Фасаде / Fasade

[Kailan]

не да је треба дирати него нисам видео једну зграду која сама по себи успе да наружи сваку слику у којој се нађе као она

 

[Дошљак]

Vračarac » Нед Окт 06, 2019 9:32 am[/url]":2lq53m4f]Znam da je debeli off ali jace je od mene. Juce sam pominjao "hirurge" beograd puta na vinjaku i votki.
Danas sam uslikao jednog doktora opste prakse kako nosi anesteziju za danasnju smenu. :laugh:

У напредној Србији преосталој радничкој класи није остало ништа друго до хладног пива, вињака и ракије.

 

[Vračarac]

Jeste vala, ranije radnicka klasa pila sok od brusnice i kombuhu a za dorucak jeli cezar salatu a onda dosli naprednjaci i navukli ih na vinjak. Svakako da je tako.
Ali da si citao Duska Radovica znao bi za aforizam:
Beogradske fabrike pale se na dva pogona, na burek i na vinjak.

 

[maršalsavo]

kako kome, svako svome, ta zgrada definitvno nije najlepsa u nizu, ali izgleda moderno i uniformno, predstavlja kontinuaciju modernizma jos iz 30ih, i definitnvo treba da ostane, nije srbija posle 20ih usla u 21 vek, ne mozemo preskocimo celu epohu vise generacija i njihovih ideja. I jos nije neka šklj kvaliteta napravljena je od mermera cela.

 

[zexland]

Slazem se. Ima mnogo gorih primera koje bi mozda trebalo poskopljanizovati

 

[maršalsavo]

Ja mislim da ne treba nista poskopljanizovat jer je to najveca uvreda arhitekti, al ako oces da navedes primer neke rado bi cuo na sta mislis

 

[Дошљак]

Ја бих скопљизовао само надоградње старих зграда са фасадном пластиком које нису пратиле стил зграде на коју су надзидане, а таквих има доста по граду.

 

[spatiotecte]

Šta uraditi sa ovakvim čudovištima?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

 

[Дошљак]

Нешто као са зградом бившег Трудбеника у булевару ми се чини као најбоље решење. А за почетак би ваљало уклонити климе.

 

[zexland]

maršalsavo » 06 Oct 2019 02:13 pm[/url]":11vblu0l]Ja mislim da ne treba nista poskopljanizovat jer je to najveca uvreda arhitekti, al ako oces da navedes primer neke rado bi cuo na sta mislis

Kamenujte me :kafa: :laugh: (2014)

Pogledajte prilog 2

Pogledajte prilog 1

 

[gishko]

Meni se dopada ideja da se zgrade koje zaista štrče, a gradjene su u istorijskom jezgru, prerade u nešto prikladnije. I ovaj primer od Zeksa mi se dopada.

 

[spatiotecte]

Ima gomila djubreta od zgrada iz perioda 1945 pa do danas koje bi trebale da dobiju nove fasade, takve zgrade najviše ruže centar grada.

 

[maršalsavo]

ja se uopšte ne slažem, problem modernizma u svetu je to sto je moze veoma lako izgubiti formu malim izmenama, a arhitektura je modularna i ugaona tako da je lako zastakliti nabudziti itd sto cini zgradu manje privlacnom, samim tim manje pogodna za restauraciju sto jos vise pravi razliku izmedju zgrada starog i novog poretka, ali ako se te gradjevine pravilno odrzavaju i koriste mozemo shvatiti njihovu prvobitnu svrhu i namenu

https://www.google.com/maps/@44.8067515 ... 312!8i6656
^
zgrade iz 60ih


https://www.google.com/maps/@44.8120172 ... 312!8i6656
^
zgrade iz 30ih

 

[Corradi]

gishko » Ned Okt 06, 2019 7:33 pm[/url]":1fjn596a]Meni se dopada ideja da se zgrade koje zaista štrče, a gradjene su u istorijskom jezgru, prerade u nešto prikladnije. I ovaj primer od Zeksa mi se dopada.

Samo što je zgrada Doma štampe kulturno dobro, tako da svaka diskusija o njenoj izmeni otpada.

Da se razumemo i meni je odvratna.

 

[spatiotecte]

Naravno da je odvratna ali ovde bi dobro došao jedan lex specijalis da se izmeni fasada ove arhitektonske greške.

 

[maršalsavo]

Još kad bi je oprali, divota.

 

[zexland]

Hvala Gishko.

Doduse zgrada Doma štampe 2014. nije bila kulturno dobro, sada nazalost jeste. Za ovu zgradu vazi ona Le Corbusier-ova za Beograd, ali u ovom slucaju u mikro planu - najruznija zgrada na najlepsem mestu.

 

[spatiotecte]

@Maršalsavo
To sto si našminkao nakazu sa malo zelenila ne menja činjenicu da je ta zgrada i dalje nakaza. Jer ono sto je lepo na tvojoj slici je samo to zelenilo i ništa drugo.

 

[Igor]

zexland » Ned Okt 06, 2019 8:30 pm[/url]":2wlg4iki]Hvala Gishko.

Doduse zgrada Doma štampe 2014. nije bila kulturno dobro, sada nazalost jeste. Za ovu zgradu vazi ona Le Corbusier-ova za Beograd, ali u ovom slucaju u mikro planu - najruznija zgrada na najlepsem mestu.

Nije mi jasno što ste se nameračili na odličnu zgradu Doma štampe koja nije bez razloga dobila zaštitu.

 

[maršalsavo]

Cemu tolki hejt za domom stampe, mislim da je po formi identican zgradi preko puta, jedino je konstrukcija velika stakla i celik vs manji prozori i kamen, reprezentativno za svoju eru, uostalom mislim da dom stampe nocu izgleda odlicno

https://www.google.com/maps/place/Dom+% ... 17!9m1!1b1

 

[zexland]

Igor » 06 Oct 2019 07:35 pm[/url]":1dttorbc]

zexland » Ned Okt 06, 2019 8:30 pm[/url]":1dttorbc]Hvala Gishko.

Doduse zgrada Doma štampe 2014. nije bila kulturno dobro, sada nazalost jeste. Za ovu zgradu vazi ona Le Corbusier-ova za Beograd, ali u ovom slucaju u mikro planu - najruznija zgrada na najlepsem mestu.

Nije mi jasno što ste se nameračili na odličnu zgradu Doma štampe koja nije bez razloga dobila zaštitu.

Ok. Kazi mi sta je to toliko lepo i toliko privlacno kod ovog objekta po tebi? Sta je njegova jedinstvenost, filozofija i zasto ti se dopada?

 

[AntonioBandera(s)]

Neka si im rekao Zex. I mene zivo interesuje sta ljudi lepo vide na tom objektu.

 

[spatiotecte]

Ja se često pitam šta neki ljudi lepo vide u nekim zgradama. Taj fenomen me zaista intrigira.

 

[maršalsavo]

zato sto su te zgrade underdogs arhitekture, i uvek prikazane najgorem svetlu, potpuno neshvacene

 

[lukarts]

Lepota je u oku posmatracha...... i glupo je raspravljati o tome. Ali bukvalno se moze primeniti na sve oko nas.