Šta je novo?

Фасаде / Fasade

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=546269#p546269:21n1sirs je napisao(la):
Drakche » Sre Jun 20, 2018 4:06 pm[/url]":21n1sirs]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=546223#p546223:21n1sirs je napisao(la):
fjerinic » 20 Jun 2018 12:12 pm[/url]":21n1sirs]Ova zgrada u strahinjića bana je odvratna i kičasta, jedino je cveće lepo.

Slazem se. Pored toga, uopste se ne uklapa u arhitekturu okolnih zgrada, pa ni u citav Dorcol. Turbo estrada estetika.
affraid.gif

Ovo je poslednje ili nikako što sam od tebe očekivala Drakche.
Odoh patiti, ne više od tri minute.
 
Ajde da nadjemo neku sredinu pa da definisemo ovu zgradu u Strahinica Bana kao jednu od boljih neoklasicnih zgrada.
 
@spaciotetcte
šta imam da daefinišem kada je GOJE sve definisao sa tek par reči.
Koristim priliku da dodam još milion podrški (pluseva) za izvrsnog gospodina GOJE.
 
Svete krave Beobuild zajednice:
- Tramvaji
- Pešačke zone

Arheneprijatelji Beobuild zajednice:
- Automobili
- Moderne zgrade koje stilski podsećaju na starinske

-----------------------------------------------------------------

Inače radi se fasada zgrade na uglu Dečanske i 29. novembra :)

 
To je Dragisa brasovan projektovao kao palatu penzjonog fonda cementare beocin 1934 .
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=546301#p546301:120vp9jk je napisao(la):
spatiotecte » 20 Jun 2018 05:39 pm[/url]":120vp9jk]Ajde da nadjemo neku sredinu pa da definisemo ovu zgradu u Strahinica Bana kao jednu od boljih neoklasicnih zgrada.

Onda bi morali da definišemo i koje su to onda lošije :D

Konkterno ova zgrada, i ona slična njoj u Krunskoj, mi deluju kao da su građene po meri i ukusu naših novobogataša (zapravo neukusu).
Neću lažno da se predstavljam kao poznavalac stilova, ali prva asocijacija mi je mešavina svega i svačega što se inače ne meša, poput skorojevića koji ne mogu da izdrže a da ne pokazuju javno svojom odećom, cipelama, satovima, šljaštećim nakitom....koliko para (trenutno) imaju, pa makar i samo kada izlaze da prošetaju psa ili da bace smeće.
 
Takve zgrade su nama kičeraj i ilustracija bogataškog razbacivanja zato što smo se svi već navikli na postojanje četiri ista stila na ovdašnjim prostorima:

1. Starinske zgrade građene pre rata koje danas mahom izgledaju kao ruine
2. Brutalističke socijalističke zgrade građene posle rata koje čuvaju duh socijale i (blesave) ideje da su goli beton i bordo pločice nešto tako seksi
3. nova gradnja za široke narodne mase koja izgleda kao da je izašla iz Minecrafta
4. stakločelikstakločelikstakločelik (iz raznih doba i s raznim varijacijama)
 
Ja nove zgrade građene u neoklasicističnom stilu delim u nekoliko pravaca:
1- neoklasicistične zgrade građene u jednom, autentičnom stilu, bez bilo kakvih improvizacija i kombinovanja sa drugim stilovima, gde su svi ornamenti, sve proporcije, visina plafona, širine i visine prozora, odnos ornamenata, odnos proporcija u potpunosti autentične tadašnjem pravcu, kao i način same izrade ukrasa, od recimo klesanog kamena. Kod nas takvog neoklasicizma još nije bilo. Moje mišljenje je da bi tako nešto moglo da bude prihvaćeno i podržano, bez obzira što bi i tada predstavljalo relativni kič, jer bi ipak odudaralo od duha vremena.
2- zgrade budžene kombinovanjem većeg broja pravaca, gde sve proporcije i odnosi ornamenata, visina plafona i ostalo u potpunosti odudaraju od izvornog stila- kič visokog stepena.
3- sve prethodno uz izvedbu sa najgorim mogućim materijalima, poput prefarbanog stiropora koji vrši ulogu betonskih ili kamenih ukrasa- kič na nivou teške seljoberije koji nikako ne bi smeo da bude dopušten.
4- zgrade koje sa svojim proporcijama, tipom fasade, visinom plafona, širinom i visinom prozora prate stare zgrade u okolini, ali sa redukovanijim ukrasima- apsolutno potrebno i poželjno.
 
Kič (nem. Kitsch) je niskovredno stvaralaštvo sa umetničkim pretenzijama i ciljem dostupnosti što širem krugu ljudi. Najčešće povlađuje nerazvijenom ukusu i izvesnim potrebama ljudi koje su na granici vrednosne i moralne neprihvatljivosti, ali sa jakim emocionalnim nabojem. Radi zaštite od negativnog uticaja kiča u svim sferama života pojedine zemlje pribegavaju većem oporezivanju ili zabrani distribucije takvih proizvoda. (izvor Wikipedia)

Evo ako nekome nije jasno zasto je ova zgrada kic.

Dakle losa kopija svega sto se pokusalo iskopirati. To nije neoklasicizam to je NE-oklasicizam. I to NE, NIKAKO. Svaki element klasicisticke arhitekture ima svoju definiciju, geometriju i najvaznije od svega proporciju , a kombinacijom istih u pravoj meri dobija se skladnost, jednostavno ne moze se tek tako uzeti i nabacati na fasadu. Odnosno, kao sto vidimo - moze, na sveopste zgrazavanje, rekao bih cak i onih koji se ne razumeju mnogo. Zato je original oku prijatan, a ovo nije. Takodje, nije sporno odluciti se za ovaj stil u novogradnji. Nigde ne pise da je to zabranjeno, medjutim postoji jedan jednostavan razlog zbog kojeg se me uzima a to je sto su potrebe, navike, mogucnosti i nacin zivota u XIX veku bili prilicno drugaciji nego sto su danas, pa je gotovo nemoguce uklopiti pojedine elemente u fasadu. Konkretno, pojam balkona i lodje pre 100 godina je imao sasvim drugacije shvatanje. Ovako izvedene lodje kao i spratnost objekta u potpunom su neskladu sa klasicistickim poimanjem fasade.
 
Izazvah pravu lavinu (s'obe strane) - teško meni. Svako ima pravo na sopstvene afinitete i mišljenje, pa zato nema razloga napadati suprotan tabor samo iz tih razloga.

Mišljenja sam da je zgrada jako lepa i da granica preko koje bi bila kič, nije blizu. Verovatno bi bila s'one strane granice kiča da je građena u originalnoj epohi neoklasicizma, ali danas ne.
 
Jel' to meni Google radi drugačije, pošto kada ukucam "neoklasicizam" izlaze mi slike zgrada koje nemaju baš mnogo veze sa ovom fasadom....?
 
Очекивао сам барем лавове испред улаза или пар лабудова, али разочаран сам :)
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=546408#p546408:32yibzg9 je napisao(la):
Galeks » 21 Jun 2018 09:00 am[/url]":32yibzg9]Очекивао сам барем лавове испред улаза или пар лабудова, али разочаран сам :)
Heheh, ako nekome ovde smeta estradizacija onda sam to zasigurno ja. A čim se meni svidela fasada, znači da ipak ima tu nešto. Mislim da smo svi zaslužili tekst pesme svetskog kilo cara:

Urbano, samo urbano
Labudovi, lavovi
gipsani radovi
silikoni, džipovi
spotovi, klipovi
armatura, cimenat
kvadratura, objekat
pravi je momenat
da se ugradi procenat

Urbano, urbano
samo urbano, urbano

Koža, klima, šiber-dah
bas-refleks i stereo
frizurica sređena
pomorandža ceđena
brodski podovi
morski plodovi
podno grijanje
intimno brijanje

Samo urbano, urbano
samo urbano, urbano

Pivo pijem samo uvozno
da bih bolju mačku upozn'o
štikla, čipka, korset, karlica
i na pupku alkica

Stara majci ja se ne javljam
rodbinu sa sela izbjegavam
jer građanin sam postao
a u duši...

Samo urbano, urbano
samo urbano, urbano

Sa nama je zabavno
jer sa nama nije dosadno
sa nama je najbolje
a sa drugima najgore
mi pravimo žurkice
sa nama su mačkice
što pokazuju karlice
Idemo, radimo
apartmane gradimo
i muda 'ladimo...

Rambo Amadeus
 
Zgrada izgleda kao hotel u nekom grckom letovalistu koji je sagradio crnogorski kontroverzni biznismen da opere pare.
 
ali ovi "neoklasisticki" uglovi, koji savrseno komuniciraju sa ramovima na prozorima, i ova "djerdan" plastika na frizu.. rascvetana ograda, a na njoj muskatle. ♥
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=546405#p546405:3akec9p7 je napisao(la):
relja » Čet Jun 21, 2018 9:36 am[/url]":3akec9p7]Jel' to meni Google radi drugačije, pošto kada ukucam "neoklasicizam" izlaze mi slike zgrada koje nemaju baš mnogo veze sa ovom fasadom....?

Probaj da kucaš: TURBOKLASICIZAM :D

@GOJE, izvini sto sam se drznuo da kopiram svje'ckog kilo cara, pa na to mogu samo da dodam: "Koji sam ja meni kičeraj!" 8)
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=546327#p546327:3g4hb5gq je napisao(la):
Bender Rodriguez » Sre Jun 20, 2018 7:14 pm[/url]":3g4hb5gq]Takve zgrade su nama kičeraj i ilustracija bogataškog razbacivanja zato što smo se svi već navikli na postojanje četiri ista stila na ovdašnjim prostorima:

1. Starinske zgrade građene pre rata koje danas mahom izgledaju kao ruine
2. Brutalističke socijalističke zgrade građene posle rata koje čuvaju duh socijale i (blesave) ideje da su goli beton i bordo pločice nešto tako seksi
3. nova gradnja za široke narodne mase koja izgleda kao da je izašla iz Minecrafta
4. stakločelikstakločelikstakločelik (iz raznih doba i s raznim varijacijama)

Fali još možda najbeogradskiji od svih stilova - moderna arhitektura od kraja dvadesetih, pa do kraja 40-ih, koju ne bih svrstao ni među "starinske", ni međ socijalističku arhitekturu, a koja je donekle u boljem stanju od ovih ruiniranih, i - mada se ovim tzv. sređivanjem fasada nepovratno uništavanju krečenjem.
 
To se zove moderna i nema veze sa socijalizom ciji je zastupnik u arhitekturi bio moderniZAM.
 
Šta se divite ovoj kič zgradi u skopskom stilu? Sve to izgleda kao da je pravljeno od stiropora i kao da će se istopiti na prvoj kiši. Jedino to cveće vredi, mada ni ono nije odgajano s ljubavlju, nego stoji tu da bi se plebs divio gledajući u novokomponovane visine koje nikada neće dostići-ono, kada se šetaš da pomisliš-ala neko živi..
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=546405#p546405:1au4bqau je napisao(la):
relja » 21 Jun 2018 08:36 am[/url]":1au4bqau]Jel' to meni Google radi drugačije, pošto kada ukucam "neoklasicizam" izlaze mi slike zgrada koje nemaju baš mnogo veze sa ovom fasadom....?

Ako ti izlaze partenoni, timpanoni i kolonade, dobro ti je izaslo. Sama rec ti kaze neo/novi i klasicizam - klasicna arhitektura stare Grcke i starog Rima.

Beograd ima dosta neoklasicizma, pa i nasa skupstina tkdj. ima elemente neoklasicizma jer je pocela da se gradi kada je neoklasicizam bio aktuelan, iako je napokon 1936 duboko zagrizla u vec rasprostranjenu epohu moderne.

Ja licno nemam nista protiv ove zgrade na Dorcolu, s obzirom kakve se nakarade prave sirom grada (citaj Vojislava Ilica na cosku - blizu ATS-a). Verovali ili ne ovo isto se sada radi i u Londonu, nije Beograd po ovom pitanju usamljen.
 
@Zexland
Upravo se o tome i radi, ova zgrada je bla definisana kao jedna od boljih "neoklasicičnih zgrada".
Da li postoji razlika između "neoklasična zgrada" i stila "neoklasicizam", da li je to nešto novo?

Ali ova zgrada, i njoj slične, jeste bućkuriš stilova... a posle par godina će početi da izbija buđ i crnilo u štraftama, kao i na toliko sličnih primera po gradu.
 
Ovde su neki izgleda dobacili samo do Grcke.

Ovakvih zgrada ima u Parizu, Londonu, i u ostalim svestkim metropololama .Jedino u cemu bi se slozio sa misljenjima pojedinih forumasa, jeste da sumnjam da ce se ova zgrada na adekvatan nacin odrzavati u buducnosti.

Ostaje nam da vidimo.
 
Super je zgrada. Šta fali malo kiču, razigranosti, kreativnosti, kombinovanju stilova? Ipak zaboravljate da ovo nije kuća na Kosančićevom ili vila na Dedinju, nego još jedna obična zgrada u nizu, među dosta visokim zgradama. Nije niti spomenik, niti javna ustanova, samo još jedna obična stambena zgrada, koja se sa ulice jedva i vidi.

Da je sve ostalo na ulici pod konac, čisto, uredno, kulturno, zgrada bi manje štrčala, ali to nije zadatak za arhitektu - zar je trebalo da projektuje raspadnutu, nadograđenu, grafitima ukrašenu, sivu zgradu?

PS, da u i Londonu ovakvih novogradnji ima koliko hoćete, kao i javnih spomenika u Skoplje stilu.
 
Stil ove zgrade je nešto što nije izmislila srpska turboestrada, već je trend sa zapada. Kao što rekoše forumaši pre mene, veći evropski gradovi su puni ovakvih primera, što meni samo po sebi ne znači puno, ali uživo izgleda zaista elegantno i lepo. Treba biti otvorenih pogleda i ne osuđivati nešto samo zato što je namenjeno dubljem džepu. Moraju i ti ljudi negde da žive :D

Što se tiče budućeg održavanja ne bih uopšte brinuo, jer većinom bogatiji kvadrati se prodaju uz menadžment i održavanje zgrade koja obuhvata i uslugu portira. Ima već par zgrada na istu foru u blizini koje su obnavljale kompletne fasade nakon 10 godina od izgradnje (i to ne zbog propadanja već zbog održavanja ekskluziviteta). Ne znam konkretno da li je u ovoj zgradi to slučaj, ali bih se iznenadio da nije.

PS. Samo da dodam, da moramo da izbegnemo zamku stroge formalnosti, jer argumentovane diskusije, slike, izveštaji sa gradilišta, moraju povremeno da budu protkani vicem, šalom i provokacijom. Takav miks je i načinio ovaj forum meni omiljenim digitalnim mestom.
 
Vrh