Фасаде / Fasade

[Opustenooo]

Evo i jedna, kako bi izgledalo kada bi se kuca pored nadogradila za 1 sprat.

 

[neven_k]

Mislim da je Folic najangazovaniji gradski arhitekta koji je Beograd do sada imao. Treba biti posten i priznati trud drugih ljudi i mislim da se Milutin bas trudi da grad bude bolji.

Od nekog koji je znao itekako da ga i surovo kritikuje.

 

[Posmatrac]

Нисам дуго писао, јер сам у гужви, али ево један забрињавајући инфо. Прошле недеље сам причао са неким људима из врха градске власти и питао за зграду поште у Савској. Упркос томе што је Вучић током посете Београду на води успут поменуо да постоји план да се фасада врати по Коруновићевом пројекту, речено ми је да се, парафразирам, "не може дело једног архитекте рушити да би се подигло дело неко другог архитекте". Такође ми је речено и да би реконструкција на постојећем објекту била тешко изводљива. Из овога могу само да закључим да не постоји некакав озбиљан план да се пошта 2 врати, него све зависи од тога да ли ће један човек да нађе паре за то, како је сам поменуо и да изгура причу до краја. Једино остаје да се ми органзујемо кроз неку петицију и слично да и да медијски извршимо притисак да пошта буде враћена. Волео бих да нисам праву и да ме време демантује, али ово су информације од људи који одлучују, тако да ме то брине.

 

[And7rey]

Odlučiće veliki vodja šta će biti sa tom zgradom.
Ali ne razumem ovu logiku "ne možeš delo jednog arhitekte rušiti da bi izgradio delo drugog arhitekte", pa i ta zgrada je promenjena po planu drugog arhitekte, možda je to neka napredna logika koju još ne razumem.

 

[gishko]

Meni su rekle devojke koje prezentuju maketu Bg na vodi da je bio plan da se vrati ta stara fasada, medjutim kažu da se odustalo id toga (to su mi rekli još prošle godine).


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[relja]

And7rey » 16 Apr 2017 04:32 pm[/url]":qb69pqad]Odlučiće veliki vodja šta će biti sa tom zgradom.
Ali ne razumem ovu logiku "ne možeš delo jednog arhitekte rušiti da bi izgradio delo drugog arhitekte", pa i ta zgrada je promenjena po planu drugog arhitekte, možda je to neka napredna logika koju još ne razumem.

Moguće je da je problem za vraćanjem fasade u tome što je rekonstukcijom zgrade posle rata po projektu arh. Pavla Krata promenjen raspored etaža i što se prozorska okna ne nalaze baš na istim mestima kao na prvobitnom izgledu zgrade.

 

[zexland]

Relja, kako je Krat unistio zgadu na isti nacin moze i da se vrati...doduse uz brdo para...ja se i dalje nadam da ce joj vratiti predratni sjaj.

 

[MarcBg]

I ja..ako neko naidje na bilo kakvu peticiju, neka je postavi ovde.

 

[kkorisnikk]

Relja je u pravu čini mi se, za etaže.

Mada ni to ne bi onda trebalo da bude neki veliki problem, ne bi bilo prvi
put da se recimo naprave lažna prozorska okna.

U svakom slučaju, odgovor da se delo jednog arhitekte ne treba uništavati zbog nekog drugog
ovde je krajnje licemerna. Posebno imajući u vidu ovo što je Zex u prethodnom postu napisao.

 

[neven_k]

ZAKON O STANOVANJU I ODRŽAVANJU ZGRADA, Član 61

Jedinica lokalne samouprave može odlukom da propiše obavezu održavanja spoljnog izgleda zgrade (fasade) i zabranu promene spoljnog izgleda (zabrana postavljanja klima-uređaja na vidljivom delu zgrade i sl.), uz propisivanje različitih stepena obaveznosti održavanja spoljnog izgleda zgrade, u zavisnosti od urbanističke zone ili bloka u kom se zgrada nalazi.

 

[relja]

zexland » 16 Apr 2017 07:58 pm[/url]":1fpabrci]Relja, kako je Krat unistio zgadu na isti nacin moze i da se vrati...doduse uz brdo para...ja se i dalje nadam da ce joj vratiti predratni sjaj.

Ja bih rekao da su zgradu uništile detonacije bombi i onaj železnički vagon koji se zario u treći sprat.
Iako se ni meni ne dopada kao danas izgleda, i priznajem da sam i ja ranije "osuđivao" arh. Pavla Krata da je stvorio monstruma, pošto sam saznao malo više i o zgradi i o njegovoj sudbini imam mnogo više raumevanja.

kkorisnikk » 16 Apr 2017 08:04 pm[/url]":1fpabrci]Relja je u pravu čini mi se, za etaže.

Mada ni to ne bi onda trebalo da bude neki veliki problem, ne bi bilo prvi
put da se recimo naprave lažna prozorska okna.

U svakom slučaju, odgovor da se delo jednog arhitekte ne treba uništavati zbog nekog drugog
ovde je krajnje licemerna. Posebno imajući u vidu ovo što je Zex u prethodnom postu napisao.

Sad sam uporedio stari i novi izgled. Čini mi se, onako na prvi pogled da okna sama za sebe ipak nisu neki veliki problem.
Zgradi je dograđen šesti sprat, koji je bitno viši od lažnih fasada krovu na originalne zgradi.

 

[zexland]

U pravu si...dodat je jos jedan sprat...bogami ce ovo kostati milione ! Znaci u najavi jos jedan svetski lanac hotela !



Pogledajte prilog 1

 

[Bender Rodriguez]

relja » Ned Apr 16, 2017 10:09 pm[/url]":2689csba]
Ja bih rekao da su zgradu uništile detonacije bombi i onaj železnički vagon koji se zario u treći sprat.

Kakav vagon? o.O

 

[VeniVidiVici]

Zderic222 » Sun Apr 16, 2017 5:43 am[/url]":2c1xzpf9]Dok god nemamo zakon ko na zapadu da unistavanje javnog dobra npr fasada znaci kazna!,nece se nista promeniti!Poremeceni id*** ce nastaviti da svrljaju gde god stignu i niko od njih nece biti kaznjen.
Vlast je kriva jer je nesposobna da se obracuna sa ovim.U Americi za ovo bi dobio mesec dana drustveno korisnog rada u vidu skidanja grafita +finansisku kaznu.

Nesposobni gradonacelnik SLINISA MALI nema resenje za ovaj KRIMINAL,bas kao sto ni svi raniji nisu imali.
Ja predlazem za ovo kazna -3 MESECA DRUSTVENO KORISNOG RADA ,pa im vise nikad u zivotu nece pasti na pamet ovako nesto.
Ne razumem ko nije ocekivao ovako nesto pa vidite ceo grad je ISVRLJAN i niko ne odgovara za to.Nazalost mislim da ce ove sve nove fasade zadesiti ista sudbina.Sto bi narod rekao dzaba su krecili.

Evo kako se to rešava u nekim zemljama, konkretno primer Singapura:

- Vandalism Act https://en.wikipedia.org/wiki/Vandalism_Act
- Slučaj amerikanca koji je vandalizovao automobile (tada je imao 18 godina). Amerikanci su se založili za njega, pa su mu smanjili kaznu, sa 6 na 4 udarca bičem https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_P._Fay
- Nemci koji su vandalizovali vozove (crtali grafite): http://www.reuters.com/article/us-singa ... DK20150305

 

[MarcBg]

zexland » Pon Apr 17, 2017 1:38 am[/url]":2h9zbwuu]U pravu si...dodat je jos jedan sprat...bogami ce ovo kostati milione ! Znaci u najavi jos jedan svetski lanac hotela !

Neka je, sta god da je, samo bih voleo da se nekako vrati stara fasada.

 

[Дошљак]

Зар је толики проблем да се сруши пар спратова?

 

[relja]

Bender Rodriguez » 17 Apr 2017 08:34 am[/url]":1yj59vsj]

relja » Ned Apr 16, 2017 10:09 pm[/url]":1yj59vsj]
Ja bih rekao da su zgradu uništile detonacije bombi i onaj železnički vagon koji se zario u treći sprat.

Kakav vagon? o.O

Postoji fotografija na kojoj se vidi kako iz zgrade pošte viri železnički vagon koji je detonacija od američkih bombi prebacila preko zgrade Železničke stanice. Pokušaću da je pronađem (možda je ima i negde na forumu, od ranije) za sada mogu samo da kažem "veruj mi na reč".

 

[spatiotecte]

Opustenooo » 16 Apr 2017 12:22 pm[/url]":1lwe6io2]

milos.tro » 15 Apr 2017 03:21 pm[/url]":1lwe6io2]današnje fotke:

Izvini sto sam uzeo tvoju fotografiju.
Malo sam se zaigrao sa ovom zgradom na brzaka.

+1 Bravo za trud, ovo je prava stvar.
Probaj da im posaljes tvoju fotomontazu mozda ce uraditi nesto kad budu videli kako izgleda bolje po tvom resenju.

 

[lepi]

LEX SPECIALIS za Karadjordjevu 8)

 

[Banatlija]

Moj licni stav je da lepse neg' sto je bilo, ali iskreno nista mi se tu ne svidja. Ispod svakih ocekivanja, na zalost.

 

[MarcBg]

Bukira » Uto Apr 11, 2017 10:34 pm[/url]":tlwzjaek]
Dekorativna plastika izgleda lepo:

Ali je nažalost već počela da puca:

Dobio sam obaveštenje od Sekretarijata za komunalne i stambene poslove:

"Поштовани,

Поводом пријављене нове Иницијативе бр. 463, у вези са пуцањем декоративне пластике на фасади у Карађорђевој улици бр. 31, ГО Стари град, коју сте проследили електронском поштом Секретаријату за комуналне и стамбене послове 12.04.2017. године, Секретаријат за комуналне и стамбене послове обавештава о следећем:

Као што сте већ информисани од Одељења за грађевинску инспекцију ГО Стари град, Скупштина града Београда је на седници одржаној 8. јуна 2016. године под бројем: 352-367/16-С, донела Програм спровођења мера техничке заштите објеката и просторних културно - историјских целина на територији града Београда, утврђених за културна добра, којим је Секретаријат за комуналне и стамбене послове одређен за носиоца посла и координатора наведених активности.

Секретаријат за комуналне и стамбене послове реализује Програм спровођења мера техничке заштите на фасадама објеката које се налазе у оквиру просторне културно - историјске целине Косанчићев венац, а у складу са предлогом Завода за заштиту споменика културе града Београда. Подаци о томе који су објекти у Карађорђевој улици обухваћени Програмом, могу се наћи у Службеном листу Града Београда бр. 57/16, као и на градилишној табли која се за цео потез налази на адреси Карађорђева улица бр. 43. Пoдсeћaмo да су у питању јавно доступни подаци, о којима се сви заинтересовани могу директно информисати.

Објекат у Улици Карађорђева бр. 31 није обухваћен поменутим Програмом, јер је, као што је и наведено у Иницијативи бр. 463, фасада објекта обновљена пре доношења Програма. Секретаријат за комуналне и стамбене послове у оквиру реализације дела Програма у Карађорђевој улици, дошао је до информације да су станари сами финансирали обнову фасаде, тако да је за додатне информације у вези са Вашом иницијативом, потребно обратити се директно стамбеној заједници у Улици Карађорђева бр. 31."

 

[direktor]

Kakvo palanudjenjeda se nekaze apsolutno nista lezilebovici

 

[VeniVidiVici]

Studentski trg 6 - Streetview

 

[MarcBg]

direktor » Pon Apr 17, 2017 11:44 pm[/url]":3iaalaj6]Kakvo palanudjenjeda se nekaze apsolutno nista lezilebovici

Realno, rekli su da zgrada nije obuhvacena programom obnove i da se za ostecenja obratimo skupstini stanara te zgrade :bash: :bash: :bash:

 

[neven_k]

Ova zgrada u staklu na studentskom trgu pored ove obnovljene ima veliku vrednost, steta sto je ne obnove.

Takodje zgrada na uglu treba da se obnovi kao dobar primer arhitekture 50 god. Tu je bila zgrada koju su Nemci minirali pri povlacenju i ubli 20-tak ljudi.