Скверови и платои Београда / Skverovi i platoi Beograda

[Дошљак]

vucko » Чет Апр 15, 2021 9:02 am[/url]":2i0l60qm]Ako nešto Vračar nema to su trgovi, ne mogu da se setim nijednog trga na Vračaru osim nesrećnog Cvetnog.

Славија је једним делом Врачар, а много бољи од тргова су парк око храма и парк Војводе Бојовића код Каленић пијаце.

 

[Biciklistkinja]

Pametno je da se uradi jer je to magistralni pravac koji sa obe strane ima po dve trake a i tako su urađeni svi planovi samo se čeka konačno to proširenje. Ako se ne uradi za vreme gradnje trga onda će se trg kopati ponovo za nekoliko godina i džaba će se baciti desetine hiljade evra. Bolje i parčence po parčence da se uradi nego da se radi na staro pa posle opet.

 

[Вожд]

 

[Дошљак]

Велика штета што овај Светосавски булевар није изграђен.

 

[vucko]

Da ne citiram. Sole, ne gledam koja opštine je velika već koja je predodređena da ima trgove a to je svakako Vračar koji je pored Starog grada jezgro starog Beograda, Da, Slavija je trg mada je ne smatram ničim prijatnim zbog neverovatne količine buke i saobraćaja kao i nepostojanja prolaza za pešake, Ako se izgradi i nova zgrada gde je Mitićeva rupa ostade Vračar bez "trga" na Slaviji.

Ne mogu da vam objasnim koliko će prodisati taj kraj kada se napravi skver ispred BDP-a, trenutno ne liči ninašta. Što kaže STF nikakvo proširenje nema smisla dok se ne proširi Makenzijeva i ova ulica koja u njenom produžetku od gradića Pejton ide do krsta.

Biće zanimljivo gde će pozicionirati i podzemnu garažu, mislim da je ucrtana u onom PGR-u podzemnh garaža. Taj kraj oko Krsta ima puno potencijala ali je trenutno neuređen i okružen montažnim objektima u kojem su ugostiteljski objekti, a može biti drugi centar Vračara pored koga je u blizini i dom zdravlja Vračara kao i važan sud.

 

[stf]

Цео тај концепт проширења тог саобраћајног правца ми није најјаснији из разлога што Цара Николаја не може да се прошири на 4 траке будући да има физички простора само за 3 и то јако уске уз бедну ширину тротоара. Са обе стране улице има доста изграђених вишеспратница те нема говора о рушењу зарад проширења као што је то случај са Жичком од Крста до Грчећа Миленка где је низ уџерица.

 

[solecar]

vucko » 16 Apr 2021 09:27[/url]":1mg3eqw8]Da ne citiram. Sole, ne gledam koja opštine je velika već koja je predodređena da ima trgove a to je svakako Vračar koji je pored Starog grada jezgro starog Beograda, Da, Slavija je trg mada je ne smatram ničim prijatnim zbog neverovatne količine buke i saobraćaja kao i nepostojanja prolaza za pešake, Ako se izgradi i nova zgrada gde je Mitićeva rupa ostade Vračar bez "trga" na Slaviji.

Ne mogu da vam objasnim koliko će prodisati taj kraj kada se napravi skver ispred BDP-a, trenutno ne liči ninašta.

Biće zanimljivo gde će pozicionirati i podzemnu garažu, mislim da je ucrtana u onom PGR-u podzemnh garaža. Taj kraj oko Krsta ima puno potencijala ali je trenutno neuređen i okružen montažnim objektima u kojem su ugostiteljski objekti, a može biti drugi centar Vračara pored koga je u blizini i dom zdravlja Vračara kao i važan sud.

Kasno si se setio da gledaš za šta je Vračar predodređen. Ako si to radio i ranije, izvinjavam se. U svakom slučaju, Vračar se toliko izgradio i načičkale se zgrade, a eto sad kada treba da se ukine okretnica , ovde pre svega mislim na trolejbusku, sad se našlo misliti o predodređenosti opština. Ja eto, recimo ne gledam uopšte koja je opština predodređena za šta, jer po tome ispada da je Stari grad predodređen za pešačku zonu, jer je jezgro starog Beograda i još i centralna opština. Na toliko mesta kukamo nad nefunkcionalnošću, a ovde kada se spomene ta ista funkcionalnost, onda se nekako okreće glava.
Ponekad mi nije baš najjasniji taj način razmišljanja.

 

[Дошљак]

Искрено, и није нека оријентација за потпуно пешачки сквер, посебно ка Војводе Шупљикца. А људи који су се ту скупљали, углавном су то чинили због јавног превоза. Прави центар Врачара је око општине и пијаце, и тај крај има дух трга. Потез Славија-Војислава Илића је вишемтранзитна саобраћајница до даљих делова града него главна пешачко-трговачка улица попут Краља Милана, Булевара или Пожешке. По Врачару су сви битни садржаји у бочним улицама. Утицај сквера ће бити више локалног карактера, пошто су улице пре и после толико узаних тротоара. Боље да сквер сачека проширење целог низа, није хитно.

 

[Galeks]

stf » 16 Apr 2021 01:15 pm[/url]":1niewax0]Цео тај концепт проширења тог саобраћајног правца ми није најјаснији из разлога што Цара Николаја не може да се прошири на 4 траке будући да има физички простора само за 3 и то јако уске уз бедну ширину тротоара. Са обе стране улице има доста изграђених вишеспратница те нема говора о рушењу зарад проширења као што је то случај са Жичком од Крста до Грчећа Миленка где је низ уџерица.

Зар није неки стари план предвиђао проширење и спајање Макензијеве и Војислава Илића у висини Даничареве улице?

 

[Дошљак]

И тај део је већ проблематичан. У Даничаревој и Вукице Митровић већ има доста новоградње, а било би пуно за рушење.

 

[Дошљак]

Да, најављивано је више пута. Али плашим се да ће проширење Цара Николаја II теже извести, што каже Стф евентуално три траке максимум.

 

[Вожд]

https://www.novosti.rs/beograd/vesti/98 ... evicu-foto

 

[Piccolo]

A ostatak ulice, jedne od glavnih u gradu, raspad. Neka krenu makar i po 150 m da je sređuju od vrha ka Pančevcu svake godine, i onako su se pokazali nesposobnim za bilo kakav veći projekat što se tiče kvaliteta i rokova pa bi možda tako bilo kvalitetno urađeno.

 

[tzoran1]

pa i da rade ne bi jednu ulici razvlacili tri godine umesto 6 meseci kojiko je bio rok. i jos je nisu zavrsili a sto su zavrsili je zali Boze. ah, da, to su cetiri ulice ukupno tri kilometra. neki prethodni uradise bulevar skoro iste duzine (2.5 kilometra) za celih 6 (sest) meseci. feb-avgust 2010. god :kafa:

 

[vucko]

Ko ukloni suženje 29. novembra gore posle rasnirsnice sa Džordža Vašingtona u delu ka ekonomskoj školi će biti za pohvalu, do tada nisam oduševljen.

Evo slike iz 1930tih.

 

[McMillan]

Ako su ono završeni radovi...

 

[Biciklistkinja]

Plato u 29. Novembra je arhitektonski kršten što bi se reklo mada je Savski Trg kopija što je loše ima dva ista trga u gradu u loše je to što su skver rekonstruisan pre par godina bacili u đubre i sve nanovo.

 

[solecar]

Šta ćeš kad mnogi vole da dignu sebi spomeni za života.

 

[stf]

Galeks » 16 Апр 2021 05:54 pm[/url]":s7tuxwa7]
Зар није неки стари план предвиђао проширење и спајање Макензијеве и Војислава Илића у висини Даничареве улице?

Нисам чуо за то, а нема назнака ни у катастру ни у ПДР-овима. У катастру је уредно уцртано проширење и Жичке и Макензијеве до Цара Николаја, док у њој нема извршене препарцелације. Једино што мени пада на памет јесте да се у Цара Николаја ураде три траке, две према Славији и једна према Шумицама, док би за другу према шумицама била кориштена улица Вукице Митровић. Испред БДП-а би се поново спајале у 2+2

 

[Labud]

https://youtu.be/XqUJkXea2ts

 

[Kailan]

све у вези овога личи на неки мали, од бога заборављени градић у Босни у који свратиш грешком док идеш колима и покушаваш очајнички да се снађеш како да одеш од њега а једина референтна тачка ти је средишњи тргић са катастрофално лошом скулптуром на којој је локални дебели гмаз од политичара дебело омрсио брк профитирајући на галопирајућем, невештом национализму својих гласача

 

[DraganSt]

Labud » Ned Apr 18, 2021 6:07 pm[/url]":3uam0o3p]https://youtu.be/XqUJkXea2ts

Auuu, kakav glavonja. Znaci takve umetnike imamo danas. A evo kako su ga nekadasnji umetnici videli

 

[Вожд]

Када су већ запели са класичном фигуралном представом, онда је то требало бити квалитетно и на озбиљном тргу какав деспот Стефан заслужује, примера ради евентуални трг на месту Бајлонијеве пијаце..

https://it.wikipedia.org/wiki/Monumento ... _di_Savoia

 

[Piccolo]

Da ovaj spomenik je težak promašaj, faca je presmešna.Kao da je uzet random lik iz video igre.

 

[spatiotecte]

Ovaj deluje kao da se teleportovao iz srednjeg veka i upravo se pojavio na tom skveru, ne zna ni gde je ni sta mu je.

Srpska verzija filma Posetioci.