Ко им ово дозволи? (nelegalna, divlja gradnja)

[laki72]

@Rasho62
Prijatelju, mislim da si u zabludi jer brozovci nisu ni imali nameru da se hram zavrsava, tako da ni zaklanjanje pogleda sigurno nije motiv.

 

[Пантограф]

Pomešao si, Rašo, to je bila uloga zgrade Telekoma u Katićevoj.

 

[rasho62]

I zgrada telekoma i biblioteka namjerno izgradjeni. Srusiti obje.

 

[Homer Jay]

Ne zaboravimo proročke reči nemačkog pesnika Hajnriha Hajnea:

„Tamo gde se spaljuju knjige, na kraju će se spaljivati ljudi."

 

[Delija]

Нико овде не заговара паљење књига. Ова зграда народне библиотеке мени изгледа отужно, поред тога што је позиционирана и обликована на криминалан начин. А једино је ентеријер доведен у пристојно стање.

@Rasho62
Prijatelju, mislim da si u zabludi jer brozovci nisu ni imali nameru da se hram zavrsava, tako da ni zaklanjanje pogleda sigurno nije motiv.

Нису имали намеру ни да Југославија потраје (устав 1974) тако да су се и сами прибојавали да ће једног дана храм бити довршен. Отуда и ово силовање локације и целе панораме града. Чисто да се осигурају.

 

[Homer Jay]

Teško mi je da nađem pristojne reči da opišem svoj revolt prema stavu da Narodnu biblioteku treba srušite jer, eto, zaklanja delić pogleda na Hram koji se, btw, vidi gotovo iz celog grada. To, po mom mišljenju, u najmanju ruku pokazuje nepoštovanje prema jednoj od najznačajnijih (ako ne i najznačajnijoj) kulturnih institucija u Srba.

Cela ideja dobija još tragičniju dimenziju kada se stavi u širi kontekst i sveopšti odnos prema kulturi u ovoj zemlji - a postaje već izlizano stalno pominjanje Muzeja savremene umetnosti koji zarasta u korov i Narodnog muzeja čija je gotovo jedina svrha postala da bude oslonac onoj skeli. Nije sve to samo stvar novca, nego je stvar i volje. A bez tog novca, i bez te volje - besmisleno je uopšte verovati da je moguće izgraditi novu i bolju Narodnu biblioteku, a onda ovu srušiti do temelja i spucati par desetina miliona evra, samo kako bi se otvorio pogled na Hram.

Tako da bila Narodna biblioteka pozicionirana ovako ili onako, bila ona lepa ili ružna, i sagradiše li je komunisti, Marsovci, iluminati ili neko sasvim deseti - ona je danas tu i čuva naše neprocenjivo kulturno blago i molim vas, ostavite je na miru.

 

[Galeks]

Ako ista treba da se rusi onda to sigurno nije biblioteka, vec ova spodoba: http://binged.it/1Ax49iH

 

[Саша]

Петлово брдо (Тузланска ул., чини ми се), новоградња:

Изволите у гаражу на спрату у њој, ено, отворена су вам врата ...:

:bash:

 

[Somi303]

Кад помислим да сам све видео, ова тема ме разувери..

 

[Саша]

Петлово брдо, гараже на спрат:

 

[direktor]

raste basta prosirenje kako god skriveno iza bilborda ispred hotela slavija centar centra

 

[loyola]

Cekaj bre zasto da sruse biblioteku, odakle zaklanja pogled? Prvo nek sruse parohijski dom pored pa onda mogu ostali.

 

[skj]

Kao i onaj kvazi-manastir na NBG u bloku 26 koji je potpuno zaklonio, inače lepu, crkvu.
http://blokovi.com/adresar/drustvene-or ... tails.html

 

[Igor]

Петлово брдо, гараже на спрат:

Mala napomena za ove garaze. Sprat na garazi je zbog nagiba terena ulaz u garazu sa druge strane tako da su to ustvari garaza na garazi ali sa ulazima na dve strane.

 

[Delija]

Teško mi je da nađem pristojne reči da opišem svoj revolt prema stavu da Narodnu biblioteku treba srušite jer, eto, zaklanja delić pogleda na Hram koji se, btw, vidi gotovo iz celog grada. To, po mom mišljenju, u najmanju ruku pokazuje nepoštovanje prema jednoj od najznačajnijih (ako ne i najznačajnijoj) kulturnih institucija u Srba.

Cela ideja dobija još tragičniju dimenziju kada se stavi u širi kontekst i sveopšti odnos prema kulturi u ovoj zemlji - a postaje već izlizano stalno pominjanje Muzeja savremene umetnosti koji zarasta u korov i Narodnog muzeja čija je gotovo jedina svrha postala da bude oslonac onoj skeli. Nije sve to samo stvar novca, nego je stvar i volje. A bez tog novca, i bez te volje - besmisleno je uopšte verovati da je moguće izgraditi novu i bolju Narodnu biblioteku, a onda ovu srušiti do temelja i spucati par desetina miliona evra, samo kako bi se otvorio pogled na Hram.

Tako da bila Narodna biblioteka pozicionirana ovako ili onako, bila ona lepa ili ružna, i sagradiše li je komunisti, Marsovci, iluminati ili neko sasvim deseti - ona je danas tu i čuva naše neprocenjivo kulturno blago i molim vas, ostavite je na miru.

Драма квин.

Ја никакво рушење нисам спомињао а само сам критиковао архитектуру и позицију те несрећне библиотеке. Ја не знам одакле теби уопште идеја да то спајаш са некаквим паљењем књига или укидањем културних институција? Па управо зато што сматрам да је то здање недостојно српске Народне библиотеке ја га и критикујем.

 

[Homer Jay]

Delija, nisu svi postovi odgovor tebi to je bila prevashodno reakcija na Rašin stav koji je eksplicitno rekao da "biblioteku treba hitno srušiti". I oko takvih stvari jesam, i biću uvek "drama queen".

 

[stf]

Ја не видим ништа спорно у позицији библиотеке која је одмах поред Храма и на симболичан начин указује на то да су те две институције везане код Срба одувек.
Сама зграда је обликована по угледу на српско народно градитељство што је опет помало чудно имајући у виду да је грађена у време антиидеологије.

У сваком случају, "комуњаре" су српско писано благо далеко више испоштовале градивши наменску зграду од "либералних монархиста" који су откупили зграду фабрике од ондашњег тајкуна и ту потрпали књиге.

 

[nnikolic1986]

Isao sam da slikam petlju na Zrenjanincu za most Zemun - Borca i dok sam se vrteo da nadjem put do groblja da parkiram prosao sam pored ove lepotice i morao sam da uslikam...

 

[MilisaV]

sam svoj arhitekta

 

[Delija]

Ја не видим ништа спорно у позицији библиотеке која је одмах поред Храма и на симболичан начин указује на то да су те две институције везане код Срба одувек.
Сама зграда је обликована по угледу на српско народно градитељство што је опет помало чудно имајући у виду да је грађена у време антиидеологије.

У сваком случају, "комуњаре" су српско писано благо далеко више испоштовале градивши наменску зграду од "либералних монархиста" који су откупили зграду фабрике од ондашњег тајкуна и ту потрпали књиге.

Здање на Косанчићевом Венцу је ипак било репрезентативније од овога сада и ту првобитна намена објекта нема никаквог утицаја на било шта. Па и ЈДП је у 19 веку било ни мање ни више него штала. Поврх свега КВ као прво урбано језгро у Срба и као локација саборне цркве је и те како прикладно место за народну библиотеку. И не можемо на то гледати пластично. Ако се убаци временска компонента у целу ствар и чињеница да храм тада није ни постојао те да је држава тек била у повоју. Ајмо објективно да сагледамо економску моћ Србије из 1920 године (одмах након великог рата и погибије преко милион Срба) и снагу и могућности Србије из 1973. године када је изграђена ова библиотека. Е из тог угла се стиче један потпуно други утисак.

 

[stf]

Čekaj sad ... drzava je bila u povoju, Srbi biološki umalo istrebljeni i drzava od tajkuna odkupljuje fabričku halu za biblioteku?!ž

Drugo, po kom kriterijumu je ondašnja zgrada bila reprezentativnija ako je bila ispod proseka za svoj arh, pravac i poprilično neskladnih dimenzija ugurana u skučeni K.Venac.

Imaš svoj stav, i to je ok, ali činjenica je da u baš prenaduvavaš podatke da bi se uklopili u tvoj stav.

 

[Delija]

Написао сам да је зграда репрезентативнија од зграде која се сада користи као Народна библиотека што и није бог зна какав успех.

вс

Чак и без поређења са овом зградом порушено здање је мени, макар, естетски и архитектоснки врло интересантно.

ПС: Били тада неки славни и имућни Срби тајкуни или не, тада је приватна имовина била светиња а многи од тих "тајкуна" су оставили немерљиво наслеђе овом граду и овом народу а многи међу њима, можда чак и већина, су били изразито патриотски настројени и друштвено одговорни. Мада, у то време патриотизам је била ствар кућног васпитања а задужбинарство најнормалнија ствар.

 

[laki72]

Nova Narodna biblioteka je sasvim dobar objekat na adekvatnoj lokaciji.
To sto smo ostali bez one na kosancicevom vencu je zasluga 'nekih drugih', a graditi istu, na istom takodje neadekvatnom mestu bi bila dupla greska.
Delijo, zasto toliko idealizujes taj period?
U vecem delu razmisljanja ja se slazem sa tobom, ali mislim da ipak treba imati kriticki pristup svakom periodu istorije, kako bi se izvukle prave pouke i sprecile nove greske.

Treba li savremena istorija da gleda blagonaklono na lik i delo Zeljka Mitrovica (Pink),
jer je placajuci porez na "ekstraPROFIT" Bozidaru Djelicu 'pomogao' Srbiju???

 

[stf]

Ni meni nije jasno to idealizovanje. Dobrostojeći sloj stanovništva je tada bio kulturiniji i obrazovaniji, postojala je kultura zadužbinarstva ali se na poslovnom planu ništa nije razlikovalo od današnjeg sistema funkcionisanja. Bogataši su i tada i danas u sprezi sa vlašću i na taj način su i zaradili "prvi milion".

Primera radi, odabrani biznismeni iz perioda prve regulacije "Varoši u šancu" su imali insajdersku dojavu o regulaciji i kupovali od sirotinje tada placeve za sitnu cenu a posle regulacije kada je cena skočila gradili ili ih preprodavali. Sirotinja baš i nije obaveštena da će se taj deo grada uopšte regulisati.

Ili primer idealizacije. Čitam neku od knjiga o arhitekturi i spominje se jedna od predratnih zgrada na Terazijama i tadašnji zahtev investitora da se na jako malom prostoru projektuje što više stanova. Taj princip je autor knjige nazvao "poslovna domišljatost". Khm, khm ... zar se to isto danas ne naziva "investitorska alavost"?

 

[Delija]

Капирам да случајно спинујете јер не обраћате пажњу чак ни на оно што пишете а камоли на оно што читате. Ти си Стф све те људе међу којима су и они који су ударили темеље модерног српскг друштва и државе, који су овом народу оставили школе, универзитете, фабрике...Дакле ти си Вајферта, капетан Мишу, Луку Ћеловића и многе друге сврстао међ тајкуне. И онда је реагујем на то и то врло одмерено и без идеализовања ("били тајкуни или не") и одједном сам оптужен за субјективност и идеализовање. :shock:

Не знам да ли да се смејем или да жалим што се о овоме уопште мора дискутовати на Беобилду.