Šta je novo?

Ко им ово дозволи? (nelegalna, divlja gradnja)

Jasno se vidi da je sada najveća divljina u izgranji, sva borba protiv se svodi samo na povremene medijske izlete (koji su sada još i ređi). Očigledno je sada cilj samo uzeti što više para na crno, putem tolerisanja divlje gradnje, a za grad ko te pita. Štaviše, kako mi provlače ljudi u prolazu, sada i da dobiješ redovno građevinsku gde nemaš nikakve prepreke, moraš prvo da podmažeš gde treba.
Zaista je sramotno šta se sve dešava.
 
Ако си раб напредни, све је дозвољено. Знам човека који се бави ти инспекцијама квалитета радова, каже сад ништа не може на дивље.

Ако комбинујемо то што каже и ово што се дешава врло лако се види у чему је ствар. Значи ипак може закон да се примењује, само неће на себи.
 
Ovakvo postavljanje klime jos nisam video.. da li je stvarno moralo da pola klime visi sa terase... :shock:
Svetogorska ulica...

8ad2a791cd85858c241987525cb66d4d.jpg


Послато са SM-J510FN уз помоћ Тапатока
 
Ova u sindjelicevoj je po tabli mislim da je po planu ok spratnos imatu i zgrada sa vise spratova
 
Nema nove zgrade sa više spratova u Sindjelićevoj, mrzi me da proverim ali mogu reći sa sigurnošću da u toj ulici nije dozvoljeno više od P+4. A druga stvar: otkad je dozvoljeno da erker ide de same granice parcele tj do ivice susedne zgrade??
Ovo drugo se nalazi u Molerovoj, bila jedna poslovna zgrada kojoj neko dogradjuje barem 2 sprata ako ne i više. Radi se sasvim nelegalno već više od godinu dana, nadležni ne reaguju.
Ovako kako se politička situacije razvija u Srbiji, isto tako se i nelegalna gradnja širi. Sve po uzoru na 90te
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=607099#p607099:2d9ann6t je napisao(la):
direktor » 08 Mar 2019 10:04 pm[/url]":2d9ann6t]Ova u sindjelicevoj je po tabli mislim da je po planu ok spratnos imatu i zgrada sa vise spratova


Izgleda da nije po planu:

"Na ovoj lokaciji je investitor premašio dozvoljenu visinu i već je podigao šest spratova, a postavljena armatura navodi na činjenicu da se tu neće stati, iako je izdata dozvola samo za prizemlje i četiri sprata".

Linkovi: https://www.danas.rs/beograd/u-sindjeli ... urbanizma/


https://www.danas.rs/beograd/drustvo-za ... liceve-20/
 
unedfined":20vjx4x9 je napisao(la):
Nisam baš siguran da li je za ovde ili ipak za projekte u izgradnji, ali tablu video nisam.

Beba i mama mastodont kod Malomokroluške pijace su skoro gotovi.

Kao što se vidi neprimetni su i uklapaju se u okolinu.


Sent from my SM-G930F using Tapatalk



vokimar1975":20vjx4x9 je napisao(la):
fantasticno se uklopilo! ovo ako ne dobije nagradu bice veliko razocaranje!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Na stranu estetska vrednost ova dva objekta, ali me malo zbunjuje to sa čime su trebale da se uklope?
Pa ono oko njih je jadno da jasnije ne može.

Sent from my Mi A2 Lite using Tapatalk
 
laki72":3usbleec je napisao(la):
unedfined":3usbleec je napisao(la):
Nisam baš siguran da li je za ovde ili ipak za projekte u izgradnji, ali tablu video nisam.

Beba i mama mastodont kod Malomokroluške pijace su skoro gotovi.

Kao što se vidi neprimetni su i uklapaju se u okolinu.


Sent from my SM-G930F using Tapatalk



vokimar1975":3usbleec je napisao(la):
fantasticno se uklopilo! ovo ako ne dobije nagradu bice veliko razocaranje!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Na stranu estetska vrednost ova dva objekta, ali me malo zbunjuje to sa čime su trebale da se uklope?
Pa ono oko njih je jadno da jasnije ne može.

Sent from my Mi A2 Lite using Tapatalk
E pa baš sa tim jadnim selom u svojoj okolini da se uklope. Ne može se u Malom Mokrom Lugu dizati monstrum na 8 spratova.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk
 
Slučaj kuće u Resavskoj i gradnja kompleksa: Kako je Zavod za spomenike dao amin
Nakon što je Zavod za zaštitu spomenika kulture dostavio BIRN-u odgovor na zahtev za pristup informacijama od javnog značaja, direktorka Olivera Vučković je najavila da će istražiti ko je od zaposlenih omogućio uvid u tražena dokumenta.

Reč je o Uslovima o izgradnji koje je direktorka, kako navodi BIRN, samostalno i bez potpisa obrađivača, izdala investitoru, koji planira da gradi u zaštićenoj zoni na Vračaru.

Sve ima rok trajanja, pa tako i dela čuvenog arhitekte Jovana Ilkića, podignuta pre više od veka. Porodična kuća u Resavskoj, kulturno-istorijski i arhitektonski veoma vredna, možda uskoro ode u zaborav, kao i ona u Mišarskoj, jer se na njihovom mestu planira izgradnja poslovno-stambenog kompleksa, iako obe pripadaju istočnom Vračaru, koji je pod prethodnom zaštitom.

"Objekti koji su pod prethodnom zaštitom uvažavaju isti stepen zaštite kao oni koji su već proglašeni za kulturno dobro, jer se pretpostavlja da će, u toj proceduri proglašavanja od tri godine, se dokazati da li oni jesu nešto što može da bude zaštićeno kao istorijsko-kulturna celina ili ne, ali sve dok se ne obori, imaju apsolutno jednak legalni status kao i objekti koji su pod zaštitom", kaže Višnja Kisić iz udruženja Europa Nostra Srbija.

Prema istraživanju BIRN-a Uslove za izgradnju, koji ne preciziraju sudbinu postojećih zdanja, izdala je direktorka Zavoda za zaštitu spomenika kulture Beograda Olivera Vučković, bez potpisa obrađivača tog dokumenta, što je veoma sporno, objašnjava Kisićeva.

"Dakle, direktorka koja je istoričar i koja je položila konzervatorski ispit, pre par meseci je sebi dala za diskreciono pravo da donese jednu takvu odluku bez da joj struka, profesija i ingerencije na bilo koji način to dozvoljavaju", dodaje Kisićeva.

Novinarka Ana Novaković, koju je zainteresovao podatak da je kompanija Sinadei, od koje je nekadašnji gradonačelnik Beograda i trenutni ministar finansija Siniša Mali kupio stan, povezana sa parcelama na kojima će se graditi, kaže da je bila iznenađena reakcijom direktorke Zavoda, kada ju je pozvala za komentar.

"U ovom slučaju je ona kazala da će pokrenuti, da će ispitati ko je od zaposlenih dao meni informaciju da se nešto, zaboga zida na Vračaru, a to je već informacija koja je postojala. Pretila je zapravo time da će da ispita i da će pokrenuti protiv tih ljudi, pretpostavljam postupke", priča Novakovićeva.

Predsednik Akademije arhitekture Srbije Bojan Kovačević kaže da je slučaj Resavska samo jedan od primera da su stručne procene, mišljenje i argumentacija postali nevažni.

"Jer onaj ko želi recimo da gradi, on je dobio mišljenje Zavoda koje je oličeno u potpisu i pečatu rukovodioca i nema više rasprave", ističe Bojan Kovačević iz naučno-umetničkog udruženja Akademija arhitektura Srbije.

Na pitanje postoji li mogućnost da neko vrši pritisak na direktorku Zavoda, Kovačević kaže: "Ja bih bio zabrinut za gospođino zdravlje ukoliko je ona samoinicijativno taj papir potpisala i izdala, a da niko iz struke, iz samog kolektiva iza toga ne stoji".

Vučkovićeva nije odgovorila na pitanja N1 zbog čega je najavila istragu o tome ko je BIRN-u dao informacije, ukoliko je sve transparentno, ali ni da li je i ranije postojala praksa da uslove za izgradnju izdaju isključivo direktori.
http://rs.n1info.com/Vesti/a466681/...la-istragu-medju-zaposlenima-zbog-BIRN-a.html
 
Oko te kuce u resavskoj se vec duze lome koplja prvo su htjeli da je nadograde sad oce pod bager sa njom zaboga koliko tu kvadrata moze da se ugura ...
 
Fenomenalno, najzad otkrise fasade na koje ce nam London, Bec, Minhen i Prag od ovog trenutka itekako zavideti!


 
Malo guglanja će naći da je ovakav vrst obrezivanja drveća ("topping") u najmanju ruku... nepoželjan, a u SAD čak i zabranjen. Daje prednost samo u tome što ne zahteva razmišljanje i vreme koje pravilno obrezivanje zahteva.
 
И једноставно дрвеће после тога изгледа гадно

Има и оно кад се направе чворови а остану мале гранчице, видео сам то мислим у Старој Пазови, још гадније (мада продужава животни век дрвета)
 
Izvor: Novosti.rs
Beogradske priče: Nemaš dozvolu - nemaš ni struju
bp-struja_620x0.jpg

Kada bi neki Beograđanin pre Drugog svetskog rata podigao građevinu ili makar sprat bez dozvole, nadležni bi sa tim problemom lako izlazili na kraj - ne bi mu dopustili da se priključi na električnu mrežu.

NELEGALNA gradnja je oduvek bila rak-rana našeg grada. Valjda od kada postoje pravila o gradnji, postoje i oni kojima je draže da "posade" svoju građevinu tamo gde njima odgovara, a ne gde zakon propisuje. Tako je bilo i pre 80 godina, kada beogradska štampa ipak pruža i odlično rešenje koje su tadašnje vlasti osmislile.

Novinari krajem tridesetih godina pedatno uvode čitaoca u problem tako što pominju da je "Beograd u znaku celog niza afera oko bespravno podignutih kuća". Zatim precizno pominju slučaj gradskog većnika Milana Misimovića, čija kuća, bespravno podignuta, mora da se sruši".

Sličan slučaj bio je i sa bespravno podignutom livnicom u blizini.

Ovog puta na meti vlasti bio je problem koji je bio nešto drugačiji.

Na uglu Graničarske i Sokolske ulice sagrađena je 1938. godine velika i luksuzna palata. Ipak, ispostavilo se da je ovaj posao završen bez nadzora nadležnih građevinskih vlasti. Na kraju je kuća bila znatno viša, kako bi vlasnik, odnosno vlasnica uskoro mogla da podigne još jedan sprat.

Epilog je morao da raspetlja sud, kako već to doliči jednoj ozbiljnoj državi. A tako je i bilo.

Zapisi iz onog doba govore da Opština (predratni Beograd je bio organizovan u samo jednu opštinu) nije dozvolila da se uvede električno osvetljenje u ovu kuću. Tako je luksuzna palata bila dugo osvetljena samo svećama i petrolejskim lampama. Potom se sopstvenica kuće žalila Ministatrstvu građevina pred kojim je dobila spor, ali se beogradska opština žalila direktno Vladi (Ministarskom savetu) koji je poništio rešenja Ministarstva građevina i odobrio da opština sruši najviši sprat kuće.

Tako beogradske novine onog doba pišu kako će "Čubura u najskorije vreme imati sasvim neobičnu senzaciju: vatrogasci će morati da skinu sprat sa jedne lepe palate koja će posle toga dobiti - električno osvetljenje".

http://www.novosti.rs/vesti/beograd.74. ... -ni-struju
 
Pošto se radi o dobro poznatom investitoru sa dugom istorijom otimačine i divljaštva, okačiću ovde

U Venizelosovoj ulici bager udario u kuću!

Prevrnuo%20(3).jpg


Na jednospratnu kuću u Venizelosovoj ulici, u centru Beograda, nešto pre 17 časova pao je bager bušilica, odnosno mašina za bušenje šipova, koja se prevrnula sa susednog gradilišta

Prava drama odigrala se juče oko 17.00 časova u Venizelosovoj ulici na Dorćolu, kada je bager za pobijanje šipova pao na kuću uz gradilište!

Povređenih, srećom, nije bilo, a prema rečima očevidaca, mašina sa obližnjeg gradilišta prvo je upala u blato, posle čega se prevrnula, pokidala zaštitnu ogradu i udarila u zid privatnog objekta. Nadležne ekipe su tek oko 19.00 časova uspele da isprave ovaj specifični bager, kada je završila intervencija policije i građevinskih inspektora.

U trenutku nezgode, vlasnik kuće je bio u kuhinji, i prema njegovim rečima, za dlaku je izbegao smrt.
- Bio sam u kuhinji, spremao sam ručak, kada se začuo udarac – kaže vlasnik. - Deo mašine je uleteo kroz prozor, zakačio zid i udario na metar od mene. Imao sam mnogo sreće, mogao sam da stradam.

Kaže da brine gde će da spava i da je velika sreća što u trenutku nesreće njegova deca nisu bila u kući. Sin i ćerka stigli su nekoliko minuta pošto je mašina pala na kuću, ni ne sluteći šta se dešava. Sinoć su bili u šoku i dvoumili se da li da prespavaju u kući. Prema njihovim rečima, oni već duže vreme imaju problem sa investitorima, koji su okružili njihov dom. Na gradilištu na kojem je sinoć mašina za pobijanje šipova izazvala incident, do aprila sledeće godine trebalo bi da se napravi stambeni objekat sa pet spratova od 3.463 kvadrata.

Sa druge strane jednospratne kuće, nalazi se hotel "Prezident", o kojem su "Novosti" pisale nekoliko puta. Stanari privatne kuće tvrde da isti investitor na oba projekta.
- Radovi na novom gradilištu su počeli pre desetak dana. Investitor je isti čovek koji pravi "Prezident", sa kojim smo već imali problema. Otac se nervira, a sestra i ja smo digli ruke. Nadamo se da će nam izmiriti štetu i da neće više biti sličnih situacija, jer je gradnja na ovoj parceli tek počela.

Protiv bahatog investitora "Prezidenta", Gradska građevinska inspekcija je početkom septembra podnela krivičnu prijavu, jer je u toku gradnje odstupio od overene projektne dokumentacije, posle čega su zatvorili gradilište. On je na budući hotel, umesto tri podzemna sprata, prizmelja, pet spratova i potkrovlja, nelegalno dozidao još tri nivoa. Takođe, nije ispoštovan ni rok za završetak radova.

http://www.novosti.rs/vesti/beograd.74. ... -kucu-FOTO
 
"Plazma TV" mora da se ruši
M. S. | 20. mart 2019. 15:28 | Komentara: 2

Doneta odluka da se sruši nelegalni objekat u Svetozara Zorića na Zvezdari, koji je zbog izgleda dobio nadimak „plazma TV“. Za uklanjanje Grad izdvojio oko 33 miliona dinara. Krajnji rok za rušenje je 15. jul

bg-plazma-p-milosevic_620x0.jpg


Nelegalni građevinski objekat u Ulici Svetozara Zorića bb na Zvezdari, koji je zbog neobičnog izgleda dobio nadimak "plazma TV", biće srušen! Sekretarijat za inspekcijske poslove zaključio je ugovor o uklanjanju ovog građevinskog poduhvata vredan oko 33 miliona dinara.

Gradska uprava sklopila je ugovor sa firmama "Jadran", "Gradgrup" i "Ekosmed", a rok za izvršenje ugovora je 15. jul. Kako je rečeno u nadležnom sekretarijatu, uklanjanju objekta pristupiće se nakon što se ispune svi zakonom propisani uslovi.

- Inspekcijsku kontrolu obavila je građevinska inspekcija GO Zvezdara - stoji u odgovoru Sekretarijata za inspekcijske poslove. - U toku postupka, utvrdili su da je reč o nelegalnom objektu i doneli rešenje o uklanjanju, kao i rešenje o izvršenju. Stupanjem na snagu Zakona o planiranju i izgradnji, inspekcijski nadzor na teritoriji Beograda poveren je građevinskoj inspekciji Grada. O rušenju će javnost biti blagovremeno obaveštena.

Kako su "Novosti" i ranije pisale, objekat od sedam spratova, širine svega nekoliko metara, jedan je od najbizarnijih u prestonici, i po izgledu, i po mestu na kom je ozidan.

http://www.novosti.rs/vesti/beograd.74. ... da-se-rusi

Ne slavim ništa dok ne vidim bager kako glođe konstrukciju. :D :roll:
 
Zar nije logično da uklanjanje finansira investitor koji je to i podigao, siguran sam da svako ko je sposoban da podigne ovakvu zgradu ima para i za rušenje.
 
Bespravni objekat uklanja o propisanom roku "investitor" ili vlasnik zemljista a ako to ne uradi onda grad.
Obicno "investitor" se potrudi da nema nikakvu imovinu na svoje ime a kasnije nadlezni donose formalna resenja protiv njega koja se nikada ne primene jer je clan biblioteke koji je svojevremeno donirao knjige...
 
Još jedna u nizu samovoljna i bez dozvole odradjena nadogradnja. Kako sam čuo od stanara, imaju sve dozvole, samo im trenutno nisu pečatirane :dil:
Jedina uteha, ako je i ima, ovde bar nije napravljen kosi krov kako su neki umeli da urade, pa je bezbedno biti ispod zimi
Da napomenem i da su svi požarni putevi vodili preko tih terasa dalje na krov, ostaje samo da se mole Bogu da nikada ne dodju u situaciju da moraju da se spašavaju tim putem.
 
Vrh