Šta je novo?

Žičara (Gondola) Kalemegdan – Ušće

Мене плаши да овакви политички перформанси могу само да заинате Весића и екипу када је у питању реализација сулуде идеје о гондоли.
 
Treba graditi samo ona dva ukrštena pešačka mosta, ako već toliko žele da povežu Nbgd i Kalemegdan. Bio bi lep prizor sa tog mosta. Pametni ljudi su već predstavili ideju, ali mi uporno zaboravljamo da pamet ovde ne stanuje. Nama pravnik određuje da li je gondola potrebna Beogradu, da li treba graditi nacionalni stadion, šta treba da bude u savskom amfiteatru.
Štetu su već načinili makar i odustali od projekta. Posekli su drveće koje je tu odolevalo i Austrougarskoj, ali nije preživelo SNS bratiju. Mislil su da će na prevaru da poseku drveće, kao onomad u Savamali kada srušiše udžerice i indirektno (direktno) ubiše čoveka. Zato je važno pobuniti se, osporavati ono što ne valja.
 
Ne znam gde ovo da stavim, ali neka bude za sad ovde jer je Gondola simbol gluposti, pa je nekako prigodno. Čovek se vremenom umori zbog beskrajnog ponavljnja sadržaja koji su tako tupavi i glupavi da i ne primetite koliko vas sve to zajedno vremenom degradira na svaki mogući način. Zbog toga, nažalost, svaki put kad čujete stvarno pametnog i obrazovanog čoveka koji priča o sasvim običnim stvarima, to deluje kao tračak Sunca posle oluje, kao posebno dragoceno otkriće, pa makar to bile stvari koja većina već zna.

Zato preporučujem da odslušate ceo ovaj razgovor jer je bukvalno genijalan. Profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu Miodrag Zec krajnje jednostavnim rečima i sa puno slikovitih poređenja priča o temeljnim principima organizacije države, o tome od čega se sastoji pravi razvoj, šta to ustvari stvara bogatstvo, šta nam fali, o našoj politici, istoriji i naravima. Kakve bi stvari trebale da budu, i kakve stvarno jesu. Širok i izuzetno vredan pregled osnovnih stvari.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=_2l1lTsdv8E[/youtube]

Zec: Političari se svuda bave propagandom, nama nedostaje javnost
 
Biljana je bila najbolja.Nikako da se zameri SNS-u, jer je novčanik vuče ka njima, a onda se malo zaboravi, pa krene po default podešavanjima.
 
Dragoljub Bakić je dobio toliko prostora u emisiji ali ga nije dobro iskoristio (po mom mišljenju) - čini se da ga emocije toliko ponesu da je vrlo često zvučao ostrašćeno (a time i kontraproduktivno iz perspektive objektivnog gledaoca). Dobrica - najbolji komentar je "meh". Očigledno da kod njega nema dovoljno materijala za političara. Biljana me je prijatno iznenadila - pokazala je šta znači biti čovek koji misli svojom glavom.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=619008#p619008:k0236cgg je napisao(la):
Дошљак » Pet Apr 26, 2019 10:46 am[/url]":k0236cgg]Мене плаши да овакви политички перформанси могу само да заинате Весића и екипу када је у питању реализација сулуде идеје о гондоли.

Svaki (pa i osrednji) političar je savršeno sposoban da lošu vest preokrene u dobru. I ne dopušta da ga ponese emocija (inat) već samo razum. Voleli ga ili ne, Vesić i co su sigurno bar osrednji političari, inače ne bi bili tu gde jesu. Ako im ne prođe žičara, mogu reći - evo slušamo tuđa mišljenja i poštujemo procedure, znači da je sve drugo na šta su se žalili bilo čisto politički i bez valjanog razloga (za npr Trg republike, BnV itd itd).
 
Bakić je lupao iz ostraćenosti.
Slavija ga odala... priča o više nivoa na kružnom toku, sve sa ukrštanjem sa šinskom komponentnom javnog transporta.

Pa cena fontane bi bila mala maca za taj poduhvat, da ne govorim o dužini gradnje, pratećem haosu u saobraćaju i bog te pita kakvih problema zbog infrastrukture koja postoji ispod, a da nije evidentirana...

Da je gradska vlast uradila upravo to, ovaj Bakić bi prvi najašio na njih sa kontra pričom...

Treba imati mere, ali džaba kad ti politika pomuti razum. Interesantno, to se događa mnogo češće obrazovanim ljudima nego prostom narodu.
 
Jesi ti razumio sustinu ili vesara melodicnije rjecitije prica...
 
direktore, poštovanje kao dugogodišnjem članu!
zaista ne razumem tvoj post, ako si se meni obratio!
 
Sta ti nije jasno kod bakicevog gostovanja kod beckovicke ako o tom pricamo meni nije jasno gdje srbljsnovicka nadje objekat kulture ...
 
Meni nije jasno kako sam uspeo da se u celoj toj priči na kraju složim sa Srbljanovićkom - dakle, žena je politički na fundamentalno suprotnoj strani shvatanja nacionalnog pitanja od mene, ali je tokom emisije, bar što se tiče Beograda, delovala izbalansirano, da kažem zdravorazumski, pokušavajući da istakne KONTINUITET pogrešnih politika i činjenja kroz vreme i pod različitim vlastima.

Ova dvojica su, nasuprot nje, davali utisak ostrašćenog političkog delovanja pod plaštom bavljenja gradskim temama.

I naravno da Srbljanovićki ne opraštaju takav izbalansiran stav, kao ni članstvo u Aninom Savetu za bla bla..
Druga Srbija ne oprašta disidentstvo. To je direktno nasleđe titoizma iz kojeg je potekla. Ranije je disidente streljala u Lisičijem jarku, a danas ih strelja na Twiter-u. Demokrate, sve moj do mojega...

Čuh ovde i zamerku da Srbljanovićka, svojim stavom, štiti prihode koje ima...
Sve ok, samo - kako zaboravismo izvore finansiranja organizacije "Ne davimo Beograd"?

Grozno...
 
Бакић је био солидан, а емоције у његовом наступу су показатељ људскости и срчаности. Само са таквим људима ја волим да седим у кафани и, уопште, да делим време. Лажни гласови разума су последњи које желим у свом окружењу, било кад.

Добрица блед и непотребан у емисији.

О Радовановој рођаци, не бих. Хоћу о Вучићу: Свака му част, све их је купио - за ситне паре.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=619725#p619725:1018jm0g je napisao(la):
astrodule » Sre Maj 01, 2019 11:30 am[/url]":1018jm0g]Podseti me, koji su to izvori finansiranja NDMBGD?

Pa članarine građana zainteresovanih za normalan razvoj Beograda :)
 
Ja sam se uvek užasavao veštačkih simetrija. Otprilike, jedan se može opravdati ako se može pronaći da je i onaj drugi radio nešto loše. Pa onda, eto, pošto "to" rade i jedna i druga strana, onda se pušta da slušaoc sam izvuče prećutni, a snažno sugerisani zaključak, da su oni "isti", ili da su posledice "iste". Što onda sugeriše da, ili da treba tražiti nešto sasvim drugo (čega obično nema, ili bi se potrošilo silno dragoceno vreme da se tako nešto nađe ili stvori), ili se tako sugeriše pasivizacija građana pošto je tobože "bez veze ulagati trud da bi se potom dobila ista stvar jer su oni drugi isti". A obe te intrepretacije naravno aktivno pomažu trenutnoj vlasti što i jeste bila čitava ideja. Pošto u svemu postoji MERA, INTENZITET, STEPEN opasnosti ili kvaliteta, i ništa nije crno-belo, što ni izdaleka ne znači da je "isto". To je idiotluk. Takođe, bira se između onoga što realno postoji (ljudi, partije, projekti) ili se u praksi može izvesti za raspoloživo vreme ako je ono ograničeno, a ne da se čekaju zamišljene fantazije koje ustvari znače da se neće uraditi ništa, i da će trenutno najači i dalje da dominira. Kad to tvrde obrazovani ljudi, to nisu samo greške, to je prosto podlost. Prodali su se pa koriste svoje retoričko znanje da to zabašure.

Tako se Ljilja Smailović upela da obasni kako eto i opozicija priča stvari koje ne bi smela, a Srbljanovićki smeta nepostojanje "sistema" pošto to onda prozvodi lične napade koje rade obe strane. Treba li posebno objašnjavati zašto dve političke strane ni izdaleka nisu u istoj poziciji, zašto pojedinci u opoziciji gube živce, zato je sistem postojao ali je kompromitovan partijskim zapošljavanjem, dakle zašto se strane ne mogu meriti istim aršinom i zašto ne predstavljaju istu opasnost, pa makar imali i niz naoko sličnih metoda i mana? Dok pri tome vlast ima i čitav niz korisnih i dobrih poteza, pa je uprkos tome ona trenutno daleko lošija opcija? Redukcija na binarno i lažna ekvivalencija su elementarne logičke greške koje bi trebale da budu same po sebi očigledne. A obrazovani i informisani ljudi to mogu da rade samo NAMERNO, a ne slučajno ili iz neznanja.

Prvom prilikom, u nekoj makar malo boljoj Srbiji, najvažnija emisija u udarnom terminu na nacionalnoj televiziji bi MORALA da bude neka u kojoj se ljudi sasvim bukvalno uče da misle (ali i osnovama medijskih manipulacija i osnovama demokratskog političkog sistema). Jer bar 90% naroda to jednostavno NE UME budući da nigde nije učilo ništa slično, a da ih još i ceo život namerno programiraju i truju svi, od sveprisutnih reklama preko crkve, politike, propagandnih agencija Rusije i Amerike, pa čak delimično i naša škola. Poslednih par decenija u Srbiji je bar to pokazalo van svake sumnje. Ne piše se dobro zemlji u kojoj jednostavna i glupava propaganda uspeva u tolikoj meri.
 
Za naše uslove, odlična emisija.

Svi učesnici su izneli makar po jedan argument vredan pažnje i razmišljanja; za razliku od prethodne gde je Krunisana kraljica među učtivima Ljiljana Smajlović rođ. Pristojković najbrutalnije spinovala stvarnost diskretno pripemajući lomaču lukavstvom kojeg se ne bi postideo ni sam jezuitski red.
 
U emisiji je Bakić izneo jednu činjenicu koja predstavlja srž problema - promena namene zemljišta. Do sada su svi planovi do 2014. predviđali da zemljište u Savskom amfiteatru bude namenjeno za sadržaje iz oblasti kulture, umetnosti i druge javne namene, nije bilo nikad predviđeno da tu bude stambeni blok. Tek sa početkom realizacije projekta Beograd na vodi, izvršena je prenamena zemljišta, i to uglavnom u stambene objekte visoke gustine stanovanja.

Tako da ustvari mi nemamo situaciju ili pacovi i zmije ili projekat BnV, nego imamo situaciju ili zgrade opere i filharmonije ili projekat BnV!
 
Meni su te promene GUP-a i slične stvari potpuno nebulozne. To bi moralo da se radi uz 2/3 većinu.

Послато са SM-G800F уз помоћ Тапатока
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=619736#p619736:1c2ocqxz je napisao(la):
Пантограф » Sre Maj 01, 2019 12:12 pm[/url]":1c2ocqxz]Бакић је био солидан, а емоције у његовом наступу су показатељ људскости и срчаности. Само са таквим људима ја волим да седим у кафани и, уопште, да делим време. Лажни гласови разума су последњи које желим у свом окружењу, било кад.

Добрица блед и непотребан у емисији.

О Радовановој рођаци, не бих. Хоћу о Вучићу: Свака му част, све их је купио - за ситне паре.
Panto dragi, koja je tvoja profesija? Mislim čime se baviš primarno?

O emisiji:
Bakić pogubljen, ostrašćen. On ce nekome da brani profesiju. Bez razuma svakako.
Biljana, sa stanovišta razuma pristojna. Mislim prvi nastup da mi nije bila antipaticna.
Ovaj NDBG smešan.
 
Ovaj čovek nije normalan

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić kaže da će Beograd dobiti gondolu i da će to biti jedna od naznačajnijih i najlepših atrakcija u Beogradu.

- Gondola nema veze sa Beogradskom tvrđavom, a oni koji kritikuju taj projekat inače i ne znaju gde je Beogradska tvrđava, sa koje je strane - rekao je Vučić.

On je objasnio da jedino mora da se vodi računa da zbog snažnih vetrova ne bude na jednoj sajli.

- To ne sme da se dogodi, iako bi i to bilo dovoljno, jer bi to dosta ljuljalo gondolu, tako da mora da bude na tri sajle. Mislim da sada to preprojektuju, kako bi mogla da izdrži i najjači vetar. I to će biti jedna od naznačajnijhih atrakcija i najlepših stvari u Begradu - naglasio je Vučić.

https://www.blic.rs/vesti/beograd/vucic ... le/37nq2f0
 
Тачно оно чега сам се плашио, сад ће тврдоглавац да се заинати.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=620107#p620107:2boafq9x je napisao(la):
astrodule » 03 May 2019 01:00 pm[/url]":2boafq9x]Ovaj čovek nije normalan

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić kaže da će Beograd dobiti gondolu i da će to biti jedna od naznačajnijih i najlepših atrakcija u Beogradu.

- Gondola nema veze sa Beogradskom tvrđavom, a oni koji kritikuju taj projekat inače i ne znaju gde je Beogradska tvrđava, sa koje je strane - rekao je Vučić.

On je objasnio da jedino mora da se vodi računa da zbog snažnih vetrova ne bude na jednoj sajli.

- To ne sme da se dogodi, iako bi i to bilo dovoljno, jer bi to dosta ljuljalo gondolu, tako da mora da bude na tri sajle. Mislim da sada to preprojektuju, kako bi mogla da izdrži i najjači vetar. I to će biti jedna od naznačajnijhih atrakcija i najlepših stvari u Begradu - naglasio je Vučić.
https://www.blic.rs/vesti/beograd/vucic ... le/37nq2f0
Ovde se podmeće opasna teza da je ono što je vredno, pa čak i ono što je pod zaštitom, SAMO u granicama poslednjih preostalih i savremenih bedema TVRĐAVE. Tvrđave od kada? Šta sve obuhvata tvrđava? I zašto samo tvrđave, ma kako se ona definisala? Ustvari je ceo ovaj prostor dragocen i u razna vremena bio veoma važan. A evo šta je i zakonom zaštićeno (možda postoji i novija odluka):

КУЛТУРНА ДОБРА ОД ИЗУЗЕТНОГ ЗНАЧАЈА
СПОМЕНИЦИ КУЛТУРЕ
1.
Београдска тврђава, Стари град
Претходно заштићено Одлуком Одељења за заштиту и научно проучавање споменика културе
при Уметничком музеју бр. 1108 од 2.12.1946.
Решење Завода бр. 290/4 од 31.5.1965.
Културно добро од изузетног значаја, Одлука о утврђивању, „Сл. гласник СРС“ бр. 14/79

катастарске парцеле културног добра: кат. парцеле бр 38, 65, 66, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 61, 64,
60, 69/2, 1929/2, 1930, 1931, 1932, 1945, 1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942/1,
1929/1, 1928, 1927, 53, 22/1, 22/2, КО Београд 1; бр. земљишно књижних уложака 3, 773, 2197,
772, 804, 802, 803, 4, 2114, 2245, 805, 1317, 1318, 1319, 1320, 2432, 129, 1315, 1314, 1450, 1203,
2461.

границе заштићене околине: од Путничког пристаништа на Сави, па Великим степеницама у Париску улицу, затим Париском улицом и улицом Тадеуша Кошћушког до Железничке станице Београд – Доњи град, па железничком пругом до „Комграповог погона Стандард-бетон“, зстим уз парцелу „Стандард-бетона“ до Дунава, па даље обалом Дунава и Саве до путничког пристаништа, обухватајући са спомеником површину од око 80 ха, на подручју катастарске општине Београд 1.
http://bgsaobracaj.rs/dokumenti/5_spisa ... II2014.pdf
Ovo je područije Rimskog naselja, i tačno ovuda, kroz njihovu Gondolsku stanicu, prolazi Rimski bedem. Krše zakon i uništavaju dragoceno gradsko nasleđe staro 2000 godina da bi neko sebi napravio kafanu na stanici.

Pogledajte prilog 1
Šta je sve zaštićeno i u široj okolini

 
Vrh