Forbes Srbija otkriva detalje zašto je Viši sud vratio na dopunu optužnicu za pad nadstrešnice u Novom Sadu
forbes.n1info.rs
Tekst vrlo jasno nagoveštava da nisu svi potencijalno odgovorni za pad nadstrešnice u Novom Sadu obuhvaćeni postojećom optužnicom.
Među potencijalno odgovornima nalaze se zaposleni u Ministarstvu građevinarstva, pre svega ministarka
Aleksandra Sofronijević i nadležni za inspekcijski nadzor
Ivan Divac. Njihova uloga se dovodi u pitanje u kontekstu sprovođenja zakonom propisanih kontrola na terenu, izdavanja upotrebne dozvole u skladu sa propisima, kao i mogućeg propusta u vezi sa prijavom radova za konkretni deo objekta. Takođe, članovi komisije za tehnički pregled, među kojima je
Milutin Savović (već optužen u drugom postupku), mogli bi dodatno odgovarati za način na koji je izvršen tehnički pregled, sadržaj internih komunikacija (posebno sa Anitom Dimoski), kao i za eventualno navođenje netačnih informacija u zvaničnim izveštajima. U firmi „Starting“, inženjeri i zaposleni koji su bili uključeni u izvođenje radova na spojevima zatega i krova – konkretno
Predrag Lukić, Katarina Čarapić i Zoran Petrović – mogli bi se suočiti sa odgovornošću u slučaju da se dokaže tehnička ili izvođačka greška koja je doprinela urušavanju konstrukcije. Dalje, veštaci i članovi revizione komisije, kao što su
Branko Milosavljević i Zdenka Popović, mogli bi snositi posledice za prikrivanje tehničkih propusta, selektivno izveštavanje ili nesavesno veštačenje, naročito ako se utvrdi da sadržaj projektne dokumentacije nije u skladu sa njihovim nalazima. Pored već optuženih, pažnja je usmerena i na šefa stanice
Željka Kneževića, koji bi mogao biti ispitan o tome kada su postavljene klupe ispod nadstrešnice, da li je prostor bio otvoren za prolaz građana pre završetka radova i ko je naložio uklanjanje zaštitne ograde.
