Šta je novo?
Od:
Filteri

Svetska politika

Bender Rodriguez je napisao(la):
A kada evrofanaticima (ne evropejcima, nego evrofanaticima) okačiš ili pomeneš ovo, uvek dobiješ dve iste reakcije i izjave:

1) to nije istina, izmislio si, nema poente pričati sa tobom
ili
2) ti si fašista i rasista, nema poente pričati s tobom

Obrni okreni, nema poente pričati o tome, EU nema nikakve veće probleme, a ovim tempom i ovim kursom, za 20 godiina će biti srećniji i uspešniji nego ikad.

I tako odmah ubiju bilo kakvu šansu za neku racionalnu i objektivnu diskusiju o samoj EU, a pogotovu o tome da li da Srbija juri članstvo i dalje ili samo bliski partnerstvo, i na koji tačno način to sprovesti.
Kliknite za proširenje...
I meni omiljeno, ako ti se ne dopada Eu, idi u Rusiju...iako niko Rusiju nije ni spomenuo u razgovoru do tada :) Nisu nasi ljudi spremni da cuju drugacije misljenje jos uvek, jos nekoliko decenija ce trebati da dodjemo do tog nivoa.
 
Da li je moguće da i sa Trampom počinje da se ponavlja ista situacija koja je postojala sa Bajdenom? Čuveni novinar Simon Herš, koji se otkrio i detaljno opisao šta se stvarno desilo sa dizanjem u vazduh gasovoda Severni tok, postavio je pitanje da li su i kod Trampa počeli starački mentalni problemi u opadanju sposobnosti pamćenja i jasnog razmišljanja. Budući da ima 79 godina. Iako je samo početak njegovog teksta dostupan, izgleda da svoju tezu zasniva na drastičnoj razlici u Trampovim govorima u njegovom prvom mandatu i sada. U prvom mandatu je bio poznat kao izrazito sposoban govornik i zabavljač. Uvek je lako mogao da oceni raspoloženje mase, da smisli nešto zanimljivo, neku retoričku figuru, i da smisli tvrdnju koja odgovara onome što sušaoci očekuju. Međutim njegovi govori sada liče na niz haotično nabacanih slučajnih tema koje retko kad imaju veze sa onim o čemu bi trebalo da se govori, ili dokazano nisu tačne, ili je apsolutno očigledno da to nema nikakvih izgleda na uspeh, ili su ponovljeni bar deset puta do sada (koliko je ratova on do sada sprečio, što nema veze sa istinom, itd)

seymourhersh.substack.com

IS TRUMP IN COGNITIVE DECLINE?

The view from inside is that the president has been slipping
seymourhersh.substack.com seymourhersh.substack.com
 
Стоп глобалној гератократији! Пензионери у пензију!
 
A ti ne bi uživao u plodovima svog rada ?

Najbolje nakon navršene 45 god. Života kao što se glas stice nakom 18-te tako se gubi nakpn 45-e
I ako imam.mnogo više od 45 , meni odgovara.
Taman da čovek tu energiju usmeri ka sebi dok još ima snage da formira svoje pivatno mini carstvo-repubiku - zoo. Šta god ,to je bolje je nego gubljenje vremen, interesovanja i dr u ovoj vec sada besmislenim sistemima koj postoje samo sebe radi a ne zbog bladeti ljudi.
 

TURSKI NOŽ U LEÐA I PRETNJA MIRU NA BALKANU Erdogan poslao Kurtiju ROJ DRONOVA: Vučić poručio da Turska sanja OBNOVU OTOMANSKE IMPERIJE​


Već sam pisao da Turska treba pažljivo da se prati šta radi po Balkanu. Oni će prvi da popune vakum koji ostavljaju veće sile. Imaju za to i ambicije i poluge i već instaliranu mrežu. MOgu da rade preko Kosova, Sandžaka, BiH, pa i Crne Gore, Albanije, Makedonije.
Isto tako nisu pametne ovakve reakcije Vučića. Na ovaj način se pokazuje slabost, histerija i strah. Treba to pametnije, ostvariti kontakt iza zatvorenih vrata, i pokušati da se sanira šteta.
Erdogan je veoma lukav, koliko pratim još uvek nije izgubio neki veći konflikt, a ulazio je u sukobe i sa Rusijom i EU , SAD, iranom.

Što se tiče Beča, moja supruga ide skoro svake godine, što poslovno što turistički, mnogo ga voli. Njen utisak je da je Wien još uvek lepa, više su primetni ljudi sa balkana - ima ih svuda, od taksista, konobara, vozača buseva ima ih na menadžerskim pozicijama.
 
Samouslužne kase, naravno. 😁

Njih čovek bar može da zaobiđe i da ima neku održivu budućnost sa njima. 😁
 
Bender Rodriguez je napisao(la):
A kada evrofanaticima (ne evropejcima, nego evrofanaticima) okačiš ili pomeneš ovo, uvek dobiješ dve iste reakcije i izjave:

1) to nije istina, izmislio si, nema poente pričati sa tobom
ili
2) ti si fašista i rasista, nema poente pričati s tobom

Obrni okreni, nema poente pričati o tome, EU nema nikakve veće probleme, a ovim tempom i ovim kursom, za 20 godiina će biti srećniji i uspešniji nego ikad.

I tako odmah ubiju bilo kakvu šansu za neku racionalnu i objektivnu diskusiju o samoj EU, a pogotovu o tome da li da Srbija juri članstvo i dalje ili samo bliski partnerstvo, i na koji tačno način to sprovesti.
Kliknite za proširenje...
То је зато што нажалост већина људи није спремна да мисли својом главом. Они виде шта му сервира Пинк, Н1, и Информер и њима је глава у песку.

У исто време, имаш масу људи који глуми неку информисаност, али и даље немају петљу да прихвате нешто ван званичног наратива.

Теорија завере као појам је дубоко усађена свима у лобање, и ретко ко је спреман да залута на тај терен. Радије ће да лаже себе, него да ризикује да га неко назове теоретичаром завере.

Све се своди на две ствари - мали интелектуални капацитет и кукавичлук. Немаш петљу да мислиш ван зацртаних оквира (финансираних од стране великих корпорација) или/и једноставно не можеш да појмиш ништа даље.
 
vecina ljudi nema petlja da kaze nesto da ne zna.
u tome je i lezi problem svega. jer misle ljudi da sve znaju. da li bili ovi koji su informisani pravim stvarima, mainstream stvarima, telegram stvarima. svi se dive svojoj intelektualnom egu itd

cinjenica je da 99.9% niko nista ne zna
i ne trudi se da sazna

i sada lepe etikete jedni drugima
 
Pedja_Nbg je napisao(la):
То је зато што нажалост већина људи није спремна да мисли својом главом. Они виде шта му сервира Пинк, Н1, и Информер и њима је глава у песку.

У исто време, имаш масу људи који глуми неку информисаност, али и даље немају петљу да прихвате нешто ван званичног наратива.

Теорија завере као појам је дубоко усађена свима у лобање, и ретко ко је спреман да залута на тај терен. Радије ће да лаже себе, него да ризикује да га неко назове теоретичаром завере.

Све се своди на две ствари - мали интелектуални капацитет и кукавичлук. Немаш петљу да мислиш ван зацртаних оквира (финансираних од стране великих корпорација) или/и једноставно не можеш да појмиш ништа даље.
Kliknite za proširenje...
Većina ljudi želi da zna šta se dešava oko njih. Ali je činjenica da je lako manipulisati, oduvek je bilo, a intenret i društvene mreže su to povećali umesto da smanje. Nije samo da ljudi ne misle svojom glavom.
Prvo treba imati teoretsku osnovu, a da bi se dobila potrebno je pročitati mnogo knjiga, pravih, finsijskih, političkih, istorijskih knjiga od kvalitetnih autora. Većina ljudi nema prisup a ni vremena za to
zatim treba imati kvalitetne informacije. A gde ih nabaviti? ni jedan izvor nije 100% siguran. To što će neko da odgleda YT video i odsluša neki potkast nije dokaz da sluša verodostojne informacije. Uspešne propagande svih boja upravo napadaju izvore informisanja. "to što si pročitao ili odgledao ništa ne valja"
Za neke je Taker Carlson car za druge nije, kao i razni likovi po twitteru Lord Bebo, V24, itd, da ih sada ne nabrajam sve.
 
Mislim da je Branko ovaj put ubo u centar

Defeated by reality​

Dopada mi se ovaj deo
the past fifty years have seen the debacles of two universalist ideologies: communism and neoliberalism. Both were defeated by the real world. The new ideologies will not be universal: they would not claim to apply to the entire world. They will be particularist, limited in scope, both geographically and politically and geared toward the maintenance of hegemony wherever they rule; not fashioning it into universal principles. This is why the talk about global ideologies of authoritarianism is meaningless. These ideologies are local, aiming at the preservation of power and of the status quo. This does not make them averse to the old imperialist temptation. But that temptation can never be extended to the world as a whole nor can various authoritarianisms work together to accomplish that. Moreover, since they lack universal principles, they are likely to clash. The only way for authoritarians not to fight with each other is to accept a very narrow set of principles, essentially those of non-interference in domestic affairs and absence of aggression, and leave it at that. Xi Jinping’s proclamation of five such narrow rules at the recent Shanghai Cooperation Organization meeting may be based on such a calculation.
Kliknite za proširenje...
 
nensav je napisao(la):

TURSKI NOŽ U LEÐA I PRETNJA MIRU NA BALKANU Erdogan poslao Kurtiju ROJ DRONOVA: Vučić poručio da Turska sanja OBNOVU OTOMANSKE IMPERIJE​


Već sam pisao da Turska treba pažljivo da se prati šta radi po Balkanu. Oni će prvi da popune vakum koji ostavljaju veće sile. Imaju za to i ambicije i poluge i već instaliranu mrežu. MOgu da rade preko Kosova, Sandžaka, BiH, pa i Crne Gore, Albanije, Makedonije.
Isto tako nisu pametne ovakve reakcije Vučića. Na ovaj način se pokazuje slabost, histerija i strah.
Kliknite za proširenje...
Ma stvarno? Nepomenik je otkrio toplu vodu da Turska vodi neoosmanističku politiku i ugrožava bezbednost države Srbije, i sada je užasnut njenim ponašanjem. Jel se ona tako ponaša od juče, ili se ponašala i kada je među prvima priznala secesiju KiM i isporučila oklopna vozila šiptarskim teroristima pre 10 i više godina, a nepomenik Erdogada nazivao "bratom" i gostio ga ovde kao da je sultan a on njegov jevtini đojlen?

Danas je "užasnut" i ispaljuje petkovićizme na vanrednoj konferenciji za medije, već za mesec-dva će opet dovoditi Erdogada u Beograd i grad naružiti hiljadama turskih zastava, opet će ga šetati i po Pazaru da mu masa neoosmanističkih zombija kliče i posle toga zviždi himni Srbije, i dalje ćemo kupovati duplo preplaćene turske krševe od autobusa i time finansirati naoružavanje šiptarske paravojske. Srbija je "dobro razumela poruku", ali i dalje čuva mir. Kakva crna preventivna akcija da se ti dronovi unište, ili da traži sednicu SB UN, ili makar da zatvori i protera sve turske nevladine organizacije iz Raške koju valjda još kontroliše. Erdogadu i funkcionerima njegove terorističke partije je davno trebao biti zabranjen ulaz u ovu državu, jedan od njih se pre nedelju ili dve dana sastao i slikao sa ministrom Zukorlićem.

Inače, situacija je ovaj put više nego ozbiljna. Ako Ukrajina dronovima pogađa ciljeve istočno od Urala, šta može očekivati Srbija čija teritorija se meri u desetinama i stotinama, a ne hiljadama kilometara, a njena protivvazdušna odbrana po snazi i gustini nije na 1% ruske? Ako teroristi stvarno imaju na hiljade dronova, to je više nego cela Vojska Srbije. Beograd i Novi Sad će im biti na domašaju ako se dronovi ne unište pre lansiranja, a degenerična žvala nema namere da to uradi. Sada smo svi na nišanu, i oni koji žive 300 kilometara daleko od KiM, i oni koje za njega zabole donji ekstremitet. Mnogi će nažalost ostati bez ekstremiteta ako šiptarski teroristi dobiju priliku da ovo upotrebe.
 
,,... Turske kamikaze dronovi "Skaj dager 15" dopremljeni su juče Prištini ... ,,

To nije priznata ni suvetena ni nezavisna država, i nema prava da umesto defanzivnog-odbrandbenog oružija i oruda poseduje ofanzivno-napadacko oržije i orudje. Prevetivno uništavanje takvog arsenala (bez civilnih źrtava) ne moźe izazvati osudjivanje ni od strane baba sere.

Mada nije iskljuçeno da ce se ono samo od sebe samouništiti iz nekog razloga kao što je loše skladištenje ili ,,slučajni, ljudski faktor 21 veka. 🤣
 
Amerika je deklasifikovala neke dokumente iz vremena Bosanskog rata. Ovo je intervju sa čovekom koji ih je proučavao. Zanimljivo je čuti koji su bili pravi razlozi za neke od najvažnijih Američkih odluka, ali i koliko sve to potseća na ono što se danas dešava oko rata u Ukrajini.

REVEALED: CIA Knew Yugoslav Wars Would End in Disaster | Dr. Harry Blain


Research Article
The myth of coercive diplomacy: the U.S. intelligence community and the war in Bosnia

 
Jedan od komentara na prethodni video daje listu najpoznatijih političkih komentatora na Internetu koji pokušavaju da se suprotstave zvaničnim narativima. Iako nisu svi istog kvaliteta, a sa nekima se često i ne slažem, ipak treba potražiti ove ljude i pratiti šta pišu. U vreme totalnog kolapsa klasičnih medija to je ipak najbolji, a za neke teme i jedini izvor informacija, komentara i analiza. Doduše ima još vrednih koji se ovde ne spominju.


@djolesik840

Common PEACE NOBEL PRICE, for those people:

Jeffrey Sachs, Col.Douglas McGregor, Scott Ritter, Tucker Carlson, Daniele Ganser, Naom Chomsky, Jan Oberg, John Mearsheimer, George Szamuely, Larry Johnson, Brian Berletic, Ben Norton, Richard Medhurst, Max Blumenthal, Aaron Mate, Matt Kennard, Pepe Escobar, Danny Haiphong, Judge Napolitano, Pascal Lottaz from Neutrality Studies, Emil Cosman, Lena Petrova, Richard Wolff, Claytons from Redacted, Patrick Baab, Glenn Diesen, and some more.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh