Šta je novo?
Od:
Filteri

NIS - Naftna industrija Srbije

Whiplash je napisao(la):
Ako bude nestašice goriva ili se ono bude točilo na flaše kao 90tih koja je razlika?
Kliknite za proširenje...
Tako što toga neće biti. Samo ta ''mala'' razlika.
Ne može da bude jer je već rečeno da do toga neće doći, a sve i da nije rečeno... ne može država (čija je privreda u lancu snabdevanja evropskih kompanija) da stane iako imaš rešenje koje eto nećeš da primeniš (sve i kada bi nekoga bilo briga za domaće interese, sve i da nije rečeno da će se i to primeniti kao poslednja opcija).

Kako izaberete da negirate i ono što je već odavno rečeno (preuzimanje NIS-a kao poslednja opcija za rešenje problema), i zdravu logiku kada pišete takve postove o NIS-u (pominjete šverc, kantice, flaše pored puta i sl.)? Zar vas silna želja da AV ode zaslepi toliko da niste više u stanju da koristite logiku, pa tako u tom iščašenom shvatanju protumačite da njemu za vlast više odgovaraju sankcije NIS-u, nego da bude (po ko zna koji put) spasilac Srbije i cele njene privrede?
 
Poslednja izmena:
gosha.bg je napisao(la):
Evi ima neki ugovor. Pitanje je da li je taj potpisan: LINK
Kliknite za proširenje...
Šta tu piše npr. o obavezama kupca?
Evo, da ne gubimo vreme:
- obezbedi u skladu sa prihvaćenim godišnjim planom poslovnog razvoja i/ili prihvaćenim strateškim razvojnim planom (za period od 35 godina) i planom poslovanja, kontinuitet proizvodnje i ulaganje u istraživačke aktivnosti;
- obezbedi da NIS ne prekine sa radom u rafinerijama Kompanije;
- količina prerade sirove nafte u NIS-u može da zadovolji potražnju domaćeg srpskog tržišta za osnovnim naftnim proizvodima;
Kliknite za proširenje...
 
neshaoct je napisao(la):
Iz ovog posta samo znam da ti logika nije jača strana.
To je sve što mogu da znam.

Imamo vlast koja u ozbiljnoj meri zavisi od toga kako glasaju penzioneri.
Penzije se isplaćuju od doprinosa koji plaćaju sadašnji zaposleni, plus (ako nešto malo zatreba) i iz budžeta.
Najveći uplatilac u taj budžet je NIS.

Da bi se očuvala takva vlast, po tebi je veoma logično (''sve što treba zaista da znamo'') da će oni ići na nekakvo ''trpljenje sankcija'' za jednu firmu, iako je ta firma:
- najveći uplatilac u budžet SRB,
- iako bez proizvodnje te firme ne može da ima uopšte proizvodnje u celoj državi.

Bravo.
Bravo za logiku.
Prosto nema nijedne mane, nijedne rupe... potpuno je logična teza koju si napisao i slavodobitno je cementirao sa ''sve što treba zaista da znate''.
Kliknite za proširenje...

Izvini druže nisam prepoznao da si intelektualac i šampion u logičkom rasuđivanju.

Iz svih izjava do sada je jasno rečeno da će Srbija ići na trpljenje sankcija ako zaista nastupe umesto da se uradi nešto da se trajno izbegnu.

Dakle, prioritet je da Rusi ne budu oštećeni a ne Srbija.
 
Bukvalno... opet mnogi uopšte ne prihvataju činjenicu da Srbija ne odlučuje autonomno i nezavisno od Moskve, a naročito ne u sektoru energetike.
Dakle odluka će biti ona koju Moskva donese, a ne Beograd.

Da je Srbija nezavisna od Moskve sada bi bila u EU i NATO, a svaka priča o ruskom nis-u i ruskom gasu bi bila davna prošlost.

Jedna Bugarska koja je uvek bila proruskija od Srbije je uspela da se izvuče iz otrovnog zagrljaja Moskve. A Srbija je toliko otrovana proruskom propagandom i okupirana da više i ne uspeva da razazna šta joj je interes.
 
Po svemu sudeći, sledeće godine nas očekuje drastična redukcija prerade nafte u rafineriji Pančevo, jer će NIS moći da prerađuje samo domaću naftu i smanjenje proizvodnje u Petrohemiji. Takođe, povećanje cene goriva koje će onda posledično da pogura i inflaciju.

Znači, usled sankcija za NIS i nerešavanja tog problema, imaćemo negativni pritisak na rast BDP-a i pozitivni pritisak na rast inflacije. I još je i moguće da ćemo u nekim periodima imati i nestašice goriva na pumpama jer u regionu ne postoje dodatni kapaciteti za preradu nafte za tržište Srbije. Sve u svemu, sledeće godine ćemo imati ozbiljan udarac na životni standard.
 
roland je napisao(la):
Po svemu sudeći, sledeće godine nas očekuje drastična redukcija prerade nafte u rafineriji Pančevo, jer će NIS moći da prerađuje samo domaću naftu i smanjenje proizvodnje u Petrohemiji. Takođe, povećanje cene goriva koje će onda posledično da pogura i inflaciju.

Znači, usled sankcija za NIS i nerešavanja tog problema, imaćemo negativni pritisak na rast BDP-a i pozitivni pritisak na rast inflacije. I još je i moguće da ćemo u nekim periodima imati i nestašice goriva na pumpama jer u regionu ne postoje dodatni kapaciteti za preradu nafte za tržište Srbije. Sve u svemu, sledeće godine ćemo imati ozbiljan udarac na životni standard.
Kliknite za proširenje...
Neverovatno je koliko veze nemaš o onome šta se dešava, ali uporno želiš da pričaš o temi o kojoj osnovnog znanja nemaš.

- RUS nafta ne ide JANAF-om još od početka Decembra 2022. godine. To je zabranjeno u okviru petog paketa sankcija EU prema RUS.
Ali, ovde nije stvar u tome čija nafta dolazi do PA, nego je problem vlasnička struktura NIS-a (većinsko RUS vlasništvo i/ili uopšte bilo koji procenat RUS vlasništva).

- Nema više domaće nafte u bilo kom značajnom procentu. I dok je bila faktor nije mogla da bude više od 30% potreba, a odavno više nije ni blizu toga.
Nalazišta su iscrpljena jer je NIS (nakon ulaganja u njega) mnogo više domaće nafte mogao da preradi, pa je brže iscrpljivao postojeća domaća nalazišta.
Ali, ovde opet nije stvar u tome, odnosno čak i da je 100% nafte u Pančevu made in Serbia, opet bi NIS bio na udaru USA mera zbog vlasničke strukture (većinsko RUS vlasništvo i/ili uopšte bilo koji procenat RUS vlasništva).
 
Poslednja izmena:
forest je napisao(la):
Da je Srbija nezavisna od Moskve sada bi bila u EU i NATO, a svaka priča o ruskom nis-u i ruskom gasu bi bila davna prošlost.
Kliknite za proširenje...
Kada država izrazi želju da postane član NATO, dobije jedan papir iz Brisela.
Tu se popunjava ime države, broj stanovnika, svašta nešto... pa i površina teritorije koju ta država obuhvata. Bukvalno kao neki obrazac koji popunjavaš kao pojedinac.
Logično je i zašto je to tako jer NATO ima obavezu da čuva teritoriju svih svojih članica, pa mora da zna koju to teritoriju obuhvata buduća članica, a koju je NATO dužan braniti (sve njegove članice kolektivno, čuveni član 5).

Šta bi ti popunio? Gde je južna granica Srbije?
Tu odmah malo ispod Pančićevog vrha na Kopaoniku, ili je na Šar planini i Prokletijama?
Plus, ako i neki izdajnik nekada popuni taj papir tako da kaže da je granica tu odmah kod Pančićevog vrha, šta ako Španija (ili neka druga postojeća članica NATO koja ne priznaje KiM zbog prvenstveno svojih interesa) u svom odgovoru kaže da ona smatra da je pitanje granica SRB sporno jer oni ne smatraju da je južna granica Srbije tu odmah nedaleko od najvišeg vrha Kopaonika?
Kako ćeš postati član kad nema konsenzusa svih postojećih članica NATO o tome gde su granice Srbije, a baš treba saglasnost svih postojećih članica da bi se neko nov primio u članstvo saveza čak i ako neko iz Beograda popuni da je granica na Kopaoniku?

Za EU ti je slična stvar.
Postoje države koje smatraju da nove države članice ne smeju da unose u EU nerešena teritorijalna pitanja/sporove, pa će uvek biti protiv toga da SRB postane član EU.

E, sad... pošto mi je neverovatno da ti sve ovo ne znaš, da li tvoj citirani post ustvari znači da bi ti priznao nezavisnost KiM?
Ne moraš da odgovoriš naravno, samo se pitam...
 
neshaoct je napisao(la):
Postoje države koje smatraju da nove države članice ne smeju da unose u EU nerešena teritorijalna pitanja/sporove, pa će uvek biti protiv toga da SRB postane član EU.
Kliknite za proširenje...
Šta ćemo sa Grčkom koja je članica i EU i NATO a ima nerešno teritorijalno pitanje sa Turskom?

Turska u NATO a isto ima nerešeno teritorijalno pitanje sa Grčkom.
 
neshaoct je napisao(la):
Neverovatno je koliko veze nemaš o onome šta se dešava, ali uporno želiš da pričaš o temi o kojoj osnovnog znanja nemaš.

- RUS nafta ne ide JANAF-om još od početka Decembra 2022. godine. To je zabranjeno u okviru petog paketa sankcija EU prema RUS.
Ali, ovde nije stvar u tome čija nafta dolazi do PA, nego je problem vlasnička struktura NIS-a (većinsko RUS vlasništvo i/ili uopšte bilo koji procenat RUS vlasništva).

- Nema više domaće nafte u bilo kom značajnom procentu. I dok je bila faktor nije mogla da bude više od 30% potreba, a odavno više nije ni blizu toga.
Nalazišta su iscrpljena jer je NIS (nakon ulaganja u njega) mnogo više domaće nafte mogao da preradi, pa je brže iscrpljivao postojeća domaća nalazišta.
Ali, ovde opet nije stvar u tome, odnosno čak i da je 100% nafte u Pančevu made in Serbia, opet bi NIS bio na udaru USA mera zbog vlasničke strukture (većinsko RUS vlasništvo i/ili uopšte bilo koji procenat RUS vlasništva).
Kliknite za proširenje...
Očigledno da ti nemaš veze o ovome što se dešava sa NIS-om jer bi onda znao da zbog US sankcija NIS neće moći da uvozi naftu. Jedino što će moći da prerađuje je domaća nafta.

Tako da sledeći put kad kreneš da lupaš gluposti, informiši se prvo i pročitaj dobro šta piše u postu na koji se repliciraš. Gde sam ja spomenuo rusku naftu uopšte u mom komentaru.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh