Most 'Ada Ciganlija - Blok 70'

[relja]

Ako ima išta dobro u svemu ovome što se dešava - razlika je sve jasnija....

 

[mmilos]

'ladno, caci <3

 

[Blade]

Ovo je autokratski forum i to se vidi u svakoj temi.

 

[vinogradjanin]

Ovo je autokratski forum i to se vidi u svakoj temi.

Sama činjenica da možeš da izneseš svoje mišljenje bez cenzure na ovom forumu mi govori da nije autokratski Država nam jeste autokratska, tačnije Izborna autokratija (en. Electoral Autocracy) pa tako i imamo cenzuru suprotnog mišljenja na svakom nivou. Jer ako neko ima suprotno mišljenje od vladajuće stranke on je fašista, strani plaćenik i vrši direktan napad na državu (tj autokratu jer država to sam ja).

 

[Blade]

Država jeste autokratska. Možeš da kritikuješ javno vlast i da za to nikome ne odgovaraš, ali to je formalno demokratija. Sve odlike autokratske vlasti imamo kao država. U vlasti su prvenstveno lojani vrhovnom vođi. I to je najbitnije - neka je najnesposobniji, ali je lojanan. I obavezno mora da bude gluplji - postavi ispod sebe lojanog i glupljeg od sebe da ne bi sa njim imao problem i da bi te slušao.

Što se tiče foruma - rekao sam da je autokratski, zato što što čim neko iznese svoje mišljenje, sa kojim nije saglasna vecina, iako nikoga time licno nije uvredio - odmah biva etiketiran, psihoanaliziran i slično. Nije to izolovan slučaj za ovaj forum, na mnogima je više ili manje tako, nebitno je koje su tematike. I ovo što ti pišeš je formalna demokratija - ti možeš da izneseš svoje mišljenje, ako nikoga ne vređaš, pravilima formuma to nije zabranjeno - a šta dolazi posle toga, ako se to mišljenje ne sviđa većini?

 

[relja]

Preporučujem: "LEKSIKON STRANIH REČI I IZRAZA – MILAN VUJAKLIJA".

 

[vinogradjanin]

Država jeste autokratska. Možeš da kritikuješ javno vlast i da za to nikome ne odgovaraš, ali to je formalno demokratija. Sve odlike autokratske vlasti imamo kao država. U vlasti su prvenstveno lojani vrhovnom vođi. I to je najbitnije - neka je najnesposobniji, ali je lojanan. I obavezno mora da bude gluplji - postavi ispod sebe lojanog i glupljeg od sebe da ne bi sa njim imao problem i da bi te slušao.

Što se tiče foruma - rekao sam da je autokratski, zato što što čim neko iznese svoje mišljenje, sa kojim nije saglasna vecina, iako nikoga time licno nije uvredio - odmah biva etiketiran, psihoanaliziran i slično. Nije to izolovan slučaj za ovaj forum, na mnogima je više ili manje tako, nebitno je koje su tematike. I ovo što ti pišeš je formalna demokratija - ti možeš da izneseš svoje mišljenje, ako nikoga ne vređaš, pravilima formuma to nije zabranjeno - a šta dolazi posle toga, ako se to mišljenje ne sviđa većini?

Okej slažem se sa većinom što je napisano, ali niko nije etiketiran pogrdnim nazivom i uvređen na taj način. Mislim možda je Ćaci postao pogrdan naziv, ali je to tanka linija kao što npr nekome reč četnik nije uvredljiv naziv, ali ako ga Hrvati izgovore u većini slučajeva je uvreda. No, Ćaci je postao socijalni fenomen koji se koristi za osobe koje izražavaju mišljenje koje se poklapa sa retorikom vladajućeg režima i njihove ideologije, ili prosto pripadaju njihovom taboru. Da li je uvredljivo nazvati nekoga komunistom, socijalistom, levičarem, desničarem? Pa i nije.

A odnos prema određenom članu foruma je takav jer je pokušao da relativizuje tragični događaj, koji je zločin a ne nesrećni slučaj pa čak i da niko nije poginuo. Ovako je i tragedija i zločin u isto vreme. Posle toga teško je nekoga uvažavati.

Na kraju dana ovde se obe strane prepucavaju a nijedna ne nudi konkretne činjenice, brojke ili analize koje potkrepljuju to mišljenje. Evo meni odgovara lokacija jer celi život tom rutom idem na Adu leti bajsom, i super bi bilo da ne moram da plaćam kartu. Objektivno ne mogu da kažem da li tu pripada, jer nisam pročitao ništa konkretno što pokazuje da je to pravo mesto za most. Zašto npr nije u bloku 45, gde bi onda oba kraja Bežanijskih blokova imala mogućnost da pređu na Adu biciklom, jedni preko mosta na Adi drugi preko ovog novog? Ili preko Ade Međice pa da se i ta Ada sredi i bude dostupna za korišćenje.

 

[Blade]

Okej slažem se sa većinom što je napisano, ali niko nije etiketiran pogrdnim nazivom i uvređen na taj način. Mislim možda je Ćaci postao pogrdan naziv, ali je to tanka linija kao što npr nekome reč četnik nije uvredljiv naziv, ali ako ga Hrvati izgovore u većini slučajeva je uvreda. No, Ćaci je postao socijalni fenomen koji se koristi za osobe koje izražavaju mišljenje koje se poklapa sa retorikom vladajućeg režima i njihove ideologije, ili prosto pripadaju njihovom taboru. Da li je uvredljivo nazvati nekoga komunistom, socijalistom, levičarem, desničarem? Pa i nije.

A odnos prema određenom članu foruma je takav jer je pokušao da relativizuje tragični događaj, koji je zločin a ne nesrećni slučaj pa čak i da niko nije poginuo. Ovako je i tragedija i zločin u isto vreme. Posle toga teško je nekoga uvažavati.

Na kraju dana ovde se obe strane prepucavaju a nijedna ne nudi konkretne činjenice, brojke ili analize koje potkrepljuju to mišljenje. Evo meni odgovara lokacija jer celi život tom rutom idem na Adu leti bajsom, i super bi bilo da ne moram da plaćam kartu. Objektivno ne mogu da kažem da li tu pripada, jer nisam pročitao ništa konkretno što pokazuje da je to pravo mesto za most. Zašto npr nije u bloku 45, gde bi onda oba kraja Bežanijskih blokova imala mogućnost da pređu na Adu biciklom, jedni preko mosta na Adi drugi preko ovog novog? Ili preko Ade Međice pa da se i ta Ada sredi i bude dostupna za korišćenje.

Pokušaću što preciznije da ti odgovorim...

Može da pokuša da uvredi, neko može da bude uvređen, neko ne može. Ja sam od onih koje ovde niko ne može da uvredi, zato što me u vezi mene lično ničije mišljenje odavde ne zanima, nebitno da li je pozitivno ili negativno. Mogu samo određenima da zavidim na slobodnom vremenu koje odvajaju da se bave psihoanalizom nekoga kome oči nisu videli nikada. Neko je pročitao neki tvoj stav i odmah je krenuo da analizira da ti imaš 40+ i ziviš sa roditeljima u jednoj sobi, mentalno si zaostao, rastao u saksiji, bla, bla, bla, truć, truć. truć....Ali dokon pop krsti i jariće, šta da radiš. I šta je još fascinatnije, sa kojim žarom on to radi...Kao da je njegovo mišljenje ne znam koliko važno, a nebitan je kao sneg od pre 5 godina.

Ok, uhvatio si malo vremena da radi relaksacije razmeniš stav sa nekim ljudima koji su kao i ti došli na ovaj forum, zato što ih tematika zanima, kao i tebe i na tome treba da se zavrsi, a ne da se rasprava spušta na lični nivo, kada su stavovi različiti. Nečije mišljenje ne mora da bude tačno, svi smo mi grešni, ali to nije razlog da se neko ,,razapinje". Na drugom forumu, nije važno kom, gde sam član, pravilo je strihtno, da se dobija višednevni ban za spustanje polemike na lični nivo, nebitno je da li si Pantograf, Vinograđanin, Blade ili neki peti. Što potpuno poštujem. Tamo gde se pravila ne primenjuju, nastaje anarhija. Svašta je za nekoga negde uvredljivo, a za nekoga nije. Ali je veoma bitno gde je i ko to izgovorio/napisao. Ja znam ko sam ja, a ko sam - ne mogu da mi nametnu mnogo veća čuda i m.da od nekog ovde ,,Žike", ,,Đure" ili nekog osmog. To što oni u svojoj glavi zamisljaju da su mnogo pametni i bitni je njihova stvar i problem. Što se tiče večine članova ovog foruma, Ćaci je svako ko u vezi blokadera kaže bilo šta negativno. A nedao Bog da kaže za aktuelnu vlast bilo šta pozitivno - to je super-napredna verzija Ćacija.

Taj (blago rečeno) tragičan događaj se desilo zbog nemara i bahatosti zarad ostvarivanja lične koristi određenih ljudi - to je moj stav. A drugi nekada imaju kakav hoće, ja im ne branim, niti me njihov stav interesuje. Nekada ga predstavljaju kako hoće do mile volje. Niti ću da spuštam polemiku na lični nivo zbog toga.

Što se mosta tiče, nemam potrebu da ga koristim često, ali tada kada budem imao, voleo bi da ga ima. Ljudi-lokalci iz blokova koji kao ti voze bajs ili vole da šetaji, voze rolere i slično, mislim da su kompatibilniji da kažu gde treba da bude. I naravno da njima treba da bude najzgodnija lokacije, nego meni koji ću da koristim 1-2 puta godisnje.

 

[roland]

Okej slažem se sa većinom što je napisano, ali niko nije etiketiran pogrdnim nazivom i uvređen na taj način. Mislim možda je Ćaci postao pogrdan naziv, ali je to tanka linija kao što npr nekome reč četnik nije uvredljiv naziv, ali ako ga Hrvati izgovore u većini slučajeva je uvreda. No, Ćaci je postao socijalni fenomen koji se koristi za osobe koje izražavaju mišljenje koje se poklapa sa retorikom vladajućeg režima i njihove ideologije, ili prosto pripadaju njihovom taboru. Da li je uvredljivo nazvati nekoga komunistom, socijalistom, levičarem, desničarem? Pa i nije.

Ćaci nije ideologija nego karakterna osobina. Ako se neko sa debelim kriminalnim dosijeom lažno predstavlja kao student i spreman je da upotrebi nasilje kako bi zaštitio onog koji ga plaća pokradenim parama od naroda, onda je on lažov, prevarant, nasilnik, kriminalac, iliti to sve u jednoj reči - Ćaci

 

[solecar]

https://www.facebook.com/100067679435962/posts/pfbid02WbexiDaRXdGvCUsHWkkabV3S3Chv3CamuooSr6jbJWJMdFwSfMmMbqaDRjuTNsGXl

 

[dane bezanija]

Nisam strucan...ali smatram da takav most,bez vozila je ogromna korist za Novi Beograd i zbog brzeg prelaska na Adu...naravno treba traziti sve saglanost, sto se tice nasipa i svega...neocekujem,takodje,povecanje broja vozila tu...pre svega mislim da bi to koristili ljubitelji pesacenja i biciklizma sa Novog Beograda...
da li je ta lokacija pogodna ili neka druga,to je takodje stvar procene nekih strucnih lica...
moja misljenje, ako je relevantno,smatram da je to odlicna pozicija...ako je nekima lakse..moze i iz Nehruove...

 

[relja]

Ta pozicija je u startu bila određena i uređena za pristupnu rampu za vojnu inženjeriju i pontone, jedna od tri/četiri na prostoru Beograda. Jednu, kod Gazele, su uništili zbog Beograda na vodi. Sve drugo na stranu, ali uopšte postavljanje pitanja da li rampe treba da se uklanjaju (ili makar stavljaju van funkcije, kao što će da se desi ako se izgradi most) ili ne - ne bi ni smelo da se postavlja. Na žalost, kao što imamo čoveka koji je spreman da falsifikuje odluku o ukidanju zaštite Generalštaba ("ja sam radio u interesu države"), tako na svim nivoima imamo postavljene poslušne ljude koji su tu samo da fromalno potpisuju sagalasnosti za nečije želje, pa tako i u vojsci i u MO.
A inženjerski nema nikakve razlike između proširivanja ulica na mišiće, niske metalne "razdelne" ograde između smerova u Karađorđevoj, kružnih tokova sa semaforima i td itd, i uguravanja mosta na silu tamo gde tako nešto izvorno i nikada nije planirano, bez pravog proračuna osim "ja sam odlučio da može" i pod lažnim izgovorom brige za bicikliste i pešake, kada smo svakoga dana svedoci da se po celom gradu najmanje brine o biciklistima, pešacima i javnom prevozu. Oni su zamislili da grade na Adi, misle da im se može, i samo zato guraju most.

 

[astrodule]

I da ponovimo da ima toliko mnogo drugih stvari koje su potrebnije Beogradu nego ovaj most.

Bilo bi realno postaviti pitanje onima KOJI IDU NA ADU da li im treba ovaj most.

Jedini problem trenutno je što čamac nije baš jeftin, a ne bi me čudilo da im se da ponuda koju ne mogu da odbiju pa da još više povećaju cenu, pa da se zato ljudi prime na priču besplatnog odlaska na Adu na tom mestu.

Ali hajde da još jednom naglasimo jednu stvar - pešacima ovaj most neće značiti osim onima koji koriste golf i sportske terene, a to nije ekipa koja dolazi peške ili prevozom na Adu.
Zašto? Pa zato što već ima dosta da se pešači do plaže, a ako dodamo još pešačenje preko mosta, takva šetnja postaje prilično besmislena.

Biciklistima sigurno ne treba ovaj most.

Roditeljima sa decom? Verujem da je klincima atrakcija da se voze čamce, a ne da se penju na most, pa pešače.

Ako grad već hoće da nam pomogne, neka dotira malo čamdžije, pa da nam cena bude 100/200 dinara.

Ako može "besplatni" javni prevoz, može i ovo da nam bude besplatno po mnogo manjoj šteti za Grad.

 

[relja]

Ma ta priča o pešacima i biciklistima je obično mazanje očiju. Po celom Beogradu se sužavaju trotoari, ukidaju biciklističke staze, otežava se normalno kretanje, a onda kao "sagradićemo most".
Neko je to lepo rekao - u podeli poslova, Šapiću su dodelili radove na ulicama, pa sad on izmišlja "projekte". Osim protesta građana, da je ovo zdrava i normalna priča ne bi se razvlačilo svih ovih godina. Planiranje i izgradnja jednog mosta se ne radi ovako, a imali smo do sada prilike i upravo smo svedoci, kako to teče kada je priča ozbiljna (uz sve kontraverze).
Ovo u bloku 70 je fiks ideja jednog sporednog, pridruženog i nižerazrednog člana te ekipe koji ne ume ništa da radi osim da kao sirovina gura na mišiće, i zato se ovo toliko razvlači i traje.
Projektom mosta hoće da stvore uslove i atmosferu da je gradnja na Adi neminovnost.



Uostalom, zar nije već dovoljno samo znati:
- ko je i kakav je Aleksandar Šapić, koliko je (ne)stručan i (ne)kompetentan za poziciju na kojoj je, i kako je uopšte došao na tu poziciju
- sve što on radi u Beogradu i kakvo je stanje u Beogradu
Zašto bi ovaj "projekat" bio išta drugačiji od svega ostalog? Nema razloga.

 

[zlatnidecko]

Ma ta priča o pešacima i biciklistima je obično mazanje očiju. Po celom Beogradu se sužavaju trotoari, ukidaju biciklističke staze, otežava se normalno kretanje, a onda kao "sagradićemo most".
Neko je to lepo rekao - u podeli poslova, Šapiću su dodelili radove na ulicama, pa sad on izmišlja "projekte". Osim protesta građana, da je ovo zdrava i normalna priča ne bi se razvlačilo svih ovih godina. Planiranje i izgradnja jednog mosta se ne radi ovako, a imali smo do sada prilike i upravo smo svedoci, kako to teče kada je priča ozbiljna (uz sve kontraverze).
Ovo u bloku 70 je fiks ideja jednog sporednog, pridruženog i nižerazrednog člana te ekipe koji ne ume ništa da radi osim da kao sirovina gura na mišiće, i zato se ovo toliko razvlači i traje.
Projektom mosta hoće da stvore uslove i atmosferu da je gradnja na Adi neminovnost.



Uostalom, zar nije već dovoljno samo znati:
- ko je i kakav je Aleksandar Šapić, koliko je (ne)stručan i (ne)kompetentan za poziciju na kojoj je, i kako je uopšte došao na tu poziciju
- sve što on radi u Beogradu i kakvo je stanje u Beogradu
Zašto bi ovaj "projekat" bio išta drugačiji od svega ostalog? Nema razloga.

Ne znam kako je gradnja na Adi povezana tacno sa ovim mostom, jedino ako ne smatras da ce automobili da idu preko njega.
Ili mislis da ce da se sagradi kula na Adi od 50 spratova pa ce ljudi da se parkiraju na Nbgd i peske predju most sa kesama u rukama

Most nije uopste losa ideja, samo ako bi se izveo kako Bog zapoveda, mada u Srbiji je to nemoguce.

Takodje, ljudi koji zive u blokovima uz reku ne podnose da im se pravi guzva u kraju. Pa kako sad to, sta da radimo mi koji ne zivimo uz reku?
Ja bih se teleportovao na kej, ali ne ide mi.

Ziveo sam u blokovima uz Arenu i kad je neka utakmica, Partizana ili Zvezde npr. dodje 5 000 automobila i totalno paralisu sve blokove okolo i sire. I to se sve preliva do oboda bloka 23 i 19 itd.
Da li su ti stanovnici trebali da blokiraju izgradnju Arene?

 

[relja]

Jedino u čemu si u pravu je - da ne znaš.

Da li su stanonici trebali da blokiraju izgradnju Arene?
Izgradnja Arene:

Ko da blokira izgradnju Arene? Šta da blokira, koje ulice, kako da dođe?
Eto, to je tvoja "logika".


Ne razumeš uzročno posledične veze, ne razumeš motive.
Ili se praviš da ne razumeš.

Sve je već objašnjeno, mnogo puta.

 

[zlatnidecko]

Jedino u čemu si u pravu je - da ne znaš.

Da li su stanonici trebali da blokiraju izgradnju Arene?
Izgradnja Arene:
Pogledajte prilog 252971
Ko da blokira izgradnju Arene? Šta da blokira, koje ulice, kako da dođe?
Eto, to je tvoja "logika".


Ne razumeš uzročno posledične veze, ne razumeš motive.
Ili se praviš da ne razumeš.

Sve je već objašnjeno, mnogo puta.

Haha pa Arena gradjena 90ih, a pojedini blokovi oko nje 20 godina pre toga. Da su ti ljudi znali kakav ih dzumbus ceka, cimali bi tebe da im das savete zasto da se ne gradi.
Uzmi za primer TC Usce, ili sta god hoces. Gde god se nesto bitno gradi, dodju i ljudi, dodju i automobili i autobusi i guzva.

Ja razumem da bi mi bilo dosta lakse da odem na Adu preko mosta koji je na Nbgd nego da idem u Radnicku.
Po tvojoj logici okej je silovati Radnicku ulicu jer tamo izgleda ne zive ljudi, vec vanzemaljci, a sa strane Nbgd ne daj Boze da se napravi veza.

PS Meni je bitno da ti sve znas, tako da mi vikend zapocinje u najboljem raspolozenju

Ne rece ti meni kako je ovo povezano sa gradnjom na Adi?

 

[relja]

Ti ili ne umeš da vidiš razliku između uzroka i posledica, iz pruženog "argumenta" iz prethodnog posta je očigledno da nemaš baš neko znanje o bližoj prošlosti ovoga grada (jer ti je argument promašen, ako nisi shvatio), šta je bilo prvo a šta je došlo kasnije. Kapiram, konfuzija.

Ali - ideš u dobrom smeru, napisao si "Gde god se nesto bitno gradi, dodju i ljudi, dodju i automobili i autobusi i guzva."
Jedino što tako nešto ne treba raditi u urbanistički već zaokruženom kraju. Osim, ako namera nije da se život ljudi degradira, da se taj kraj uništi u postojećem obliku... zarad rušenja i novogradnje uz reku. Nije nemoguće, možda is zbog toga uporno hoće da kopaju kroz nasip. Oni su apsolutno sposobni za tako nešto.

Ako te zaista zanima o gradnji na Adi, onda nije potrebno da ti objašnjavam, a ne bih da se ponavljam.
Pa ako te zanima, imaš na pretodnim stranama, pa prelistaj.

 

[zlatnidecko]

Ti ili ne umeš da vidiš razliku između uzroka i posledica, iz pruženog "argumenta" iz prethodnog posta je očigledno da nemaš baš neko znanje o bližoj prošlosti ovoga grada (jer ti je argument promašen, ako nisi shvatio), šta je bilo prvo a šta je došlo kasnije. Kapiram, konfuzija.

Ali - ideš u dobrom smeru, napisao si "Gde god se nesto bitno gradi, dodju i ljudi, dodju i automobili i autobusi i guzva."
Jedino što tako nešto ne treba raditi u urbanistički već zaokruženom kraju. Osim, ako namera nije da se život ljudi degradira, da se taj kraj uništi u postojećem obliku... zarad rušenja i novogradnje uz reku. Nije nemoguće, možda is zbog toga uporno hoće da kopaju kroz nasip. Oni su apsolutno sposobni za tako nešto.

Ako te zaista zanima o gradnji na Adi, onda nije potrebno da ti objašnjavam, a ne bih da se ponavljam.
Pa ako te zanima, imaš na pretodnim stranama, pa prelistaj.

Mozes da pricas koliko hoces i da dokazujes neke teorije, ali dzaba ti to. Narod bi voleo da moze da predje preko mosta na Adu peske, ne autom, ne kamionom, znaci peske.

 

[relja]

Da, i zato se "narod" koji tu živi buni protiv toga godinama, van tog kraja i van Beobuilda je malo ko u Beogradu uopšte u toku šta se dešava.

 

[v0tk@men]

Narod bi voleo da moze da predje preko mosta na Adu peske, ne autom, ne kamionom, znaci peske.

Asplutno. Sve pored ovoga je teoretisanje. Pitanje je samo da li će ga uraditi kako treba i gde treba, kao što si već i napisao u prethodnim postovima.

A za sve koji su se uhvatili gradnje na Adi, jel stvarno mislite da je to uslovljeno isključivo ovim mostom? Ako je neko rešio da gradi tamo, gradiće pa makar materijal i mašine i radnike dovozio čamcima.

 

[zlatnidecko]

Da, i zato se "narod" koji tu živi buni protiv toga godinama, van tog kraja i van Beobuilda je malo ko u Beogradu uopšte u toku šta se dešava.

Bune se jer im je trenutno stanje super i imaju reku pored da prosetaju, istrce, provozaju bicikl svaki dan. Nazalost, mnogi nemaju tu priliku. Meni je Zemunski kej blizu i veliki je benefit kad mogu da prosetam uz reku, bez da moram da sedam u auto. Zbog toga se zalazem da se grad smisleno unapredi i nisam za to da se svaki projekat unapred osudjuje i nabacuje narativ kako ce zbog pesackog mosta da se gradi na Adi. Sto rece @v0tk@men, sve se slazem.

 

[relja]

Ne. Gradnja na Adi je uslovljena promenom svesti građana, a to se postiže promenom stanja na terenu, stvaranjem tj naturanjem "nove realnosti"... "sada kada već imamo most, tuda dolazi mnogo veći broj ljudi, pojavio se interes... a eto ima i invetitora sa idejama....".

Nismo veverice.
Niko u početku nije verovao, onda su se pojavile glasine o zoološkom vrtu, posle je promenjen urbanistički plan BnV koji je zagazio i na Adu.

Most je zamišljen ne da dovede ljude da voze bicikle i da šetaju, pa svi pobogu znamo da im uopšte nije stalo do potreba običnih građana - potrebo im je da ljudi dolaze da se monetizuje onaj prostor.

 

[relja]

Bune se jer im je trenutno stanje super i imaju reku pored da prosetaju, istrce, provozaju bicikl svaki dan. Nazalost, mnogi nemaju tu priliku. Meni je Zemunski kej blizu i veliki je benefit kad mogu da prosetam uz reku, bez da moram da sedam u auto. Zbog toga se zalazem da se grad smisleno unapredi i nisam za to da se svaki projekat unapred osudjuje i nabacuje narativ kako ce zbog pesackog mosta da se gradi na Adi. Sto rece @v0tk@men, sve se slazem.

Pa to što ti ne živiš na takvom mestu, nije razlog da se zbog toga upropasti kraj onome ko tamo živi.
Znanu ljudi tačno zbog čega se bune i u pravu su.

 

[v0tk@men]

Ne. Gradnja na Adi je uslovljena promenom svesti građana, a to se postiže promenom stanja na terenu, stvaranjem tj naturanjem "nove realnosti"... "sada kada već imamo most, tuda dolazi mnogo veći broj ljudi, pojavio se interes... a eto ima i invetitora sa idejama....".

Nismo veverice.
Niko u početku nije verovao, onda su se pojavile glasine o zoološkom vrtu, posle je promenjen urbanistički plan BnV koji je zagazio i na Adu.

Most je zamišljen ne da dovede ljude da voze bicikle i da šetaju, pa svi pobogu znamo da im uopšte nije stalo do potreba običnih građana - potrebo im je da ljudi dolaze da se monetizuje onaj prostor.

Jako čudno povezuješ stvari. Ali dobro, svako ima pravo na mišljenje.

S druge strane, nadam se da će most biti napravljen a svima bi nam bilo bolje da se “pobuna” koncentriše na ono “gde” i “kako” (i traženje svih potrebnih dozvola i saglasnosti u vezi nasipa i svega pratećeg) umesto “da li” uz nategnute teorije o budućnosti koju izgradnja mosta povlači.