Savski amfiteatar (Beograd na vodi)
- Začetnik teme dragan
- Datum pokretanja
Bender Rodriguez
Professional
- Učlanjen(a)
- 12.03.2017.
- Poruke
- 25.633
- Pohvaljen
- 58.433
Ta zgrada uz obalu je jedna od sledecih. I to je njen konacan izgled. Bice to jedna od najboljih zgrada u BnV, kroz nju ide prolaz za automobile.
Zgrada desno od nje je samo okvirno prikazana i ona nece skoro. Tek treba uraditi projekat.
Ova zgrada levo mi je lepa, samo je visina grdi... da je niža za 5 spratova minimalno, bila bi idealna... ali koji investitor bi žrtvovao pet spratova ultra giga stambenog prostora sa pogledom na reku? Nijedan... 
Generalno, pored upitne estetike, najviše mi para oči uniformnost visine zgrada u BnV...
Generalno, pored upitne estetike, najviše mi para oči uniformnost visine zgrada u BnV...
Коцка, коцка, коцкица…
Nik_B
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 17.09.2015.
- Poruke
- 447
- Pohvaljen
- 1.290
Podstaknut ponovnim aktuelizovanjem projekta Terazijske terase, čija me konceptualna nepromišljenost i dalje duboko iritira, ponovo sam se vratio razmatranju urbanog potencijala prostora Savskog amfiteatra. I dalje ostajem zatečen činjenicom da je društvo tako lako i bez kritičkog osvrta prihvatilo realizaciju zahvata na jednom od najvrednijih ambijenata Beograda — bez ikakve jasne urbanističke vizije ili arhitektonske logike.
Zapanjujuća je mera u kojoj je u čitavom procesu ignorisana postojeća urbana struktura – višeslojna, istorijski formirana i identitetski prepoznatljiva matrica grada. Ukoliko se već pristupa transformaciji ovako delikatnog prostora, minimum odgovornosti bi bio osloniti se na kontekstualni pristup, koji uvažava nasledđe i urbani kontinuitet, a ne beskompromisno brisanje postojećeg identiteta.
Danas, kada se evidentno uočava da razvojni narativ projekta „Beograd na vodi“ gravitira ka Terazijama, javlja se opravdana i duboka zabrinutost: da li smo na ivici još jedne prostorne katastrofe koja bi mogla nepovratno devastirati centralno gradsko jezgro – fizički, vizuelno i kulturološki?
Uprkos činjenici da je najveći deo projekta već sproveden ili u poodmakloj fazi realizacije, osećam profesionalnu i ličnu potrebu da još jednom, kroz grafičke prikaze i prostornu analizu, artikulišem ono što smatram jedinom održivom i validnom strategijom za urbanizaciju prostora Savskog amfiteatra.
Kroz ovu sažetu analizu osvrnuo sam se na nekoliko ključnih urbanističkih parametara, koji – prema mom mišljenju – jasno i smisleno definišu razvojnu logiku ovog izuzetno važnog urbanog poteza.
Voleo bih da se u proces redefinisanja Terazijske terase uključe najkompetentniji stručnjaci iz različitih oblasti – arhitekture, urbanizma, pejzažne arhitekture, sociologije prostora i konzervacije. Ne samo da bismo pokušali sprečiti dalju degradaciju centralnog jezgra Beograda, već i da bismo, koliko je to još moguće, ublažili posledice prostornog nasilja koje je proizveo projekat „Beograd na vodi“.
U nastavku slede grafički prilozi i analitičke mape koje ilustruju ključne tačke ovog promišljanja.
S obzirom na to da smo, nažalost, već prešli tačku iz koje više nema povratka, ostaje da se zapitamo da li još uvek postoji mogućnost da se situacija u prostoru Savskog amfiteatra makar delimično sanira i usmeri ka nekom kvalitetnijem ishodu.
Kao potencijalno pozitivan signal vidim angažovanje biroa Zaha Hadid Architects na projektu Muzeja Nikole Tesle. Verujem da bi uključivanje relevantnih međunarodnih arhitektonskih biroa – poput BIG-a, Fostera + Partners, Calatrave, Renza Piana i sličnih – moglo doprineti podizanju ukupnog kvaliteta i vrednosne konzistentnosti tog poteza.
Takav pristup bi, ako ništa drugo, makar u estetskom i prostornom smislu doneo određeni stepen arhitektonske artikulacije i oplemenjivanja ambijenta, koji je do sada bio oblikovan bez jasne vizije, dijaloga sa kontekstom ili osećaja za javni interes.
Zapanjujuća je mera u kojoj je u čitavom procesu ignorisana postojeća urbana struktura – višeslojna, istorijski formirana i identitetski prepoznatljiva matrica grada. Ukoliko se već pristupa transformaciji ovako delikatnog prostora, minimum odgovornosti bi bio osloniti se na kontekstualni pristup, koji uvažava nasledđe i urbani kontinuitet, a ne beskompromisno brisanje postojećeg identiteta.
Danas, kada se evidentno uočava da razvojni narativ projekta „Beograd na vodi“ gravitira ka Terazijama, javlja se opravdana i duboka zabrinutost: da li smo na ivici još jedne prostorne katastrofe koja bi mogla nepovratno devastirati centralno gradsko jezgro – fizički, vizuelno i kulturološki?
Uprkos činjenici da je najveći deo projekta već sproveden ili u poodmakloj fazi realizacije, osećam profesionalnu i ličnu potrebu da još jednom, kroz grafičke prikaze i prostornu analizu, artikulišem ono što smatram jedinom održivom i validnom strategijom za urbanizaciju prostora Savskog amfiteatra.
Kroz ovu sažetu analizu osvrnuo sam se na nekoliko ključnih urbanističkih parametara, koji – prema mom mišljenju – jasno i smisleno definišu razvojnu logiku ovog izuzetno važnog urbanog poteza.
Voleo bih da se u proces redefinisanja Terazijske terase uključe najkompetentniji stručnjaci iz različitih oblasti – arhitekture, urbanizma, pejzažne arhitekture, sociologije prostora i konzervacije. Ne samo da bismo pokušali sprečiti dalju degradaciju centralnog jezgra Beograda, već i da bismo, koliko je to još moguće, ublažili posledice prostornog nasilja koje je proizveo projekat „Beograd na vodi“.
U nastavku slede grafički prilozi i analitičke mape koje ilustruju ključne tačke ovog promišljanja.
S obzirom na to da smo, nažalost, već prešli tačku iz koje više nema povratka, ostaje da se zapitamo da li još uvek postoji mogućnost da se situacija u prostoru Savskog amfiteatra makar delimično sanira i usmeri ka nekom kvalitetnijem ishodu.
Kao potencijalno pozitivan signal vidim angažovanje biroa Zaha Hadid Architects na projektu Muzeja Nikole Tesle. Verujem da bi uključivanje relevantnih međunarodnih arhitektonskih biroa – poput BIG-a, Fostera + Partners, Calatrave, Renza Piana i sličnih – moglo doprineti podizanju ukupnog kvaliteta i vrednosne konzistentnosti tog poteza.
Takav pristup bi, ako ništa drugo, makar u estetskom i prostornom smislu doneo određeni stepen arhitektonske artikulacije i oplemenjivanja ambijenta, koji je do sada bio oblikovan bez jasne vizije, dijaloga sa kontekstom ili osećaja za javni interes.
Ja sam sprečen da prisustvujem prezentaciji plana širenja Beograda na vodi koja se održava danas i juče nezakonito tako da smo podeljeni na više grupa. Koliko čujem juče je bilo burno na prezentaciji plana.
Veliki broj ljudi je besan zbog planiranog rušenja Beogradskog Sajma i to hala 2 i 3 koje imaju veliku vrednost. Ova štetočinačka vlast bi srušila i Halu 1 da nije pod zaštitom, nema granice njihovom lopovluku i kriminalu.
n1info.rs
Drago mi je da se i komšije sa Terazijske terase organizuju protiv gradnje 10.000m2 komcerijalnog prostora usred parka.
Veliki broj ljudi je besan zbog planiranog rušenja Beogradskog Sajma i to hala 2 i 3 koje imaju veliku vrednost. Ova štetočinačka vlast bi srušila i Halu 1 da nije pod zaštitom, nema granice njihovom lopovluku i kriminalu.
Grad ponovo na prodaju: Beograd na vodi se širi, građane niko ništa ne pita
Javno predstavljanje prezentacije širenja Beograda na vodi nastavlja se i sutra.
n1info.rs
Drago mi je da se i komšije sa Terazijske terase organizuju protiv gradnje 10.000m2 komcerijalnog prostora usred parka.
Nik_B
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 17.09.2015.
- Poruke
- 447
- Pohvaljen
- 1.290
Ni ja ne mogu da pronađem arhitektonsko opravdanje za projekat Beograda na vodi, ma koliko god se trudio da ga sagledam i iz drugih uglova.
Kao da Beograd na vodi nije bio dovoljan urbanistički šamar, sad gledamo kako mu se na silu pripaja Terazijska česma.
Lavanda
Beginner
- Učlanjen(a)
- 23.07.2024.
- Poruke
- 35
- Pohvaljen
- 22
Često Vas protivnike svega vezano za BnV zadesi da završite u "Beogradu na vodi"
Pa to vama i vašim istomišljenicima se permanetno govori. Nije Beograd samo Beograd na vodi. Beograd je raznovrsan i nijedan deo grada ne stoji u konkurenciji sa drugim. Svaki deo je neobičan i lep. Ali uzalud pričati vi i dalje davite besmilenim frazama.
Дошљак
Professional
- Učlanjen(a)
- 31.10.2014.
- Poruke
- 37.508
- Pohvaljen
- 66.089
Ово није мој текст већ је пренет са интернета. Београд на води је уметнут на вишедеценијску трасу између Калемегдана и Аде.
Da li ste primetili da BNV, vladajuća garnitura i provladini mediji, kada je reč o širenju "Navodnog Beograda", fokus gotovo isključivo stavljaju na tzv. linijski park, pešački most, promenadu, vezu sa Topčiderom, operu u Hali 1, i park na Terazijskoj terasi, dok se rušenje Sajma i detalji o izgradnji novih masivnih stambenjaka gotovo ni ne pominju.
Primetna razlika u odnosu na početke ovog projekta, kada su akcenat stavljali na najvišu kulu, najveći tržnjak, najluksuznije hotele i sl.
Tako i danas, preko agencije Tanjug, puštaju rendre promenade i linijskog parka, uopšte ne pominjući da će to najvećim delom biti izgrađeno na ruševinama Sajma.
n1info.rs
Primetna razlika u odnosu na početke ovog projekta, kada su akcenat stavljali na najvišu kulu, najveći tržnjak, najluksuznije hotele i sl.
Tako i danas, preko agencije Tanjug, puštaju rendre promenade i linijskog parka, uopšte ne pominjući da će to najvećim delom biti izgrađeno na ruševinama Sajma.
(FO(FOTO) Promenada, marine, parkovi, panoramski točak, a cena - rušenje Beogradskog sajma
U okviru proširenja Beograda na vodi biće izgrađeni novi parkovi, marine, novi centar kulture i zeleno-plavi koridor za pešake i bicikliste.
n1info.rs
spatiotecte
Professional
- Učlanjen(a)
- 09.02.2007.
- Poruke
- 15.945
- Pohvaljen
- 18.976
To sam i ja primetio. Tj vidim da planiraju tu da stave onaj panoramski točak, opet se pitam od koga su dobili ideju…
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 9.092
- Pohvaljen
- 21.337
Подвале шибицарске. Наводни београд 2 ће бити гори чак и од првог.Da li ste primetili da BNV, vladajuća garnitura i provladini mediji, kada je reč o širenju "Navodnog Beograda", fokus gotovo isključivo stavljaju na tzv. linijski park, pešački most, promenadu, vezu sa Topčiderom, operu u Hali 1, i park na Terazijskoj terasi, dok se rušenje Sajma i detalji o izgradnji novih masivnih stambenjaka gotovo ni ne pominju.
Primetna razlika u odnosu na početke ovog projekta, kada su akcenat stavljali na najvišu kulu, najveći tržnjak, najluksuznije hotele i sl.
Tako i danas, preko agencije Tanjug, puštaju rendre promenade i linijskog parka, uopšte ne pominjući da će to najvećim delom biti izgrađeno na ruševinama Sajma.
(FO(FOTO) Promenada, marine, parkovi, panoramski točak, a cena - rušenje Beogradskog sajma
U okviru proširenja Beograda na vodi biće izgrađeni novi parkovi, marine, novi centar kulture i zeleno-plavi koridor za pešake i bicikliste.
spatiotecte
Professional
- Učlanjen(a)
- 09.02.2007.
- Poruke
- 15.945
- Pohvaljen
- 18.976
Pa i nisu visoke zgrade, ako se pridrze ovih gabarita , ne vidim kako moze biti gore od BnV1 sa svojim P+22 ormanima.
Pritom recni front apsolutno ima normalne visine ono tipa P+5, P+6.
Arhitektura je inace malo bez veze. Ne vidim nikakav kvalitet fasada.
E sad hoce li se pridrzavati ovih gabarita i sta ce na kraju da se gradi ostaje veoma upitno.
A i ove slike deluju malo AI...
Pritom recni front apsolutno ima normalne visine ono tipa P+5, P+6.
Arhitektura je inace malo bez veze. Ne vidim nikakav kvalitet fasada.
E sad hoce li se pridrzavati ovih gabarita i sta ce na kraju da se gradi ostaje veoma upitno.
A i ove slike deluju malo AI...
Beki
Professional
- Učlanjen(a)
- 27.10.2015.
- Poruke
- 15.123
- Pohvaljen
- 34.046
Srećom, neće ga biti.
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 9.092
- Pohvaljen
- 21.337
Опет брате креираш неистинит наратив на основу лепих слика које су иначе рендери студија који је радио лендскејп за наводни бгд 2, стари годину+ дана и неусклађени са планом који нам намећу и силом усвајају. Мислио сам да смо завршили са тим.
По јавном увиду се јасно види у документацији да ће у свим блоковима бити високи стамбени објекти од 75м и више.
spatiotecte
Professional
- Učlanjen(a)
- 09.02.2007.
- Poruke
- 15.945
- Pohvaljen
- 18.976
Koji studio je radio landscape za BnV2?
Ako mislis na onaj irski biro (Nial Montgomery + partners) sto je N1 razotkrio i sto je Vucic radio prezentaciju pre godinu dana, njihov Masterplan je potpuno drugaciji od ovog danasnjeg.
Ove slike nisu stare godinu dana, izasle pre par nedelja. Ako su zaista bile pre daj neki link.
Inace kao sto sam rekao ne sporim da ce biti zgrada 75+ metara, jedino sto bi trebalo da budu u pozadini a ne direktno u prvom redu, to ipak menja percepciju.
Zaimsli da su u BnV izgradili prvi red sa BW quartet zgradama a iza stavili visoke zgrade osecaj bi bio potpuno drugaciji. Ono sto gazi vizuru u BnV1 i cini projekat megalomanskim su kule od 23 sprata u prvom redu plus mikrofonka od 168m.
Ako mislis na onaj irski biro (Nial Montgomery + partners) sto je N1 razotkrio i sto je Vucic radio prezentaciju pre godinu dana, njihov Masterplan je potpuno drugaciji od ovog danasnjeg.
Ove slike nisu stare godinu dana, izasle pre par nedelja. Ako su zaista bile pre daj neki link.
Inace kao sto sam rekao ne sporim da ce biti zgrada 75+ metara, jedino sto bi trebalo da budu u pozadini a ne direktno u prvom redu, to ipak menja percepciju.
Zaimsli da su u BnV izgradili prvi red sa BW quartet zgradama a iza stavili visoke zgrade osecaj bi bio potpuno drugaciji. Ono sto gazi vizuru u BnV1 i cini projekat megalomanskim su kule od 23 sprata u prvom redu plus mikrofonka od 168m.
Poslednja izmena:
spatiotecte
Professional
- Učlanjen(a)
- 09.02.2007.
- Poruke
- 15.945
- Pohvaljen
- 18.976
Dobro, videcemo.