Belgrade-south
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 11.04.2012.
- Poruke
- 713
- Pohvaljen
- 1.614
Jedan komentator na drustvenim mrezama je bas bio kreativan i uporan, ostavio je par slicnih komentara
Ко им ово дозволи? (nelegalna, divlja gradnja)
- Začetnik teme Влада
- Datum pokretanja
1 од најбољих другара живи одмах поред.
Нажалост она реченица главног урбанисте поприлично добро описује проблем. Пројекат још за време Слобе кад су биле потребне паре хитно. Сви ти станари су знали да ће ту пре или касније доћи други део зграде (која је новим пријектом још и одаљена). Тако да опозицији нису потребни нови аутоголови овде и позивање на млаћење.
Дакле или све урадити по оригиналном пројекту или све по новом или све срушити, па нек оштећени туже државу, па после једно 15 година суђења и Стразбура, можда добију неку цркавицу која не би покривала ни годишњу камату на ту имовину.
Нажалост она реченица главног урбанисте поприлично добро описује проблем. Пројекат још за време Слобе кад су биле потребне паре хитно. Сви ти станари су знали да ће ту пре или касније доћи други део зграде (која је новим пријектом још и одаљена). Тако да опозицији нису потребни нови аутоголови овде и позивање на млаћење.
Дакле или све урадити по оригиналном пројекту или све по новом или све срушити, па нек оштећени туже државу, па после једно 15 година суђења и Стразбура, можда добију неку цркавицу која не би покривала ни годишњу камату на ту имовину.
Kako vas nije sramota da izmišljate? Građevinska dozvola nije iz 1990tih već je doneta 2024. godine na osnovu urbanističkog projekta i plana detaljne regulacije koji su isto doneti 2024. godine. Na oba dokumenta potpis komisije za planove i gradskog urbaniste Marka Stojčića. Ne može građevinska dozvola izdata pre 30 godina da se reaktivira na klik. Neverovatno je koliko se botuje na forumu u poslednje vreme.
Neće vam proći ni Blok 4, n Kneza Miloša 42, a ni Dimitrija Tucovića 145!
Neće vam proći ni Blok 4, n Kneza Miloša 42, a ni Dimitrija Tucovića 145!
Hoces da kazes da stanari iz bloka nisu samoinicijativno odstupili od projekta zgrade, izbili prozore i nabacili 3 sprata na zgradu?
Po originalnom urbanistickom projektu su bile zgrada do zgrade, niko nije spominjao gradjevinsku dozvolu za ovu drugu zgradu koliko ja znam.
A da su stanari odstupili od gradjevinske dozvole za svoju zgradu jesu, i to zestoko.
Hajde malo manje politizacije, ovde su i jedna i druga strana pogresile.
Pazi ovako, tako su objašnjavali i meni da treba da se poseče 5 hektara Zvezdarske šume jer je planom iz 1970tih planirano da se tu gradi klinički Centar Srbije.
Da li su stanari gradili zgradu ili Mrkonjićev Energoprojekt i tadašnja vlast 1999. ili kada je bilo?
Originalni projekat je predviđao objekat mesne zajednice, ali je kvadratura povećana višestruko. Verujem da ne bi bilo protesta da se gradi objekat po tom projektu 1999. godine. Naravno MZ više nisu toliko aktuelne pa je logično da je druga namena. Ali mi je neverovatno da se opravdava investitorski urbanizam 2025. godine pravdajući se time šta je učinjeno 1999. godine. Mora negde da se podvuče crta i kaže da prosto više nismo divlje društvo i da sve mora da se radi ne samo po zakonu već i standardima.
Da li su stanari gradili zgradu ili Mrkonjićev Energoprojekt i tadašnja vlast 1999. ili kada je bilo?
Originalni projekat je predviđao objekat mesne zajednice, ali je kvadratura povećana višestruko. Verujem da ne bi bilo protesta da se gradi objekat po tom projektu 1999. godine. Naravno MZ više nisu toliko aktuelne pa je logično da je druga namena. Ali mi je neverovatno da se opravdava investitorski urbanizam 2025. godine pravdajući se time šta je učinjeno 1999. godine. Mora negde da se podvuče crta i kaže da prosto više nismo divlje društvo i da sve mora da se radi ne samo po zakonu već i standardima.
Ti kao da ne poznajes Beogradjane danas, bilo bi protesta itekako.
Eno moje komsije negoduju sto ce na parceli na 10 metara od voza kod tosinog bunara na mestu nehigijenskog naselja treba da grade poslovne zgrade sa garazama i parkingom jer "investitorska gradnja" i "sta nam rade" a argumenata zasto je to lose nema.
Moje pitanje tebi je, sto celi blok nije otkupio parcelu da ne razmisljaju od buducoj zgradi? I da li mislis da treba oduzeti upotrebnu dozvolu ove vec izgradjene zgrade sa obzirom da su izasli iz uslova kojim im je data?
Mene samo nervira licemerstvo, nije svaka nova zgrada katastrofa, da ova prica je zapetljana i puna korupcije i po meni bolje da se odmakao jos malo i zidao u visinu itd.
Ali nisu ni stanari cvecke i mislim da bi se bunili i da covek hoce da zida 2 sprata zgradu tu jer ce im oduzeti parking i zelenilo, nebitno sto je to njegova parcela.
Isto sam gledao neke intervjue, masa ove zgrade jeste povecana ali ljudi se bune sto su povecani kvadrati po PDR u celom bloku iako to obuhvata JAVNE ustanove.
Postojece stanje:
Planirano stanje:
Od novog stanja samo je M4 (ovaj dole levo deo na slici) novi kompleks i ova problematicna zgrada (K4) koje nisu od javnog interesa.
Ali se i dalje ljudi bune sto hoce da grade visoko skolsku ustanovu i prosire trenutne kapacitete?
Izvini ali ne podrzavam borbu protiv sirenja javnih kapaciteta da bi neko imao ilegalni parking.
Gatekeepovanje na NBGD je postalo ko dobar dan.
vinogradjanin
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 14.07.2021.
- Poruke
- 556
- Pohvaljen
- 1.879
Dosta više sa korupcijom, bezvlađem, malverzacijama, krađom budžetskog novca, nepostojećim tužilaštvom, kriminalcima na vlasti, populističkom politikom koja ništa dobro nije donela. Ne može da se živi od toga.
Грешиш, ето спроведи анкету међу станарима зграде.
Далеко да браним ја инвеститорски урбанизам, моја фамилија је више пута у овом и прошлом веку оштећена због тога, овај лик је вероватно добио по дискаунту то, као коску да прогура.
Поштујем те овако због залагања на неком локалном нивоу и што си са комшијама Жвакаћима итд, али онда буди доследан па питај станаре да ли би да СВЕ врате на оригинал. Дакле да се обе зграде врате на оригиналне квадратуре (без надоградње) и да та друга зграда буде још ближе...
Mislis da bi stanari bili iskreni ?
Па у њиховом је интересу да кажу шта желе.
Капирам, тј готово сам сигуран да би инвеститор био задовољнији са оригиналним решењем (иако би и ту нешто изгубио), него што би то били станари, који би изгубили 3 надградње, зазидали би им доње спратове, а опет би имали ругобу поред....
Дакле опет се враћамо на то да је (понављам) нажалост тачна она констатација да све то у целини није смело дозволити.
Капирам, тј готово сам сигуран да би инвеститор био задовољнији са оригиналним решењем (иако би и ту нешто изгубио), него што би то били станари, који би изгубили 3 надградње, зазидали би им доње спратове, а опет би имали ругобу поред....
Дакле опет се враћамо на то да је (понављам) нажалост тачна она констатација да све то у целини није смело дозволити.
Bender Rodriguez
Professional
- Učlanjen(a)
- 12.03.2017.
- Poruke
- 25.840
- Pohvaljen
- 59.096
Change my mind:
U Beogradu bi bilo bar upola manje protesta, akcija i sukoba da se SNS i investitori nisu 1000 puta na 1000 lokacija pokazali kao bahate, nezasite, nenormalne, nestručne i nerazumne bahate džukele.
Ovde mnogi stvarno imaju intelekt soma a pamćenje zlatnih ribica. Debilan je ovo narod.
U Beogradu bi bilo bar upola manje protesta, akcija i sukoba da se SNS i investitori nisu 1000 puta na 1000 lokacija pokazali kao bahate, nezasite, nenormalne, nestručne i nerazumne bahate džukele.
Ovde mnogi stvarno imaju intelekt soma a pamćenje zlatnih ribica. Debilan je ovo narod.
Bender Rodriguez
Professional
- Učlanjen(a)
- 12.03.2017.
- Poruke
- 25.840
- Pohvaljen
- 59.096
Usput, dva nagradna pitanja:
A za koga se grade tolike stančuge i poslovni prostori? Za koje ljude i koje ekonomije?
I koliko Srbija ima stanovnika? Mmm?
A za koga se grade tolike stančuge i poslovni prostori? Za koje ljude i koje ekonomije?
I koliko Srbija ima stanovnika? Mmm?
Tebi je ovo normalno da zelenilo koje ima blok neko izgradi osnovnu školu na Novom Beogradu (a pola osnovnih zvrji prazno), a bivšu politehnicku da prošire, ne znam zbog čega (ono samo treba srušiti jer nije funkcionalno uopšte).
Da li si bio nekada u tom bloku? Javni interes u sredini bloka?! Najbolje da betoniramo sve što može, samo pare da se vrte!
Što se tiče sporne zgrade, da li imaš neki dokaz da je to nadogradjeno? Da su stanari izbili samovoljno terase kako tvrdiš? To rekao mi ovaj onaj može svako. Daj plan te zgrade pa da vidimo.
Evo ono što ja imam, kakav je originalni projekat te zgrade u odnosu na ono što se sada gradi.
Pola skola zvrji prazno? Nisam znao, sto se onda u svim grupama zale ljudi kako nema mesta u skolama i moraju da idu kolima da voze decu?
Najbolje da starosedeoci NBGDa podignu ograde u svakom bloku pa ko se rodio na NBGD ili nasledio od babe stan samo da ima pravo da zivi u toj opstini, a ko god bi da se doseli da ga lincuju.
Potrazicu originalni urbanisticki plan i gradjevinsku dozvolu, mada ako je nisu uneli digitalno negde pitanje je dal i mogu da je nadjem.
Nadežda Petrović i Marko Oreskovic imaju samo prepodnevnu smenu. Za Gundulic nisam siguran, ali je verovatno i tamo katastrofa. Ne znam koje su to grupe, ali mozda si pobrkao sa vrtićima, tamo nema mesta.
Kakve veze ovo sve ima sa tim što stanovnici ovog bloka, a i šire neće beton? Nećemo bre ni da nam šire ulicu Pariske Komune u kojoj nikada nema gužve. Doći će vreme na kraju da ćemo morati da dižemo ogradu zbog bahatih! Hoćemo zelenilo!
Ljudi hoce da zive u ovoj opstini ocigledno, a vama smeta, ne znam kako to ne vidis.
NBGD je jedna od centralnih opstina prestonice a ne livada na koju samo starosedeoci polazu pravo.
Nisam ja nista pobrkao, u par NBGD viber grupa se uvek te price provlace.
Isto ne znam zasto diskutujemo o osnovnoj skoli kada je planski namenjen objekat visokog skolovanja a ne osnovna.
Ovim si mi stavio do znanja da pričaš napamet i da samo slušaš šta ti je ko rekao. Pročitaj prvo PDR za blok 4 i 34 pa onda komentariši. Na toj livadi je plan da tu bude osnovna škola, još iz 1991 ako se ne varam (možda i ranije), oni su ga sada samo potvrdili.
Čim protičaš ovo, odmah iza komentara na koji se odgovara, znaš za koga je dotična osoba. Ovo se odnosi na sve, i opoziciju, i poziciju, i neopredelenje i apolitične... Moglo bi nešto smislenije da se piše, ali to nije ono "nisam ja tema".