Šta je novo?

Epidemija CoViD-19

Da li ćete se vakcinisati i kojom vakcinom?

  • Da - Sinopharm

    Glasovi: 32 10,2%
  • Da - Sputnik V

    Glasovi: 25 7,9%
  • Da - Pfizer-BioNTech

    Glasovi: 81 25,7%
  • Da - bilo kojom dostupnom vakcinom

    Glasovi: 49 15,6%
  • Da - AstraZeneca

    Glasovi: 23 7,3%
  • Da - Moderna

    Glasovi: 2 0,6%
  • Nisam siguran sačekaću još

    Glasovi: 43 13,7%
  • Ne želim da se vakcinišem

    Glasovi: 60 19,0%

  • Ukupno glasača
    315
Ajde ti nađi kad piše

Ostale informacije​

Naziv leka​

Tetagam® P 250i.j./mL rastvor za injekciju u napunjenom injekcionom špricu

Sastav​

Nema podataka.

Farmaceutski oblik​

rastvor za injekciju u napunjenom injekcionom špricu

Proizvođač​

CSL BEHRING GMBH
Žiko, mislim da je zaista vreme da prestaneš da se baviš ovom temom kada očigledno ne umeš da pronađeš osnovne informacije. Lepo imaš dva fajla (mada si izgleda jedan isti), pod nazivom "Uputstvo za pacijenta" i "Sažetak o karakteristikama leka". Uostalom, svaki lek ima onaj papirić u kutiji, pa i vakcine.
Pošto to ne umeš očigledno da nađeš, a uporno soliš pamet ovde o nekakvim tajnim sastavima i ko zna kakvim glupostima još, mislim da je zaista trenutak da prekineš sa time.
Ako ne ti, barem ja ću da prestanem da komuniciram sa tobom na ovu, jer ne može se imati konverzacija ako ne umeš osnovne stvari da pronađeš i argumentuješ.
 
Odakle ti to da je vakcina bila bezuspešna i nedelotvorna, da su antivakseri bili u pravu i čitava gomila sličnih apsurdnih gluposti? Vakcine uspešno rade upravo ono što i treba da rade. Smanjuju zdravstvene posledice zaražavanja i posebno smanjuju broj umrlih. Nisu savršene i zaštita opada sa vremenom, ali to je u vezi sa samom prirodom mutirajućih virusa i načina rada našeg imunog sistema. I tačno je da u vrlo malom procentu slučajeva imaju obično blage nuspojave, ali je kovid u početku ostavljao drastično VEĆE nuspojave, pa je cela ta linija dokazivanja bespredmetna. A pogotovo posle hiljada i hiljada studija i vakcinisanja 5 milijardi "test slučajeva", tj 70% čovečanstva kome se ništa strašno nije desilo, treba imati stvarno posebne probleme u procesu razmišljanju pa čitavih par godina kasnije i dalje objašnjavati kako vakcine "nisu ispitane", kako su opasne i sve ono ostalo.

Ne shvatam u čemu je teškoća da svako ko ne zna kome da veruje prosto sam na Internetu potraži prave naučne studije i pročita šta TAMO piše. Ima ih hiljade i hiljade. Iz svih krajeva sveta, svih često i međusobno zaraćenih država, i svih mogućih vrsta. Ne treba vam neko posebno znanje. Svaka studija ima sažetak (abstract) gde su jednostavnim rečima opisani glavni nalazi. Zar mislite da je forsirana poplava gluposti ubedljivija zato što je vernici ovde emituje bez prestanka? Da li ste nekada pokušali da se raspravljate sa ubeđenim vernikom o smislenosti nekih tvrdnji iz Biblije? Isto je kad su u pitanju antivakseri. To je uzaludno.






... ovo je samo slučajan izbor. Niz radova gde se analiziraju iskustva pandemije je praktično beskrajan. Čemu ove budalaštine?
Mislim da mašiš poentu. Nije poenta da li je veći broj neželjenih efekata od vakcine ili od kovida već to što su većinskom stanovništvu bile nepotrebne, a forsirane su, izmedju ostalog i ovde na temi, kao jedini spas čovečanstva od kovida. Ako te zanima kako studije mogu da se našteluju (u prvobitnim studijama) i kako farma industrije utiču na lekare možeš pogledati npr ovaj skorašnji film


Izmedju ostalog monovalentne vakcine više nemaju dozvolu za upotrebu u USA. Dakle, samo da su priznali ono što se odpočetka znalo (a nazivani su antivakserima), a to je da je vakcina preporučena za rizične osobe, a ne za 0-100god vakcine bi bile dostupne svim zemljama, vakcinisao bi se ko je morao, ostali bi preležali i kraj epidemiji ali ne, mora još panike, mora bitka za vakcine, mora profit...

Evo skorašnji slučaj sestre moje žene. Znate i sami da neki lekari forsiraju mmr vakcinu, čak ne može ni u vrtić ako nisi primio što je ok ali i sami lekari se ne slažu kada treba primiti ovu vakcinu. Neki normalniji kažu da treba primiti kada je telo zdravo, kada dete nije bolesno bar neko vreme jer je poznato da tako jaka vakcina može da pokrene svašta u imunološkom sistemu, dok neki kažu "primi i kad si bolestan, nije to ništa". I eto, deca sestre moje žene primile dok su bile bolesne jer im nisu dali u vrtić bez toga. Da ne postavljam slike da ne bih nekome zgradio ručak, uglavnom se završilo hospitalizovanjem oba deteta. Starija je izlečena lakše (5godina) dok je oko mladje bilo muke (3godine) ali srećom sve se dobro završilo.
 
Имам комшију ког ретко виђам, али једном годишње када се то деси, прво ме одмерава како још нисам умро, јер сам, ето, вакцинисан. Али, ако већ нисам, ускоро ћу - вели.

o boze, koliko nepristojno. zivot kakva je ironija na kraju mu ti odes na saranu
 

Dobro, odgledao sam prilog. I moram ozbiljno da te pitam, da li si ti shvatio šta je tu rečeno?

Fajzer je rekao ljudima da prijave sve što ONI (dakli ti obični i nestručni ljudi) misle da posle vakcinacije treba prijaviti kao neobično. I "nešto" je prijavio jedan od svakih 1900 vakcinisanih. To je inače verovatnoća od 0,0005 ! Pri čemu je to "nešto" moglo biti prosto prehlada ili apsolutno bilo šta. Pri tome je sasvim nemoguće reći da li to "nešto" (nekakav neobični osećaj) uopšte ima bilo kakve veze sa vakcinacijom ili su ljudi prosto uplašeni i iz razumljivih razloga pomalo parnoični. Ili, što je najverovatnije, imuni sistem se aktivirao pa telo ima normalnu i nekad burnu reakciju na to aktiviranje. I to se dešava sa verovatnoćom od 0,0005 pri čemu se uopšte ne zna čak ni koji deo te mizerne verovatnoće "neobičnih simptoma" ima ikakve veze sa vakcinacijom, šta je reakcija organizma na aktiviranje imunog sistema (koji misli da je napadnut, što i jeste čitava poenta vakcine), a čak i tamo gde stvarno postoji patološka reakcija na vakcinu da li je to nešto što prolazi za dva dana bez posledica. Pri tome bi mnogi od tih bez vakcine završili na respiratoru zevajući kao ribe bez vazduha, svaki dan misleći da li sledeći sat da umru, i imajući posle traume za čitav život ako se uopšte oporave i ne dobiju dugi kovid, oštećenje pluća, ili ko zna koje trajnije posledice. I sad ti porediš ozbiljnost jednog i drugog i verovatnoće jednog i drugog?? Apsolutno sam nesposoban da shvatim kako je to ovaj prilog po tebi jak argument za tobožnju opasnost od vakcinisanja, a ne argument za upravo suprotno.
 
Mislim da mašiš poentu. Nije poenta da li je veći broj neželjenih efekata od vakcine ili od kovida već to što su većinskom stanovništvu bile nepotrebne, a forsirane su, izmedju ostalog i ovde na temi, kao jedini spas čovečanstva od kovida. Ako te zanima kako studije mogu da se našteluju (u prvobitnim studijama) i kako farma industrije utiču na lekare možeš pogledati npr ovaj skorašnji film

To sa masovnim vakcinisanjem je urađeno iz više opravdanih razloga (ostavimo sad po strani motiv zarade, to je druga tema). Glavni je što se u početku uglavnom pogrešno verovano (dovoljno reprezentativne studije jednostavno nisu mogle biti rađene tako rano) da vakcine smanuju i zaraznost, a ne samo posledice bolesti, pa se mislilo da će se vakcinisanjem svih sem dece usporiti i tempo širenja. Tek je posle postalo jasno da se ovaj virus razmnožava izrazito intenzivno i rano posle zaraze, pa da zato vakcine baš i ne utiču previše na smanjenje tempa širenja. Drugi razlog je što je u ranom toku pandemije novim i nepoznatim virusom bilo krajnje teško predvideti ko će lako preležati bolest, a ko ima komorbiditete pa će imati teške posledice. Sem neke opšte tendencije da su mlađi otporniji (ali ne uvek), što ipak nije bilo dovoljno precizno kao kriterijum kad su lekari i bolnice bili već na ivici izdržljivosti. Zato je zaključeno da je bolje da se svi (sem dece) vakcinišu pa će se tako pokriti i svi oni koji su stvarno osetljivi, a onima koji nisu je ionako skoro svejedeno, plus što će i oni nešto bolje proći. Treći razlog je psihologija gomile i zloupotreba epidmije za političke dobitke nad protivničkim partijama. Ako se jedna tako fundamentalna stvar kao odbrana društva od zaraze ostavi nestručnjacima da sami odlučuju (kako i na osnovu čega?), a suprotstavljene grupe to zloupotrebljavaju unoseći konfuziju i laži, gomila će uvek reagovati na uobičajeni i statistički očekivani način: "Bolje da ne rizikujem sa nečim nepoznatim (sa vakcinama), a onda se čitava strategija društva i uopšte smisao vakcinisanja ruši (masovnost i kolektivni imunitet), pa neće biti moguće ni "zaravnjavanje krive" ozbiljnih slučajeva koji zauzimaju krevete u bolnicama. Itd, ima toga još.
 
Poslednja izmena:
Vidim, vratila se tema. Mislio sam da se vratio Kovid, ali... ljudi još drve o vakcini na koju su svi zaboravili. Vidim čak i da je previše onih koji ne shvataju političku socijalnu igru i prevaru goru od samog virusa, sa kojim su ne po "Human Rights Watch" već po faktu većina evropskih društava postala daleko totalitarnija i neslobodnija od Belorusije u vrlo kratkom roku.

Ljudi, sada nije interesantno ložiti se vezano za Koronu da se ložite! Ložite se na ratove za koje smo vas kroz Koronu pripremali!

Na kraju, ako jeste, pa makar maska i vakcinisanje neka unerena smislena zaštita protiv respiratornih bolesti, koliko se ljudi revakcinisalo prošle godine nakon isteka 6-12 meseci zaštite? Koliko se u ugroženom delu populacije (stari) vakcinisalo protiv sezonskog gripa? Koliko ljudi nosi maske kada je bolesno a mora se do prodavnice? Koliko promila? Da li smo prešli u društvo umerenog i odgovornog odnosa prema kolektivnom zdravlju ne prelazeći pritom preko ustavnih i civilizacijskih sloboda?
 
Verovatno nisi ispratio priču. Rekli smo da postoji i jedno i drugo i da su to dve nezavisne pojave. Ja se potpuno slažem da je vladjuća elita zloupotrebila i iskoristila zarazu za svoje ciljeve. Međutim zaraza je postojala, nije bila naivna, i neće biti poslednja. Moramo da imamo odgovarajuću reakciju jednog zdravog društva na sve takve buduće situacije. A ne paranoju. Mi sebi ne smemo da dozvolimo još 55.000 mrtvih samo da bi neki isterivali svoje omiljene političke teze. Ne smemo dozvoliti povratak maltene iskorenjenih bolesti zbog antivakserske propagande. Ko ne može da smisli različitu reakciju na različite i nepovezane povode, bolje da dobro razmisli ponovo.
 
Poslednja izmena:
Ne smemo dozvoliti povratak maltene iskorenjenih bolesti zbog antivakserske propagande.
Problem je što te antivakserske propagande nastaju kada se zloupotrebljava i iskorišćava zarada, a to nije kriv "antivakser" već oni koji ga guraju ka takvom razmišljanju. Pristup je bio pogrešan i to je to. I da ti odgovorim na ove tvoje "opravdane" razloge.

Glavni je što se u početku uglavnom pogrešno verovano (dovoljno reprezentativne studije jednostavno nisu mogle biti rađene tako rano) da vakcine smanuju i zaraznost, a ne samo posledice bolesti, pa se mislilo da će se vakcinisanjem svih sem dece usporiti i tempo širenja.

Korona virusi nisu novost, grip nije novost. Zna se kako takvi virusi funkcionišu. Uzmi moj post iz aprila 2021., gde još nije ni spominjana buster doza:
Vakcina treba suzbiti širenje i mutaciju virusa koliko god je moguće i većini olakšati simptome ali je to teško izvodljivo kada je toku pik sezone. To bi trebalo značiti da svi na jesen trebamo ponovo da se vakcinišemo. Ali ajde da vidimo razvoj dogadjaja.
Dakle ako sam Ja, kao totalni laik za medicinu, znao da će trebati buster doza, da će i vakcinisani umirati i širiti zarazu... Kako to nisu znaju najveći svetski "stručnjaci"? (Pod navodnicima jer su se samo "stručnjaci" pojavljivali na tvu davajući neke nebulozne izjave, a pravi ljudi su bili van ekrana) Zašto je vakcina i dalje predstavljana kao apsolutna zaštita umesto da se stanovništvo uputi i obrazuje?

Dakle ukazivao sam na greške samog sistema i za to sam bio proglašen antivakserom i teoretičarem zavere. Hvala.

Drugi razlog je što je u ranom toku pandemije novim i nepoznatim virusom bilo krajnje teško predvideti ko će lako preležati bolest, a ko ima komorbiditete pa će imati teške posledice. Sem neke opšte tendencije da su mlađi otporniji (ali ne uvek), što ipak nije bilo dovoljno precizno kao kriterijum kad su lekari i bolnice bili već na ivici izdržljivosti. Zato je zaključeno da je bolje da se svi (sem dece) vakcinišu pa će se tako pokriti i svi oni koji su stvarno osetljivi, a onima koji nisu je ionako skoro svejedeno, plus što će i oni nešto bolje proći.
Istina, samo si izostavio da vakcina nije bilo dovoljno, i pored opšte poznatih znanja i dalje su forsirane svima umesto prvobitno onima kojima je zaista i potrebna. Tako smo došli do toga da se mnogi koji su trebali nisu vakcinisali na vreme.

Treći razlog je psihologija gomile i zloupotreba epidmije za političke dobitke nad protivničkim partijama.
Ovo je sve samo ne opravdani razlog.
 
To sa masovnim vakcinisanjem je urađeno iz više opravdanih razloga (ostavimo sad po strani motiv zarade, to je druga tema). Glavni je što se u početku uglavnom pogrešno verovano (dovoljno reprezentativne studije jednostavno nisu mogle biti rađene tako rano) da vakcine smanuju i zaraznost, a ne samo posledice bolesti, pa se mislilo da će se vakcinisanjem svih sem dece usporiti i tempo širenja. Tek je posle postalo jasno da se ovaj virus razmnožava izrazito intenzivno i rano posle zaraze, pa da zato vakcine baš i ne utiču previše na smanjenje tempa širenja. Drugi razlog je što je u ranom toku pandemije novim i nepoznatim virusom bilo krajnje teško predvideti ko će lako preležati bolest, a ko ima komorbiditete pa će imati teške posledice. Sem neke opšte tendencije da su mlađi otporniji (ali ne uvek), što ipak nije bilo dovoljno precizno kao kriterijum kad su lekari i bolnice bili već na ivici izdržljivosti. Zato je zaključeno da je bolje da se svi (sem dece) vakcinišu pa će se tako pokriti i svi oni koji su stvarno osetljivi, a onima koji nisu je ionako skoro svejedeno, plus što će i oni nešto bolje proći. Treći razlog je psihologija gomile i zloupotreba epidmije za političke dobitke nad protivničkim partijama. Ako se jedna tako fundamentalna stvar kao odbrana društva od zaraze ostavi nestručnjacima da sami odlučuju (kako i na osnovu čega?), a suprotstavljene grupe to zloupotrebljavaju unoseći konfuziju i laži, gomila će uvek reagovati na uobičajeni i statistički očekivani način: "Bolje da ne rizikujem sa nečim nepoznatim (sa vakcinama), a onda se čitava strategija društva i uopšte smisao vakcinisanja ruši (masovnost i kolektivni imunitet), pa neće biti moguće ni "zaravnjavanje krive" ozbiljnih slučajeva koji zauzimaju krevete u bolnicama. Itd, ima toga još.
Sve je to uzalud objašnjavati nekim pojedincima (ne samo na forumu) koji su odjednom stručnjaci za sve, postali tako što su jednom pročitali ceduljicu u kutiji od lekova i videli da piše da je moguća nuspojava - smrt.
Klinička istraživanja se na kraju pišu tako da se uključi i ono što se nije dogodilo. Tu su kontrolne grupe, placebo i test grupe, sve je tu uključeno, pa onda na kraju, iz statističkih i pravnih razloga se napišu i ostali moguć slučajevi. U svakom listu u kutiji piše i nešto ovako:
"Kao i svi lekovi, i lek Caffetin može imati neželjena dejstva, mada se ne moraju ispoljavati kod svih".
I to je najviše iz pravnih razloga tu, jer ako se nekad dogodi jedan slučaj neke nuspojave koja se nije pojavila u toku testiranja, onda je firma osigurana da nije kriva.
A onda dođe neko "stručan" i misli da je farma kompanija tu da ga ubije i smanji populaciju. Da zaradi, naravno da jeste tu zbog toga, inače ne bi nijedna ni postojala niti bi imala razlog da postoji.
 
Sve je to uzalud objašnjavati nekim pojedincima (ne samo na forumu) koji su odjednom stručnjaci za sve, postali tako što su jednom pročitali ceduljicu u kutiji od lekova i videli da piše da je moguća nuspojava - smrt.
Klinička istraživanja se na kraju pišu tako da se uključi i ono što se nije dogodilo. Tu su kontrolne grupe, placebo i test grupe, sve je tu uključeno, pa onda na kraju, iz statističkih i pravnih razloga se napišu i ostali moguć slučajevi. U svakom listu u kutiji piše i nešto ovako:
"Kao i svi lekovi, i lek Caffetin može imati neželjena dejstva, mada se ne moraju ispoljavati kod svih".
I to je najviše iz pravnih razloga tu, jer ako se nekad dogodi jedan slučaj neke nuspojave koja se nije pojavila u toku testiranja, onda je firma osigurana da nije kriva.
A onda dođe neko "stručan" i misli da je farma kompanija tu da ga ubije i smanji populaciju. Da zaradi, naravno da jeste tu zbog toga, inače ne bi nijedna ni postojala niti bi imala razlog da postoji.
Firma je tu da zaradi ekstraprofit, bez obzira na zrtve stanovnistva. To je pokazalo iskustvo sa MRNA vakcinama. Takvo iskustvo je krivo, sto ce sada mnogi odbijati da uzimaju ili daju deci i neuporedivo bezopasnije vakcine, koje bi imale efekta. Ponavljam, Srbija je u velikoj meri izbegla zapadno iskustvo sa Covid vakcinama.
 
Ova tema je dokaz za sve sto sam pricao oko posledica onoga sto su nam uradili sa koronom. A to je mnogo gore nego sam virus. Ne zna se koji pojedinci sa koje strane vise briljiraju. I to radnim danima od ranog jutra pa po ceo dan na forumu o gradjevinarstvu, arhitekturi...

Da se razumemo, nisam ni ja bolji, zato im se i dodatno poserem na sve sto su uradili.
 
Švaba lepo kažu neću da budem majmun pre majmuna. Treba biti majmum i ne imati sve informacije. Anti vakserski , anti ovaj , anto onaj , anti hemijski već samo organski,, prirodno, anti plastičarski već opet samo prirodni materijali.
Tužno je što ljudi više brinu za svoja kola i u njih neće ništa sumnjivo sipati.

PENTAXIM® prašak i suspenzija za suspenziju za injekciju u napunjenom injekcionom špricu

Sastav​

Nema podataka.

Farmaceutski oblik​

prašak i suspenzija za suspenziju za injekciju u napunjenom injekcionom špricu

Proizvođač​

SANOFI PASTEUR - VAL DE REUIL

Evo ti pa čitaj za pentaxim... Jedno je opreznost, i svesnost a drugo talibanizam.

Nisam se vakcinisao protiv korone, deca mi se nisu vakcinisala protiv korone. Kompletno pokriveni redovnom vakcinacijom, hvala bogu svi zdravi i pravi...
 
Firma je tu da zaradi ekstraprofit, bez obzira na zrtve stanovnistva. To je pokazalo iskustvo sa MRNA vakcinama. Takvo iskustvo je krivo, sto ce sada mnogi odbijati da uzimaju ili daju deci i neuporedivo bezopasnije vakcine, koje bi imale efekta. Ponavljam, Srbija je u velikoj meri izbegla zapadno iskustvo sa Covid vakcinama.

Izbegla zapadno iskustvo ...? To je dobro? Da li se šališ?

Gledaj ovo. Dijagram viška smrti od kovida na 100.000 stanovnika SVIH država u svetu. Znači koliko ih je umrlo više nego obično u toj zemlji podeljeno sa brojem stanovnika. Ovde je nabrojano 237 zemalja. Mi samo na tom spisku PETI najgori u svetu od 237 zemalja. U apsolutnim brojevima 55.000 mrtvih, i to sa našom negativnom demografijom. Više od nekih ratova. To je bio hladnokrvni pokolj. I sad se antivakseri ponose? Čime? Zato što su zbog njihovih priča naplašili narod pa je procenat vakcinacije bio mali, zbog čega su na kovid lutriji najkraću slamku izvukli neki drugi, slabiji ili manje genetski srećni, a ne oni? To je znači taj uspeh? Nešto za ponos? Ko je zbog toga ponosan i zašto?

Visak-smrti-od-kovida-do-2024-01-24.jpg


 
Poslednja izmena:
Pre će biti da je višak nastao zbog korona histerije u zdravstvenom sistemu, gde je običnim pacijentima bilo skoro onemogućeno pravo na lečenje... Ljudi su umirali od infarkta a ovi su ih slali između ustanova utvrđujući da li se radi o koroni...
 
Da, da, infarkt poludeo baš tada. Doduše samo kod nas, Belorusiji, Rusiji i Bugarskoj. Unutra svi zdravi, a napolju bolesni. I tako 55.000 puta.
 
Izbegla zapadno iskustvo ...? To je dobro? Da li se šališ?

Gledaj ovo. Dijagram viška smrti od kovida na 100.000 stanovnika SVIH država u svetu. Znači koliko ih je umrlo više nego obično u toj zemlji podeljeno sa brojem stanovnika. Ovde je nabrojano 237 zemalja. Mi samo na tom spisku PETI najgori u svetu od 237 zemalja. U apsolutnim brojevima 55.000 mrtvih, i to sa našom negativnom demografijom. Više od nekih ratova. To je bio hladnokrvni pokolj. I sad se antivakseri ponose? Čime? Zato što su zbog njihovih priča naplašili narod pa je procenat vakcinacije bio mali, zbog čega su na kovid lutriji najkraću slamku izvukli neki drugi, slabiji ili manje genetski srećni, a ne oni? To je znači taj uspeh? Nešto za ponos? Ko je zbog toga ponosan i zašto?

Visak-smrti-od-kovida-do-2024-01-24.jpg


Moras da uzmes u obzir odnos procenta vakcinisanog stanovnistva i povecane stope smrtnosti po svakoj drzavi. Ono sto je Srbija izbegla, je pritisak na mlade i zdrave ljude da se vakcinisu i rizikuju ozbiljne zdravstvene posledice koriscenja eksperimentalne i neispitane vakcine. Vec je u startu bilo jasno ko su rizicne grupe i nije bilo opravdano vrsiti pritisak na nerizicne kategorije, za koje je vakcina bila veci rizik od infekcije.
 
Mom caletu su se bukvalno smejali u lice zbog jedne u sustini bezazlene stvari (kila/hernija). Kao da li si lud da tebe sad operisemo dok nam je haos ovde i dolaze hiljade svakog dana jer imaju temperaturu 37,2.

Sistem je pucao, a mi smo upozoravani da ne zanemarujemo ove simptome!

A kila onesposobi coveka u mnogim stvarima. Onemogucava pokrete koje coveku donose zdravlju. Srecom, evo ga ziv i zdrav.

Ali je svaki tako ,,bezazlen" slucaj ignorisan u to vreme.

Plus ljudi pod stresom i u paranoji. Plus ne mogu da izlaze napolje, plus gube poslove, smisao...

Ma, otkud li visak umrlih?

Plus nam je generalno zdravstvo prebrutalno, uopste ne bi ni ovako doslo do tog povecanja viska sa nasim bajnim zdravstvom koje je sve bolje i bolje svake godine, sa nasom bajnom hranom iz nase bajne zemlje, sa nasim bajnim vazduhom...

A i zivimo generalno lagano i bez stresa, jednostavno nema sekirancije na poslu, u saobracaju...

A i mlada smo nacija, sve mladja, pa nema smisla uopste da nam raste broj umrlih...
 
Imao sam poznanika koji je tako umro, iz gradske bolnice su ga poslali u infektivnu sa sumnjom na kovid, gde je umro od posledica srčanog udara. Jel znaš možda nekog ko se za vreme kovida lečio od raka, a da je preživeo? Ja samo pokojne koji su imali nesreću da se tad razbole. Al nema veze, aplauz za lekare, antivakseri krivi. Al pazi i zanimljivost, znao sam i ljude koji su umrli od korone a bili vakcinisani, čak dvojica iz moje familije...
 
Odakle ti to da je vakcina bila bezuspešna i nedelotvorna, da su antivakseri bili u pravu i čitava gomila sličnih apsurdnih gluposti? Vakcine uspešno rade upravo ono što i treba da rade. Smanjuju zdravstvene posledice zaražavanja i posebno smanjuju broj umrlih. Nisu savršene i zaštita opada sa vremenom, ali to je u vezi sa samom prirodom mutirajućih virusa i načina rada našeg imunog sistema. I tačno je da u vrlo malom procentu slučajeva imaju obično blage nuspojave, ali je kovid u početku ostavljao drastično VEĆE nuspojave, pa je cela ta linija dokazivanja bespredmetna. A pogotovo posle hiljada i hiljada studija i vakcinisanja 5 milijardi "test slučajeva", tj 70% čovečanstva kome se ništa strašno nije desilo, treba imati stvarno posebne probleme u procesu razmišljanju pa čitavih par godina kasnije i dalje objašnjavati kako vakcine "nisu ispitane", kako su opasne i sve ono ostalo.

Ne shvatam u čemu je teškoća da svako ko ne zna kome da veruje prosto sam na Internetu potraži prave naučne studije i pročita šta TAMO piše. Ima ih hiljade i hiljade. Iz svih krajeva sveta, svih često i međusobno zaraćenih država, i svih mogućih vrsta. Ne treba vam neko posebno znanje. Svaka studija ima sažetak (abstract) gde su jednostavnim rečima opisani glavni nalazi. Zar mislite da je forsirana poplava gluposti ubedljivija zato što je vernici ovde emituje bez prestanka? Da li ste nekada pokušali da se raspravljate sa ubeđenim vernikom o smislenosti nekih tvrdnji iz Biblije? Isto je kad su u pitanju antivakseri. To je uzaludno.






... ovo je samo slučajan izbor. Niz radova gde se analiziraju iskustva pandemije je praktično beskrajan. Čemu ove budalaštine?
Не мислим на стварне антиваксере који постоје у промилима, него на оне на које је лепљена етикета да су антиваксери и потпуно су канселовани у медијима и јавном животу, каo на пример виролог Luc Montagnier добитник нобелове награде..
 
Иначе велики кашаљ се вратио обде као и свуда у свету. А овде се вратио јер је уништен Торлак који је производио квалитетне вакцине, али о томе се у колонији не прича него хајде да оптужимо заостали народ да су антиваксери…



Cases of whooping cough are rising, despite record numbers of vaccinations

Officials Around China Sound Alarm About Whooping Cough​



And for Christmas I got whooping cough
 
Dosta Srba i jeste zaostalo. A i jeste sve više antivaksera.

Ipak je ovo zemlja gde su godinama razne dijabole pričale i verovale da se u vrhu pilona "Đilasovog mosta" krije HAARP antena koja zrači ljude. Zatim sumnje da je radio-prijemnik u obliku bora, star 40 godina, kod kasarne Kneževac isto HAARP, te da su u Barajevu napravili čitavo polje puno HAARP antena a da niko ništa nije video...

A o "zaprašivanju iz vazduha" i ravnoj Zemlji slušam na poslu u proseku jednom svakog meseca. Iznova i iznova i iznova i iznova i iznova...

Uostalom, ovo je narod u kome polovina glasa ili podržava čoveka koji im bukvalno otima iz džepa, a uz to ih redovno i pljuje. Da ne pričam o uživanju u haosu, bezakonju, aljkavosti, lažnom turbo pravoslavlju, korupciji, "opuštenciji", "ma pusti to, šta te boli k... za to..." mentalitetu, Srbija do Tokija, pričama o najstarijem narodu na planeti, bosanskim piramidama, Srbima potomcima bogova i slično...

Tako da... da, srpski narod kao kolektiv jeste prilično zaostao. I mnogi se ponose time.
 
Poslednja izmena:
Izbegla zapadno iskustvo ...? To je dobro? Da li se šališ?

Gledaj ovo. Dijagram viška smrti od kovida na 100.000 stanovnika SVIH država u svetu. Znači koliko ih je umrlo više nego obično u toj zemlji podeljeno sa brojem stanovnika. Ovde je nabrojano 237 zemalja. Mi samo na tom spisku PETI najgori u svetu od 237 zemalja. U apsolutnim brojevima 55.000 mrtvih, i to sa našom negativnom demografijom. Više od nekih ratova. To je bio hladnokrvni pokolj. I sad se antivakseri ponose? Čime? Zato što su zbog njihovih priča naplašili narod pa je procenat vakcinacije bio mali, zbog čega su na kovid lutriji najkraću slamku izvukli neki drugi, slabiji ili manje genetski srećni, a ne oni? To je znači taj uspeh? Nešto za ponos? Ko je zbog toga ponosan i zašto?

Visak-smrti-od-kovida-do-2024-01-24.jpg


Где ти видиш на овом дијаграму корелацију вакцинације и смртности.
Хоћеш да кажеш да је Косово имало 4 пута мање смрти јер су много више вакцинисани? А да не говорим о овим силним земљама трећег света.
 
Dosta Srba i jeste zaostalo. A i jeste sve više antivaksera.

Ipak je ovo zemlja gde su godinama razne dijabole pričale i verovale da se u vrhu pilona "Đilasovog mosta" krije HAARP antena koja zrači ljude.

A o "zaprašivanju iz vazduha" i ravnoj Zemlji slušam na poslu u proseku jednom svakog meseca. Iznova i iznova i iznova i iznova i iznova...

Uostalom, ovo je narod u kome polovina glasa ili podržava čoveka koji im bukvalno otima iz džepa, a uz to ih redovno i pljuje. Da ne pričam o uživanju u haosu, bezakonju, aljkavosti, lažnom turbo pravoslavlju, korupciji, "opuštenciji", "ma šta te boli k... za to, pusti..." mentalitetu, pričama o najstarijem narodu na planeti i slično...

Tako da... da, srpski narod kao kolektiv jeste prilično zaostao.
Inače HAARP i chemtrails su Srbi izmislili a ne napredni Ameri. Ja ne znam nijednu autentučnu teoriju zavera tog tipa a da nije došla iz SAD.




 
Иначе велики кашаљ се вратио обде као и свуда у свету. А овде се вратио јер је уништен Торлак који је производио квалитетне вакцине, али о томе се у колонији не прича него хајде да оптужимо заостали народ да су антиваксери…



Cases of whooping cough are rising, despite record numbers of vaccinations

Officials Around China Sound Alarm About Whooping Cough​



And for Christmas I got whooping cough
Smanjena cirkulacija virusa i bakterija tokom kovid histerije je doprinela ubitačnijim epidemijama nakon toga...
 
Vrh