Pa ne bih baš rekao da je sve tako.
Beograd ima pregršt lepih zgrada, naročito kad bi se obnovile neke srušene u ratu (npr palata Viktorović). Nije poenta poređenje 1:1 sa drugim gradovima, svaki grad je priča za sebe i meni je na primer Prag užasno dosadan i ne naročito lep grad. Ako ćemo da pričamo o monumentalnosti, tu bih pre stavio Varšavu. No, nije to poenta, već da kao što si rekao uradimo šta možemo, a za početak je to sređivanje. Beograd je jako prljav i neuredan u svakom smislu.
Nešto jedinstveno već imamo, jedan od najstarijih gradova u Evropi, grad za koji se najviše ratovalo, na fantastičnom ušću dve velike reke, imamo ostatke od praistorije, preko Rima, Srba, Turaka, Austrijanaca... Grad koji je bio pravljen da bude glavni grad Jugoslavije, pa zatim SFRJ, sa arhitekturom različitih stilova i perioda. Monumentalne građevine poput Skupštine, SIVa, Avalskog tornja, velike parkove poput Ade, Košutnjaka, Avale...
Ima Beograd već dovoljno stvari i već jeste zanimljiv, samo što sve to pada u drugi plan kad vidiš đubre po ulicama, šljašteće reklame na sve strane, rupe na putevima, divlju gradnju, kablove koji vise, proređene drvorede, zapišane ćoškove, raspale fasade, prepune autobuse, zastoje, zagađenje....
Nikakva "zelena prestonica" neće sve ovo što sam nabrojao popraviti, i to će da završi gde i sve ostalo zanimljivo, sakriveno iza aljkavosti i nemara i onih na vlasti, i onih što su birali tu vlast.
No, da se vratimo na Skupštinu, za početak da uklone dva asfaltna prilaza koja su dodata negde osamdesetih kroz aleju sa fontanicama, vrate šimšir između staze i platoa i posade cveće između fontanica. To je sve trebalo da im naloži Zavod jer je to originalno stanje. A Grad da više poploča trotoar ispred. Tek kad to odrade, možemo da raspravljano da li treba ili ne drveće, ograda i sve ostalo.
n1info.rs
