Vojska i Namenska industrija Srbije

[spatiotecte]

Dobra stvar sa tim je da ako zbog toga oni mogu nas da prisluškuju onda možemo i mi njih.

 

[vrlenija]

A koja je to simbolika u današnjem datumu, 22. jul?

Ma ne govorim samo konkretno, vec u nacelu.
Nece valjda za svaku objavu na drustvenim mrezama da gledaju kalendar.
A, da je rec o pacenicima za simbolikom to sigurno jeste tako.

Kasarna Pancevo je izabrana jer je to mesto gde se ,,od davnina" tu vrsi uvodjenje nove tehnike u sluzbu.

Da li je ovo kupljena ili donirana tehnika?
Ako su kupljena vozila sta ce tu uniformisani pripadnik strane vojske? Da je rec o predstavniku proizvodjaca pa hajde da se razume. Nikakav ,,instruktor" nije potreban jer su navedena vozila vec u sluzbi.
I zar ne bi trebalo imati malo takta pa sacekati da se prvo novi vlasnik pohvali?

Ako je tehnika donirana vazi druga prica. Ne bih imao nista protiv ni da se primopredaja i preuzimanje vlasnistva izvrsi u samoj ambasadi (ma cija ona bila).


Nevezano za prethodno. Danas, iz auta na Bezanijskoj Kosi, na placu preko puta ,,Okova" mi je paznju privuklo verovatno preko 20, mozda i 30 Tojota Hajlaks, sve iste, bele, ogoljene (felne bez ratkapni,....).
Kako vojska ceka isporuku takvih vozila mislim da se da pretpostaviti kome idu navedene Tojote.

 

[BGG]

Da li je ovo kupljena ili donirana tehnika?

Ta vozila na snimku mi deluju nova, rekao bih onda da je to kupljeno? Ne znam.

 

[vrlenija]

Zasto kupujemo Hamvije kad imamo našeg Miloša koji je verovatno i bolji?

Milosi i Hameri su razlicite kategorije vozila.
Milos je definitivno ozbiljnije vojno vozilo, ali za neke zadatke je potrebno vozilo tipa Hamera.

Sama razlika u masi dosta govori. Milos oko 14 tona, oklopni Hamer oko 3,5 tona ili nesto preko.
Hamer ima prednost sto je dosta nizi sa znatno nizom siluetom.
Verovatno bi iz tog razloga Hamer imao bolju prohodnost po zapustenim sumskim kolskim putevima, zbog nisko polozenih grana drveca.

U prethodnim stranama smo pisali o ,,sporazumu o podregionalnoj kontroli naoruzanja" koji nam kriticno ogranicava maksimalni broj ,,borbenih oklopnih vozila" u zemlji. Verovatno se Hamer za razliku od Milosa ne vodi kao ,,borbeno oklopno vozilo" pa ne podleze ogranicenjima.
Za navedeno se jos uvek ceka potvrda.

Upravo zbog nize siluete, manje oklopne zastite (dovoljne za puscani metak, sarpnel i blast u blizini), solidne terenske prohodnosti moja zamisao bi bila da ovo vozilo ima ulogu platforme za dalekometno protivoklopno raketno sredstvo kao sto je Kornet. Sa kojim bi delovao iz svoje pozadine, iz zastite, na oklopnu pretnju. Kornet za VS ima domet od oko 8 km, ako se ne varam.
Slicno kao Grci, Hamer + Kornet.

Dobra stvar sa tim je da ako zbog toga oni mogu nas da prisluškuju onda možemo i mi njih.

Gorski vijenac,
Vladika Danilo:

Ko na brdo, ak’ i malo stoji,
više vidi no onaj pod brdom-
ja poviše nešto od vas vidim,
to je sreća dala al nesreća!

 

[Дошљак]

A koja je to simbolika u današnjem datumu, 22. jul?

Što se mesta tiče, kasarna u Pančevu je jedna od najvećih i najvažnijih, pa ono... A i nije kao da Srbija ima 300 kasarni te veličine i važnosti pa da su Ameri od 300 birali baš tu jednu koja je bombardovana. A i gotovo da nema kasarne u Srbiji koja nije bombardovana.

Mislim, da su izabrali da se sve ovo uradi u kasarni Topčider onda bi se i za to pričalo "a-ha! eto, vidite, namerno biraju tu simboličnu lokaciju".


Za kraj, mislim da o mestu održavanja primopredaje odlučuje i sam domaćin odnosno primalac. Al dobro...

Mada se slažem sa Maršalat, za ono što su mu uradili i 1999. i 2012. i za to kako su tu grozotu nabili maltene u dvorište jedne od najvažnijih kasarni u zemlji.

Касарна у Панчеву је главна за пријем нове технике. Што се тиче бомбардовања, Американци су гађали буквално сваки војни објекат на територији бивше СР Југославије, нема касарне да није претрпела оштећења.

Zasto kupujemo Hamvije kad imamo našeg Miloša koji je verovatno i bolji?

Због политичке уцене. Ено видео си у Конгресу, жале се Ескобару зашто Србија купује наоружање из Руске Федерације и НР Кина, и кажу треба да се ангажује више њихов комплекс војне индустрије. А за земље наше величине САД може да прода само Хамвије, евентуално кантурине УХ-1 из доба Вијетнамског рата као БиХ што су се усрећити, али смо се на пољу хеликоптера срећом окренули Ербасу.

 

[Zion Williamson]

Ambasada SAD i vojska SAD-a pozdravljaju iz kasarne Pancevo!

Objavljuju da je isporuceno 66 Hamera, kako kazu, spremni za zajednicke misije.

Do kraja septembra isporuka jos 52 Hamera.

Mislim ako smo ih vec kupili i platili, koji klinac moraju prvi da se javljaju, sepure uniformisani u kasarni VS?
Mora li bas svaki put da se tako pobedonosno bahate, biraju da uvek bude neka simbolika u pozadini (datum, mesto,....).

Nije im valjda dovoljno sto su prvo bombama poravnali Marsalat, pa na tom mestu napravili ambasadu, prakticno u kasarni Garde, gde se Gardisti postrojavaju ispod terase ambasadora, a SAD zastava viori ,,povise brda" iznad srpske u kasarni.

View this content on Instagram

View this content on Instagram

Sad mozemo da sirimo demokratiju po svetu sa hOmerima

 

[BGG]

Evo, malo opširnije, novi kupljeni:

Vojsci Srbije isporučeno 66 Hamvija

23/07/2023Vojsci Srbije isporučeno je 66 lakih oklopnih vozila Hamvi (HMMWV - High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle) nabavljenih preko direktnog ugovora sa američkom kompanijom AM Dženeral. To je prva tranša od naručenih 118 vozila. Kako se navodi na Instagram kanalu ambasade SAD u Srbiji...

www.balkansec.net

Uzgred, Miloši, Lazari & co. ne bi ni postojali danas ovakvi kakvi su bez američkih Cummins motora, Allison menjača , itd. To se samo sklapa kod nas a u sebi ima ~90% Zapadne tehnike.

 

[Дошљак]

Истина, и Милош, и Лазар, и ПАСАРС, сви су са западним компонентама пошто од распада СФРЈ немамо нашу производњу мотора и мењача.
Једино одудара Нора пошто се израђује на Камазовој шасији, мада има и нова варијанта на МАН шасији.

 

[BGG]

Истина, и Милош, и Лазар, и ПАСАРС, сви су са западним компонентама пошто од распада СФРЈ немамо нашу производњу мотора и мењача.
Једино одудара Нора пошто се израђује на Камазовој шасији, мада има и нова варијанта на МАН шасији.

Ima da se vozamo po Sinaju sa Amerima samo tako

 

[Дошљак]

Па добро, као и сви што су добијали Хамвије, обично су ишли за мисије. Боље него да арче више маторе Тамове.

 

[Gazi Bengazi]

Саопштење:

Домаћин делегацији из Валоније у Београду и другим градовима Србије било је Јавно предузеће „Југоимпорт-СДПР" које је белгијским партнерима омогућило увид у процедуре везане за производњу и извоз наоружања и војне опреме у иностранство. На тај начин су одбачене све лажне оптужбе и инсинуације везане за наводни извоз производне опреме испоручене српским компанијама од стране белгијске фирме, као и наоружања и муниције произведених на тој опреми, у Руску Федерацију, које за искључиви циљ имају наношење штете спољнополитичкој позицији Србије и њеном међународном угледу.

 

[Stefan94d]

Imamo i video klipove
Cela zapadnjacka tehnika dozivela propast, i to ne od Ruskog vec Sovjetskog naoruzanja
Prica se da su sa elektronskim ometanjem Rusi vratili zapad u 80te sto moramo pozdraviti!!! Svaka cast!!! Jos malo pa gotovo Licno mislim da ce posle SVO Ruska tehnika biti broj 1 u svetu sto se prodaje tice, dokazali su se. Kako pojedini na forumu kazu budi najbolji-dokazi se i imas prolaz

Путин: весь мир видит, что хвалёная западная техника горит

 

[BGG]

Interesantno, ovo nisam znao:

https://twitter.com/i/web/status/1683204004745019394

 

[Дошљак]

Било ресурса за такве подухвате, и погодио амбијент комунизма да се даје више за војску.

 

[Dzigi Bau]

Milosi i Hameri su razlicite kategorije vozila.
Milos je definitivno ozbiljnije vojno vozilo, ali za neke zadatke je potrebno vozilo tipa Hamera.

Sama razlika u masi dosta govori. Milos oko 14 tona, oklopni Hamer oko 3,5 tona ili nesto preko.
Hamer ima prednost sto je dosta nizi sa znatno nizom siluetom.
Verovatno bi iz tog razloga Hamer imao bolju prohodnost po zapustenim sumskim kolskim putevima, zbog nisko polozenih grana drveca.

U prethodnim stranama smo pisali o ,,sporazumu o podregionalnoj kontroli naoruzanja" koji nam kriticno ogranicava maksimalni broj ,,borbenih oklopnih vozila" u zemlji. Verovatno se Hamer za razliku od Milosa ne vodi kao ,,borbeno oklopno vozilo" pa ne podleze ogranicenjima.
Za navedeno se jos uvek ceka potvrda.

Upravo zbog nize siluete, manje oklopne zastite (dovoljne za puscani metak, sarpnel i blast u blizini), solidne terenske prohodnosti moja zamisao bi bila da ovo vozilo ima ulogu platforme za dalekometno protivoklopno raketno sredstvo kao sto je Kornet. Sa kojim bi delovao iz svoje pozadine, iz zastite, na oklopnu pretnju. Kornet za VS ima domet od oko 8 km, ako se ne varam.
Slicno kao Grci, Hamer + Kornet.




Gorski vijenac,
Vladika Danilo:

Ko na brdo, ak’ i malo stoji,
više vidi no onaj pod brdom-
ja poviše nešto od vas vidim,
to je sreća dala al nesreća!

Каква су она америчка возила Бредли које су Укри добили? Видим да су Руси полупали брдо тих Бредлија.

 

[Bender Rodriguez]

Jbt zašto morate non stop da zvučite kao tinejžderi koji potcenjuju sve američko ili zapadnjačko ili prosto, ne-rusko?
Ja znam i ovde na forumu i lično neke ljude koji su pro-zapadnjaci ali umeju da pohvale i rusko oružje kada ima šta da se pohvali.
Isto tako znam i neke koji su pro-rusi ali umeju da pohvale i zapadnjačko kada ima šta da se pohvali.
Ali povrh svega toga ovde znam i nekolicinu tvrdih glava koje čovek šta god da pita o bilo čemu zapadnjačkom, reći će da je to smeće i krš.

Jbt... to je na nivou diskusija i prepucavanja koje smo nas par nekad vodili u srednjoj školi, kada bi nas par znalo po 3-5 podataka i činjenica o nekom komadu oružja i onda na osnovu toga, i na osnovu svojih nekih tadašnjih ubeđenja i političkih preferenci, nadograđivali ostatak istine i činjenica onako kako nam u datom momentu odgovara. Jel možete makar da probate da prerastete te faze? Evo na primer ja volim AK-74 zbog jednog niza činjenica i prednosti koji ga prate, a isto tako volim M-4 zbog drugog niza činjenica i prednosti koje ima. Znam da to zvuči neverovatno mnogim Srbima koji moraju sve da dele na čisto belo i čisto crno, i čisto dobro i čisto zlo, i čisto smeće i čisto savršenstvo... ali eto, neverovali ili da, ima nas koji smo sposobni da cenimo i jedno i drugo.

Msm, jednog Vladimira Ivanovića da pitate šta misli, ko je bolji, da li Zemlja A, ili Zemlja B ili pak Zemlja C... (neću sada da imenujem, ali pričao je on i o drugim izvan NATOa i RF, ko je pratio, znaće), on bi vam prvi rekao da je to jako kompleksno pitanje i da sve zavisi na šta se misli pod ''bolji''. Istina, rekao bi to na svoj prepoznatljivi konfuzni i nadmeni stav, ali bi rekao suštinu - da sve to zavisi i da je jako glupo i besmisleno sve meriti kroz jedan ili dva parametra. A ovde već mesecima ispada da za svaki snimljeni pogodak i uspeh jedne strane i njenog oružja, to automatski znači 1000 poena za tu stranu i za njihovo oružje i tehnologiju... Da li vi razumete koliko je to površno i pogrešno rezonovanje?

I ono nedavno smejanje Turcima što napraviše svoj lovac pete generacije... Pa taj lovac, kakav god da je, će pre ući u službu i masovnu proizvodnju, nego neki ''superiorni'' pandani ''superiornih'' ''svetskih sila''. Mislim ok, može se debatovati onda o nekim drugim kriterijumima i pojedinostima, ali opet ostaje činjenica da su jedni Turci - za sada - ispali spsoobniji i preduzimljiviji nego neke zemlje koje uživaju reputaciju ''svetske sile'' i ''tehnološke sile''. I opet, ja se ne bih rugao ni tim zemljama koje su se srozale i ispale sporije i tromije. Već bi ih terao da uče na svojim greškama i ugledaju se na druge i bolje.


Inače, ako sam ja dobro sračunao, VS trenutno ima 40 Hamvija raznih varijanti. Sa isporukom ovih dodatnih 112, imaće oko 150-160, tako?

 

[Dzigi Bau]

Jbt zašto morate non stop da zvučite kao tinejžderi koji potcenjuju sve američko ili zapadnjačko ili prosto, ne-rusko?
Ja znam i ovde na forumu i lično neke ljude koji su pro-zapadnjaci ali umeju da pohvale i rusko oružje kada ima šta da se pohvali.
Isto tako znam i neke koji su pro-rusi ali umeju da pohvale i zapadnjačko kada ima šta da se pohvali.
Ali povrh svega toga ovde znam i nekolicinu tvrdih glava koje čovek šta god da pita o bilo čemu zapadnjačkom, reći će da je to smeće i krš.

Jbt... to je na nivou diskusija i prepucavanja koje smo nas par nekad vodili u srednjoj školi, kada bi nas par znalo po 3-5 podataka i činjenica o nekom komadu oružja i onda na osnovu toga, i na osnovu svojih nekih tadašnjih ubeđenja i političkih preferenci, nadograđivali ostatak istine i činjenica onako kako nam u datom momentu odgovara. Jel možete makar da probate da prerastete te faze? Evo na primer ja volim AK-74 zbog jednog niza činjenica i prednosti koji ga prate, a isto tako volim M-4 zbog drugog niza činjenica i prednosti koje ima. Znam da to zvuči neverovatno mnogim Srbima koji moraju sve da dele na čisto belo i čisto crno, i čisto dobro i čisto zlo, i čisto smeće i čisto savršenstvo... ali eto, neverovali ili da, ima nas koji smo sposobni da cenimo i jedno i drugo.

Msm, jednog Vladimira Ivanovića da pitate šta misli, ko je bolji, da li Zemlja A, ili Zemlja B ili pak Zemlja C... (neću sada da imenujem, ali pričao je on i o drugim izvan NATOa i RF, ko je pratio, znaće), on bi vam prvi rekao da je to jako kompleksno pitanje i da sve zavisi na šta se misli pod ''bolji''. Istina, rekao bi to na svoj prepoznatljivi konfuzni i nadmeni stav, ali bi rekao suštinu - da sve to zavisi i da je jako glupo i besmisleno sve meriti kroz jedan ili dva parametra. A ovde već mesecima ispada da za svaki snimljeni pogodak i uspeh jedne strane i njenog oružja, to automatski znači 1000 poena za tu stranu i za njihovo oružje i tehnologiju... Da li vi razumete koliko je to površno i pogrešno rezonovanje?

I ono nedavno smejanje Turcima što napraviše svoj lovac pete generacije... Pa taj lovac, kakav god da je, će pre ući u službu i masovnu proizvodnju, nego neki ''superiorni'' pandani ''superiornih'' ''svetskih sila''. Mislim ok, može se debatovati onda o nekim drugim kriterijumima i pojedinostima, ali opet ostaje činjenica da su jedni Turci - za sada - ispali spsoobniji i preduzimljiviji nego neke zemlje koje uživaju reputaciju ''svetske sile'' i ''tehnološke sile''. I opet, ja se ne bih rugao ni tim zemljama koje su se srozale i ispale sporije i tromije. Već bi ih terao da uče na svojim greškama i ugledaju se na druge i bolje.


Inače, ako sam ja dobro sračunao, VS trenutno ima 40 Hamvija raznih varijanti. Sa isporukom ovih dodatnih 112, imaće oko 150-160, tako?

Не могу да похвалим кад не знам ништа о тим возилима осим што сам видео безброј снимака њиховог уништавања,
чекамо одговор Врленија, какви су, колико коштају, да ли вреде те паре, да ли би требало ВС да их набави итд
видим да се човек разуме, зато сам га и питао.

 

[Bender Rodriguez]

Не могу да похвалим кад не знам ништа о тим возилима осим што сам видео безброј снимака њиховог уништавања

Pa evo i ja sam video ''bezbroj snimaka'' uništavanja S-300, Pancira, Bukova i Kubova. Jel to znači da su smeće?
A tek koliko sam uništenih T-72ki, T-90 i BMPova svih vrsta video, po vašim kriterijumima ovde bih mogao da napišem 20 tomova zašto su smeće.

чекамо одговор Врленија, какви су, колико коштају, да ли вреде те паре, да ли ви требало ВС да их набави итд
видим да се човек разуме, зато сам га и питао.

Sve to možeš i sam da nađeš na netu očas posla, a bez bespotrebnih elaborata od pola strane koji kažu svašta nešto a ništa konkretno.
Čak možeš o Hamviju da saznaš strašno mnogo odlaskom na jedan domaći vojni a pro-ruski i rusofilski forum. Čak i tamo čovek može da sazna više nego dovoljno o njima.
No dobro, kako ti volja.

Ili, evo da ti skratim i olakšam - Hamviji su krš, a našoj Vojsci ne trebaju. Bolje da su ostali na UAZima 469 i eventualno na nekolicini Patriota. Eto.

I da, nakon utvrđivanja ''da li su Hamviji potrebni VS'', obavezno se vratite na prebrojavanje da li se ova najnovija isporuka uklapa u mrtva upuvana slova i brojke koje stoje u Kumanovskom sporazumu. Pošto je to ono što je najbitnije trenutno, kako Srbiji, tako i Amerikancima. Šta piše u papirima i spiskovima. Pošto na tome počiva Međunarodno pravo i poredak. Eno u Pentagonu sad upravo dežuraju ekipe analitičara i operativaca koje čekaju da VS pređe Kumanovskim sporazumom utvrđeni limit u ograničenju naoružanja, pa da jave Beloj kući da nam uvedu nove sankcije kada tačno 74. po redu Hamvi uđe u Srbiju. Da, to tako funkcioniše... mda...

 

[Dzigi Bau]

Pa evo i ja sam video ''bezbroj snimaka'' uništavanja S-300, Pancira, Bukova i Kubova. Jel to znači da su smeće?

Није исто, С-300, Панцир, Бук итд могу лако да се униште, то су обичне "канте" да кажем и зависи од стручности посаде итд, док је сам смисао постојања Бредлија да буде отпорно оклопно возило и да може тешко да се уништи у директној борби

Sve to možeš i sam da nađeš na netu očas posla, a bez bespotrebnih elaborata od pola strane koji kažu svašta nešto a ništa konkretno.

мора да се шалиш, ти неког критикујеш због "беспотребних елабората од пола стране који кажу свашта нешто, а ништа конкретно"

 

[Bender Rodriguez]

Није исто, С-300, Панцир, Бук итд могу лако да се униште, то су обичне "канте" да кажем и зависи од стручности посаде итд, док је сам смисао постојања Бредлија да буде отпорно оклопно возило и да може тешко да се уништи у директној борби

Aha... A BMP, šta je sa njima?

мора да се шалиш, ти неког критикујеш због "беспотребних елабората од пола стране који кажу свашта нешто, а ништа конкретно"

Važi. Uporedi dužine i količine sadržaja u postovima, pa mi javi šta si otkrio.
Takođe onda budi objektivan pa uporedi koliko se sazna u 5 redova jednog posta a koliko u 5 redova drugog posta, pa mi javi i to.

Uhvatili ste se šuntavog sporazuma i papira kao da su Božja reč ili zapovesti jer ste otkrili tačan spisak pa se osetili kao da ste otkrili Ameriku, a ne kapirate da u ovom momentu nikoga ni u regionu ni u svetu nije briga da li će Srbija sa isporukom iz najjače svetske sile preći Kumanovski sporazum ili ne. Svako ko zna išta o međunarodnoj politici i odnosu snaga zna da nije važno šta kažu papiri i brojke, nego šta kažu one sile koje su nadležne i najjače u nekom delu sveta. A i mogu misliti koliko se Ameri i EU tangiraju time što će Srbija možda sa 74. isporučenim Hamvijem preći brojku od XYZ komada vozila i naoružanja. Evo, us''še se i oni a i ostatak Balkana... Sutra zakazuju hitne konferencije i krizne štabove zbog toga... Mda...

 

[Dzigi Bau]

Aha... A BMP, šta je sa njima?

Važi. Uporedi dužine i količine sadržaja u postovima, pa mi javi šta si otkrio.
Takođe onda budi objektivan pa uporedi koliko se sazna u 5 redova jednog posta a koliko u 5 redova drugog posta, pa mi javi i to.

Uhvatili ste se šuntavog sporazuma i papira kao da su Božja reč ili zapovesti jer ste otkrili tačan spisak pa se osetili kao da ste otkrili Ameriku, a ne kapirate da u ovom momentu nikoga ni u regionu ni u svetu nije briga da li će Srbija sa isporukom iz najjače svetske sile preći Kumanovski sporazum ili ne. Svako ko zna išta o međunarodnoj politici i odnosu snaga zna da nije važno šta kažu papiri i brojke, nego šta kažu one sile koje su nadležne i najjače u nekom delu sveta. A i mogu misliti koliko se Ameri i EU tangiraju time što će Srbija možda sa 74. isporučenim Hamvijem preći brojku od XYZ komada vozila i naoružanja. Evo, us''še se i oni a i ostatak Balkana... Sutra zakazuju hitne konferencije i krizne štabove zbog toga... Mda...

Џабе је све то,
Earthmoving - је дао најбољи опис наше војске

 

[Bender Rodriguez]

Ma zabole me za Earthmovinga, ili napiši svojim rečima ili me zaobiđi.

Malopre se rugaš i popuješ o nekom kvalitativnom pisanju, a sad mi kačiš screenshot pisanija lika koji smatra da Srbija treba da se pretvori u Afganistan u kome su svi naoružani do zuba, a zato žive u disfunkcionalnom anarhijskom fanatičkom dupetu i brlogu od zemlje. Pusti me toga...

I da, naravno, iskulirajmo deo gde ja pitam kako se BMP kotira u odnosu na Bredli. To je sve džaba, a svako moje dalje insistiranje na tome dokazaće i pokazaće da sam ja NATO plaćenik angažovan da ovde širi zapadnjačku agendu i propagandu. Pošto znam da ide ka tome.

Klasika...

P.S.
A Earthmoving inače otišao na Kosovo da brani odnosno vraća svetu srpsku zemlju... ? Pa mu otuda pravo da laprda o svemu ovome? Jeste, kako da ne.

Ajde bre, zaobiđite me s takvim stupidarijama i foliražama.

Jedino što još niste počeli da pišete je ''Ko ne skaačeuuuu taaaj je Šiiiptuaaaar!!! Eeeuuaaaaeeuueeeee!!!''

 

[Dzigi Bau]

Ma zabole me za Earthmovinga, ili napiši svojim rečima ili me zaobiđi.

Malopre se rugaš i popuješ o nekom kvalitativnom pisanju, a sad mi kačiš screenshot pisanija lika koji smatra da Srbija treba da se pretvori u Afganistan u kome su svi naoružani do zuba, a zato žive u disfunkcionalnom anarhijskom dupetu od zemlje. Pusti me toga...

I da, naravno, iskulirajmo deo gde ja pitam kako se BMP kotira u odnosu na Bredli. To je sve džaba, a svako moje dalje insistiranje na tome dokazaće i pokazaće da sam ja NATO plaćenik angažovan da ovde širi zapadnjačku agendu i propagandu. Pošto znam da ide ka tome.

Klasika...

P.S.
A Earthmoving inače otišao na Kosovo da brani odnosno vraća svetu srpsku zemlju... ? Pa mu otuda pravo da laprda o svemu ovome? Jeste, kako da ne.

Ajde bre, zaobiđite me s takvim stupidarijama i foliražama.

Jedino što još niste počeli da pišete je ''Ko ne skaačeuuuu taaaj je Šiiiptuaaaar!!! Eeeuuaaaaeeuueeeee!!!''

ја тебе да заобиђем,
ја сам поставио питање каква су америчка возила Бредли и то чак не теби, а ти си исписао целу једну страну на форуму о свему и свачему, а ниси ни реч о тим возилима.

 

[Bender Rodriguez]

Reko sam ti, nego ne čitaš. To su sve krševi. I Bredliji i Hamviji. .
VS nije trebalo da nabavlja Hamvije uopšte.

 

[Dzigi Bau]

Reko sam ti, nego ne čitaš. To su sve krševi. I Bredliji i Hamviji. .

То ти пишеш онако безвезе саркастично, не знам шта те толико истригеровало у мом питању,
вероватно овај део “које су Укри добили Видим да су Руси полупали брдо тих Бредлија”
што и јесте тачно,
ако си неутралан као што тврдиш, то не би требало да те изнервира.