Trg Slavija

[astrodule]

https://www.archdaily.com/907909/dt-pla ... tation-cip

Text description provided by the architects. The plateau is established to house a monument to Dimitrije Tucovic, an important figure in the Serbian socialist movement at the turn of the twentieth century, and to become a new public space in the city of Belgrade. It is designed as a sidewalk extension and a space capable to host events such as flower market, second-hand books sails or accommodate street food stands.

Ne mogu da nađem duži tekst na koji se poziva Folić

 

[Duleja]

Fejk njuz, neslana šala. Drskost!

 

[zexland]

Boze koliko je lose uradjen plato kompozicijski...kao da je sleteo sa Marsa na Slaviju.

Koncept kvadrature kruga.

 

[gradjanin]

solecar » 20 Dec 2018 10:21 pm[/url]":22037dq2]Renomirani svetski sajt hvali arhitektonsko rešenje novog platoa na Slaviji

Najposećeniji svetski sajt specijalizovan za arhitekturu – ArchDaily, napravio je reportažu o arhitektonskom rešenju novog platoa na Trgu Slavija, izjavio je glavni gradski urbanista Milutin Folić.

Kako je Folić naveo, u tekstu se afirmativno govori o arhitektonskom rešenju ovog platoa koji se nalazi u centralnoj gradskoj zoni.

Archdaily ne pravi reportaze, nego arhitekte salju svoje radove da budu objavljeni i same arhitekte pisu o izvedenim objektima. Racuna se na moral svakog od njih da ce izneti istinite i validne cinjenice... Posto gradski funkcioneri Beograda koriste sve mogucnosti da afirmisu sopstveni rad, pitam se da li je ovaj kriterijum istine, morala i integriteta bio ispunjen i u ovom slucaju?

Inace, sajt Archdaily je stvarno jako dobar i informativan, ima nekoliko interesantnih projekata iz Srbije koji su objavljeni.

 

[vladanet]

Ko do sada, nije znao čemu služi plato na Slaviji,sada zna.Zimski bioskop,uz ćebe.

B92: Plato na Slaviji postaje bioskop na otvorenom u toku praznika VIDEO http://www.b92.net/kultura/vesti.php?na ... id=1486403

 

[Bender Rodriguez]

Archdaily ne pravi reportaze, nego arhitekte salju svoje radove da budu objavljeni i same arhitekte pisu o izvedenim objektima. Racuna se na moral svakog od njih da ce izneti istinite i validne cinjenice...

Kad bi samo znali s kakvima imaju posla... :mrgreen:

 

[roger34]

vladanet » Čet Dec 27, 2018 10:15 am[/url]":1q6iem7g]Ko do sada, nije znao čemu služi plato na Slaviji,sada zna.Zimski bioskop,uz ćebe.

Ma jok, to je za kad zaglavis u kruznom toku, pogledas film dok prodjes...

 

[Nebojsa]

Dr. Jovo Bakic o rekonstrukciji slavije, cvetnog trga itd...

https://www.youtube.com/watch?v=tHMkpE4BCYE

 

[Tikvica]

Bugaro-blokada

Послато са SM-J530F уз помоћ Тапатока

 

[Bender Rodriguez]

A što sad zagradiše ovo???

 

[Дошљак]

Цео град је у таквим оградама, данас сам их видео око целог Пионирског парка.

 

[vladanet]

Neko će da uzme opasne pare na prodaji ćebića.

 

[solecar]

Bender Rodriguez » Sub Dec 29, 2018 5:34 pm[/url]":25m0ec44]A što sad zagradiše ovo???

Đitlas , Proslava Nove godine...

 

[Beki]

Tikvica » Sub Dec 29, 2018 4:26 pm[/url]":gs2owtko]Bugaro-blokada

Послато са SM-J530F уз помоћ Тапатока

Ma prići će Bugarin sa ledja

 

[CASTELBIANCO]

https://www.google.com/maps/@44.802...00-k-no-pi-0-ya181.5-ro0-fo100!7i10000!8i5000
Kakav divan pogled na kanjon odavde!
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=dMbINJ4gZQg[/youtube]

 

[astrodule]

Sjajno

 

[Žika]

Copy paste, Šangaj

http://www.bigpixel.cn/t/5834170785f26b37002af46d

image hoster

 

[CASTELBIANCO]

Ne moze zbog kontaktne mreze

Sent from my Lenovo K53a48 using Tapatalk

 

[Bender Rodriguez]

Može to lepo i pod zemlju. To kažem kao neko ko je više godina svakog dana putovao kao putnik i pešak kroz tu Slaviju. I baš zato bih prvi zamenio gužvanje po tesnim trotoarima i blatnjavim kolovozima za brz i lagodan prolazak kroz podzemni koridor do druge strane trga.
Ali neeee, onda će odma da se jave karijeristi i foliranti da kažu kako nije u redu da se ''narušava dostojanstvo pešaka teranjem pod zemlju''... Kao što je bilo pre par godina kad je nekolicina individua kokodakalo o tome po medijima pokušavajući svoje stavove da predstave kao stav građana. I zato dobismo ovo sad.


No dobro, kako god. Sve u svemu, baš mi se sviđa ova 360' slika Slavije, mnogo moćno izgleda. :kk:

 

[Žika]

CASTELBIANCO » Ned Jan 06, 2019 9:47 am[/url]":3sjdftqy]Ne moze zbog kontaktne mreze

Sent from my Lenovo K53a48 using Tapatalk

I retke vrste vrabaca ......

Ma može sve samo malo pameti.

 

[Vladivoje]

Ali neeee, onda će odma da se jave karijeristi i foliranti da kažu kako nije u redu da se ''narušava dostojanstvo pešaka teranjem pod zemlju''.

U drugom slučaju će se pojaviti karijeristi i foliranti da kažu kako nije u redu da se ''narušava dostojanstvo automobila teranjem pod zemlju''.

Isključivost jednih ili drugih nigde ne dovodi, potreban je kompromis u cilju zadovoljenja potreba SVIH kategorija učesnika u saobraćaju.

Na kraju, nekako mi logičnije deluje da u gradu vozila treba da idu pod zemlju, a ne ljudi.
Ljudi su ukras grada, a ne vozila.

 

[Bender Rodriguez]

Znaš kako, ja sam još odavno rekao da će na Slaviji kad tad nešto morati pod zemlju. Lično mi je potpuno svejedno da li će to biti ljudi ili automobili, jer vidim prednosti i mane obe varijante. Samo što beše priča da će Slavija jednog dana biti metro stanica. A lakše je manevrisati i graditi metro stanicu na tom mestu ako su ljudi ti koji su već smešteni pod zemlju nego ako se to radi u slučaju gde su automobili.

Takođe, ne verujem da bi se u slučaju stavljanja vozila pod zemlju digla buka oko toga. Kad se ovde dizala buka oko takvih stvari? Nikad. Vozači se ovde bune zbog skupog parkinga, loših puteva, visokih cena, i sličnog. Ali nikad nisam video da se bune što ih neko tera pod zemlju ili na drugi pravac. Uostalom zašto bi. Nema ničeg lošeg u tome da vozilo ode pod zemlju i čak ni najokorelijim vozačima to ne smeta jer oni, za razliku od ovih kvazi branitelja pešaka, ne razmišljaju emocijama nego s praktične strane. Oni to ne bi videli kao da im neko umanjuje dostojanstvo tako što ih tera pod zemlju, nego tako da im daje brz, pouzdan i bezbedan prolaz od jedne saobraćajnice do druge. Kako i treba da se gleda.

Uopšteno, sam taj čin gledanja rešenja na osnovu nečega tako nebitnog kao što je nadmorska visina i položaj jednog u odnosu na drugo, je apsurdno. Nema tu staleža, nema tu hijerarhije, poniženja, ili čega god... Govorimo o tehničkom rešenju nekog problema. Problema koji nastaje tako što dva vida saobraćaja dolaze u konflikt, te ih treba razdvojiti. I to se izvrši tako što jedan ostane na prizemlju a drugi ode ispod. Nema tu nikakve simbolike i mistike. Jedan prođe iznad, drugi ispod. A ako ćemo da gledamo to kroz neku simboliku, ekstreme i prenesena značenja, možemo da izvučemo svakakve besmislene zaključke. Ljudi koji to propagiraju verovatno misle i da je vozač kamiona povlašćen ili uzvišen u odnosu na vozača automobila samo zato što sedi na sedištu na većoj visini. Mislim to je takav tip rezona, niđe veze...

 

[Igor]

Pešaci treba da idu podzemno prvo što je jeftinije a drugo prolazi bi trebali da budu povezani sa metro stanicom. Naravno ovo sve pod pretpostavkom da se vrati stari plan metro-a.

 

[solecar]

Čisto da podsetim. Prilikom poslednje prezentacije planova , tadašnja gradska vlast je rekla da se odustalo od podzemnih prolaza , jer je to prevaziđeno , pošto to niko u svetu više ne radi.
Ja lično nemam ništa protiv podzemnih prolaza , i mnogo dostojanstvenije bih se osećao da isti postoje na Slaviji , pa da mogu bez problema da pređem sa jedne na drugu stranu , a ne da moram da se udaljim 200m od kružnog toka do najbližeg pešačkog , da bih prešao na drugu stranu ulice i onda ajd' opet nazad 200m.

 

[astrodule]

Prvobitni razlog je bila cena, a posle su krenuli sa "humanom" pričom.
Naravno da je sve u parama jer stranačka kasa, kao i usko stranački projekti su jedino bitni.

Послато са SM-G800F уз помоћ Тапатока