Šta je novo?

Svetska politika

Stvarno se nisam nadao da uopšte treba objašnjavati ovako elementarne stvari.
Dakle, čemu služe vesti kao ona o hvatanju vojnika po ulicama dok ih narod brani i izvlači iz neoznačenog kombija? Gde to još u svetu postoji razvijena mreža onoga što se na engleskom zove "press gangs"

"press gangs"
/ˈprɛsˌɡaŋ/
noun, historical, plural noun: press gangs
  1. a body of men employed to enlist men forcibly into service in the army or navy.

Hajde da sve to bukvalno "nacrtam", kad već na nesreću moram posle niza čudnih komentara:

Čemu uopšte služe vesti?
Da bi se znalo šta se dešava.

Kako se to predstavlja?
Opisom, statistikom ili tako što se prikaže tipična situacija.

Šta je tipična situacija?
Ono što se većinski dešava, što je dominatna pojava, što ima najveću verovatnoću. Ne može se reći "da postoje isti slučajevi na obe strane, pa je ZATO situacija na obe strane ista". To su gluposti. Ako je odnos neke pojave na dve strane 1 : 100, onda to ni u ludilu nije isto.

Ukrajinska armija ima oko 900.000 ljudi, pri čemu se procenjuje da je neverovatnih 650.000 pobeglo da bi izbegli regrutaciju. Pobegla im je dakle čitava armija. Pri tome Rusija već tri godine ratuje i protiv Ukrajine i protiv čitavog zapada, a da čak nije bilo ni regrutacije za front. Jeste bilo običnih regrutacija, tj služenja vojnog roka i nekih poziva rezervista što je u Rusiji manje više redovno i nikada i nije bilo ukinuto (iako sada u nešto većem obimu), ali se svi ti regruti i rezervisti zovu zbog obavezne vojne obuke da bi na vreme bili spremni i obučeni za sasvim nove metode ratovanja ako bude veće eskalacije sa zapadom, da bi se zatim svi oni rasporedili samo na pozadinske položaje, a ne na front. Na frontu su samo vojnici koji su potpisali ugovor, ne regruti. Dakle Ukrajini je pobegla cela armija, a u Rusiji se i dalje DOBROVOLJNO mesečno javlja oko 30.000 NOVIH vojnika koji potpisuju ugovor za odlazak na front. Dakle ne oni regrutovani, nego plaćena vojska. Oni koji žele da idu na front.

Press gangs na jednoj strani, a dobrovoljni odlazak u rat na drugoj?

To govori o moralu, o opštoj atmosferi u dve zaraćene države i o shvatanju šta u svetu dešava.

Šta mislite, onako otprilike, nije li to ipak vredno da bude VEST? Da se prenese u Beobuild? Jer to nećete lako naći u zapadnim medijima.


 
Poslednja izmena:
Obratite pažnju na brzinu kojom se narod skuplja i opkoljava ovu ekipu otimača u neoznačenom kombiju. Ovo je slučajni izbor prolaznika. Oni koji su se slučajno zatekli na tom mestu, dakle prosek. A zatim uočite ima li IKOGA ko im pomaže, ili su SVI protiv njih, okružuju ih i blokiraju. Zatim je press gang iz kombija prisiljan da pusti uhvaćnu osobu. Zašto ako je "zakon" na njihovoj strani? Šta vam to govori o PRAVOM raspoloženju u Odesi?


Ili, pogledajte reakciju ove dvojice:


ili

 
Poslednja izmena:
Zuma, tamo besni rat ... ludacke okolnosti
besni i ratna propaganda...ludacke vesti

Takodje ,,spoljni faktor,, koj ima velike koristi iz takve sitacije proizvodi i dodatnu ratnu propagandu koja mu uvecava korist i na unutrašnjem terenu te tamo od vrtloga rata vec i ,,domaceg,, vrtloga nastalim takvom propagandom udvostrucuju korist
Pojedinacna, grupna i opšta patnja je nepojmiva ali ona kao prateca sekundarna pojava niti je lepa, niti intetesantna niti ikog interesuje... važi samo opravdanje rat je rat...

Neke ali samo neke i to opipljive stvari su istinite veći deo iz te proprpagande je šarena laža, koja ima samo jedan cilj. Korist.

Besmisleno je trošiti vreme na analizu i pokušaj donošenja zakljucka iz šarenih laža.

Kao kruna svega mnogi stvarni dogadjaji i stanja u zavisnosti od pobednika imace čvrste dokaze da se nikada nisu ni desili.
 
Poslednja izmena:
Већина руса који ратују су неки са неким дуговима, па ће овим ратом бити плаћени да врате дугове... Зато су они можда више мотивисани.
Погледај вучићеву Ћацад која дође на скуп. Хоће да побегне са митинга али им недају. То је исто?
Тако исто и овде људи неће да иду на рат, али морају по закону.

Од 4 породице које знам, са којима се дружимо, 3 су отишле због мобилизације, 1 због посла.
 
Mozda sam ja bio ostriji nego inace, ali ti Zuma ne prenosis vesti nego rusku propagandu. Ne kazem da je ona uvek neistinita, ali nema za cilj da informise, nego da stvori odredjenu sliku u javnosti.

Da samo prenosis vesti, nekad bi preneo i neku vest koja je pozitivna za Ukrajinu ili negativna za Rusiju. Ovako treba sad neko kao kontra teg ko ce deliti samo propagandu druge strane, a to opet ne vodi nigde, jer je poenta sagledati situaciju sto realnije moguce.
 
I još kad napiše da rusija vodi rat sa celim zapadom! Koji se raspada. Verovatno što je pomalo sramota da velika supersila 4 godine ne može da pobedi manju državu. Amerika se potpuno izvukla evropa ne može da se dogovori oko para, ima oružja za ukr ali to je uvek prekasno i premalo. I najbitnije, nema nato snaga na terenu, ima pojedinaca dobrovoljaca ali ih ima i na drugoj strani.
 
Да, комично. Али Зума не одустаје од проруске пропаганде. Распреда “стручне” анализе, све као објективно, а за стварност на терену не хаје.
 
Па Русија и ратује против најјачег могућег облика западне коалиције: Сва НАТО логистика и оружје + украјинско људство. А у свакој другој варијанти западног људства веће борбе би биле приликом покушаја слања трупа на Русе него на фронту.

Што се мобилизације тиче и ових снимака по (про)руским срединама, јасно се чује руски језик, Одеса је проруски град...Шта вам је ту нејасно?

Јел бисте ви мирно ушли у комби да вас шаљу да убијате Србе у ЦГ или РС?

(добро, можда лош пример. Сигуран сам да међу бг евроталибанима има таквих)
 
,,.... ( добро, можда лош пример. ... )

Primer je dobar i prkticno više puta istoriski sprovodjen sa one ,, druge,, strane.
Samo si hteo da budeš fini paciista 😆

Vec sam čuo ozbiljna šuškanja - strahovanja ako ovo ludilo u '26g ne stane
požar ce postati toliko veliki da ce se proširiti....
a to je svega 1 godina do mečke...🥵
 
Mozda sam ja bio ostriji nego inace, ali ti Zuma ne prenosis vesti nego rusku propagandu. Ne kazem da je ona uvek neistinita, ali nema za cilj da informise, nego da stvori odredjenu sliku u javnosti.

Da samo prenosis vesti, nekad bi preneo i neku vest koja je pozitivna za Ukrajinu ili negativna za Rusiju. Ovako treba sad neko kao kontra teg ko ce deliti samo propagandu druge strane, a to opet ne vodi nigde, jer je poenta sagledati situaciju sto realnije moguce.

Mislim da su Zumini postovi taman da daju kontratežu preovlađujućoj proevropskoj propagandi na forumu. Ne vidim, do duše, kako je snimak realnih događaja sa ulica Odese, bez komentara propaganda. Uostalom, u praksi se na ovom forumu svaki offtopic post koji naginje na rusku stranu ekspresno briše, dok oni offtopic postovi koji naginju na prozapadnu stranu obično se volšebno zadrže. Tako da je uređivačka politika jasna.
 
Па Русија и ратује против најјачег могућег облика западне коалиције: Сва НАТО логистика и оружје + украјинско људство. А у свакој другој варијанти западног људства веће борбе би биле приликом покушаја слања трупа на Русе него на фронту.
Sva NATO logistika bi značilo nešto daleko veće. Može da se kaže da Rusija dobija od S Koreje Kine i Irana istu takvu pomioć
Што се мобилизације тиче и ових снимака по (про)руским срединама, јасно се чује руски језик, Одеса је проруски град...Шта вам је ту нејасно?
Već dva dana traje bombardovanje ruskog grada Odese. Stanovbištvo je bez vode, struje i grajanja. Velika briga za (pro)rusko stanovništovo.

Moram da dodam da se brka država, narod i vlast (uostalom kao i kod nas). Putin i ruski narod nisu isto.
Јел бисте ви мирно ушли у комби да вас шаљу да убијате Србе у ЦГ или РС?

(добро, можда лош пример. Сигуран сам да међу бг евроталибанима има таквих)
bolje da ovo nisi napisao, nisi ti tako loš čovek.
 
Mislim da su Zumini postovi taman da daju kontratežu preovlađujućoj proevropskoj propagandi na forumu. Ne vidim, do duše, kako je snimak realnih događaja sa ulica Odese, bez komentara propaganda. Uostalom, u praksi se na ovom forumu svaki offtopic post koji naginje na rusku stranu ekspresno briše, dok oni offtopic postovi koji naginju na prozapadnu stranu obično se volšebno zadrže. Tako da je uređivačka politika jasna.
Taj i slicni snimci se postavljaju svako malo. Ok, shavtili smo da ljudi ne vole da idu u rat i da ce u zemlji sa 40 miliona ljudi koja je u ratu sa zemljom od 150 miliona uvek moci telefonom da se snimi neka nemila scena. Sa druge strane i posle 4 godine rata, Ukrajinci drze front koliko mogu i uspevaju da koliko-toliko popune svoje pozicije ljudstvom.
Pritom, ne znamo ni celu pricu, jer su neki verovatno vec bili na frontu duze vreme bez rotacije i jednostavno ne mogu da podnesu takvo okruzenje dugorocno. Svakako, tragedija obicnih ljudi.

Upravo sam u citiranom postu rekao da nas potenciranje jedne propagande kao kontrateza drugoj ne vodi blize istini (koja kakva god da je, nije jednostrana). Onda se rasipamo u nekakvim raspravama koje vise lice na navijanje.

Ja sam pro EU, ali bih voleo vise da cujem prave argumente druge strane koji ce mi ukazivati na biase koji svakako postoje i naganti da korigujem stav o nekom pitanju.
Ako ljudi ne prihvataju da mogu da budu izmanipulisani po nekom pitanju, i samo traze vesti koje se uklapaju u njihovu vec formiranu sliku, onda ne vredi sa njima diskutovati jer se jednostavno ne dobija nikakva vrednost u raspravi, samo se trosi energija.
 
Poslednja izmena:
I još jedna stvar koja se dosta često meša

Ne držati rusku stranu ne znači biti pro-nato/zapad i skako se već sve to nativa

ja sam protiv agresija, ratova, razaranja ubijanja. To znači da sam protiv svih koji ih izazivaju.
 
Како си против свих који их изазивају кад си дубоко западни човек? А стави у перспективу да је 90% ратова у задњих 150 година покренуо запад.
 
Дубоко западни човек?! Не него проруски мирољубиви талибан 😂А што не последњих 1000 година?
 
Ne držati rusku stranu ne znači biti pro-nato/zapad i skako se već sve to nativa

Isto važi i u obrnutom smeru. Često se vidi narativ na ovom forumu da ako neko izrazi stav koji nije u skladu sa zvaničnom politikom EU, odmah je putinofil, kremljoid itd.

ja sam protiv agresija, ratova, razaranja ubijanja. To znači da sam protiv svih koji ih izazivaju.

Za rat u Ukrajini su krive obe strane. Pod obe strane mislim na Rusiju i na kolektivni zapad, pod čijom je kontrolom vlast u Kijevu. Ja se ne sećam da je 1999. korišćenja krilatica "ničim izazvana agresija NATO" kod nas (mada jesam bio mlad), dok je danas u zapadnim medijima "ničim izazvana agresija Rusije" umesto dobar dan. Propaganda je čudo, naročito ako se servira metodom kuvane žabe.
 
Како си против свих који их изазивају кад си дубоко западни човек? А стави у перспективу да је 90% ратова у задњих 150 година покренуо запад.
ako misliš na mene - ne znam šta to uopšte znači.
rekao sam da sam protiv svake agresije, a to znači i protiv zapadnih agresija, od onih pre 150 godine do danas. Pomenuću samo one koje su se desile za moga života - Irak, Afganistan, Libija, itd. Sve ih osuđujem (ako to nešto menja stvari). Naravno osuđujem i bombardovanje Srbije. Da li to treba posebno da se naglašava?
Pošto je tema Ukrajina, onda sam i protiv napada na nju.
Ne znam šta tu nije principijelno?
 
Sva NATO logistika bi značilo nešto daleko veće. Može da se kaže da Rusija dobija od S Koreje Kine i Irana istu takvu pomioć
Veće da, ali daleko je već upitno osim ako ne misliš da potpuno isprazne sve svoje zalihe i oružje.
Dobili su blizu 1000 tenkova, a pogledaj koliko razne zemlje imaju tenkova.
Dobili su 1500-2000 raketa za Patriote (različiti izvori daju različite procene, a zvanično naravno neće da kažu). Godišnja proizvodnja je 500+250 (PAC3 + PAC3).
Dobili su 8 do 10 baterija Patriota 2 SAMP/T (pogledaj koliko druge zemlje imaju), IRIS-T SLM su dobili čak i pre nego što ga je Nemačka uvela u upotrebu, dobili su 7-8 sistema, Nemačka u međuvremenu 1. Nekoliko stotina storm shadow raketa je 20-30% ukupnog invenatra koje je su preostle Engleskoj i Francuskoj.
Ukrajina mesečno troši 60-120,000 granata mesečeno. NATO proizvodnja je oko 100,000 (mada sada ubrzano podižu, 2024 je bila oko 80-90,000).

Sve u svemu, veću pomoć bi mogli da daju, ali baš daleko veću. Ako dodamo probleme na bliskom istoku, to što šalju je taman koliko mogu, a da zadrže što im je ostalo do zaliha i da ih jako polako popunjavaju.

Uzgred, i ja sam protiv napada na Ukrajinu, i voleo bih da Putin bude naglavačke izbačen iz iste. Ali slika da je u pitanju napad na neku nejaku državu, kojoj pritom ostatak sveta pomaže po malo i na kašičicu jednostavno ne stoji.
Ukrajina je u rat ušla sa voljskom većom većine NATO zemalja (osim SAD i Turske), blizu 1000 tenkova (onih 1000 su dodatni), 15ak baterija S300 i obavezni vojni rok.
Ako isključimo SAD i Tursku, verovatno nema NATO zemlje, pa čak ni saveza bilo koje dve koja izašla na kraj sa Ukrajnom koja je dobila sve što je dobila. A to "sve" jeste solidno opterećenje za zapadne vojne kapacitete.
 
Ja se ne sećam da je 1999. korišćenja krilatica "ničim izazvana agresija NATO" kod nas (mada jesam bio mlad)
Čekaj, jel ti to ozbiljno ili si ironičan?
Nije to ostalo urezano, da ako neko kaže "zločinačka i ničim izazvana" automatski nastaviš "agresija NATO na SR Jugoslaviju"?!
 
Zločinačka i štošta drugo da, ali to ničim izazvana se ne sećam. Opet se ograđujem, bio sam mlad.

Međutim, šta ti to govori? EU umesto da napreduje i evoluira, ona se koristi Miloševićevim metodama propagande?

Jasno je i u jednom i u drugom slučaju da je vojna akcija nečim izazvana. Da li je u uba slučaja vojna akcija bila adekvatan postupak možemo diskutovati i slagati se ili ne slagati, ali da je nečim izazvana to je neosporno.
 
Nadam se da ne moram posebno dokazivati da je dominacija zapadnog kulturnog i političkog narativa i u Srbiji i u svetu aposlutno dominantna. Ne pričam o emotivnom odnosu običnog naroda prema Rusiji, nego o obrazovanima koji ustvari jedini imaju ikakvu šansu da utiču na javno mišljenje i odluke kod nas. Oni su u ogromnom procentu za Zapad, ne za Rusiju. A pošto zapad gubi rat u Rusiji, ispleli su čitav jedan virtuelni svet laži koji skoro da nema veze sa onim što se na Ukrajinskom ratištu stvarno dešava. Jedan od retkih prozora u stvarnost su ovakvi video snimci sa ulica istočne Ukrajine. Upravo su Rusi oni koji svaki dan bombarduju grad u kome ti ljudi žive. Pa ako bi iko mogao iz sve snage biti protiv Rusa, to su upravo oni. A ipak vidimo da je prosečan stanovnik tih gradova, slučajni prolaznik, listom protiv onih koji ih regrutuju za Ukrajinsku vojsku. To bi bilo isto kao kad bi u potencijalnom sukobu Kosova i Srbije Albanci regrutovali Srbe iz Kosovske Mitrovice da se bore protiv svojih rođaka preko "granice". I sad je to kao "Ruska propaganada"? Pošto su prvo ukinuli Rusima u Ukrajini sva prava, jasno rekli da će biti kulturno asimilovani i čak postati NATO vojska, nova "vojna krajina", koja će se ubuduće boriti protiv ostalih Rusa na Ukrajinskim granicama za račun Ameriaknaca koji su izveli puč u Kijevu i oborili lelagno izabranog predsednika Ukrajine koji je bio za neutralnost. Pa su zatim Ukrajinski nacionalisti čitavih 8 GODINA bombardovali one koji nisu hteli da prihvate puč i izglede da im nacije bude obrisana, a oni asimilovani? I Rusije je tek ONDA intervenisala, pošto su svi njeni predlozi arogantno odbijeni. I sada se ljudi ovde usuđuju da tvrde kako su Rusi agresori na svoj narod koji ih na ulicama i dalje brani uprkos tome da ih Rusi istovremeno bombarduju!? Da li ste za vreme NATO bombardovanja Beograda imali masovne i svakodnevne akcije Beograđana u korist NATO-a? I sad je postavljanje video snimaka onoga što se već godimama STVARNO dešava u istočnoj Ukrajini "Ruska propaganda"!? To je licemerno.




 
Poslednja izmena:
Posle Trampove "Američke nacionalne strategije" koja obe Amerike vidi kao svoj kolonijalni posed, Kanada sprema vojsku. Ko je njihov jedini sused?

DND scrambles to figure out how to mobilize and equip a citizens' army: documents
Supplementary reserve of 300,000 citizens envisioned


FURIOUS Canada SUMMONS ARMY after TRUMP’S THREAT

 
Vrh