Šta je novo?
Od:
Filteri

Svetska politika

dveipola je napisao(la):
Kritikuje, da, ali i je dalje poenta:

1) ukinimo veto kako bih kroz uticaj i pritisak na nove stalne i nestalne članice UN nadglasali Rusiju i Kinu.
2) izbacimo Rusiju iz UN.

To je ono što Rusi i Kinezi vide i nikad neće pristati na tako nešto.
Kliknite za proširenje...
Ja ne vidim to tako.
Ovo je kao Rorschachov test, kao rusofil sve što vidiš je upereno protiv Rusije
A nije,
 
nensav je napisao(la):
Šta po tvom mišljenju treba da se shvati i koju ideju treba gurati?
Kliknite za proširenje...
Da kulturološki i civilizacijski problemi globalnog juga i jugoistika nisu nešto što može da nestane tako što proglasiš da isti ne postoje, već da je u pitanju fatamorgana izazvana rasizmom. Ili da će ti problemi da se značajno ublaže/nestanu ako ih tretiraš kao kulturološke specifičnosti koje treba tolerisati, pa i prihvatiti.
To da zapad ima mnogo kirvice što je stanje tako kakvo jeste, nije sporno. Sporna je ideja će išta biti bolje kad tom stanju daš mehanizme da metastazira.

Erdogan nije ništa drugo do Vučić, jel takav neko treba da ima glas u SB?
Saudijci što tranžiraju novinare po ambasadama?
Nigerija i Južna Afrika? Centri endemske korupcije kakvu čak ni mi ne možemo da zamislimo.

Ne kažem i ne mislim da je išta od toga geneteski ili nepopravljivo. Ali ne možeš se praviti da nije tako, da će da nestane samo od sebe, ili da je ustvari OK, takvi su i treba prihvatiti.
Pa bukvlano bi to dovelo do veletrgovine i sistema koji nije zasnovan na pravima. Ne možemo pričati o pravima sa društvima koja za prava ne haju.

Neko će sigurno reći, pa ni zapad ne poštuje prava.
I biće u pravu, verovatno bi zapad prvo zam trebalo da se vrati tim načelima.


Edit: Ja mislim da je to ukidanje veta bilo više upereno ka SAD.
 
nensav je napisao(la):
Ja ne vidim to tako.
Ovo je kao Rorschachov test, kao rusofil sve što vidiš je upereno protiv Rusije
A nije,
Kliknite za proširenje...

Moliću te da me ne nazivaš rusofilom, jer to nisam.

Naveo sam kako bi Rusija i Kina to gledali, a ne kako ja vidim.

Na kraju krajeva, nije ni bitno da li je upereno protiv Rusije i Kine. Ideja oduzima prava i moć Rusiji i Kini i omogućava preglasavanje. Nikad neće pristati na to. SAD još uvek ima dovoljnu moć i uticaj u svetu da može da preglasa Rusiju i Kinu pritiscima, ucenama itd.
 
Nisam baš razumeo šta hoćeš da kažeš.
Da zemlje juga (gde spadaju i Brazil, Indija, Pakistan, Afrika, Turska, itd) ne treba podržati?
Mislim da oni više i ne traže pomoći podržku, sami će se izboriti ako već nisu za svoje rpavo mesto u svetu. Pitanje je samo da li će se to desiti na ejdan uređen ili neuređen način, ratom, krizama i sl.

Dodao bih još jednu stvar. Dosta se napada EU i sa istoka i sa zapada i sa juga i iznutra. Veoma je verovatno da ovaj sistem neće izdržati posebno kada pobedi Le Pen i AfD, ali mene brine šta dalje. Najjače države biće i tada najjače. Na primer Nemačka se počela naoružavati, pitam se kako će izgledati situacija sa veoma snažnom i naoružanom državom pod vlašću neonacista. Koji bi možda poželeli da se prošire i da i oni naprave reviziju istorije
 
Poslednja izmena:
dveipola je napisao(la):
Moliću te da me ne nazivaš rusofilom, jer to nisam.

Naveo sam kako bi Rusija i Kina to gledali, a ne kako ja vidim.

Na kraju krajeva, nije ni bitno da li je upereno protiv Rusije i Kine. Ideja oduzima prava i moć Rusiji i Kini i omogućava preglasavanje. Nikad neće pristati na to. SAD još uvek ima dovoljnu moć i uticaj u svetu da može da preglasa Rusiju i Kinu pritiscima, ucenama itd.
Kliknite za proširenje...
Da, OK izvini, nisam mislio lično na tebe, nisam se dobro izrazio. Svako vidi ono od čega se boji. Ja vidim stvari koje bi bile loše za Srbiju, državu gde ja i moja porodica živi, pa se bojim toga.
Od celog intervjua pričamo o ovom delu koji je više njegova vizija, koja bi bila najbolja ali koja naravno neće da zaživi. Stvari idu ka tome da OUN gubi relavatnost možda u nekom trenutku bude ukinut. Te rezolucije koje se nose nisu obavezujuće tako da su psoeldice limitirani Stab to vidi nije uopšte naivan, ali kao što rekoh, razmišlja u hiptetičkom tonu.
Više se treba zadržati na tri scenarija koje nas očekuju.
 
nensav je napisao(la):
Nisam baš razumeo šta hoćeš da kažeš.
Da zemlje juga (gde spadaju i Brazil, Indija, Pakistan, Afrika, Turska, itd) ne treba podržati?
Mislim da oni više i ne traže pomoći podržku, sami će se izboriti ako već nisu za svoje rpavo mesto u svetu. Pitanje je samo da li će se to desiti na ejdan uređen ili neuređen način, ratom, krizama i sl.
Kliknite za proširenje...
Indiju bih to izdvojio (dobrim delom zahvaljući bramanskoj kasti), Brazil možda do pola.
Što se ostalih tične, ne mislim da će se sami izboriti, ali i ne mislim da je toliko neuređena ili pogrešno uređena društva mogu na uređen način integrisati. Oni će nerueđenost doneti sa sobom.

nensav je napisao(la):
Dodao bih još jednu stvar. Dosta se napada EU i sa istoka i sa zapada i sa juga i unutra. Veoma je verovatno da ovaj sistem neće izdržati posebno kada pobedi Le Pen i AfD, ali mene brine šta dalje. Najjače države biće i tada najjače. Na primer Nemačka se počela naoružavati, pitam se kako će izgledati situacija sa veoma snažnom i naoružanom državom pod vlašću neonacista. Koji bi možda poželeli da se prošire i da i oni naprave reviziju istorije
Kliknite za proširenje...
To je naravno problematično. Ali upravo su "njegovi" doveli do toga da Le Pen i AfD idu ka pobedi. I to istim principom puštanjem neruđenog (i neuređenih) uz nadu da će sve da ostane koliko-toliko uređeno.
 
Rezolucije koje donosi GS UN nisu pravno obavezujuće. Upravo se tu one donose preglasavanjem i zato je i logično da nisu obavezujuće.

Rezolucije koje donosi SB UN jesu pravno obavezujuće. Uključujući i svima dobro poznatu 1244.
 
roger34 je napisao(la):
Indiju bih to izdvojio (dobrim delom zahvaljući bramanskoj kasti), Brazil možda do pola.
Što se ostalih tične, ne mislim da će se sami izboriti, ali i ne mislim da je toliko neuređena ili pogrešno uređena društva mogu na uređen način integrisati. Oni će nerueđenost doneti sa sobom.
Kliknite za proširenje...
Ili drugim rečima treba da ostanu države i društva o kojima drugi rešavaju i koji ih uređuju. Ili drugim rečima da ostanu kolonije. Samo umesto evropskih država treba neko drugi to da radi (pitam se ko?)
roger34 je napisao(la):
To je naravno problematično. Ali upravo su "njegovi" doveli do toga da Le Pen i AfD idu ka pobedi. I to istim principom puštanjem neruđenog (i neuređenih) uz nadu da će sve da ostane koliko-toliko uređeno.
Kliknite za proširenje...
Doveli su mnogi akteri i događaji, to može da se diskutije. Nije samo imigracija uzrok, pre bih rekao da je to iskorišćeno na masjtorski način. Više me zanima šta će biti kada oni dođu na vlast.
 
nensav je napisao(la):
Ili drugim rečima treba da ostanu države i društva o kojima drugi rešavaju i koji ih uređuju. Ili drugim rečima da ostanu kolonije. Samo umesto evropskih država treba neko drugi to da radi (pitam se ko?)
Kliknite za proširenje...
Pa ne, nikako. Ali do stolice u SB UN i ravnopravnosti je dug put, koji ta društva moraju najpre sama da pređu.
Ko to treba da oceni? Pa, verovatno oni koji imaju moć.
Možda će se to desiti silom, u ostalom i Rim je pao pred varvarima, ali ne bi ništa bolje prošao da ih je sam pozvao i otvorio vrata.

nensav je napisao(la):
Doveli su mnogi akteri i događaji, to može da se diskutije. Nije samo imigracija uzrok, pre bih rekao da je to iskorišćeno na masjtorski način. Više me zanima šta će biti kada oni dođu na vlast.
Kliknite za proširenje...
Nije samo, ali velikim delom jeste.
 
A eto, moja rođaka u Parizu je pre 30 godina znala da dremne na Marsovim poljima, sada ne sme sama da prođe tuda.
Veliki deo migranata nije problem. Veliki deo problema su migranti. Implikacija ide samo u jednom smetu.
 
dveipola je napisao(la):
Rezolucije koje donosi GS UN nisu pravno obavezujuće. Upravo se tu one donose preglasavanjem i zato je i logično da nisu obavezujuće.

Rezolucije koje donosi SB UN jesu pravno obavezujuće. Uključujući i svima dobro poznatu 1244.
Kliknite za proširenje...

Pravno obavezujuće?
Pa što je ne poštuju onda?
I kad je ne poštuju ko je taj koji će da natera nekog da je poštuje?
U stvarnosti je to u poslednjih 80 godina bila SAD, a oni to rade samo kad je u njihovom interesu.
I tu onda nema nikakvog prava i pravde, samo volja i interes jačeg/najjačeg.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh