Šta je novo?
Od:
Filteri

Svetska politika

nensav je napisao(la):
Lep tekst Borisa Dežulovića na temu kartela i kako funkcioniše kapitalističko tržišta

www.portalnovosti.com

Sto godina skupoće

Punih trideset pet godina, majstori iz kartela učili su vas u školi kako je kapitalizam najbolji od svih svjetova, a slobodno tržište čarobna arkadija koja samu sebe regulira: ponuda i potražnja ustav su te šarene cvjetne ledine, magične riječi koje najbolji od sviju svjetova drže u čudesnoj...
www.portalnovosti.com
Kliknite za proširenje...

Da, to je ključ svega. Tržište nikada nije "slobodno" (pa samim tim i nezavisno i pravedno) kao što nas kapitalistička propaganda beskonačno ubeđuje. Tržište je UVEK politički "konstrukt" (tvorevina), pa je zato uvek izraz odnosa političkih snaga. Pravo "slobodno" tržište je i teorijski nemoguće jer tržište uvek mora da zavisi od nekih pravila, a ta pravila mora NEKO da donese. Onda on tu ubacuje svoj pogled na svet i svoje interese. A ima i mnogih drugih razloga. Tržište kao tobožnji "objektivni regulator", koji "bira najbolje", je propagandna budalaština.
 
Poslednja izmena:
Zuma je napisao(la):
Da, to je ključ svega. Tržište nikada nije "slobodno" (pa samim tim i nezavisno i pravedno) kao što nas kapitalistička propaganda beskonačno ubeđuje. Tržište je UVEK politički "konstrukt" (tvorevina), pa je zato uvek izraz odnosa političkih snaga. Tržište kao tobožnji "objektivni regulator", koji "bira najbolje", je propagandna budalaština.
Kliknite za proširenje...
na zalost, na toj propagandi pisani su doktorati, pljackane drzave i ubijani ljudi
 
Prijateljsko ubeđivanje u "rule based world"-u : Vi ŽELITE da budete sa nama!


Tramp zagrmeo: Imaćemo Grenland; Evropski general: Šaljemo vojsku

"Mislim da će Grenland biti sa nama. Mislim da ćemo ga imati. I mislim da ljudi žele da budu sa nama, kao što znate. Tamo ima 55.000 ljudi koji žele da budu sa nama", rekao je Tramp.
On je dodao da zapravo ne zna koja prava Danska ima na autonomnu teritoriju, ali je dodao da bi dansko odbijanje bilo "veoma neprijateljski čin", prenosi Indeks.
Premijer Grenlanda Mute Egede rekao je da će narod Grenlanda odlučiti o budućnosti teritorije.
Danska premijerka Mete Frederiksen podržala je njegove reči.
Visoki vojni zvaničnik Evropske unije, general Robert Briger, rekao je da bi imalo smisla da se na Grenlandu stacioniraju i snage iz zemalja EU, prema intervjuu za nemački list "Welt am Sonntag" objavljenom u subotu, pošto je američki predsednik Donald Tramp izrazio interesovanje za preuzimanje danske teritorije.
"Po mom mišljenju, bilo bi savršeno logično ne samo da se američke snage nalaze na Grenlandu, kao što je to bio slučaj do sada, već i da se razmotri stacioniranje vojnika EU u budućnosti", rekao je predsedavajući Vojnog komiteta Evropske unije.
Na kraju, takav korak bi zahtevao političku odluku, rekao je austrijski general.
Vojni komitet je najviša vojna kancelarija Evropskog saveta, ali služi kao savetodavno telo s obzirom da Unija nema svoju vojsku. NATO predvođen SAD je glavni vojni savez za EU.
Briger je rekao da se nada da će SAD, kao članica Ujedinjenih nacija, poštovati nepovredivost granica kako je navedeno u Povelji UN.

:oops:
 
Nedeljno popodne, uz čaj i kolačiće odlično pasuje Mr. Wolff, koji na svoj šarmantan i precizan način ume da objasni (američki) svet. 🤓

 
Počinju prvi ozbiljniji politički sukobi "Trampove ere". Prvo je Meksiko, a sada i Kolumbija, odbio dozvolu sletanja za dva Američka vojna transportna aviona puna vraćenih ilegalnih migranata.

President Petro’s remarks came in response to a post about the treatment of Brazilian deportees. Brazil’s foreign ministry complained of “degrading treatment” of its citizens after 88 migrants arrived in the country handcuffed on Friday and some complained of mistreatment after not being given water or allowed to use the bathroom during the flight.

Mr. Petro’s stance put him on a collision course with Mr. Trump, who since taking office last Monday has issued a series of executive orders and made other moves aimed at laying the groundwork to try to deport an enormous number of migrants.

In his missives on social media, Mr. Trump called Mr. Petro, a former left-wing guerrilla, a “socialist,” a term which Mr. Petro has no problem in using to describe himself, and contended that Mr. Petro was “very unpopular.” Mr. Petro’s approval ratings stand at around 34 percent, weighed down by corruption scandals and a resurgence in fighting among armed groups.

To justify his measures targeting Colombia, Mr. Trump also claimed that the military deportation flights refused by Mr. Petro included a “large number of Illegal Criminals” and that the United States was seeking the “return of the Criminals they forced into the United States.”

The tariffs alone could deal a significant blow to Colombia’s economy. The United States is Colombia’s largest trading partner, with top Colombian exports to the American market including crude oil, coffee and cut flowers.

Mr. Petro also cast attention on Americans living in Colombia. In a social media post, Mr. Petro said that more than 15,000 Americans were living in the country without authorization, and called upon them to “regularize” their immigration status.

Odmah zatim stiže Trampova osveta:

truthsocial.com

Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

I was just informed that two repatriation flights from the United States, with a large number of Illegal Criminals, were not allowed to land in Colombia. This order was given by Colombia’s Socialist President Gustavo Petro, who is already very unpopular amongst his people. Petro’s denial of...
truthsocial.com truthsocial.com


Na kraće staze Latinska Amerika neće imati izbora. Ali problem je što će na duže staze SVI gledati da se drže što je moguće dalje od ovakvog trgovinskog "partnera". Briks će doživeti eksploziju prijava, a Kina dobiti mnogo novih tržišta.

Proterivanje migrata iz Amerike.jpg
 
Poslednja izmena:
Tramp samo radi ono što je obećao.

A fasciniraju me ovi kolumbijci.
Prvo ne želi da primi svoje građane koji su nelegalno ušli na teritoriju tuđe zemlje. Potom da bi kao napravio paralelu upoređuje ih sa 15000 amerikanca u Kolumbiji koji nemaju rešen imigracioni status, ali koji nisu prešli granicu nelegalno već u najgorem slučaju prekoračili dozvoljen boravak za šta takođe sledi deportacija. To je tako Vučić ponašanje, pretnja da ako uradiš to i to ja ću početi poštovati zakon. Pa zašto to do sada nisi radio.

Što se njihove saradnje sa BRIKSom tiče, mogu oni da sarađuju sa svima samo je najveći kupac njihove najtraženije robe ipak SAD.
 
Svaka zemlja ima pravo da odbije repatrijaciju svojih gradjana ako ne postoji validan sporazum sa zemljom u koju su ti gradjani usli kao migranti. Odlican primer je Avganistan, niko se jos nije drznuo da njima vrati migrante. U krajnjem slucaju velika vecina i jesu kriminalci, zatvorenici i sl. pa svaka normalna drzava gleda da se oslobodi tog taloga.

Brazil i USA imaju potpisan sporazum tako da oni moraju da ih prime. Pa se posle zale sto su transportovani sa lisicama na rukama, a sto je sasvim normalno za kriminalce.
Godine woke kulture i politicke korektnosti su potpuno poremetile normalne vrednosti u drustvu.
Ilegalni imigrantu su jednostavno kriminalci, i sasvim je normalno da se transportuju sa lisicama na rukama, sto se mene tice ja bih im stavio i bukagije na noge. Ralog je jasan, spreciti bekstvo i napad na policiju/vojsku,a to je jedin moguce sredstvima kao sto su lisice i bukagije. Ilegalni migranti, ukoliko su osudjeni za to krivicno delo u Americi, gube svoja gradjanska prava dok ne kroce na tlo drzave iz koje dolaze.

Meksiko je imao samo problem sa papirologijom, pa je posle prihvatio 4 aviona sa ilegalcima u jednom danu i to sve sa lisicama na rukama. A prihvatice jos stotinu ako treba.

Sto se Kolumbije tice, za sada odolevaju ali ce verovatno i oni leci na rudu. Ukoliko carine ne pomognu, USA ima i druge metode, mogu da izvrse puc i smene vladu za cas posla u tim narko drzavama.

Ali sve je to samo sou i jos se ne zna koliko ce Tramp biti ozbiljan u svojim namerama, Po nekim procenama u USA ima oko 30 miliona ilegalnih migranata sto je skoro 10% stanovnistva. Taj broj ljudi je prosto nemoguce prebaciti avionima tako da ce to tesko ici, morali bi da se koriste vozovi tj. neki vid masovnog transporta a to prakticno ne postoji izmedju Meksika i USA.
 
roger34 je napisao(la):
Celih 10 minuta su se kur*ili...
Kliknite za proširenje...
Takoe,
tek sad sam video da je dogovor postignut.
citat:
Colombia "has agreed to all of President Trump's terms, including the unrestricted acceptance of all illegal aliens from Colombia returned from the United States, including on US military aircraft, without limitation or delay," Press Secretary Karoline Leavitt said in a statement.
kraj citata.
Cisto da se zna ko je gazda na americkom kontinentu.
 
Sto volim vas "normalne" koji volite da odredjujete ko je talog a ko elita u drustvu. On bi stavljao bukagije nekome, otkud ti znas da li su to kriminalci ili nisu, to je Trampova retorika kao u USA dolaze samo kriminalci sto u praksi nikako nije slucaj, velika vecina je posten i vredan svet koje je muka naterala da traze srecu u USA (koja je u jednom delu Latincke Amerike direktno odgovorna za stanje drustva u njima). Mislim ne kazem da ovaj prvi talas deportovanih i nisu uhapseni kriminalci ali ovakve opste generalizacije su za mene vrlo debilne povrh toga sto su netacne. I jos woke kultura, zamisli kako ih nije sramota da druga ljudska bica gledaju sa imalo empatije i daju im sansu. Jer sto bi elita rekla, to vam je konkurencija, to su vasi neprijatelji i treba ih zgaziti, ne dati im da postoje.
 
EU ima jos vise kandidata za masovne deportacije. Tamo ce tek da bude deportacija.

Deportacije stranaca su najlaksi nacin za sticanje popularnosti politicara i to je lak problem koji se resava policijskim sredsrvima.

Dobto je da se SAD vise ne kriju iza humanitarnih maski. Velikom brzinom kapital nas vraca u 19. vek.
 
Zavarivach je napisao(la):
Sto volim vas "normalne" koji volite da odredjujete ko je talog a ko elita u drustvu. On bi stavljao bukagije nekome, otkud ti znas da li su to kriminalci ili nisu, to je Trampova retorika kao u USA dolaze samo kriminalci sto u praksi nikako nije slucaj, velika vecina je posten i vredan svet koje je muka naterala da traze srecu u USA (koja je u jednom delu Latincke Amerike direktno odgovorna za stanje drustva u njima). Mislim ne kazem da ovaj prvi talas deportovanih i nisu uhapseni kriminalci ali ovakve opste generalizacije su za mene vrlo debilne povrh toga sto su netacne. I jos woke kultura, zamisli kako ih nije sramota da druga ljudska bica gledaju sa imalo empatije i daju im sansu. Jer sto bi elita rekla, to vam je konkurencija, to su vasi neprijatelji i treba ih zgaziti, ne dati im da postoje.
Kliknite za proširenje...
Jeste nehumano, ali strah od stranaca je prirodan. Tramp sprovodu interes vecine amerikanaca. Obicni ljudi su ti koji mrze strance. U pogranicnim krajevima SAD ne moze da se zivi od stranaca.
 
Slazem se da je strah od stranaca prirodan, da mnogi amerikanci zive u njemu i da je najlaksi nacin za sticanje politickih poena da trubis o migrantima kako su opasnost (oni ne mogu da glasaju a domicilna populacija je ili protiv njih ili je indiferentna). Ali da li je vreme malo za evoluciju svesti, mislim svi zivimo na istoj planeti i letimo sa jednog kraja nje na drugi za 10ak sati, radimo, saradjujemo, druzimo se... Mislim da je vreme da se prezupce ti neki arhaicni plemenski instinkti jer se kao civilazacija udruzujemo u sve vece i vece skupove (krenulo je od porodice i roda, preko plemena i naroda do danasnjih nacija). Pri tom, sve nacije su ionako izmastani entiteti, stvoreni radi bolje organizacije ljudi na odredjenom prostoru, uvek je jedinka i dusa starija od nje. I sta znaci da u pogranicinim delovima USA ne moze da se zivi od stranaca? Kalifornijske keve i ceo service industry ne bi vise mogao da postoji mase cistacica, dadilja i pomocnog osoblja koje opsluzuje americku ekonomiju a od kojih su mnogi ilegalni imigranti. Tacno je da su oni konkurencija lokalnom stanovnistvu na trzistu rada ali i to lokalno stanovnistvu u proseku nije duze od dve generacije na tlu Amerike. Al sto bi se reklo poturice gore od Turaka. Sto bi se remetila stara formula - kad god si nezadovoljan sobom i osecas se lose opleti po strancima, pederima ili tako nekim i odmah ce ti biti bolje.
 
Zavarivach je napisao(la):
Sto volim vas "normalne" koji volite da odredjujete ko je talog a ko elita u drustvu. On bi stavljao bukagije nekome, otkud ti znas da li su to kriminalci ili nisu, to je Trampova retorika kao u USA dolaze samo kriminalci sto u praksi nikako nije slucaj, velika vecina je posten i vredan svet koje je muka naterala da traze srecu u USA (koja je u jednom delu Latincke Amerike direktno odgovorna za stanje drustva u njima). Mislim ne kazem da ovaj prvi talas deportovanih i nisu uhapseni kriminalci ali ovakve opste generalizacije su za mene vrlo debilne povrh toga sto su netacne. I jos woke kultura, zamisli kako ih nije sramota da druga ljudska bica gledaju sa imalo empatije i daju im sansu. Jer sto bi elita rekla, to vam je konkurencija, to su vasi neprijatelji i treba ih zgaziti, ne dati im da postoje.
Kliknite za proširenje...

Ako su prešli granicu ilegalno, a jesu jer nemaju vize niti su ušli na graničnim prelazima, oni su počinili kriminalno delo.
Ako mi ne veruješ idi na neki granični prelaz Srbije sa komšijama i pokušaj da pređeš granicu van standardne procedure. Bićeš uhapšen. Isto važi za sve zemlje na svetu. Zašto se ovo toleriše i u Evropi i u Americi, ima više mogućih scenarija, od toga da su humani, do toga da je zavera protiv belog čoveka u pitanju.

Meni najviše ima smisla da korporacijama treba jeftina radna snaga koja ne postavlja pitanja i koja nema prava domaćeg radnika.

Nema to veze sa Trampom. Videti broj deportacija za vreme mandata Bajdena i Obame. Pola miliona ljudi godišnje.
 
Pa, nije baš pola miliona pod Bidenom, 50-270K, pri čemu su tu uključili i one koje uhvate odmah na granici. Poslednjih godina je krenulo nešto suludo sa tim masovnim imigracionim centrima, i puštanjem svakavih.

Ako se vratimo samo 6-7 godina unazad, i tada su imali veliki broj ilegalaca, od kojih su velika većina bili ljudi koji su dolazili da rade. Često bez porodica, samo su slali pare kući. Tih i danas ima puno, velikim delom po poljoprivredi, delom u građevinarstvu.
Bez obzira na to što Tramp priča, ti ljudi su Americi potrebni, i očekujem da će ih dobrim delom zaobići.

Ni meni nije normalno da u zemlju može da uđe ko hoće, samo tako što zaobiđe zakone, bio on koristan ili ne. Ali Amerika ima sistem po kome je prilično teško ući legalno, i ogromne potrebe za fizičkom radnom snagom, i tu im je srž problema. Kako ćeš da promeniš propise, pa da polu-pismeni meksikanac može da uđe (pošto ti je on potreban), a neko iz Indije sa fakultetskom diplomom (a da nije među onim visko-traženim profesijama) ne može?
 
I moje je misljenje da je glavni razlog relativno visokog stepena ilegalne imigracije to sto kapitalu treba radna snaga (ali nije jedini). Rastom standarda sve manje ljudi zeli da se bavi odredjenim poslovima koji su jos uvek neophodni, to vidimo i na primeru ove nase Srbije ali i mnogih drugih zemalja u razvoju. A krupnom kapitalu uvek dobro dodje i da dodatno obezvredi vrednost radnika. Moja je samo zelja da se ne pecamo na sejanje mrznje medju ljudima radi lakse kontrole kao u onoj prici gde sede milijarder, radnik i imigrant gde od 10 dolara milijarder drzi 8, radnik i imigrant po 1 a milijarder ubedjuje radnika da mu je imigrant uzeo 1 dolar. Uz to i oni su ljudi sa svojim zeljama i snovima i svojim problemima.

A sto se bele rase i njene ugrozenosti tice stvar je po meni sledeca. Ameriku su izgradili evropski beli useljenici - do sredine 20. veka njihov udeo u populaciji je bio preko 90%. Crnci su dovedeni kao robovi da sluze belcima, latinosi su kasnije krenuli da se vise doseljavaju. Dakle, amerika je bila zemlja belih evropljana u svakom smislu koja je pri tom zivela u aparthejdu praktcno do 60ih godina 20og veka. Danas je udeo bele populacije u Americi oko 50% sa tendencijom daljeg pada. Dakle to je sada jedan potpuni melting pot i percepcija njihovog identiteta mora da se menja. Zato je ta politika u kulturi uzdizanja crnaca i ostalih manjina zavladala. Da bi se oni usetili kao ravnopravni gradjani i da je Amerika i njihova jer su do skoro bili gradjani drugog reda. A traume od prisilnog rada njihovih predaka na plantazama pamuka su velike, ogorcenost se prenosi generacijama. To sve u nekom trenutku moze da eksplodira kao sto se desilo u Jugoslaviji i da dodje do gradjanskog rata. Zato ti pokusaji wokera da probaju svi da nadju zajednicki jezik jer se matematika bitno menja. Ali to su njihovi problemi i ne znam sto se mi pecamo uopste na to, imamo mi svojih izazova vise nego dovoljno.
 
Zavarivach je napisao(la):
I moje je misljenje da je glavni razlog relativno visokog stepena ilegalne imigracije to sto kapitalu treba radna snaga
Kliknite za proširenje...

Sve će to da prestane u roku od par decenija kad AI i robotika budu mogli da preuzmu dosta tih poslova. Toliko para investiraju u te sisteme da ne vidim drugi rezultat u budućnosti.
 
Тешко ће роботи и АИ преузети доста послова у следећих 60 година.
 
Дошљак je napisao(la):
Тешко ће роботи и АИ преузети доста послова у следећих 60 година.
Kliknite za proširenje...

Te stvari se razvijaju brzinom svetlosti. Uporedi stanje AI pre pet godina i sada.

Što se tiče robotike, glavna prepreka zasad je cena, ali i za to će se naći rešenje, uostalom, kao i za većinu druge tehnologije.
 
Није све до технике и технологије. Више је до социолошких и економских момената. Парна машина је направљена још у доба Римског царства, али је заживела тек са променом економије у друштву пар хиљада година касније.
 
Imam utisak da, ako zaista postignu AGI kao što pričaju da je moguće, to će biti katalizator za ubrzanje tih procesa jer će AI moći relativno autonomno da učestvuje u ekonomiji. Onda stupa na scenu državni aparat i regulacija, što će sigurno biti glavni kamen spoticanja za široku implementaciju veštačke inteligencije.

U svakom slučaju, imam vere da će tehnologija već u narednih 20god toliko uznapredovati da će biti nemoguće da ignorišemo njene mogućnosti, i da će morati da se redefiniše socijalni ugovor, kao što kaže Sam Altman.
 
Zavarivach je napisao(la):
Slazem se da je strah od stranaca prirodan, da mnogi amerikanci zive u njemu i da je najlaksi nacin za sticanje politickih poena da trubis o migrantima kako su opasnost (oni ne mogu da glasaju a domicilna populacija je ili protiv njih ili je indiferentna). Ali da li je vreme malo za evoluciju svesti, mislim svi zivimo na istoj planeti i letimo sa jednog kraja nje na drugi za 10ak sati, radimo, saradjujemo, druzimo se...
Kliknite za proširenje...
Ne druzimo se.
Ja ne zelim da se druzim sa bogatim Rusima i siromasnim Avganistancima, kao sto i stanovnik Teksasa ne zeli da se druzi sa Kolumbijcima.
Kao sto se prosecan Holandjanin oseca neprijatno kada u vagonu svi oko njega govore arapski.
Volim da vozac GSP-a ili medicinska sestra zna nas jezik. A ti?
 
Pitanje migranata nije nimalo jednostavno. Kad bi se svi ilegalni migranti iz Amerike proterali, usledio bi kolaps dobrog dela sektora usluga u razvijenim USA državama kao što je Kalifornija. Najteže i najmanje plaćene poslove rade upravo oni, a neko ipak mora da radi i njih. Takođe njihovo proterivanje onda podgreva antiamerička osećanja u tim zemljama istovremeno kad ostaju bez prihoda novčanih doznaka koje su ti ljudi slali svojim porodicama. To bi mogla biti velika stavka za bilans siromašnih zemalja. Što onda vremenom znači izbor krajnje levih političara, usmerenih više ka narodu, a manje ka lokalnoj eliti, koji su takođe neprijateljski raspoloženi prema Američkim interesima. Oni će pokušavati da se što više ekonomski odvoje od nje. Tako da je pitanje da li se to i Americi isplati na duže staze. Takođe, u miltipolarnom svetu rušenje stane vlade više neće biti tako lako kao do sada, a svakako neće proći bez slične kontra reakcije suparničkih velesila.

Kod legalnih migranata je još komplikovanije. Razvoj neke države i povećanje prosečnog standarda života u njoj uvek znači da sve više njenih državljana njih ne želi da radi teške i slabo plaćene poslove. Njih onda spontano popunjavaju legalni radnici iz država sa manjim standardom. Uobičajeni ekonomski odgovor, da to samo znači da treba povećati platu za takve poslove, je u principu tačan, ali u praksi ne baš tako lak. U nekoj uobičajenoj raspodeli prividnog "značaja" pojedinih privrednih grana (za brz razvoj društva) ponegde plate i ne mogu biti velike ako je profit u tim granama mali. To se doduše može promeniti, ali često zahteva radikalnu rekonstrukciju očekivanja, prioriteta i raspodele novca u državi. Usko ekonomski posmatrano, bitno je bolje spolja uvesti one radnike koji to hoće da rade za manju platu, jer to garantuje brži razvoj (domaća radna snaga onda može da se specijalizuje za stručnije i državi korisnije poslove, a ukupni troškovi za nadnice su manji). To je počelo i kod nas. Ko bi inače vozio autobuse po Beogradu za tu platu? A za bitno veću, da li onda prevoz za nas i dalje može biti po toj ceni? Pa se profit od kapitalističke eksploatacije stranih radnika ponekad preliva i u džepove običnih ljudi sa državljanstvom.

Ali sa druge strane, stvari se ne mogu posmatrati SAMO iz ugla čisto ekonomskog interesa (pogotovo kratkoročnog). Previše veliki uvoz strane radne snage menja etnički, kulturni i vrednosni profil države. Moram da priznam da sam tek kasnije shvatio da to ima bitno veći značaj nego što mi je ranije izgledalo. Jer je globalistički pogled na svet lako razumeti i videti njegove potencijalne pozitivne aspekete: Svi su jednaki, svi mogu lako da idu svuda i rade šta god tržište traži i u čemu su baš oni najbolji. Nema ratova, nacija i sukoba. Jedna velika srećna porodica. Raj na Zemlji. Ali, ovo veoma liči na temeljnu Marksovu ideju komunizma. Kad se takvom praksom jednom formira "novi komunistički čovek" (obrazovan, "svestan" i visoko moralan) onda može da važi idealni princip "Od svakog prema sposobnostima, svakome prema potrebama". Na nesreću, ovo je idealizam, pa smo veoma daleko od tog "novog čoveka", a pitanje da li se takvi ljudi uopšte i mogu pojaviti u velikom broju ili je to možda suprotno nekim prirodnim zakonima (gde samo takmičenje RAZLIČITIH individua za uvek ograničene resurse omogućuje usavršavanje i nastavak života).

Koristeći sličnu logiku postaje jasno da su i države i nacije subjekat Darvinističke prirodne selekcije. One države (ili nacije) koja imaju neke posebne individualne karakteristike koje ih čine dobro prilagođenim okolnostima, opstaju i razvijaju se. Ostale propadaju i nestaju. Te individualne karakteristike su u slučaju države ili nacije preovlađujuća kultura, tradicija i sistem vrednosti. Recimo nordijske zemlje imaju visok standard baš zahvaljujući nekoj posebnoj istoriji i preovlađujućoj kulturi koja je bila končani proizvod te istorije. One su drugačije od ostalih, posebne, i pre svega ZATO su bile uspešne. Taj posebni, samo njihov kolektivni identitet je dakle takođe veoma važan. U okviru jedne države, takmičenje osoba različitih osobina je upravo ono što je motor razvoja. Ako neki ljudi pogreše, drugi neće. Isto to je potrebno da postoji i na međunarodnom nivou. Da se različite države, grupe i identiteti međusobno takmiče da bi se u praksi videlo ko je bolji i ko ima najbolja rešenja za globalne izazove. Međutim veliki uvoz "kulturno nekompatibilne" radne snage znači promenu vrednosnog sistema, kulture i tradicije. Pa ako je zemlja bila uspešna do sada, to je bila baš zato što je sledila neki samo njihov, malo drugačiji, poseban sistem vrednosti i običaja. Ako se to velikim uvozom radne snage promeni, da li će i dalje biti uspešni? Mada bi onda možda i neuspešna zemlja mogla postati uspešnija?

Vidite koliko je to neugodno pitanje. Posle prilično razmišljanja najzad sam zaključio da je (i sasvim nezvisno od ne-ekonomske, kulturološke vrednosti kulturnih tradicija) u praksi ipak bolje ići na čuvanje posebnih kolektivnih identiteta država i nacija, a ne na neku tobože idealnu buduću verziju "melting pot-a", i pored činjenice da to nužno vodi u sukobe i ratove koji su na globalnom nivou sada postali izrazito opasni. Ima više razloga za to, i sada nema smisla o tome više pričati. Da navedem samo da van idealnog i zamišljenog sveta, u praksi kakva ona nažalost stvarno jeste, globalistički pristup drastično povećava opasnost od globalne diktature, a tu je i činjenica da je svaki spontani razvijeni kulturni sistem interno koherentan (interno ne-protvrečan), dok bi uvođenje nekompatibile kulture kroz puno stranih radnika uvelo međusobno nesaglasne i sukobljene sisteme vrednosti. To onda već samo po sebi smanjuje čak i ekonomsku efikasnost, uz razne druge negativne efekte. Na kraju ispada da sve ovo mora uzeti u obzir u izboru naše buduće strategije.
 
Poslednja izmena:
sutraw je napisao(la):
Imam utisak da, ako zaista postignu AGI kao što pričaju da je moguće, to će biti katalizator za ubrzanje tih procesa jer će AI moći relativno autonomno da učestvuje u ekonomiji. Onda stupa na scenu državni aparat i regulacija, što će sigurno biti glavni kamen spoticanja za široku implementaciju veštačke inteligencije.

U svakom slučaju, imam vere da će tehnologija već u narednih 20god toliko uznapredovati da će biti nemoguće da ignorišemo njene mogućnosti, i da će morati da se redefiniše socijalni ugovor, kao što kaže Sam Altman.
Kliknite za proširenje...
Мислим да је примена АИ у широј привреди претерано занешењаштво.
Оно где треба тежити јесте да се користи као алат за олакшавање тешких послова, да прорачуни и дијагнозе буду без грешака.
 
Mislim da je sustina da prebrz ekonomski razvoj nesto sto iodredjenu zmelju cini atraktivnim za migrante. Taj prebrz razvoj najcesce se javlja kada:
- dodje do neke veoma znacajne tehnoloske inovacije
- kapitalisti te zemlje osvoje nova trzista
- posle pobede u ratu
- kao poseldica masovne eksplozije kredita i stampanja novca

Jasno je da je 4. razlog danas dominantan.
Razvoj Zapada posle 1990. bio je eksplozivan. RAzlozi su bili pobeda nad SSSR-om, osvajanje novih trzista (uklucujuci i unistavanje domacih firmi u bivsim socijalistickim zemljama) i pojava interneta. medjutim taj razvoj je trajao do 2000. kada su i ta trzista zasicena. Na zapadu, ovaj razvoj nije bio pracen razvojom domace industrije, osim industrijeusluga, jer se realna industrija preselila u Kinu.
Ostalo je bezumno stampanje novca i plasman kredita.
Margine su uske, i porast kamata za 2-5% zaustavio bi ovaj razvoj za par meseci i zaustavio migracije.
Jasno je da ce migracija biti dok standard u nemackoj ne bude slican onome u Nigeriji na cemu nemacke vlada uporno rade.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh