Šta je novo?
Od:
Filteri

Svetska politika

Cotra je napisao(la):
To znaci da pripadas krugu skolovanih ljudi mozda i univerzitetski.
To je drugi svet u odnosu na redneck radnicku Ameriku, tu su medjetnicke i medjurasne tenzije najmanje jer su to ljudi koji imaju perspektivu.
Ali pitaj nase ljude koji nisu bas skolovani, a takvi su u vecini.
(Ja imam rodjake u USA.)
Kliknite za proširenje...
Imigranti skoro nikad ne emigriraju u bible belt Ameriku i ruralne delove gde preovladjuju redneci kojima su drugi krivi za svoj neuspeh u zivotu.
Imigranti, skolovani ili ne obicno idu u napredniji deo.
 
I meni u tadašnjoj SRJ 1998. nisu dali potvrdu za izdavanje pasoša, samim tim su mi takođe zabranili da napustim zemlju.
 
dveipola je napisao(la):
Bibi je od 1995. godine imao izjave kako Iran samo što nije proizveo atomsku bombu. 30 godina samo što nije. Tako da sve ovo, dok se drugačije ne dokaže je bočica Kolina Pauela...
Kliknite za proširenje...
Za razliku od Amerike i situacije sa Irakom, Izrael već 20 godina ubija nuklearne naučnike po Iranu, pre 10-15 godina su razvili virus da im onesposobe centrifuge pod zemljom.
A nisu im ubijali mule, političare i ostale, sve do onog iz Hamasa što su ubili nisu napadali političare, pa ni vojsku ili islamsku gardu, a kao što se vidi znali su ko su, gde žive i rade. Nego su se samo fokusirali na nuklearni deo. To teško da ni radili da stvarno nisu mislili da ovi rade na tome.
 
Zuma je napisao(la):
Ne znam šta su Rusi ovde gađali pa ne mogu ništa konkretno da kažem. Vojni ili civilni cilj? A što se tiče samog korišćenja klaster municije, to su uveli Amerikanci kad su počeli da takvu municiju šalju u Ukrajinu i kad su im dali dozvolu da je koriste. Rusi su se tada eksplicitno bunili i ukazivali da je to zabranjeno. Ali kad su to ignorisali i Amerikanci i Ukrajinci, onda i Rusi nisu imali previše izbora, počeli da je koriste, ali i dalje u relativno ograničenoj meri.
Kliknite za proširenje...
Gađali su sisteme Patriot.
Naime, gađano je krstarećim raketama Х-101 sa kasetnim bojevim glavama mase od 450 do 850 kg. Ovakav sistem posebno uspešan protiv ciljeva kao što su radar za detekciju 36D6 и AN/MPQ-65A MRLS sistema Patriot PAC-2/3, kao i protiv "šetajućih" sistema PVO, IRIS-T SLM, kao i koncetracije rezervoara goriva i maziva itd.
 
nensav je napisao(la):
Desničarski stavovi i ciljevi:
Kliknite za proširenje...
Hajde ovo da uporedim sa holandskim mejnstrimom. Podvlačim ono čega ima u tom mejnstrimu:
nensav je napisao(la):
  • Nacionalizam, populizam etnocentrizam, ksenofobija (holandski nacionalizam je jako specifičan. Nema veze ni sa čim na Balkanu, i ima ga mnogo).
  • Neprijateljstvo prema manjinama i drugim religijama, naročito islamu i jevrejstvu
  • Promovisanje „etnički čistih“ ili kulturno homogenih država (neprijateljstvo prema islamu baš zbog kulturne homogenizacije)
  • Negativan stav prema globalizaciji i međunarodnim institucijama
  • Anti-EU / anti-UN / anti-NATO, ljubav prema Putniu (ne prema Rusiji)
  • Ograničavanje ili zabrana imigracije (Čak i do onog "kanarinca" što je osvojio najviše glasova. imali su najrigorozniji migrantski zakon. Kada si stranac žrtva krivičnog dela, nema plaćenih službenika da te zaštite, ali zato kada deportuju majku sa dvoje male dece, u avion sa njima ulazi 7 kloniranih japija, za koje država ima para i službenika. A to je tek primer.).
  • Prioritet svojih državljana u zapošljavanju, socijalnoj pomoći i obrazovanju... stanovanju, unapređenju na poslu (za radnikom će plakati, ali češ se osećati nepoželjno kao potencijalni podstanar)
  • Tradicionalna porodična struktura
  • Negativan stav prema feminizmu i rodnoj ravnopravnosti, ili u ogledalu, odvratnost prema tuđoj kulturi i tradiciji koja se jako razlikuje od tvoje.
  • Ženi je mesto kod šporeta, muškarci mogu u kafanu
  • Žena treba da se “čuva” do braka, a muškaracu je dozvoljeno da “skupilja iskustvo
  • Autoritarizam i red (Posle toliko godina u inostranstvu, čudan mi je srpsko često gađenje prema redu).
  • Jačanje policije i vojske, kažnjavanje kriminala (ne znam takođe i ovo zašto neko smatra lošim, svaka normalna država tome teži).
  • Skepticizam prema ljudskim pravima kada se vide kao prepreka „redu i miru“
  • Zaštita domaće industrije i ekonomije ( Ja sam ne vidim da je to mnogo loše, dokle god se ne ide do holandske autocenzure ulaska iz radoznalosti u međunarodnu radnju, i dogovorne oligopole, koji zajedno nastupaju kao jedan monopolista).
  • Protivljenje slobodnoj trgovini ali i negativan stav prema državnoj intervenciji u ekonomiji (što se protivi jedno sa drugim)
  • Teorije zavere i verovanje da „elite“ ili „duboka država“ rade protiv običnog naroda, ili još gore, sujeverje da će ih vojno napasti Rusija i/ili Kina.
  • Neprijateljstvo prema „mainstream“ medijima
  • protivljenje levičarskim i kvazi levičarskim ideologijama (koje se nazivaju neoliberalizam iako nemaju veze jedno sa drugim)
Momentalno je pokret u velikom zamahu, ali kod dosta mislioca postoji sumnja da li na ovaj način može da se odgovori na savremene probleme u svetu
Kliknite za proširenje...
Ovo je samo prikaz koliko je nemoguće jednoznačno opisati jednu jaku političku struju.
KlauKalash je napisao(la):
Pomenuo si Brisel u kome zivim. Stepen verske tolerancije je nesto sto kod nas nece biti postignuto jos dugo vremena nazalost. Grad koji ima najvise nacionalnosti po glavi stanovnika na svetu, sve moguce religije, porekla, boje koze, a opet ljudi zive jedni pored drugih.
Kliknite za proširenje...
Nisam živeo u Briselu, ali sam ga prošao peške uzduž i popreko. U okolini Severne železničke stanice se nalazi kvart prepun Arapa, crnaca, Turaka, đubreta na ulicama, a što uopšte nije karakteristično za najveći deo Brisela. Prethodno opisana holandski mejnstrim je i pored ogromnog entuzijastičnog rada na inkluziji i smanjivanju barijera makar kroz džentrifikaciju takvih zona. A kada to neko ne radi, kao što ne radi Brisel, očekujem samo goru međuetničku situaciju. To ublažava samo to što je inače grad prepun stranaca do te mere da je autohtoni narod u mnogim kvartovima manjina. Boljim kvartovima se smatraju oni u kojima je asimilacija maksimalna, a ne etnička/kulturna raznovrsnost.
 
Karlo del Ponte je napisao(la):
Hajde ovo da uporedim sa holandskim mejnstrimom. Podvlačim ono čega ima u tom mejnstrimu:

Ovo je samo prikaz koliko je nemoguće jednoznačno opisati jednu jaku političku struju.

Nisam živeo u Briselu, ali sam ga prošao peške uzduž i popreko. U okolini Severne železničke stanice se nalazi kvart prepun Arapa, crnaca, Turaka, đubreta na ulicama, a što uopšte nije karakteristično za najveći deo Brisela. Prethodno opisana holandski mejnstrim je i pored ogromnog entuzijastičnog rada na inkluziji i smanjivanju barijera makar kroz džentrifikaciju takvih zona. A kada to neko ne radi, kao što ne radi Brisel, očekujem samo goru međuetničku situaciju. To ublažava samo to što je inače grad prepun stranaca do te mere da je autohtoni narod u mnogim kvartovima manjina. Boljim kvartovima se smatraju oni u kojima je asimilacija maksimalna, a ne etnička/kulturna raznovrsnost.
Kliknite za proširenje...
U pravu si, Nord je uz Anderleht najgori deo grada, naseljen doseljenicima pretezno iz Afrike, i Bliskog Istoka. Ono sto Holadnija lakse radi kroz inkluziju, u Briselu je otezano delom i jer je stvarno lonac svih mogucih nacionalnosti kakvog bih se usudio da kazem nema drugde na svetu.

Opet, nema pomoci nekom ko ne zeli da mu se pomogne, a tu delom krivim i Belgiju jer ima izrazito izdasnu socijalnu politiku. Afrikancima se mnogo vise isplati da na socijali diluju drogu, nego da rade. Cak im je ok i da su samo na socijali, imaju za hranu, alkohol, i travu. Kultura im je takva, jednostavno mnogi zive od danas do sutra.

Medjutim u boljim delovima grada se nalaze i Belgijanci, i azijati, evropljani, i afrikanci koji hoce da uce, a moja pocetna premisa da je stepen verske tolerancije na visokom nivou i dalje vazi.

Problem Brisela je jer ima tri grupe ljudi koje su medjusobno vrlo razlicite: starosedeoce, doseljenike iz Afrike/bliskog istoka i ljude koji rade u ambasadama, diplomatskim predatavnistvima, medjunarodnim imstitucijama…
 
Cotra je napisao(la):
Znam neke Amerikance koji se plase da ce drzava da deci pre puberteta dozvoli promenu pola i takve stvari.
To bi mogao biti razlog zasto je neprijateljstvo iz celog LGBT spektra izdvojeno bas na T osobe.
Kliknite za proširenje...
Problem sa T osobama je nastao kod pokušaja redefinisanja celog društva, kako bi T osobe bile prirodni deo sistema, a ne izuzetak koji se prihvata, ili bar toleriše. Ljudima se "oduzima" sposobnost da svojim očima i instinktima odluče da li je neko muško ili žensko. To da li sam ja muško ili žensko prestaje da bude deo moje biologije, već se ja (možda trenutno) osećam ovako ili onako. Nekome to nije problem, ali mnogi su sa tim videli ogroman problem.
Postoji sličan momenat sa LGB delom, sa pričom o andorfiliji, ginofiliji i ambifiliji (i onda to x muško / žensko daje 6 mogućnosti, sve međusobno ravnopravne, dok labele LGB ili S treba ukinuti), ali je to malo zamrlo pošto se main stream ljudima nije baš svidelo.


Migranti su opet malo drugačija priča, koju je Vivek u onom svom samouništilačkom tvitu jako lepo objasnio (samo je to pisao kao da je u pitanju dobra stvar).
Uvek i skoro svi imigranti u Ameriku rade više i teže od lokalnog stanovništa. Jednostavno je, odakle god su došli, standard je bio niži, šta god su doneli sa sobom je manje nego što je potrebno da imaju u odnosu na lokalno stanovništvo. Da bi ih dostigli, moraju da rade više i teže.
I to je super za Ameriku, dok je broj novi imigranata u datom trenutku relativno mali.
Međutim, kada taj broj poraste, što legalno što ilegalno, imigranti počinju da remete granicu između rada i (ostatka) života.
 
Svet gori a ljudi se bave filozofiranjem da li je neko muško ili žensko ako se oblači kao žena a ima polni organ kao muškarac.

Sve je to orkestrirano i nametnuto ljudima, da neki imaju čime da se zamajavaju dok se izvode mnogo gore pljačke i pakosti.
 
Trampov nivo znanja i emocionalne zrelosti se lepo može videti iz sledeće izjave:

"Američki predsednik je naglasio da postoji mogućnost da SAD izvedu napad na iranska nuklearna postrojenja kao i da postavlja "poslednji ultimatum" Iranu, odnosno pozvao je Teheran na bezuslovnu predaju.

"Onda ćemo dići u vazduh sve nuklearne stvari, one su svuda. Možda ću to uraditi, a možda i neću. Niko ne zna šta ću uraditi", rekao je Tramp.

Prvo korišćenje generičke reči "stvari" (things), zatim izjednačavanje samog sebe sa državom, i na kraju potenciranje da niko drugi ne utiče na odluke, samo i jedino on.

www.b92.net

Trampov poslednji ultimatum? "SledeÄa nedelja biÄe velika"

AmeriÄki predsednsik Donald Tramp izjavio je da je Iran u kontaktu sa Amerikom i da joÅ¡ nije kasno za pregovore, kao i da VaÅ¡ington razmatra potencijalnu vojnu intervenciju u toj zemlji.
www.b92.net www.b92.net
 
Poslednja izmena:
Iran's Supreme Leader Khamenei Responds to Trump's Threats:
Smart people who know Iran, the country and the history of Iran will never speak to this country in a threatening language. Any military intervention by America will undoubtedly cause irreparable damage. The Americans must understand that the Iranian people are not subdued, and any military intervention by them will inevitably result in irreparable damage to them.
https://t.me/Slavyangrad/132004

Israeli Minister & Cabinet member, Gila Gamliel: “We categorically demand that the United States join the war against Iran”.
 
An interesting detail that is almost unnoticed against the backdrop of the strikes on Iran: the first missiles fired at the country's territory flew almost simultaneously with the launch of the new railway route From China to Iran. First train from Xi'an arrived at the Iranian logistics hub Aprin on May 25, 2025. This route has been coordinated and built since 2021, immediately after Iran and China signed a strategic agreement worth about $400 billion as part of the One Belt, One Road initiative. The essence of the project is simple: industrial goods from China now go to Iran directly by land, bypassing all US zones of influence, military bases and sanctions control. Iran receives not just supplies - it gains the role of a key transit hub connecting:

– to the south – the North-South corridor through Russia, the Caspian Sea and India;
– to the west – land access to Iraq, Syria, Turkey and the Mediterranean;
– to the east – direct access to Chinese supply chains.


In addition, the land route erodes the monopoly of maritime traffic, especially in conditions where the Strait of Hormuz and Suez are controlled by either American or pro-American structures. Iran has gradually broken out of logistical isolation, becoming a link between China, Russia, India and the Middle East.


All of this is a geoeconomic threat that the US and its allies understand very well. Therefore, it is not surprising that simultaneously with the beginning of Iran's real integration into trans-Asian logistics, an attempt to destroy it systemically is beginning. The issue is not only about the nuclear program. The issue is to prevent Iran from becoming a logistics hub for the new Eurasian architecture and from gaining sufficient strength.
 
Sve se ovo širom sveta dešava zato što su giljotine zapostavljene i zabranjene.

Change my mind.
 
Bitan element čitave ove priče, a ne vidim da se igde spominje, je univerzalni pristup zapadnih medija u kome potpuno ignorišu činjenicu da i Izrael i Amerika i EU eksplicitno krše međunarodne zakone na kojima se direktno zasniva, ne samo bezbednost, nego i elementarno funkcionisanje čitavog sveta (recimo čak je i trgovina nemoguća ako ne postoji zakon i sprovodljivost ugovora). Umesto toga prave se da je jedino aktuelno pitanje ono koje neki agresor nametne kao temu. Recimo da li je Iran stvarno blizu pravljenja bombe. Činjenica da Iran ima zakonska prava na obogaćivanje uranijuma njima nije bitna, ako Tramp prosto kaže da Iran ni to ne sme raditi samo zato što ON lično to ne dozvoljava. Ili činjenicu da pravo na "preventivni udar" zbog neke udaljene i hipotetičke pretnje ne postoji ni u jednom zakonu (ustvari je to i logički nemoguće jer bi tada svako imao pravo da "preventivno" udari na svakoga). Evo zato jednog ekspertskog tumačenja međunarodnih zakona koje u ovoj situaciji treba znati.

 
Cotra je napisao(la):
The issue is not only about the nuclear program. The issue is to prevent Iran from becoming a logistics hub for the new Eurasian architecture and from gaining sufficient strength.
Kliknite za proširenje...

Ovo je vrlo važno zapažanje. Činjenica da se Rusija okrenula istoku, i da je Kina postala industrijska sila, otvara i pitanje kako da roba ubuduće neometano i u velikim količinama sa dalekog severa i istoka dolazi do toplih mora, do Mediterana i Afrike, budući da transport morima u budućim sukobima može biti ugrožen na razne načine. Odgovor je železnički transport kopnom. Problem je međutim što onda mora postojati neki slobodni i bezbedni "južni portal", mesto gde se železnička pruga iz Kine i Rusije završava na jugu, a da je u blizini okean i velike luke. To je strateška prednost i važnost Irana. Pa ispada da je priča mnogo šira od sukoba na Bliskom istoku.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh