Šta je novo?
Od:
Filteri

Svetska politika

sutraw je napisao(la):
Koja je to opozicija u Severnoj Koreji za koju mogu da glasaju ako im se ne sviđa Kim?
Kliknite za proširenje...
Ista ona za koju mozes da glasas u vecini zemalja eu ukljucujuci i ameriku. Da li ima jedan kandidat na izborima ili 4 za koja smes da glasas i oni koji ne smeju da pobede se na kraju svede na isto. Videli smo na primeru rumunije
 
molder je napisao(la):
Ista ona za koju mozes da glasas u vecini zemalja eu ukljucujuci i ameriku. Da li ima jedan kandidat na izborima ili 4 za koja smes da glasas i oni koji ne smeju da pobede se na kraju svede na isto. Videli smo na primeru rumunije
Kliknite za proširenje...

Ne znam stvarno kako se svodi na isto, s obzirom da u tim zemljama ljudi zapravo glasaju za stranke, pa eto u UK nezadovoljni narod je uspeo da skine torijevce, u Americi su pale demokrate itd. Čak i u ovoj našoj kolonizovanoj prćiji kad je narod bio nezadovoljan DS-om, izglasao je ove bitange (na svoju štetu, ali ne menja činjenicu da smo birali).

Aj sad mi objasni kako je to isto kao Severna Koreja.
 
Pedja_Nbg je napisao(la):
Зато што како год у тој УК гласаш, добијеш исто. Политика се не мења.
Kliknite za proširenje...

Ne menja se spoljna politika, menja se unutrašnja politika prema građanima UK, što njih većinski i uglavnom i zanima.

Boli ih uvo kako se UK postavlja prema Srbiji, Kazahstanu, Severnoj Koreji, Kambodži, Somaliji itd....
 
Poslednja izmena:
Ja ne mislim bukvalno da je kao u Severnoj Koreji i da je u razvijenim zemljama baš svejedno za koga se glasa i da su svi isti.

Ali ne mogu da se otmem utisku da se neke stvari spolja nameću svima, ne samo malim i jadnim državama poput naše, nego i većim i boljim. Poput UK.

Takođe se uočava trend da Britišeri imaju sve same mentole od političara, izređaše se nekoliko njih i ne zna čovek koji je bio gori, sve sami degenerici ili uništitelji. Bler, Džonson, Kameron, Mej, Sunak, Starmer... A i lokalci su im isti, onaj Sadik Kan i ostatak umnobolne ekipe.

I u ostatku sveta vidim slične trendove. Svima se nameće ili da prihvate degenerike na vlasti, ili da prihvate migrante i globalizam. A ako nećeš ništa od toga, izudaraju te (ekonomskim) krizama i merama.

Tačno se vidi jedan globalni trend pljačkanja, srozavanja, zaglupljivanja i namernog socio-ekonomskog sabotiranja. Na svetu sa 200 zemalja ostalo je fazon na prste dve ruke broj zemalja koje su i dalje u nekom usponu ili (relativno) prihvatljive i normalne za život. To je baš jezivo.
 
Poenta je sudbuna malog čoveka, svi mi ovde smo mali ljudi.

A to je da možeš da kažeš da predsedniku smrdi iz usta i da ti ništa ne bude. A ne da te pojede tama.

A to da mali čovek ima ograničeni pristup ( da se blago izrazim) vlasti je poznata stvar koja će još dugo ostati

Ali izjednačavati Švedsku i Iran ili Severnu Koreju je stvarno ruganje razumu.
 
1000025373.jpg
 
Qaxentius je napisao(la):
Ne menja se spoljna politika, menja se unutrašnja politika prema građanima UK, što njih većinski i uglavnom i zanima.

Boli ih uvo kako se UK postavlja prema Srbiji, Kazahstanu, Severnoj Koreji, Kambodži, Somaliji itd....
Kliknite za proširenje...
Буквално је иста унутрашња политика, на њу сам и мислио.
 
U diktatorskim zemljama kao Severna Koreja narod ne bira ništa. U zapadnim "demokratskim" zemljama narod može da bira SAMO da li se vlast jedne iste elite tokom sledeće 4 godine ostvaruje putem "A", ili putem "B" (recimo da li je porez 2% ili 4%, da li se neki manji novac umerava na jedno ili drugo). A obadva puta su takva da sigurno i dalje vladaju isti, dakle ne oni izabrani nego oni sa parama i pravim uticajem na odlučivanja, koji stoje iza njih. Prava alternativa u Americi bi recimo bio neki levičar, Berni Sanders ili neko sličan. Međutim on je u politici već maltene sto godina i nikada mu nisu dozvolili da dobija pravu šansu za pobedu.

Tako da u diktaturama nema slobode izbora, a u zapadnim demokratijama "ima" sve dok većina glasa kako joj se kaže. Pa je razlika više sematičke prirode. Šta podrazumete da je smisao izbora? Da li je izbor birača stvarno izbor u smislu da se tu može birati bilo šta, tj da li su birači JEDINI arbitar, nosilac osnovnog izbora, ili su to samo tobože birači pošto mogu da biraju samo ako pritom ne menjaju sistem i onu klasu koja stvarno upravlja tim sistemom.
 
Smisao je da negde ima slobode a negde je nema. Sloboda da budeš čovek, da kažeš što misliš, da ne budeš apologeta, itd. Ima raznih sloboda. Ima i onih preteranih koje ne treba dopustiti. Različite države i društva dopuštaju različit stepen slobode. Izbor je nešto drugo. Ima i sloboda izbora, i on zavisi od države do države. Nigde nije apsolutan. Ali da je isto na islandu kao u s koreji...????
 
фанфект: Како иначе теку избори у С. Кореји.
Људи локално бирају представнике, ако не гласа 50%+ за једног (мжд и јединог) кандидата партије, избори се понављају са другим кандидатима које пошаље партија.

Нмп колико се придржавају процеса, а искр и није ме брига
 
nensav je napisao(la):
Smisao je da negde ima slobode a negde je nema. Sloboda da budeš čovek, da kažeš što misliš, da ne budeš apologeta, itd. Ima raznih sloboda. Ima i onih preteranih koje ne treba dopustiti. Različite države i društva dopuštaju različit stepen slobode. Izbor je nešto drugo. Ima i sloboda izbora, i on zavisi od države do države. Nigde nije apsolutan. Ali da je isto na islandu kao u s koreji...????
Kliknite za proširenje...

Niko nije rekao da je "isto" na Islandu kao u S. koreji. A nije rekao zato što je nejasno šta tebi znači reč "isto" ? Niti šta znači "da budeš čovek"? Možda i S. koreji ima takvih uprkos dikaturi? Ili ih nema ni tu, ni na Islandu, ako se ni na Islandu ne mogu promeniti oni koji stvarno vladaju. Možda onda takvi građani nemaju "slobodu da budu ljudi" ako im se kaže da biraju, a ustvari ne biraju ono što je najvažnije od svega? Ko je taj ko njima upravlja. Nije li baš to dehumanizujuće? Neko vama upravlja, a vi mu ne možete ništa iako se redovno održavaju ritualni verski obredi tzv "izbora" gde se ništa bitno ne bira, jedino se obnavlja vera da se bira? Izborno mesto kao crkva, a izbori kao periodični Vaskrs vere u politički sistem koji je sve više farsa?
 
Poslednja izmena:
Poenta priče nije bila tvrdnja da je u Islandu isto kao u S. koreji, pošto razlike uvek postoje, u maltene svemu, nego šta je poltička suština izbora, i da li je ta suština zadovoljena na oba ta mesta. Tj činjenica da su na zapadu izbori slobodniji nego u S. koreji ne znači da to zato jesu pravi izbori, a još manje da se time trebamo zadovoljiti samo zato što ima mesta gde je sloboda još manja. Inače bi S. koreja postala kriterijum za merenje slobode izbora.
 
Jeste, Severna Koreja je bolja za život od Švajcarske i / ili Danske

Opšte poznata činjenica.

Završena rasprava za dalje.
 
sutraw je napisao(la):
Ne znam stvarno kako se svodi na isto, s obzirom da u tim zemljama ljudi zapravo glasaju za stranke, pa eto u UK nezadovoljni narod je uspeo da skine torijevce, u Americi su pale demokrate itd. Čak i u ovoj našoj kolonizovanoj prćiji kad je narod bio nezadovoljan DS-om, izglasao je ove bitange (na svoju štetu, ali ne menja činjenicu da smo birali).

Aj sad mi objasni kako je to isto kao Severna Koreja.
Kliknite za proširenje...
Ovako povrsno gledajuci, neko sa strane moze reci eto u srbiji se za par godina smene tri premijera, da ne kazem premijerke. Jedan sns, drugi nestranacka licnost a treci iz nekog novog pokreta i na papiru demokratija cveta, smenjivost, bla bla bla. Kad pominjes ds, vazno je reci da bi bila smenjivost da je pobedila srs negde 2008. godine, a ovako je opet formiran sns kome je dato zeleno svetlo da dodje na vlast.
Ljudi trebaju da shvate da je posle izbora u slovackoj evropa 100 posto zakljucana i takva ce ostati, pravo pobede imaju samo oni po volji jednog centra. Ako to nije severna koreja ne vredi objasnjavati. Ja sam uvek voleo mangupe i lopove a ne pljackase u rukavicama, nazalost mnogi vole ovo drugo
 
Qaxentius je napisao(la):
Jeste, Severna Koreja je bolja za život od Švajcarske i / ili Danske

Opšte poznata činjenica.

Završena rasprava za dalje.
Kliknite za proširenje...

Kakve veze ima "da li je Severna Koreja je bolja za život od Švajcarske" sa pitanjem da li se izborima u Americi i Evropi stvarno slobodno bira ko je vlasti, što je njihova nominalna svrha?

To je logička greška pod nazivom "non sequitur" ("ne sledi" ... jedno iz drugog)

Ili želiš da kažeš, pošto je standard bolji, onda nama ne trebaju pravi izbori, previše smo alavi, pošto se uprkos njihovom nedostaku u Evropi tako lepo živi?
 
nensav je napisao(la):
Smisao je da negde ima slobode a negde je nema. Sloboda da budeš čovek, da kažeš što misliš, da ne budeš apologeta, itd. Ima raznih sloboda. Ima i onih preteranih koje ne treba dopustiti. Različite države i društva dopuštaju različit stepen slobode. Izbor je nešto drugo. Ima i sloboda izbora, i on zavisi od države do države. Nigde nije apsolutan. Ali da je isto na islandu kao u s koreji...????
Kliknite za proširenje...
PItanje je sta je sloboda. na zapadu, dan pocinje vrlo rano za vecinu, ne stanuju svi blizu posla, vecina ne. Onda odlazis u firmu. U firmi si rob od 9 do 17++. U sebi si rob jer otplacuijes kredit. Imas hipoteka. Kako kazu "There is no sex after credit". Tehnolobija kontrole pojedinca ana zapadu je vrlo suptilna jer se zaposleni cede na naucne nacine. Takav zivot nije nista.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh