Spomenici

[Вожд]

https://outlet.historicimages.com/products/rse20735

 

[direktor]

Gdje li su zavrsili svi marsali iz raznih institucija

 

[solecar]

Spomenik kralju Aleksandru I Karađorđeviću

Spomenik kralju Aleksandru Prvom Karađorđeviću biće podignut u parku između Starog i Novog dvora u Beogradu, odlučio je Odbor za podizanje spomenika tragično poginulom kralju bivše Jugoslavije, u atentatu 1934. u Marseju.

Kako danas pišu „Večernje novosti“, spomenik se, međutim, neće nalaziti u centru cvetne rondele, već bliže Pionirskom parku, jer se ispostavilo da su na tom prvobitno planiranom mestu živote okončali kralj Aleksandar Obrenović i kraljica Draga u Majskom prevratu 1903.

Odbor je na svojoj prvoj sednici, kojoj je predsedavao akademik Dušan Kovačević, odlučio da bude dopunjen predstavnicima SANU, SPC, Kraljevskog doma Karađorđevića, Matice srpske i dijaspore.

Kako „Novosti“ saznaju, Odbor je najbliži ideji da se statua „tragično nastradalog suverena, koji je po mnogima prva žrtva fašizma, podigne po ugledu na neki od spomenika koji su postojali u vreme Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, odnosno Jugoslavije“.

List podseća da su između dva svetska rata širom zemlje bila 132 kraljeva spomenika, a neke od njih su izradili čuveni vajari Ivan Meštrović, Lojze Dolinar, Anton Augustinčić…

Inicijativu za podizanje skulpture kralju Aleksandru podneo je Skupštini grada Beograda u novembru 2018. predsednik Srbije Aleksandar Vučić kao građanin.

izvor: studio B

 

[relja]

solecar » 11 Feb 2020 01:26 pm[/url]":2e4qb8w3]jer se ispostavilo da su na tom prvobitno planiranom mestu živote okončali kralj Aleksandar Obrenović i kraljica Draga u Majskom prevratu 1903.

"jer se ispostavilo ".... :bash:

 

[svrca]

relja » 11 Feb 2020 01:35 pm[/url]":3l2djvbe]

solecar » 11 Feb 2020 01:26 pm[/url]":3l2djvbe]jer se ispostavilo da su na tom prvobitno planiranom mestu živote okončali kralj Aleksandar Obrenović i kraljica Draga u Majskom prevratu 1903.

"jer se ispostavilo ".... :bash:

A na tom mestu naravno nije predvidjen spomenik Aleksandru Obrenovicu, posto se nastavlja shizofreno favorizovanje jedne dinastije u odnosu na drugu. Sramni odnos i infantilno vrednovanje istorijskog nasledja. :blah:

 

[direktor]

Sto ga nestane na kej njegov na nbg kako pogresno mjesto strasno ....

 

[bojan7b]

relja » 11 Feb 2020 01:35 pm[/url]":1lo1kvg6]

solecar » 11 Feb 2020 01:26 pm[/url]":1lo1kvg6]jer se ispostavilo da su na tom prvobitno planiranom mestu živote okončali kralj Aleksandar Obrenović i kraljica Draga u Majskom prevratu 1903.

"jer se ispostavilo ".... :bash:

A na tom mestu naravno nije predvidjen spomenik Aleksandru Obrenovicu, posto se nastavlja shizofreno favorizovanje jedne dinastije u odnosu na drugu. Sramni odnos i infantilno vrednovanje istorijskog nasledja. :blah:

“Sramno favorizovanje jedne dinastije “

Da, Obrenovića. Svi imaju ulice i to glavne - Bulevar kralja Aleksandra, ulice kralja Milana, kneza Mihajla, kneza Miloša, čak i Baba Višnja, gospodar Jevrem i Jovan, svi Obrenovići za koje se zna su dobili ulice. A kralj Aleksandar Karađorđević nema ni plato.

 

[direktor]

Ima kej na nbg

 

[bojan7b]

Ima kej na nbg

Tačno...

Zanimljivo da Google još nije skontao.

 

[zexland]

Jezivo ! Ne mogu da verujem sta citam !

Umesto da napokon promene ime parka u Dvorsku bastu, i da ga podele na deo posvecen Obrenovicima i deo posvecen Karadjordjevicima za pocetak !

Onda mogu da razmisljaju o izgledu samih bisti, to bio jedinstven park u Beogradu posvecen rojalistickim familijama, ciji prostor to i jeste uvek bio.
Mogu da urade recimo skulpture u prirodnoj velicini svih vaznih kraljeva i kraljica iz obe dinastije kako setaju parkom recimo...da se i malo odstupi od standarda klasicne dosadne skultpure gde kralj ili vojskovodja apriori mora imati ogroman postament ili da bude na konju !

To bi bilo zanimljivo putovanje i kroz vreme i kroz nasu istoriju i za nas same, a i za turiste...vrlo inspirativno moram reci.

Skulpture kraljevskih parova mogu biti od bronze ili belog mermera...

Dinastijski parovi kojima bi se podizale biste bi bili:

Obrenovici:

Miloš i Ljubica Obrenović

Pogledajte prilog 7

Mihailo Obrenović i Julija Hunjadi

Pogledajte prilog 4

Milan i Natalija Obrenović

Pogledajte prilog 3

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Karadjordjevici:

Aleksandar (knez) i Persida Karađorđević

Pogledajte prilog 13

Petar I i Zorka Karađorđević

Aleksandar I i Marija Karađorđević

A samo kao izdvojenu skulpturu u centru cvetne rondele pored fontane treba podici upravo kralju Aleksandru Obrenoviću i kraljici Dragi,

tragicno nastradalim upravo na tom mestu u Majskom prevratu 1903, i to po uzoru na ove ilustracije:

 

[ZvezdarkaVracaric]

На страну што овде опет започесте ту бесмислену међудинастичку битку, премда је и то наша слика и (не)...прилика ...

Никако неки од вас да схватите како су обе династије - НАШЕ подједнако.

И да тим глупим препуцавањем само радујете наше праве , спољашње непријатеље, који једва чекају сваки раздор...


Али, из читаве ове вести највише ме је изиритирао тај део : "...јер се испоставило..."...

Ух... па кад им се то, живота им, "испоставило"?! Сазнали јуче за догађај од пре 117 година...?

 

[ZvezdarkaVracaric]

... и, да, наравно, већ сам раније на ту тему говорила:

Не сматрам ово место примереним за споменик било коме, нити чему другом, осим за достојно обележје о Мајском преврату...

Наш Витешки Краљ Ујединитељ Александар Карађорђевић (од усташа убијен), један од наших најзаслужнијих владара, свакако заслужује један коначно достојни споменик.

Али, баш зато, не на овом месту...


А парк свакако треба преименовати. Не баш да се врати назив Дворска башта, јер то више ипак није. Довољно би било - Дворски парк.

(Ионако га под тим именом води, рецимо, Бранко Вујовић, још у својој значајној књизи "Београд у прошлости и садашњости")

 

[zexland]

Nikako ne treba razdvajati dinastije i ja bas pokusavam suprotno da ih sve spojim. Mozda bi bilo interesantno izmesati ih sve, ali to kvari vremensku liniju po kojoj bi se posetioci "setali zajedno sa kraljevskim parovima".

Zvezdarka drago mi je da se slažemo povodom spomenika posvecenom Majskom prevratu 1903, tj. isto razmislajmo po pitanju mesta koje zaista zasluzuje, a kome oni zele da namene Aleksandru I .

Sto se mene licno tice, Dvorski park ili basta ili vrt, samo neka vise promene to ime, jer ga pioniri napravili nisu, to je sigurno.

Evo kako bi izgledala kompozicija figura kraljevskih parova u samom Dvorskom parku:

A evo i razmisljanja o mogucoj logicnijoj lokaciji za kralja Aleksandra I ili za njega i Petra I u parku kod Narodne skupstine (koji izgleda zalostivo otkad znam za sebe).

I obojica sa obe strane:

 

[direktor]

Jos kad bi ovo glavonje vidjele i u vratile...

 

[bojan7b]

Mihajlo i Julija su prilično kontroverzan par, a i Milan i Natalija.

 

[zexland]

Jesu, ali su par.

 

[bojan7b]

I odlučili da se razdvoje, dok su bili živi, a mi sad da ih spojimo?

 

[direktor]

Sta je tu po tebi sporno pa i Milos i zenamu nisu bas bili pod istim krovom ...

 

[bojan7b]

Ok, u pravu ste. Mislio sam na to da su se ovi i zvanično razveli (uz brojne skandale), ali suštinski je isto i sa Milošem.

 

[zexland]

Pa i Tito je jurio zenske gde je stigao, a sve vreme bio sa Jovankom - na papiru.

To nije poenta.

Poenta je ono sto se zvanicno vodilo, a detalje o njhovom zajednickom zivotu bilo bi moguce saznati preko displeja ili qr koda koji bi se nalazio pored skulptura. Niko nista ne krije.

 

[bojan7b]

Razumijem.

 

[Прле]

Propeler » Пет Нов 30, 2018 7:18 pm[/url]":1gk9xd0a]
Prvo: zato što predstavlja skulpturalni prikaz, što se u Pravoslavnom Hrišćanstvu smatra za idolopoklonstvo.

Propeler » Пет Нов 30, 2018 7:51 pm[/url]":1gk9xd0a]Ovo što sam ispisao će potpisati svaki upućeniji pravoslavni teolog.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Никола_Можайский
https://ru.wikipedia.org/wiki/Никола_Мо ... и_Зеленята)
http://temples.ru/private/f000101/108_0031653b.jpg

И тако даље. У Српско православној цркви постоји одређена одбојност према скулптурама пре свега што је директна алузија на римокатолике где је употреба скулптура далко распрострањенија.

Идолопоклонство је кад се иде код споменика којему се обраћаш за помоћ и чекаш да ти мртав камен или метал помогне (рецимо рука и дојка скулптуре Јулије у Верони)

За ово остало што си написао, можда и јеси у праву...

 

[boca-ica]

Прле malo si mu dao po.... :mrgreen:

.... Идолопоклонство је кад се иде код споменика којему се обраћаш за помоћ
и чекаш да ти мртав камен или метал помогне (рецимо рука и дојка скулптуре Јулије у Верони)...

Svako umetnicko delo budi i pojacava odredjene emocije
a neke su potrebne za jacu usredjenost na nesto u nama i ....

A Idolopoklonstvo je nesto sasvim drugo.

Samo da bih te zagolicao evo ti jedna slicica frreske iz naseg pravoslavnog manastira
obrati paznju na glavu svetitelja (desno)....

pa istrazuj dalje kako bi razumeo sta je idolopolonstvo i jos svasta nesto drugo
pozzz

 

[ZvezdarkaVracaric]

Прле » 14 Feb 2020 02:29 pm[/url]":2x5faemt]

Propeler » Пет Нов 30, 2018 7:18 pm[/url]":2x5faemt]

Propeler » Пет Нов 30, 2018 7:51 pm[/url]":2x5faemt]Ovo što sam ispisao će potpisati svaki upućeniji pravoslavni teolog.

И тако даље. У Српско православној цркви постоји одређена одбојност према скулптурама пре свега што је директна алузија на римокатолике где је употреба скулптура далко распрострањенија.

Не постоји одбојност према скулптурама у Српској Православној Цркви. Погледајте, рецимо, колико је само споменика који представљају светитеље, духовнике, у порти цркви, или по Београду и другим местима, или, скулптура Архангела Михаила у Саборној цркви...
Сви они имају благослов СПЦ.

Један од најзанимљивијих споменика уопште налази се у самој згради Патријаршије СПЦ.

То што римокатолички јеретици по својим црквама постављају те разне кипове који су уистину прави примери кича је њихова срамота, и ми управо не треба да се на било који начин према њима одређујемо.

 

[SerbPacker]

Прле » 14 Feb 2020 02:29 pm[/url]":200axro9]

Propeler » Пет Нов 30, 2018 7:18 pm[/url]":200axro9]

Propeler » Пет Нов 30, 2018 7:51 pm[/url]":200axro9]Ovo što sam ispisao će potpisati svaki upućeniji pravoslavni teolog.

И тако даље. У Српско православној цркви постоји одређена одбојност према скулптурама пре свега што је директна алузија на римокатолике где је употреба скулптура далко распрострањенија.

Не постоји одбојност према скулптурама у Српској Православној Цркви. Погледајте, рецимо, колико је само споменика који представљају светитеље, духовнике, у порти цркви, или по Београду и другим местима, или, скулптура Архангела Михаила у Саборној цркви...
Сви они имају благослов СПЦ.

Један од најзанимљивијих споменика уопште налази се у самој згради Патријаршије СПЦ.

То што римокатолички јеретици по својим црквама постављају те разне кипове који су уистину прави примери кича је њихова срамота, и ми управо не треба да се на било који начин према њима одређујемо.

Ajde molim te navedi toliko rasprostranjeni kič u "rimokatoličkim objektima".

Mislim da se odredimo, možda treba pisati nove udžbenike iz istorije umetnosti...

Sent from my moto g(6) play using Tapatalk