Savski trg

[vanste25]

Slazem se, nego me zainteresovalo sta ce ZvezdarkaVracaric da kaze, posto se malo zna o toj temi, a vidim da je strucna iz oblasti (bez ironije).

 

[molder]

Predsednik na trgu, kaze posadice 300 stabala(spartanskih), a pred novu godinu kad zasvetli rasveta na trgu bice to nešto nevidjeno. Garant ce da ture i najvisu jelku u regionu tik do Stefana Nemanje.

 

[Nik_B]

ZvezdarkaVracaric » Uto Avg 11, 2020 4:17 am[/url]":1qxlmwik]
До историјских чињеница се долази дуготрајним темељним радом и истраживањем, тако да није примерено да вам на ту тему одговарам у две инстант реченице постом на интернет форуму.

Уместо тога, боље је да вам укажем на следеће:

Пописала сам, описала и светлописала до сад 1949 споменик и осталих скулптура на подручју града Београда, сада постојећих и описала, скупила документацију за око 100 несталих, као и 1445 фасадних скулптура на 700 адреса у Београду, и то преточила у за сад тротомну монографију БЕОГРАДСКИ СПОМЕНАРНИК.

Такође сам од тог материјала начинила и 413 краћих документарних филмова поводом споменика, подељених за сад у три целине:

Велики рат у београдским споменицима
Жене у београдским споменицима
Династија Карађорђевић у београдским споменицима.

Иза мене су деценије рада и истраживања.

Нико нема тако богату документацију везану за споменике као ја, нико не поседује толико података, чак и Завод за заштиту споменика далеко заостаје. Они су, уосталом, купили моје књиге такође.


Дакле, с пуним правом реагујем на разне будалаштине, лажи и полуистине.


И, било би ми драго, и увек ми и јесте драго, кад видим да је мој пример подстицај другима да исто тако крену темељно да раде.

Ниједна моја критика и опаска није ту тек тако, што ја волим да "изигравам строгоћу", већ управо да подстакне друге на властито размишљање и рад.

И, из свега овога је јасно да је мој поглед на споменике другачији него поглед било ког лаика, који нема потпуну слику, и који олако суди о свему и свачему, па и о споменицима...

Кад би неки од вас били у стању да истински себи предоче колико је комплексно и тешко доћи од идеје за подизање до коначног остварења, замислили би се и уздржали се од свог тог олаког осуђивања, закерања, замерки... Показали би макар мало више, основнога поштовања за туђи рад и труд.

Лако је критиковати друге...

Ниједан споменик није се створио сам. Него је такође плод напорнога рада и осмишљавања.

И уместо да будемо пре свега сретни што се појављују нови споменици, неки су спремни да одмах све дочекају на нож, скоро бесно, острашћен...

Оде силна енергија узалуд на то, уместо да се конструктивније размишља о другим, важнијим проблемима, и неким уистину лошим, или трапавим решењима из области градске проблематике... А на које би можда и могли имати бар некаквог утицаја.

Док се ми расправљамо о споменицима, друге ствари пролазе ли пролазе... - На пример, изгледа да нам ипак предстоји нова фаза у игрици "поплочај - откопај" с Тргом код Кнежевог споменика... - због постављања трамвајских шина... Мислила сам да су одустали од те идеје, али... Нек нам је Бог у помоћи...

Po uzoru na Vas nacin obrazlaganja, odgovorno tvrdam da statua Stefana Nemanje stoji na kinder jajetu. Do cinjenica sam dosao dugotrajnim i temeljnim radom, te ne bi bilo promereno da odgovaram u dve instant recenice na internet forumu.

Umesto toga, bolje da napisem sledece.

Razlupao sam i pojeo stotine kinder jaja od 1983. godine na podrucju Beograda i bivse Jugoslavije. Skupio sam nebrojno puno figurica i pretocio ih u izlozbu na ormaru. Takodje sam lupao kinder jaja po inostranstvu i sortirao ih u nekoliko tematskih celina.

Iza mene su poput Vas takodje decenije istrazivanja, pa moram da reagujem na lazi i poluistine sto se ovde sire.

Ja sam u pravu jer smatram da sam pojeo najvise kinder jaja, ostali nemaju pojma i ne zanima me da li su ih i oni mozda jeli i skupljali.

 

[stf]

milanche » 11 Авг 2020 10:06 am[/url]":2h6fx5d5]

ако је планирано да се на месту бивше главне жел.станиоце гради зграда од 30-35м висине, онда ок. Али знаш и ти да то овде није могуће, ни планирано, да је зграда заштићена и да ће тако остати. То није био случај са Трогм, јер се он преурђивао да постане главни градски Трг нове државе, са најрепрезентативнијим објектима, није било у плану да остану објекти који су се тада налазили. У овом случају није тако, барем кад се ради о згради непосредно поред и иза споменика. То сви знамо.

Споменик кад се поставља у градску средину, гледа се не само трг већ и однос према околним објектима.

Зграда саме станице је прениска за цео простор, било споменика или не. Сам Трг није ни димензионисан према њој јер је гута, опет, било споменика или не. Да није било социјалистичке револуције зграда станице би била вероватно надграђена, као и Народни музеј и толики други јавни објекти Краљевине. Кота венца коруновићеве Поште и околних предратних објеката то јасно доказује.

То је и Јовин имао у виду у време метро планова па је нови трг са кружним током димензионисао тако да зграда станице постане споменик тог трга.

Али невезано за ту причу, у урбанизму и архитектури, односно простору постоје две важне димензије чији се однос гледа - однос вертикале и хоризонтале. Већина на овој теми гледа само вертикалу, без икаквог односа ка хоризонтали. Ако гледамо само вертикалу, онда споменик гуши зграду станице - нормално. Међутим, када узмемо у обзир и хоризонталу, прича добија другу димензију. А шта је овде хоризонтала? Па ширина станичне зграде.

Однос њене ширине, са висином споменика и његова последња усвојена позиција у зони златног пресека би требало да испадну на крају како треба.

 

[Otis.Driftwood]

dex libris » Uto Avg 11, 2020 11:32 am[/url]":yucnj7kw]@ZvezdarkaVracaric, hvala na opširnom odgovoru koji je sve samo ne odgovor na jednostavno pitanje - kako je i zašto rušenje Žrnova opravdano?
Sve silne karaktere koje ste otkucali mogli ste da upotrebite za odgovor na to pitanje umesto na izbegavanje istog - očito da argumentacija nedostaje..

Jos je autor preko 400 kratkih dokumentarnih filmova. A nigde referenci.

 

[milanche]

stf » 11 Avg 2020, 12:53[/url]":k2084j0g]

Али невезано за ту причу, у урбанизму и архитектури, односно простору постоје две важне димензије чији се однос гледа - однос вертикале и хоризонтале. Већина на овој теми гледа само вертикалу, без икаквог односа ка хоризонтали. Ако гледамо само вертикалу, онда споменик гуши зграду станице - нормално. Међутим, када узмемо у обзир и хоризонталу, прича добија другу димензију. А шта је овде хоризонтала? Па ширина станичне зграде.

Однос њене ширине, са висином споменика и његова последња усвојена позиција у зони златног пресека би требало да испадну на крају како треба.

Ne mozes da poredis oblikovanje objekta sa spomenikom. Spomenik u urbanoj sredini je oplemenjivanje prostora, ne defise se prostor posmenikom vec objektom. Mrzi me zaista da kucam puno, i ako bi imao puno toga da kazem koliko je to sto pises pogresno na vise niivoa, ali ovoo je osnovno. Dacu samo sliku primere jedne "horizontale" i "vertikale"

dakle hotel Jugoslavija - izrazita "horizontala" i "veritaka" u vidu kule, objekta

i onda kad bi objekat zamenili spomenikom

Ukoliko ovde nije jasno da spomenik u urbanoj sredini ne kreira prostor tj prostorno ge ne definise, vec ga oplemenjuje, treba da cini deo datog prostora i da se nikako ne moze banalizovati kroz "horizontalu / vertikalu" i posmatrati kao objekat ja ne znam sta je onda nije jasno. Ovako ogroman spomenik u odnosu na ostale objekte se namece kao nesto sto ne oplemenjuje prostor vec ga u perceptivnom smislu i definise. Tj "guta" ceo prostor i sve okolne objekte.

Uostalom i samim konkursom je definisana visina od 15m, sto bi bilo mnogo primerenije.

Prosto nesto sto je pogresno tesko da moze da se brani, ma kakva pirueta se izvela.

 

[Bender Rodriguez]

Vučić tokom obilaska Savskog trga: Mislim da nikakve šine nisu potrebne, kao ni seča šume po Košutnjaku

"Mislim da nikakvo raskopavanje i nikakve šine nisu potrebne, kao što mislim da sečenje šuma nije potrebno", rekao je Vučić tokom obilaska Savskog trga i dodao da možda u Gradu misle drigačije.

On je naveo da je razvoj grada neophodan, ali da nije našao nikav "ratio legis" za ovo.

Ratio legis... Jer pompeznije zvuči. Onako rimski. Imperatorski. :kafa:

 

[direktor]

Prvo jesmo li ustanovili koliko ce tacno biti visok spomenik koliko postament ....
Knez na trgu ce u odnosu na ovo biti figurica 11 m naspram duplo novog spomenika
Sto je margarin obilazio radove jel tako obilazi radove i u trgovistu ....

 

[pazuzu]

Prekopirano sa Fejsbuka:
https://www.facebook.com/ivaskovic.stef ... 5443536997

JEDAN OSVRT NA SARUMANA IZ SAVAMALE
Pored svih gluposti i užasa kojima smo okruženi u jeku pandemije, vest o postavljanju spomenika Stefanu Nemanji mi je iskočila kao čupavac iz kutije. Ja sam se već bio i pomirio sa tim da će render predstaviti vatromet kiča i neukusa, ali nisam bio pripremljen za ovaj stepen grozote.
Pre jedno godinu dana sam obećao sebi da ću da se povučem, da dignem ruke i odem iz zemlje - i da ne želim da svoju energiju zaludno rasipam na propale projekte i jalove diskusije. I pored tog obećanja sebi, shvatio sam da jednostavno ne mogu da ćutim dokle god dišem vazduh u Srbiji - pod maskom i na distanci od barem dva metra.
Odakle krenuti? Koju posluku porati? Već su se oglasile kolege iz branše istoričara umetnosti, ali mi stalno fali neka agresivnija argumentacija. Irina Subotić je rekla da je spomenik ispražnjen, da ne pripada nigde, ali nisam siguran da li se slažem sa takvom valorizacijom. Meni on ne deluje ispražnjeno, već naprotiv, preopterećeno vizuelnim informacijama. Poruka jednog likovnog dela, bez obzira da li je reč o figuraciji ili apstrakciji, treba da bude jasna iz prve, a ne da se dokučuje dugotrajnim gledanjem i kontemplacijom. Čak i najteatralnija dela barokne skulpture imaju jasno definisane siluete. Ovo najviše liči na nabacivanje ideja bez premise, kao da autor nije imao vodilju čemu zapravo teži: te šlem, te Faberžeovo jaje, te svitak... što čak i nema veze sa umetnikom, nego sa samim konkursnim smernicama.
Tako otaljanom konceptu ne bi odgovaralo ni da ga sa Savskog trga presadite na surčinsku ledinu. A megalomanski spomenik u skučenom prostoru može samo da izazove osećaj nelagode. Nije dovoljno to što jede taj trg kao nekakav Žderač svetova - on sam za sebe deluje turobno i preteći, kao da će da skoči sa tog postolja i grakne "Pod mač bato!" To ne asocira toliko na oca nacije, koliko na oca koji svog sina mlati šnalom od kaiša. Onda i ne treba da nas čudi što je takav Nemanja prekršten u - Sarumana.
Da li takav spomenik spada u kič? - Rekao bih da da. Beograd inače ima bogatu tradiciju ružnih ili prosečnih spomenika na neprimerenim mestima. Saruman iz Savamale je u istoj kategoriji kao i levitirajući Patrijarh Pavle na Tašu, Tucovićeva nadgrobna bista na Slaviji, ili nesrećni dildo-obelisk Nesvrstanih u Fruškogorskoj ulici, a iza kog ljudi suše gaće i toče benzin. Pre godinu dana smo bili počašćeni i skulpturom (navodno) Sibinjanin Janka, sa konstrukcijom od metalnih cevi, koja treba da aludira na podnevna zvona u čast pobede nad Turcima. Međutim, realizovana celina nema pobednički prizvuk - izgleda kao da je Janko pokušao da se skloni sa kijameta, pa se sakrio pod to zvono da mu od pljuska ne korodira oklop.
Tako izmešane poruke predstavljaju srž naprednjačke poetike i patetike: nije bitno šta se kaže i na koji način to dopire do ljudi. Jedina relevantna stavka je da to nešto bude vidljivo i, ako je moguće, veliko. The bigger, the better, ili rečnikom SNSa, brže, jače, bolje. Istini za volju, ova vrsta gigantizma je krenula par godina pre ustoličenja SNS, kada je na ulazu u Kragujevac sazidan krst od 50 metara, ali je tek pod naprednjacima to bacilo metastaze na Beograd.
Saruman, u tom smislu, nema mnogo veze sa srpskom vizuelnom tradicijom; on je najsličniji diznilendskim kulisama i kič skulpturama Pola Banjana, džina iz američkog folklora, čije figure krase gradove širom Sjedinjenih Država. Ko je na jesen gledao drugi deo "To" od Stivena Kinga, setiće se scene u kojoj upravo jedna takva statua sa sekirčetom juri malog Ričija Tozijera po parku. Svaka sličnost sa našim Sarumanom je slučajna.
Međutim, koliko god da je taj spomenik stupidno koncipiran, moram da priznam da sam malo više očekivao od ljudi "iz struke". U stvari, jedino je profesor Nenad Makuljević, koji mi je predavao srpsku umetnost 19. veka, izneo suvisle, stručne argumente zašto ovo ne valja. Reakcije naših intelektualaca su najvećim delom ispale podjednako nemušte i nebulozne koliko i sam Saruman; retko ko se i osvrnuo na nedostatke samog spomenika. Primera radi, naš pozorišni reditelj Dejan Mijač je na Novoj S izjavio da "dizanje spomenika nema veze sa kulturom"... Pa šta je kultura ako ne nasleđe i održavanje sećanja jednog naroda? Kada pričamo o kulturi Uskršnjih ostrva ili Lepenskog vira, najčešće i mislimo na njihove kamene idole. Dubravka Stojanović pak kaže da figuracija nije moderna, kao da čitamo odjeke i reagovanja estetičara od pre pola veka.
Podjednako bizaran (ali i krajnje predvidljiv) jeste komentar Radine Vučetić da je ovo urušavanje "kosmopolitskog duha" Beograda. To vam je ono čuveno, "moje selo lepše od Pariza", pošto kosmopolitski karakter Beograda nikada nije dobacio dalje od svetskih lanaca brze hrane. Realno, nije ni mogao, jer je glavna odlika kosmopolitskog grada njegovo etničko šarenilo i prihvatanje mešanja, a ne da li ste u socijalizmu mogli da kupite Koka-Kolu. London sa svojom arapskom četvrti u Vajtčepelu i tri miliona stranih državljana jeste kosmopolitski grad - Beograd po svom sastavu, sa ili bez Sarumana, ne može ni da priđe toj kategoriji. To je narativ prigrabljen u vreme komunizma, kada je Jugoslavija imala bitnu političku poziciju u svetu. Mi tu istu priču možemo da vidimo i danas u režimskim tabloidima - da se u Beogradu gradi kao u najvećim svetskim metropolama, pa i da ćemo uskoro moći da se merimo sa Njujorkom i Moskvom.
To su, u nedostatku boljeg izraza, gluposti. I neverovatno je kakve sve gluposti Srbi "od kulture" daju sebi za pravo da pričaju, uključujući i razočaranog člana žirija, profesora Miodraga Živkovića. Naime, profesor je ruskom umetniku zamerao to što je koristio kompjuterske prikaze, iako je to sasvim legitimna metodologija u 21. veku. Bolje je da se te revizije realizuju na računaru, nego da se unedogled rade sitne intervencije u glini. Razumem pokojnog profesora, on kao stručnjak starog kova možda i nije bio dorastao kompjuterima, ali to ne znači da je čovek bio u pravu. On je prvi kao predstavnik jugoslovenske avangarde - koja je svoje spomenike pravila u armiranom betonu - morao da razume koje sve prednosti pružaju nove tehnologije.
Verovatnije je da mu je jednostavno preselo sve i da nije više želeo da ima posla sa bahatim političkim moćnicima... S tim što ne razumem zašto bi se ijedan kulturni delatnik ili intelektualac hvatao u kolo sa vlašću koja je ponižavala svoje akademske građane. Pristao je da bude u žiriju sa Selakovićem, Vesićem, Folićem, kao čovek iz struke im dao legitimitet, ljutnuo se jer nije bilo po njegovom... Ali to onda nije primer integriteta, nego infantilnosti.
Nažalost, mi u Srbiji imamo najgore od oba sveta: političku elitu sastavljenu od neoliberalnih naprednjačkih skorojevića, i hermetizovanu kulturnu elitu koja radi na "autopilot" režimu - isključenu iz vodećih tokova i nesposobnu da ponudi neku vrednosnu alternativu sistemu. I jedni i drugi misle da su na vrhu sveta, iako u Evropi nema beznačajnijih zemalja od zemalja bivše Jugoslavije.
Saruman iz Savamale je samo jedan kamen međaš te kolektivne pretencioznosti. On, u stvari, i ne može da bude spomenik Stefanu Nemanji. On je, na prvom mestu, spomenik uništenim trgovima, raskrčenim parkovima, porušenim zdanjima i unakaženim fasadama. On je spomenik zlom vremenu u kome mi živimo.

 

[Gazi Bengazi]

U TV prilogu sa danasnjeg obilaska Savskog trga jasno se culo u razgovoru da ce hotel biti dozidan jedan sprat (data je dozvola), i da ce fasada biti obnovljena o trosku drzave.

 

[trialin]

Šta je rečeno za zgradu pošte?

 

[direktor]

Nju veliki margo nije vidio bila mu bice iza ledja ...
Sto placaju privatniku fasadu mislio je to da uradi o svom trosku .... dogoljno sto su mu dali dozvole ....

 

[Gazi Bengazi]

direktor » Uto Avg 11, 2020 7:07 pm[/url]"9b2q4ay]
Sto placaju privatniku fasadu mislio je to da uradi o svom trosku .... dogoljno sto su mu dali dozvole ....

Moja greska. Pogledao sam ponovo. Vlasnik ce da dozida jedan sprat i sredi fasadu.

trialin » Uto Avg 11, 2020 6:34 pm[/url]"9b2q4ay]Šta je rečeno za zgradu pošte?

Rekose da ima saglasnost za rekonstrukciju, ali jos ostaje otvoreno pitanje namene. Najverovatnije nesto iz kulturnog sadrzaja.



Ono sto se nije dobro culo. Pregovaraju sa nekim (ne cuje se u vezi cega), da se lokomotiva prebaci iza stanice i sacuva autentican peron.

 

[filip14586]

Ајд и некако Цар Душан, али шта је ово у подножју. :notok: Молим градску власт ако чита да макне ово округло испод!

 

[Konstantin]

Pošta se po meni opet dosta slabije spominje.

Nadam se da me utisak vara i da će da bude onako kako je najavljeno.

 

[direktor]

Gazi bengazi vrvatno sa ZS pricaju oko lokomotove pominjali su izlaganje jos nekih ranije iza zgrade uz peron...

 

[Posmatrac]

O pošti kao predsednik pita arhitektu Stojčića kakav je plan, ovaj odgovara da se struka saglasila da može totalna rekonstrukcija, pa onda dodaje da se traži namena zgradi . Potom predsednik pita, je l ste kontaktirali sa poštom, ovaj odgovara nešto tipa, pošta već smanjuje kapacitete u zgradi. Sve u svemu, deluje kao kada je došao na Trg republike pa pitao Vesića šta je sa zgradom na ćošku, ništa od tada nije bilo.

Poštu jedino može da pokrene predizborna kampanja, što će se verovatno i desiti.

 

[Vox91]

Još jedan vođin bezvezni igrokaz.. Kao on pita patuljke oko njega, a oni kao odgovaraju.. A on onako staromodan kao ne razume baš, pa su tu "stručnjaci".. A onda malo prokomentariše šine na Trgu republike, čisto da preseče moguće nezadovoljstvo, kao što je onako neustrašiv odustao od policijskog časa prvog dana protesta, pa pričao kako se ničega ne boji..

A niko da pita nešto zanimljivije - kad će Bg opet imati glavnu železničku stanicu, šta će biti u bivšoj stanici iza vođinih leđa i čije komplekse treba da leči gigantska veličina Zevsovog spomenika..Za poštu ok, prežalili smo je još pre izbora, čim smo čuli cvrkutanje Stojčića.

 

[stf]

milanche » 11 Авг 2020 01:46 pm[/url]":2coq7w3a]

Ne mozes da poredis oblikovanje objekta sa spomenikom. Spomenik u urbanoj sredini je oplemenjivanje prostora, ne defise se prostor posmenikom vec objektom. Mrzi me zaista da kucam puno, i ako bi imao puno toga da kazem koliko je to sto pises pogresno na vise niivoa, ali ovoo je osnovno.

Зашто простор гледаш тако уско, тако "научено"? Однос хоризонтале и вертикале су универзалне вредности обликовања простора. Да ли је вертикала зграда или споменик или нешто треће је потпуно небитно.

Да ли твој став значи да рецимо, "златни пресек" није универзални однос пропорција, већ однос који "важи" за сликарство, али "не важи" за вајарство? Па није тако, зар не?

 

[direktor]

Što se spomenika tiče i svih onih kojima se ne dopada, reći ću da je to naš dug prema njemu kao čoveku koji je osnovao našu državu. To pokazuje naš nemaran odnos prema našoj istoriji i velikanima", rekao je Vučić.

Odluka je bila, kako navodi Vučić, da se pravi spomenik njemu kao državniku, ratniku, vladaru, ne kao monahu i svecu. Kako je rekao, oko spomenika će biti različiti artefakti, neka vrsta izložbe o dinastiji Nemanjić i tu će u svakom trenutku moći da bude 50 ljudi. Spomenik Stefanu Nemanji biće visok 23,5 metra, što je, koji navodi, dva i po metra više od Pobednika.

Dodao je da su dva faktora koji određuju rokove radova upravo spomenik Stefanu Nemanji i crpna stanica.

https://www.b92.net/biz/vesti/srbija.ph ... id=1717868


Koliko je visok pobjednik 17,25 metara.

Spomenik Stefanu Nemanji biće visok 23,5 metra, što je, koji navodi, dva i po metra više od Pobednika.

23,5 m -17,25= 6,25 m sto je preko 4 metra vise od onog sto je vozd veliki rekoa

 

[stf]

milanche » 10 Авг 2020 10:11 am[/url]":28voyt9w]
Sovjetska Rusija ima tu crtu koja je karakterise, da sve sto prave bude megalomanski, da se ljudi osecaju kao mravi, kao apsolutno ne bitni i zamenjivi, da je drvaza/vodja/partija iznad svih.

Ovaj fenomen je poznat i u arhitekturi kao "arhitektura totalitarnih rezima" moze se nadje na stotine tekstova sa tom temanikom na raznim stranim sajtovima.

 

[milanche]

Uvek je dobro skrenuti temu na poredjenje Amera i Rusa Pecenje sitne ribe zagarantovano, krupna ce da prodje neopazeno

reći ću da je to naš dug prema njemu kao čoveku koji je osnovao našu državu. To pokazuje naš nemaran odnos prema našoj istoriji i velikanima

bdw, izgovoricu jeres, sa ovime se slazem sto je rekao av. Ne znam sada sta ce se desi, ali mora nesto natrpirodno cim sam se slozio sa jednom njegovom recenicom

 

[Дошљак]

Да ли се све монументалне грађевине, од небодера у САД, Беле куће, Капитол хила и Линколновог меморијала са обелиском код Беле куће, преко Ајфелове куле, Рајхстага, Браденбуршке капије до Кремља и Стаљинових солитера могу подвести под ту дефиницију о архитектури тоталитарних режима који желе да човека представе као мрава, шраф у систему?

 

[milanche]

Nebodere u SAD, Japanu, Juznoj korei.... grade korporacije i one zele svoju moc da prikazu kroz to. U sistini je cilj isti, samo se razlikuje ko kroz to svoju moc zeli da predstavi. Drzava isto kroz to zeli svoju moc / nadmoc da prikaze kroz to, pogotovo ako drzava gradi sve, ako nema privatnih kompanija, te se stoga to zove arhitektura totaliternih rezima. Kao sto je sada severna koreja, ili kao najslikovitiji primer nacisticka Nemacka, sa komletnim urbanizmom novih gradova.

Ali najlakse je uzeti sve to smuckati zajedno i prosuti ko pomije, nadje se uvek ko ce to da pojede.

 

[Дошљак]

Значи у суштини нема никакве разлике од мегаломанских структура било где. Исто се може рећи и за социјалистичке споменике из СФРЈ.