Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[Пантограф]

У праву си, мада, Принцип је био Србохрват и тако се изјашњавао, а "Аустроугари" нам нису могли помоћи у ослобађању од Турака, већ само Аустријанци, јербо двојна монархија постоји тек од 1867. С обзиром да су у позадини Првог српског устанка били Срби из Аустрије (из Јужне Угарске, Трста итд.), а и да су се устанички вођи учили ратовању борећи се за Аустрију током Кочине крајине, не могу се Бечу порећи баш све заслуге за нашу еманципацију и ослобађање од Османлија.

(Француска је била наш непријатељ а турски савезник током Наполеонових ратова, а савезнице Русија и Аустрија не)

 

[Delija]

Ослобођење Србије и Срба је процес који је трајао од 1804. до 1918. године. У том периоду у само пар момента смо имали политичку подршку од аустријанаца (за коју смо морали дебело да платимо) док од Француза након франко-пруског рата имамо константну подршку. А свака прича о помоћи и пријатељству са АУ се завршава након анексионе кризе и царинског рата. Заправо, управо је наш сукоб са АУ био пресудан за ослобођење свих Срба на Балкану па је с тога Маир написао најнетачнију могућу ствар.

За ово да се Принцип изјашњавао као Србохрват први пут чујем. Дај извор за то? Био је пројугословенски настројен (у то време великосрпска и југословенска идеја су се допуњавале и окупљале исте људе) и могуће је да је у том контексту изјавио тако нешто али био је савршено свестан своје српске националности.

 

[Igor]

Ok, svaki sledeci post koji nema veze sa SA ce biti obrisan

 

[Mair]

Dobro @Igore.

@Delija, čestitam na novom avataru, navikao sam na onaj stari, ali šta je tu je.

 

[Bulbulderac17]

A ovo je sigurno uknjizeno i legalizovano, a ne kao ona Iskra sto kaze Premijer em kriminalno steceno, em bahato uzurpira zemljiste.

 

[Max15]

Bolje da su taj novac upltili za neko bolesn dete umesto sto su blokirali grad i bacali wc pair po ulici.

 

[Igor]

Bolje da drzava konacno leci bolesnu decu ili plati lecenje iz budzeta nego da narod prikuplja pare preko ne retko sumnjivih akcija. Uostalom tvoja argumentacija kao i moj odgovor nisu u okviru teme.

 

[Max15]

Slazem se.

 

[stf]

Није споран трошковник самог протеста, а нису спорне ни екипе које су се прикључиле протесту по ко зна чијим агендама. Сам протест је изворно грађански, и сваки протест ће разноразне сумњиве НВО да искористе, као и опозиционе политичке партије. То је немогуће спречити и то никако не може да се замери организаторима.

Једино што је мени спорно је континуално екстерно финансирање саме стратегије бунта, рецимо штампаног листа иницијативе. Као неко ко је радио у редакцији упознат сам са финансијама које су неопходне за издавање само једног некомерционалног броја и колико је то финансијски велики залогај. То не може да се изгура прилозима чанова и донацијама. За тако нешто неопходан је финансијер.

Само Министартво простора и екипа која га води, будући да их лично знам, верујем да нема никакву скривену агенду већ се води исправним циљевима, али морају да обрате пажњу на финансијере који им дају лову и да покушају да прочачкају њихову стварну агенду да не би урушили свој кредибилитет на тај начин и били искориштени и изманипулисани од самих финансијера.

 

[Delija]

Игоре, поразмисли да ли и у будуће примарни критеријум за брисање постова треба да ти буде држање теме због којег се јављаш овде у најраћем року. Ево, овде свакодневно читамо најодвратније редове партијских скоројевића који упијају сваку гадост коју чују из оних конференција уживо и преносе их овде. А као што видиш по овом правом егзодусу већине старијих форумаша нема ничега што људе више вређа и тера са форума од тога.

 

[Igor]

Hvala Delija na savetu imacu to u vidu ali to zavisi dosta i od svih forumasa i tebe naravno a to je da se sto manje politizuje i ide u off.

 

[bair]

Bulbulderac17 » Pon Maj 30, 2016 7:17 pm[/url]":3ugbywf9]

A ovo je sigurno uknjizeno i legalizovano, a ne kao ona Iskra sto kaze Premijer em kriminalno steceno, em bahato uzurpira zemljiste.

Da li je preduzece BNV saznalo sta predstavlja ovaj objekat? Cijim parama je sagradjeno i cija firma ce raditi u ovom prostoru?

 

[deki_nb]

Moguce da gresim i da ce verovatno pojedinci osuti drvlje i kamenje po meni, ali moram da napisem da mi je ovaj predstavnik Iskre jako antipatican. Ceo slucaj me podseca na situaciju od pre par godina prilikom izgradnje nadvoznjaka u okviru Batajnicke petlje, kada je jedna trosna i napustena kuca na ulazu u Batajnicu ozbiljno usporila ceo projekat. Tada se pojavio vlasnik koji je hteo da bude iznad drzavnog interesa, nije prihvatao trzisnu cenu vec je tipovao na neku astronomsku sumu. Mozda sam lud ali ne mogu zaliti za tim udzericama u Hercegovackoj ulici. Drago mi je sto se taj deo grada menja na bolje

 

[svrca]

Max15 » 30 May 2016 07:13 pm[/url]":21p5l2s4]Bolje da su taj novac upltili za neko bolesn dete umesto sto su blokirali grad i bacali wc pair po ulici.

Igore, ti zaista mislis da ovo nije demagoska zloupotreba foruma? Ili zloupotreba dece? Ovaj komentar nisi obrisao? Smatras da je ovo dozvoljen nivo diskusije? Ocigledno je sta je pozadina. Podmetati proizvoljni znak jednakosti izmedju stvari koje nemaju veze jedna sa drugom a da bi se ljudi koji imaju drugaciji stav proglasavali nehumanim, povrsnim i da bi se relativizovala necija principijelna borba bez obzira na licni stav. A onda se "dzentlmenski " ogradjujes.

 

[Igor]

Znam vrlo dobro sta je to zato sam mu ispod adekvatno i odgovorio uz naznaku da je pritom van teme.

 

[Igor]

Obrisao sam par propagandnih i kontra propagandnih poruka. Mislim da se stvarno preteruje.

 

[arapski investitor]

Delija » Mon May 30, 2016 9:32 pm[/url]":146nlcy9]Игоре, поразмисли да ли и у будуће примарни критеријум за брисање постова треба да ти буде држање теме због којег се јављаш овде у најраћем року. Ево, овде свакодневно читамо најодвратније редове партијских скоројевића који упијају сваку гадост коју чују из оних конференција уживо и преносе их овде. А као што видиш по овом правом егзодусу већине старијих форумаша нема ничега што људе више вређа и тера са форума од тога.

to sto si registrovan na forumu par godina pre nekog vradovica te ne cini nimalo manjom paljevinom ili smislenijim sagovornikom od njega. loze vas oprecne stvari, ali je sustina ista: verbalno ste (vise ili manje) agresivni u zastupanju svojih fiks ideja. samo sto njega pre mogu da razumem, spamuje samo jednu/dve teme i za to biva placen (ili bilo kako drugacije nagradjen), a ti trujes ceo forum kvazibuntovnickim floskulama, prozovas ljude i offujes politickim i nacionalistickim budalastinama, a i kada napises nesto vezano za gradjevinski projekat, kritika ti stane u jednu rec: "sranje". ako to tebe lozi to je ok, igor je taj koji ima poslednju rec a na nama je samo da se ulogujemo ili ne s vremena na vreme, ali nemoj da izigravas bilo kakvu moralnu gromadu ili nekog forumaskog "lektora", stidi se makar pred nadimkom koji si sam sebi nadenuo.

 

[Earthmoving]

Meni se dopada Igorov način rada kao moderatora jer imam utisak da je smiren, da se trudi da razume svačiju stranu i da u raspravama ne staje ni na čiju stranu. Posebno je to teško u ovoj temi koja je politički vruća. Problem jeste gde je granica jer kad jedan krene da koristi, ne psovke al neke uvredljive termine (tipa: botujes, spinujes, taliban, primitivan, sendvicar, malouman... i slično) onda se drugi oseti lično prozvanim pa mu odgovori istim ili nešto višim tonom, onda ovaj njemu još višim i ode spirala preko granice. Nije lako prepoznati tu granicu ali mislim da je Igor dosta dobro procenjuje i tu umestnost bas cenim. Ja mnogo puta ne želim da odgovorim istim načinom komunikacije imajući upravo ovaj problem u vidu. Ili bar ja to tako mislim, a ko zna kako to izgleda drugima ustvari

 

[milos.tro]

Sve pohvale Igoru na vodjenju foruma,mislim da je tu presudno iskustvo,poznavanje problematike,informisanost i tako-reći non-stop prisustvo na forumu. Igor takodje iznosi i svoje lične stavove po raznim pitanjima,diskutuje i argumentovano ih brani.

Za najveću pohvalu je i pravovremeno reagovanje na neprimerene postove,udaljavanje od teme,politiziranje,botovanje,trolovanje i tome slično.

 

[milos.tro]

Da se vratimo temi:
"Ograda je privremena i skida se kada se završe radovi na donjem nivou."
Vranjanac sa SSC

 

[mekbejn]

Prvo ruše kuće Onda dižu zgrade
Trideset kvadrata novogradnje
Siva faza, bez ugradnje
Slatke reči, mutne radnje

https://www.youtube.com/watch?v=IT4kPLIboRg

 

[joncage]

milos.tro » Uto Maj 31, 2016 3:28 pm[/url]":1g8umqzp]Da se vratimo temi:
"Ograda je privremena i skida se kada se završe radovi na donjem nivou."
Vranjanac sa SSC

Srbija je ovo. Jednom kad se stavi ograda tu je zauvek.

 

[Delija]

Стф, нисам мислио на тебе овог пута. Пост Картмена на који сам ја реаговао је био обрисан.

Арапски инвеститоре, честитам, успео си скоро све што мени замераш у једном посту сам себи да припишеш, осим националисте. А то схватам као комплимент који теби ипак не стоји. Можеш да се поносиш надимком који си сам себи дао.

 

[lepi]

Igore svaka cast na autoritativnosti.
Svi mi razumemo da bi obrisao sva ova proseravanja o istoriji i prijateljstvu sa Francuskom ali bi onda izaslo jos gro postova o cenzurisanju i slicnim glupostima.

Nije lako biti tako objektivan posebno u moru prepisivackih stavova pokupljenih na drugim forumima.

Cisto da znas, da ima nas koji cenimo tvoj rad.

 

[tribi]

deki_nb » 30 May 2016 11:33 pm[/url]":2jsrsu3j]Moguce da gresim i da ce verovatno pojedinci osuti drvlje i kamenje po meni, ali moram da napisem da mi je ovaj predstavnik Iskre jako antipatican. Ceo slucaj me podseca na situaciju od pre par godina prilikom izgradnje nadvoznjaka u okviru Batajnicke petlje, kada je jedna trosna i napustena kuca na ulazu u Batajnicu ozbiljno usporila ceo projekat. Tada se pojavio vlasnik koji je hteo da bude iznad drzavnog interesa, nije prihvatao trzisnu cenu vec je tipovao na neku astronomsku sumu. Mozda sam lud ali ne mogu zaliti za tim udzericama u Hercegovackoj ulici. Drago mi je sto se taj deo grada menja na bolje

Da li je ta trošna i napuštena kuća na ulazu u Batajnicu koja je ozbiljno usporila ceo projekat srušena noću od strane ljudi pod fantomkama?

Ako je odgovor "da", da li do danas saznalo ko su ljudi pod fantomkama?

Ako je odgovor "ne", sramota je porediti ova dva slučaja.