Šta je novo?
Od:
Filteri

Proširenje Savske ulice

Loša ideja da se radi ovde KT, jer postoje dve ozbiljne kontraindikacije : tramvaj i intenzivni pešački tokovi. Ove okolnosti bi ozbiljno opstruirale kretanje u KT pa je veoma upitno da li se nešto dobija ovom rekonstrukcijom.

Slavija je noćna mora za mnoge jer su previše oblika saobraćaja strpali u KT: PA, BUS, TRAM, TROLU, i pešake...nečuveno.
Prva rekonstrukcija je podrazumevala bar pešake u podzemnim prilazima pa su i od toga odustali zbog troškova...
 
Poceli su da kopaju i sredjuju ovaj teren kod sina, gde su pre bila parkirana sva ona vozila. Tu bi valjda trebalo da se napravi kao parking za policijska vozila iz Savske, tako sam negde procitao i cuo, mozda cak i ovde.

1000124315.jpg

Ova slika je od cetvrtka.

1000124511.jpg

Ova je od danas.

Takodje su poredjali stubice u levoj traci, pa dok sam cekao autobus, pa sam primetio da vozila koja budu u toj traci se iznenade stubicima, pa onda krenu onako malo ka desno, ali nije da ne moze da se prodje.
 
Tu može da bude samo neki nelegalni parking. Do tog mesta ne postoji pešački prelaz ili bilo kakav bezbedan način da se dođe do njega.
 
Уме ли ико да објасни зашто је изграђен, и одмах заграђен да се не користи, излаз из савског амфитеатра на мостарску петљу, на самом крају савске улице? Дакле, нова улица испод Газеле, која омогућава излазак из Галерије на аутопут ка Нишу. Мислим да је то завршено пре неколико месеци, радило два дана, и онда су постављене бетонске баријере.
 
dobro je ovo prosirenje, pogotovu u pravcu grada, gde je cela krajnja leva traka posle skretanja za BW - PARKING!?
 
Pa cime drugo ogranicena osoba njegovog kalibra moze da se bavi osim povampirenjem monarhije i cetnistvom?
 
А садашња Александрова да буде Булевар Два Александра. До Вука А. Вучића, а од Вука А. Шапића :gobb:
 
Jednostavnije je preimenovati Beograd u Aleksandrovac. Time smo rešili sve probleme. Svi će biti u pravu kada kažu da je baš po njemu grad dobio ime, niko neće biti uvreðen, a istovremeno niko neće biti 100% siguran koji je to "po njemu".​
 
svrca je napisao(la):
А садашња Александрова да буде Булевар Два Александра. До Вука А. Вучића, а од Вука А. Шапића :gobb:
Kliknite za proširenje...
Aleksandar I Karađorđević nema ulicu u Beogradu - Bulevar je Kralja Aleksandra Obrenovića.

Inače je velika sramota što Aleksandar Karađorđević nema ni spomenik ni ulicu u gradu koji mu neizmerno duguje - on ga je učinio prestonicom zemlje od Alpa do Soluna, za njegovog vakta taj grad je dobio svoje najbitnije i danas najposećenije građevine, spomenike, parkove itd. Šta god narod danas mislio o Jugoslaviji, činjenica je da je Aleksandar proveo 1912-1918 u rovu, izgubio testis na frontu, iskreno voleo Srbiju i njen narod i duguje mu se minimalna pošta.

A Šapić je diletant, to je sasvim druga diskusija.
 
Kailan je napisao(la):
Какав краљ такав и булевар
Kliknite za proširenje...
Kralj koji je proveo ceo rat u rovu sa svojim narodom. Više puta ranjavan, izgubio testis.
Kralj koji je primio kao regent državu koja se mogla prepešačiti u tri dana, a ostavio regionalnu velesilu - jadransku, podunavsku, alpsku, vardarsku. U kojoj je živelo 99% svih Srba.
Kralj koji je, na kraju krajeva i položio život za svoj narod, kome je ostavio muške potomke.
Da ne pominjem njegov odnos prema umetnosti, kulturi, modernizaciji.
Imao je autoritarne tendencije jer je ipak rođen na Cetinju kao unuk Kralja "Nikite", proveo mladost u paževskom puku u Rusiji i vodio državu u kojoj političke elite nisu bile dorasle istorijskom trenutku.
Ali je bio vrlo voljen i popularan među savremenicima, a ova post-jugoslovenska mržnja prema Kralju Ujedinitelju je u najboljem slučaju anahronizam a u najgorem čisto pomodarstvo i naknadna pamet.
 
Па наравно да ће се судити историјским фигурама кроз накнадну памет, како другачије? Да смо уместо Александра имали нормалног краља који би ујединио сопствену земљу и свој народ уместо да прави нову државу са онима који су се у тек окончаном рату борили против њега, 90% проблема које смо имали у 20. веку не би имали

Он може да буде трагична фигура српске историје али је далеко од позитивне
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh