Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[Homer Jay]

Grad treba da postavi standarde kako lokali spolja treba da izgledaju. Ako ispunjavaju kriterijume, neka izgledaju kako izgledaju.

Ako je to plagijat i to moze da se dokaze, neka ih tuzi, kao sto i jeste, firma koju su plagirali. Nesto ne vidim da su promenili identitet, tako da ocigledno da ta tuzba nije prosla.

Da, bilo bi lepo da su svi kreativni i originalni, ali ako ispunjavaju dva standarda navedena gore, da se uklapaju u ono kako je propisano da lokal treba da izgleda i da pravno nije dokazano da su plagirali, sta da im radimo, privatna su firma.

Kako bi im ti naredio da promene izgled, na osnovu tvoje licne procene da su plagijat?

Francuzi su svojevremeno odustali od tužbe, jer su procenili da im je pravni proces preveliko cimanje za isuviše malo tržište. Sticajem okolnosti znam nekog ko je radio u advokatskoj kancelariji koju je svojevremeno angažovao Paul.

A, ono, da su ih H&K besramno pokrali, jesu. Moglo je to elegantnije da se odradi.

 

[Sarajevska]

Уф, моја слаба тачка, Хлеб-унд-Кифле на аеродрому. Волим и мрзим то бесрамно скупо место.

 

[Jensen66]

Francuzi su svojevremeno odustali od tužbe, jer su procenili da im je pravni proces preveliko cimanje za isuviše malo tržište. Sticajem okolnosti znam nekog ko je radio u advokatskoj kancelariji koju je svojevremeno angažovao Paul.

A, ono, da su ih H&K besramno pokrali, jesu. Moglo je to elegantnije da se odradi.

Iskreno receno, ovo je potpuno prazna polemika. Da su slicni jesu ali nisu isti. Ne razumem sta su "patentirali" a da je to toliko izuetno i nikada ranije vidjeno? Crno bele plocice na podu?
Ja razumem da su zloupotrebili "brand" jer sve ostalo je potpuno banalan enterijer koji postoji i pre tog "brand-a" (Paul).
Koliko je samo lokala po svetu koji su "iskopirali" enterijer (i citavu organizaciju) lokala McDonald's ali se drugacije zovu i nikome nista. Sta god je dobro resenje i u granicama dozvoljenog treba iskoristiti i ne izmisljati uvek na novo tocak ili toplu vodu.

 

[niko_bitan]

Iskreno receno, ovo je potpuno prazna polemika. Da su slicni jesu ali nisu isti. Ne razumem sta su "patentirali" a da je to toliko izuetno i nikada ranije vidjeno? Crno bele plocice na podu?
Ja razumem da su zloupotrebili "brand" jer sve ostalo je potpuno banalan enterijer koji postoji i pre tog "brand-a" (Paul).
Koliko je samo lokala po svetu koji su "iskopirali" enterijer (i citavu organizaciju) lokala McDonald's ali se drugacije zovu i nikome nista. Sta god je dobro resenje i u granicama dozvoljenog treba iskoristiti i ne izmisljati uvek na novo tocak ili toplu vodu.

У питању је "brand management" под којим се подразмева и визуелни идентнитет компаније (и/или производа) и тако се патентира као део интелектуалне својине. Овде су Хлеб и Кифле дословце ископирали све што чини визуелни идентитет једног другог бренда. Нисам адвокат али претпостављам да им је то био основ за тужбу.

 

[Dart]

Ukoliko oni nisu zastitili taj svoj vizuelni identitet u našoj državi nemaju osnova za tužbu.
Btw Burek King je pobednik

 

[Bambus]

 

[Homer Jay]

Carevi iz "Navodnog Beograda" nas uveravaju da će izgraditi garažu ispod parka kod "Bristola", a da drveće neće stradati. Hajde, inženjeri, dajte svoje mišljenje je l' ovo moguće izbesti?

Beograd na vodi pravi garažu ispod parka kod Bristola, tvrdi da zelenilo neće stradati već će ga biti više

"Beograd na vodi" potvrdio je da će izgraditi podzemnu garažu ispod parka kod hotela "Bristol", ali uverava da zelenilo neće stradati.

n1info.rs

Evo i rendera u nešto višoj rezoluciji:

 

[outsider]

Pa možda će Sadiša da postane Vadiša pa kad odveze izvađena stabla da postane Skladiša, a onda, za x meseci, kada garaža bude završena, da Sadiša sam sebi vrati ime sopstvenim postupcima i vrati stabla (ako se ne osuše u međuvremenu, jer stabla te starosti imaju veliki koren, a Sadiša ipak ima ograničeni zahvat zemlje). A možda primene aleksinački scenario i dovedu majstore stiliste da rade sa Stihlom.

 

[spatiotecte]

Napokon neke zgrade normalnog izgleda i normalnih spratnosti.

Koliko bi BnV izgledao daleko bolje i humanije da su sve zgrade bile poput ove.

 

[Дошљак]

Таква спратност је морала да буде у целој месној заједници Београд на води. Али профит.

 

[spatiotecte]

Mogao je da se napravi isti profit sa zgradama normalnih visina, samo je trebalo pametno ih rasporediti

 

[Kailan]

Ја не знам шта је овде нормално, на једном од највиђенијих и централних делова града добијамо урбанизам Жаркова са згуженим и насумично набацаним, набреклим крмачицама

 

[spatiotecte]

Zasto krmača?
Zgrada je koncipirana kao potkovica tj kao zatvoreni uovičen blok, spratnost je pristojna i arhitektura se ukplapa u ambijent i estetski odgovara centru grada.
Ova zgrada je zamišljena po istim principima kao ove predratne zgrade desno.
Zaista ne vidim ništa sporno s'obzirom da je zgrada u urbanoj matrici predratnog beograda.

 

[Дошљак]

Мени је спорно што је та зграда превише близу Бристола. А онако лепу зграду су срушили.

 

[direktor]

Prvo su tu planirali plato i zgradu na L poslovnu pa se predomislili pa onda su odlučili daj maks kvadrata a jel im palo na pamet da urade repliku fasade simpa a da ne može jer je tu spratna visna 3.5 bila a u ovoj novoj ce biti maks 2.8
Da gdje je uopste javni uvid sta to bješe
I da neće to biti opet iz našeg džepa

 

[spatiotecte]

Trebali su da ostave plato tu gde je bio simpo da bi se videla fasada renoviranog hotela a ovu novu zgradu su trebali da grade sa druge strane ulice.

 

[Дошљак]

Реално боље да се парк прошири до обале поред Бристола. То би био прави силазак града на реку. Зграде су највеће препреке силаску на реку.

 

[busac]

Carevi iz "Navodnog Beograda" nas uveravaju da će izgraditi garažu ispod parka kod "Bristola", a da drveće neće stradati. Hajde, inženjeri, dajte svoje mišljenje je l' ovo moguće izbesti?

Beograd na vodi pravi garažu ispod parka kod Bristola, tvrdi da zelenilo neće stradati već će ga biti više

"Beograd na vodi" potvrdio je da će izgraditi podzemnu garažu ispod parka kod hotela "Bristol", ali uverava da zelenilo neće stradati.

n1info.rs

Danas je u građevini sve moguće, samo je pitanje koliko si to spreman da platiš.
Ovo je neka njihova SF priča, dal predizborna ili šta već...

Realno, ukloniti svo drveće, osiguranje iskopa sa površine i kopaj. Kad završiš konstrukciju naspeš zemlju preko i vratiš drveće. Radili su to već u BNV...

 

[direktor]

Ali sa školovanim sadnicama a ne stablima motorim koja su loše održavana
Inace od kad je ovaj park dio projekta beograd na vodi

 

[Perkan]

Ја не знам шта је овде нормално, на једном од највиђенијих и централних делова града добијамо урбанизам Жаркова са згуженим и насумично набацаним, набреклим крмачицама

Barem nema 46 spratova... i to je nešto ...

 

[Beki]

To je prva zgrada u BNV-u u kojoj bih kupio stan.

 

[neven_k]

Sine, ne znas ti sta je Zarkovo.

 

[Дошљак]

Ово је више урбанизам Vračar historical иза храма.

 

[Jensen66]

У питању је "brand management" под којим се подразмева и визуелни идентнитет компаније (и/или производа) и тако се патентира као део интелектуалне својине. Овде су Хлеб и Кифле дословце ископирали све што чини визуелни идентитет једног другог бренда. Нисам адвокат али претпостављам да им је то био основ за тужбу.

Nisam ni ja advokat, ali ako su od tuzbe odustali verovatno "osnova" za istu nije bas tako jasno definisana.
Razumem ja sta hoces da kazes i ne mislim da to nema osnova ali od kog momenta "vizuelni identit" jednog brenda se moze smatrati iskopiranim (zloupotrebljenim) je vrlo subjektivna kategorija.

 

[milos.tro]

Autor.Milinko Radosavljevic