Šta je novo?
Od:
Filteri

Parada ponosa

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
trialin":1qveo94v je napisao(la):
Ma da nasi preci su bili tupi nisu znali nista primitivni majmuni koje su iskoriscavali robovlasnici,da ambasador to je doneo progres i kapitalizam 16 sati dnevno (danas isto tako u 21 veku) i gejove na ulici pre su se bar krili po kucama,sto nisu izlazili na ulice u komunizmu i tad je bar postojao neki moral.
Kliknite za proširenje...
Pa jel si ti rekao pre 100 godina? 1910, šta sad opet imaš problem sa time? Ako hoćeš ranije u istoriju, stvari su bile drugačije, samo izaberi period i ostani mu dosledan.
Nema veze dobro kaze narodna poslovica "Sve ce to narod pozlatiti ili premlatiti."
Kliknite za proširenje...
Hajde ponovo pročitaj Lazarevića, pa će ti narodna poslovica dobiti novu dimenziju. A ako argumente tražimo u književnim delima toga vremena, pored Lazarevića, ponovo pročitaj Nušića (po pitanju morala naročito preporučujem vraćanje na sledeća dela: Dr, Gospođa ministarka, Narodni poslanik, Sumnjivo lice, Ožalošćena porodica, Put oko sveta, Mister Dolar).
 
trialin":1q3qql99 je napisao(la):
MEDICINA I HOMOSEKSUALNE NAVIKE
Prljavi seks
- Većina homoseksualaca ima vrlo prljave seksualne navike. Najgora je lizanje čmara, tj. jedenje izmeta (u SAD-u njih 70% to radi).
- Nekoliko istraživanja u SAD-u je pokazalo da homoseksualci u proseku godišnje ima odnos sa 50-70 različitih partnera. Oko 70% ispitanih je većinu svojih odnosa vršilo u jednokratnim "vezama".
- 1979. god., američki homoseksualci su godišnje u proseku:
-- oralno zadovoljili 108 partnera i progutali seme od 48 njih;
-- razmenili pljuvačku sa 96 partnera;
-- primili 68 penisnih penetracija u čmar;
-- okusili izmet od 19 partnera.

Širenje bolesti
- Zbog navedene prljave seksualne prakse, kao i izrazite aktivnosti (mnogo različitih partnera godišnje), homoseksualne grupe su leglo i raspirivač desetak vrlo teških bolesti.
- Ranih 1980-ih u SAD-u 70%-78% homoseksualaca je bolovalo od bar jedne polno prenosive bolesti (najviše Hepatitis A ili B, SIDA, gonoreja, sifilis, crevni paraziti, ...).
- 1992. god. (na početku masovnijeg širenja SIDA-e), 83% belaca obolelih od side u SAD-u su bili homoseksualci.
- Kada god orgijaju na zakupljenim "mitinzima", iza njih mogu ostati zaraženi biomaterijali.

Kratak život
- Statistički, homoseksualci žive znatno kraće od pušača, ustvari jednako kratko kao i narkomani.
- Statistika o prosečnoj dužini života u SAD-u:
-- Venčani ljudi: 77 god, 83% umrli u starosti (stariji od 65 god.);
-- Nevenčani ljudi: 64 god, 46% umrli u starosti;
-- Homoseksualci oboleli od side: 39 god, 2% umrli u starosti;
-- Homoseksualci koji nisu oboleli: 42 god, 9% umrli u starosti;
- Česti uzroci smrti među homoseksualcima su i srčani udar, rak i otkazivanje jetre. Učestalost samoubistava je čak 24 puta veća.

Genetika ili navika
- Homoseksualci danas masovno tvrde da su oni prirodno takvi (od rođenja), šta im osigurava prava i daje opravdanje. Međutim, evo šta su homoseksualci u SAD-u 1940-ih do 1970-ih tvrdili kao uzrok njihove homoseksualnosti (pre pokretanja masovnih "pro-gej" političkih kampanja krajem 1970-ih):
-- 29% - loši odnosi sa majkom ili sa ocem;
-- 22% - rano homoseksualno iskustvo/a sa starijom osobom ili sa vršnjakom;
-- 16% - homoseksualni prijatelj(i) ili bliže društvo;
-- 15% - neobičan razvoj ("štreber", povučen, umetnička duša ...);
-- 9% - društvena neprikladnost;
-- 9% - takav rođen (prirodno takav);

ŠTA SVE HOMOSEKSUALCI ZAISTA RADE
Pedofilija
- Pedofilija je sastavni deo homoseksualizma. U nastavku slede statistike iz SAD-a 1980-ih (tada su 3% Amerikanaca bili homoseksualci):
-- U 30-40% slučajeva napastvovanja dece (mlađih od 13 god.), izvršioci su odrasli homoseksualci, a više od 50% žrtava kasnije i sami postanu homoseksualci (jer ih ta trauma predodredi).
-- 35% nastavnika koji su napastvovali učenike su homoseksualci (tj., za homoseksualca je 12 puta veća mogućnost napastvovanja).
-- Gej udruženja i formalno traže legalizaciju pedofilije. Na primer, holandsko gej udruženje COC se 1990. godina izborilo da donja dob pristanka na seks bude 12 godina. Danas u Holandiji i pedofili imaju svoju stranku.

Nasilno ponašanje
- Pogrešan je stereotip da su homoseksualci nežni i osećajni.
- Šest "najvećih" serijskih ubica SAD-a su svi bili homoseksualci. Između 1966. i 1983., 44% serijskih ubica su bili homoseksualci.
- Homoseksualci su izvršli oko 50% ubistava u Vašingtonu 1971-1982.
- Nasilni (sado-mazo-histički) seks je vrlo raširen i "cenjen" među homoseksualcima. To ukazuje na njihov nasilnički mentalitet.
- Zbir svih statistika SAD-a je da homoseksualne zajednice same proizvedu mnogo više nasilja nego što se njima učini "spolja".

Razularenost
- Homoseksualci su izuzetno seksualno interaktivni (tj. imaju odnos svako sa svakim). Većina tih "veza" su jednokratni susreti.
- Nekoliko istraživanja u SAD-u je pokazalo da homoseksualci u proseku godišnje imaju odnos sa 50-70 različitih partnera. Oko 70% ispitanih je većinu svojih odnosa vršilo u jednokratnim "vezama".
- Homoseksualci su pretežno seksualni avanturisti. Stoga im je posebno zadovoljstvo isticanje svog specifičnog ponašanja (i seks) na javnim mestima i objektima (parkovi, garaže, haustori, itd.). Vrhunski podvig tog stila im je parada, kao planinaru penjanje na vrh planine.

Nametljivost
- Na Zapadu, nakon što su izlobirali društvenu prihvaćenost, homoseksualci vrše sistematsku kampanju "homoseksualizacije" (oni to zovu "slobodoumno seksualno obrazovanje").
- Ciljna populacija su im najviše srednjoškolci, jer su podložni manipulacijama, imaju pravo polnog odnoso i "mlado su meso".
- Vrlo svež slučaj (16.09.2008.): Britansko udruženje "No Outsiders" (finansira ga država) sprovodi projekat "učenja osnovnoškolske dece užicima homoseksualnosti" kroz bajke, nastupe i lutkarske predstave. Ovaj program će se sprovoditi i u prvom razredu.

UTICAJI HOMOSEKSUALACA NA DRUŠTVO
Pomodarstvo
- Homoseksualne zajednice nisu izolovane i pasivne. One su nametljive. Cilj im je homoseksualizacija javnosti, naročito mladih.
- Zbog sociološko/psiholoških uticaja, homoseksualizam će postati normalan trend, kao što je danas, na primer, nošenje poderane odeće.
- Pogotovo će biti izražen "usputni homoseksualizam" - ljudi će se povremeno homoseksualisati čisto iz dosade, znatiželje, fazona itd.
- Desiće se da će mnogi ljudi ustvari postati biseksualci, sa istim "gejevskim" raskalašenim, avanturističkim seksualnim ponašanjem.
- Takav mentalitet direktno vodi i pedofiliji, zoofiliji, incestu i sl.

Širenje bolesti
- Većina homoseksualaca ima vrlo prljave seksualne navike. Najgore su lizanje čmara (u SAD-u njih 70% to radi) i pijenje mokraće.
- Zbog ovoga su leglo više od 10 vrlo teških bolesti (najteže su SIDA, hepatitis A i B, gonoreja, sifilis...). U SAD-u početkom 80-tih, 70-78% homoseksualaca je bolovalo od bar jedne ovakve bolesti.
- Također su vrlo interaktivni (u SAD-u prosečno imaju 50-70 partnera godišnje). Često imaju odnose i sa osobama suprotnog pola ne otkrivajući im svoju homoseksualnost.
- Kombinacija navedenih faktora uzrokuje da su oni veliki prenosioci ovih bolesti, i među normalnom populacijom. Upravo su oni raširili SIDA-u 1980-u.

Povod ostalima
- Društveno prihvatanje homoseksualaca će otvoriti vrata, tj. biti povod i ostalim, još gorim profilima (pedofili, prostitutke, narkomani, pankeri, hevi-metalci, itd.) da se društveno afirmišu.
- Sledeća etapa je legalizacija pedofilije, narkomanije, prostitucije (sve troje je već urađeno npr. u Holandiji).
- I životinje će dobiti ljudska prava (na Zapadu već imaju punu socijalnu pomoć, zdravstveno osiguranje, pogrebnu službu, itd.). Već je bilo pokušaja legalizovanja braka sa životinjama. Zašto ne? Sve će biti moguće.

Raspad društva
- Dugoročne posledice sadašnjeg prihvatanja homoseksualizma su katastrofalne za društvo, a upravo sada se klackalica po tom pitanju prelama.
- Porodica, kao temelj društva, će biti izobličena i bezvredna. Imaćemo rast izopačene dece od još gorih "roditelja". Moći će da rade šta god hoće, pošto će samovolja, pedofilija i droga biti dozvoljene.
- Društveni balans i kohezija će se raspasti, pa će ta haotična okolina iznedriti razne čudake i manijake. Često ce se dešavati izopačeni zločini u "zapadnjačkom" stilu na potpuno nedužnim ljudima.
- U suštini, svi će imati veće povlastice, ugled i prava od razumnog, čestitog i poštenog čoveka. To će biti bespovratno.

ISTINE O HOMOSEKSUALNOJ PROPAGANDI
Izvrtanje uloga
- Protivljenje njima zovu "homofobijom" (lobirajući da su njihovi protivnici poremećeni i iskompleksirani, a ne obrnuto).
- Protivnike zovu konzervativnima, a sebe slobodoumnicima (tj. mi smo "primitivni i zadrti", a oni su "civilizovani i inteligentni").
- Po tome ispada da je homoseksualizam najveće dostignuće čovečanstva. Ocenite koliko je ovo grozan apsurd.

Sistematsko lobiranje
- Sebe predstavljaju kao miroljubive, nežne, simpatične i pasivne.
- Tako uvek mogu da glume žrtvu, i onda kada se argumentovano kritikuju, pa time izbegavaju pravo suočavanje sa kritikama.
- Glumljenjem žrtve "konzervatizma" i "homofobije" jeftino kupuju podršku raznih organizacija za ljudska prava, intelektualnih, kulturnih i medijskih krugova, šta im daje ogromnu lobističku moć.
- Tvrde da su nenametljivi, ali se pokazalo da na Zapadu, nakon što su uspeli da se društveno afirmišu, vrše sveopšte promovisanje homoseksualizma (pogotovo nad mladima).

Obostrani pristanak
- Bitno uporište propagande je da oni dobrovoljno stupaju u te odnose, i da njima (naizgled) nikome ne čine nažao.
- Na taj način opravdavaju i nekrofiliju. Ako je umrla osoba u oporuci dala dozvolu nekome da ima polni odnos sa njenim lešom, da li je to onda uredu?
- Ni narkoman samim činom udisanja ili ubrizgavanja droge nikome ne čini nažao (na prvi pogled). Da li je onda narkomanija u redu, tj. pravo izbora?

Ljudska prava
- Osnova propagande je da se tu radi o ljudskom pravu, tj. da su oni jednostavno prirodno takvi.
- U tom slučaju su i pedofili, varalice, nasilnici i sl. prirodno takvi?
- Sva nezavisna naučna istraživanja nisu uspela da nađu biološke, genetičke, niti psihološke dolaze u korist homoseksualizma.
- Oni takođe navode neke slučaje homoseksualizma kod životinja. Po tom rezonu, opravdano je (i "prirodno") mokriti u javnosti i imati polne odnose u javnosti, jer sve životinje to rade.

Informacije preuzete od Family Research Institute
http://www.familyresearchinst.org/
Kliknite za proširenje...
Kakvo neopevano smece...family research institute...drzI, PAZI SAD OVO ....SEKTA koja celu svoju politiku i izucavanje vere sprovodi kroz recenicu GOD HATES FAGS....celokupno delovanje im je zasnovano na mrznji prema homoseksualcima, SAMO PREMA MUSKARCIMA, LEZBEJKE VALJDA NISU HOMOSEKSUALCI.
Sve ovo nabrojano je gomila stereotipa...moracu da te razocaram, ja nikada nisam jeo govna, nisam promenio hiljadu partnera, štaviše u vezi sam sa jedniom partnerom sest godina, PROMISKUITETA ima ali ni manje ni vise nego kod str8 ljudi.

SIFILIS, HEPATITIS I OSTALE BOLESTI , NE UKLJUCUJUCI AIDS, su bolesti koje su se pojavile mnoigo pre seksualne revolucije...poznato je da su mnoge karaljevske familije u svetu bile zarazene sifilisom....cak se i o nekim nasim vladarima govori.
HIV infekcija nije krenula od pedera...EDUKUJ SE MALO, i nije bolest homoseksualaca, jer kako objasnjavas onda da lezbejke nisu ugrozene, a naprimer trudnice jesu, da, ima i mnogo homoseksalaca zarazenih hivom, BOLEST JE SVACIJA I NE BIRA.

ovo ostalo je stvarno tolika gomila gluposti da prosto nemam reci da bilo sta napisem tome, ja ti samo savetujem da se ti malo vise edukujes, niko ti ne kaze da ti treba da volis pedere, ali prosto citajuci ovakvu literaturu covek moze svasta i o tebi da pomisli.
Reci cu ti poslednji put, zivis u velikoj zabludi, po pitanju svega gore nabrojanog, jedan dan mozda i otvoris oci.
Da homoseksualaca ima svakakvih, ima, ali ni str8 ljudi tu ne zaostaju, dovoljno ti je da udjes u GRADSKI PREVOZ, I DA SE UVERIS.

Na kraju, oni koji bi mlatili pedere, su obicno fizicki...pa ne bas sjajnog izgleda, pa pored toga sto ih ne gledaju ribe, ne bi ih ni pederi govnjavim stapom dohvatili...FRUSTRACIJA RAĐA BES, A IZ BESA PROIZILAZI NASILJE....oni koji bi da tuku te ljude, savetujem da nadju devojke ili momke....NEje*******ICA I IMPOTENCIJA pravi od coveka monstruma....da imaju iole zdrav seksualni zivot, bolelo bi ih uvo i da svi pederi izadju u krinolinama i baletankama. Kad bi svako poceo da zivi svoj zivot i prestao da gura svoh nos u tudju bulju svanulo bi nam.
 
Homoseksualnost jedna od najopasnijih pojava za ljudsku vrstu. Ako izdvojimo "urođene" homoseksualce kojih je mali broj u odnosu na "stečene", pada u oči utjecaj zena na povećenje broja stečenih homoseksualaca muskaraca kojih je sve vise posljednjih decenija. Musku homoseksualnost favorizira jaka biovlast najprije majke a zatim cijele okoline, a zrtve su one osobe muskog spola koje imaju slabu muskost po rođenju. Te jedinke lako podlezu zenskom uticaju, preuzimajući čak zenske obrasce ponasanja. Razumljivo je da se muskarci homoseksualci odično slazu sa heteroseksualnim zenama i da ove često nalaze riječi opravdanja za njih. To je zbog toga sto zene muske homoseksualce ne dozivljavaju kao konkurenciju, sto je u stvari indirektni pokazatelj da su zenska i muska homoseksualnost različitog uzroka i dinamike, a ne puka sklonost ka istom spolu, sto ih naravno na prvi pogled moze izjednačiti

Osim toga, homoseksualnost se ne moze podvesti pod kategoriju seksualnosti, jer negira osnovnu premisu seksualnosti (odnos suprotnih spolova). U tom smislu homoseksualnost predstavlja otpadnistvo najgore vrste koje moze biti stavljeno u grupu patoloskih poremećaja i ne zasluzuje da bude stavljeno pod okrilje pojmova vezanih ze termin seksualnosti, jer negira najvazniji modus zive prirode - dvospolnost.


Homoseksualci, biseksualci i onaj sloj iz naučnih krugova koji "razumje", ili se indiferentno odnosi prema ovoj zabrinjavajućoj pojavi, nalaze opravdanje za ovu pojavu kod čovjeka u činjenici da se "homoseksualnost" sreće kod mnogih zivotinja. Oni apsolutno nisu u pravu, jer ono sto liči na homoseksualnost kod nesvjesnih zivotinja ni po trajnosti ni po stentnim efektima nije isto sto i homoseksualnost svjesnog čovjeka.

Nema sumnje da veliki mozak moze da razluči kakav je odnos prema suprotnom spolu povoljan a kakav ne za vrstu kojoj pripada, tako da ima uvid u stetnost te pojave. Ako je tako, ostaje pitanje da li bahat odnos prema svojoj vrsti ne potiče od vizka tolerantnosti okoline, koja se u okviru opće liberalizacije drustvenih odnosa zapaza posljednjih decenija. Tako se po navodima agencije ATN, drzava Kolorado koja je zastitila lezbejke i homoseksualce, suočila sa bojkotom posjetilaca zimslih centara iz drugih drzava Amerike, koji su tamo redovno isli na odmor. To znači da postoji otpor heteroseksualnog djela populacije prema homoseksualcima i njihovoj organiziranoj nesmetanoj aktivnosti čak i u Americi, koja vazi za kalup zapadne demokracije.

Dr. Jovo Tosevski Skrivena seksualnost.


Sa socioloske točke gledista, za djete, zdrav razvoj dječjeg identiteta izrazito je stetno
da homoseksualci odgajaju djete...poznata sociologinja Milanka Vujičić o homoseksualcima kaze: " Priroda priznaje samo reprodukciju, i sve ove varijetete i GRESKE PRIRODE moramo, htjeli, ne htjeli odbaciti i nasa planeta moze opstati samo u ravnotezi između plusa i minusa, pa da li pod tim plusom bio muskarac ili zena, ili pod minusom, svjedno... uglavnom, moramo biti na relaciji STROGE SPOLNE ODREĐENOSTI, i mislim, ja kao sociolog i zena, smatram da je to jedini
ispravan put i da se treba ka tome opredjeliti... iako je velika medijska kampanja populariziranja homoseksualnosti, i bojim se da će u skorije vrijeme biti sramota ne biti homoseksualac...tako da bi se trebalo okrenuti prirodnom ponasanju,naravno kultiviranom... ja sam za PRIRODNE ZAKONE. "

Dr. Milanka Vujčić
 
Ja mislim da si ti u stvari HOMIĆ koji pokusava da se izleci...samo ti trazi po netu, mozda nabasaš i na lek...Ne razumem tvoju opsednutost homoseksualcima...GET A LIFE GIRL!!!!
 
Lek za vas gejove gore potpisane mozda i postoji

Grupa neurobiologa sa Univerziteta Ilinois u Čikagu, predvođena Dr. Faersonom, uspela je da preokrene način na koji mozak vinske mušice reaguje na feromone. Tj. do tada heteroseksualni mužjaci počeli su da pokušavaju da se spare sa drugim mužjacima. Kod homoseksualnih vinskih mušica dogodio se suprotan proces.

Ovo je neočekivani rezultat jer se do sada smatralo da je homoseksualnost urodjena osobina koja se ne može tako lako preokrenuti.

http://www.nature.com/neuro/journal/v11/n1/abs/nn2019.html
 
Mnogi roditelji biće prisiljeni da povuku svoju decu iz javnih škola, koje su postale centri seksualne indoktrinacije...
Kalifornijski guverner Arnold Švarceneger je zabranio u javnim školama u ovoj američkoj državi reči „mama”, „tata”, „muž” i „supruga”. Te reči biće zabranjene zato što „vređaju osećaje dece iz gej brakova”.

Švarceneger je potpisao predlog zakona pod brojem SB 777, kojim se predviđa da se u svim javnim školama u Kaliforniji transeksualnost, biseksualnost i homoseksualnost predstavljaju pozitivno. Zakon bi trebalo da stupi na snagu 1. januara 2008. godine. Takva odluka pokrenula je, sasvim očekivano, lavinu reagovanja širom SAD.
- Ovom odlukom Švarceneger je poručio roditeljima da su njihove vrednosti nevažne. Mnogi roditelji biće prisiljeni da povuku svoju decu iz javnih škola, koje su postale centri seksualne indoktrinacije - upozorila je Karen Ingland, direktorka instituta „Kepital risors", i dodala kako je „šokirana napadom guvernera na tradicionalne porodične vrednosti u Kaliforniji".
Rendi Tomason, najveći kritičar ovih predloga i predsednik Kampanje za decu i porodice, rekao je kako to znači da će deca već s pet godina biti mentalno zlostavljana u školskim učionicama.
- Neka se stidi Švarceneger i demokratski političari (Švarceneger je republikanac) koji su učinili da kalifornijske škole postanu centri za biseksualnu i transeksualnu indoktrinaciju - dodao je je Tomason.
Tomason je na svom sajtu objavio primer kako bi u budućnosti mogao da izgleda čas u kalifornijskim javnim školama: „Molim vas, vratite se na poglavlje 10: Slavne lezbijke, homoseksualci i biseksualci. Istorija nam govori da su veliki Amerikanci Volt Vitman i Abraham Linkoln bili homoseksualci i da je nekadašnja prva dama Amerike Eleonora Ruzvelt bila lezbijka. Izgleda da su čak i istaknute biblijske ličnosti kralj David i apostol Pavle bili homoseksualci."

http://www.24sata.rs/vesti.php?id=15060
 
Osnovne škole u Velikoj Britaniji pokrenule projekat "Nema autsajdera"

Homoseksualnost kao stil života

Glavni ciljevi projekta su sprečavanje maltretiranja dece gej roditelja, ili dece za koju njihovi vršnjaci smatraju da su homoseksualci
London - Nekoliko osnovnih škola u Velikoj Britaniji uvelo je kao školsku literaturu priče sa gej i lezbijskim likovima, kako bi se najmlađi upoznali sa homoseksualizmom kao životnim stilom. U školski program uvrštene su priče poput "Kralj i kralj" o gej princu ili "Za tango je potrebno troje" o gej pingvinima koji se zaljubljuju i podižu usvojeno dete. Projekat pod nazivom "Nema autsajdera" vredi 1,16 miliona dolara i ima podršku Ministarstva obrazovanja. Cilj programa je, kažu njegovi autori, da pomogne školama da se priviknu na nova pravila promovisanja homoseksualizma kao načina života. Program je izazvao bes mnogih koji smatraju da je reč o neprihvatljivoj homoseksualnoj propagandi, pa i zlostavljanju dece. Predstavnici projekta "Nema autsajdera" odbacuju kritike i kažu da su deca dobro prihvatila program. Oni navode da su u jednoj školi koja učestvuje u projektu mališani iskoristili predložak "Kralja i kralja" i napisali alternativne verzije "Pepeljuge".
Velika Britanija je 2003. ukinula zakon kojim se lokalnim vlastima zabranjuje promovisanje homoseksualizma kao životnog stila, a projekat "Nema autsajdera" je prvi pokušaj da se gej pitanja uvedu u osnovne škole. Autori projekta tvrde da je on inspirisan izjavom južnoafričkog arhiepiskopa i dobitnika Nobelove nagrade Dezmona Tutua koji je 2004. rekao: "Svi su insajderi, nema autsajdera - bilo da je reč o veri, boji, polu ili seksualnosti". Direktorka projekta Elizabet Atkinson objašnjava da je jedan od glavnih ciljeva projekta sprečavanje maltretiranja dece homoseksualnih roditelja, ili dece za koju njihovi vršnjaci smatraju da su gej. "Želimo da stvorimo okruženje u školi gde niko neće biti autsajder", kaže ona. Beta

http://www.danas.rs/20070319/evropa1.html
 
Ja vidim da ti vise ne trazis...TI SI IZLECEN...ajmo sad svi u glas...IT'S A RAINY MAN., ALELUJA...posalji mi adresu tog doktora da i mene izleci, mnogo sam veci od vinske musice...ali nikada se ne zna...
Imas pravo da verujes u sve ovo...ajd uzdravlje :vops:
 
Uloga homoseksualaca u stvaranju nacisticke Nemacke

Malo je poznato široj javnosti da je Hitler u početku imao veoma tolerantan stav prema homoseksualcima koji nisu krili svoje sklonosti ali su se u velikom broju priključivali najagresivnijoj grupi Hitlerovih pretorijanaca: Jurišnim odredima. Neke nacističke starešine, koji su inače odobravali pokolje koje je izvršila ta hitlerovska soldateska, ipak su se pobunili zbog njihove seksualne izopačenosti. Hitler, koji je inače bio heteroseksualac smirivao ih je preporučaujući im da ne osu|uju prestrogo seksualno ponašanje onih koji se bore za uspeh nacističkog pokreta.

Ovaj deo teksta sam preuzeo sa gay serbia sajta.

http://www.gay-serbia.com/teorija/2000/00-02-01-muska-seksualnost/?aid=61


LGBT aktivist cesto znaju da one koji se ne slazu sa njima nazivaju fasistima i nacistima, ali ispade da su oni na kraju sami ucestvovali u stvaranju nacisticke drzave. Bili su pripadnici najsvirepijih jedinica za ubijanja. Zasto je pukla tikva pa su na kraju oni postali proganjani nije do kraja jasno.

Ovaj clananaku ujedno jasno potvrdjuje da ne postoji gay gen. Kao sto i navodi razne teorije uzroka homoseksualnosti. Koleginica koja je pisala ovaj clanak je pokusala neuspesno da opravda sve sto se danas desava i prica od strane LGBT aktivista.

Inace evo nesto o udarnim nacistickim jedinicama na vikipediji.

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%B5%D0%B2%D0%B0

Ноћ дугих ножева (нем. Nacht der langen Messer или Операција Колибри) је назив за низ политичких убистава извршених у Нацистичкој Немачкој између 30. јуна и 2. јула 1934. године. Нацистички режим је спровео егзекуције над најмање 85 људи из политичких разлога. Многи од убијених су били припадници Јуришних одреда (СА, нем. Sturmabteilung), нацистичке паравојне организације. Адолф Хитлер се окренуо против СА и њеног вође Ернста Рема зато што је увидео да самостално деловање СА и склоност њених припадника ка уличним насиљем штете његовој репутацији и популарности. Хитлер је такође хтео да предухитри сваки потез лидера Рајхсвера, немачке војске, који су били непријатељски расположени према СА, који би имао за циљ ограничавање његове власти. Нетрпељивост војних кругова према СА нарочито је порасла када је постала очигледна Ремова амбиција да жели да стане на чело војске и да у војску укључи и своје јединице. На крају, Хитлер је искористио чистку да би утишао конзервативне кругове који су критиковали његов режим, нарочито оних који су били лојални вице-канцелару Францу фон Папену.

У чистки је страдало најмање 85 људи, мада се коначан број страдалих процењује на стотине а више од хиљаду противника режима је ухапшено. Највећи број ових убистава извршили су припадници Шуцштафела (СС, нем. Schutzstaffel), елитних нацистичких одреда и Гестапо, режимска тајна полиција.

Vise ima na engleskom:

http://en.wikipedia.org/wiki/Night_of_the_Long_Knives

Stvarno, sta bi bilo da se nisu posvadjali? Stvarno je nejasan taj period
 
@trialin
Требало би да прочиташ и информишеш се више уместо да се заносиш информацијама пронађеним на интернету. Посебно интересантан је аргумент да је нацизам хомосексуална творевина (шта је то уопште "хомосексуална" творевина)? Надам се да ти је познато да су у нацистичкој Немачкој хомосексуалци (као и Јевреји и Роми) сматрани огавним "нижим" створењима које треба истребити?
http://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_homosexuals_in_Nazi_Germany_and_the_Holocaust
У том смислу, може се сматрати да је твоја логика о хомосексуалности као болести врло слична Хитлеровој идеологији.

Иначе, родно и брачно неутрални термини - "партнер" уместо муж или жена - су у Америци и Европи одомаћени већ неко време ... бар задњих 10 година колико сам ја активно ту живео. Шварценегеров закон није никаква индоктринација, већ демократско озакоњивање праксе која одавно постоји у друштву. Осмој најбогатијој економији света, еколошком лидеру, простору са највећим степеном социјалне правде у САД. Толико о томе како отвореност о хомосексуалности угрожава напредак друштва. :)

Ове слике из Мексика су веома лепе, показују карневалски карактер парада поноса у свету. Како објашњаваш асинхронитет те две серије слика (оне вашара БДСМ из Фолсом стрита у СФ, и параде поноса у Мексико Ситију)? Колико видим, то је огромна разлика.

Драги људи, неће се свет срушити ако се педери и лезбејке прошетају улицом. Само ће изаћи из мрака људи који се већ дуго времена скривају...

И што се тиче урођености родног идентитета или хомосексуалних/бисексуалних пракси:

"Мозак фетуса се развија унутар материце у "мушком" правцу кроз директну акцију тестостерона на нервне ћелије у развоју, или у "женском" правцу кроз недостатак ове бујице хормона. На тај начин, наш родни идентитет (убеђење да припадамо мушком или женском роду) и сексуална оријентација су програмирани или организовани у наше структуре мозга када смо још у материци. Не постоји ниједна индикација да друштвена околина има икакав ефекат на родни идентитетafter или сексуалну оријентацију."

Garcia-Falgueras A, Swaab DF (2010). "Sexual Hormones and the Brain: An Essential Alliance for Sexual Identity and Sexual Orientation". Endocr Dev 17: 22–35. doi:10.1159/000262525. PMID 19955753.

Такође, изгледа да је хомосексуалност везана за распоред X хромозома код мајке:

Bocklandt S, Horvath S, Vilain E, Hamer DH (February 2006). "Extreme skewing of X chromosome inactivation in mothers of homosexual men". Hum. Genet. 118 (6): 691–4. doi:10.1007/s00439-005-0119-4. PMID 16369763

И посебно интересантно је да је такав распоред чешћи код плоднијих жена:

Camperio-Ciani A, Corna F, Capiluppi C (November 2004). "Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity". Proc. Biol. Sci. 271 (1554): 2217–21. doi:10.1098/rspb.2004.2872. PMID 15539346.

:)
 
....Smesno da ne kazem za plakanje, poistovetiti stvaranje Hitlerove nemacke sa homoseksualcima, tvorevinom koja je za vreme Holokausta ubila na desetine hiljada pripadnika te iste manjine, to je isto kao kad bi rekao da su srbi bili najveci koljači u Jasenovcu.


Sa linkovima koje si postavio, si sam sebe demenatovao...prvi nije parada nego FALSOM STREET FAIR, o kojem smo sve rekli dakle sajam erotike a ne gay parada, koji iako je na ulici nije otvorenog tipa.
A na drugom, ne vidim sta ti vidis tu sporno...objasnjeno ti je da gay parade jesu karnevali i da su ljudi polugoli i sa smesnim kostimima. uostalom ni na karnevalu u Riu devojke nisu pod BURKAMA , zar ne?

Posto vidim da niko ne reaguje na tvoje gluposti (jer se verovatno smeju) evo necu vise ni ja.
:violina:
 
popaj":3zm4g25g je napisao(la):
Sa linkovima koje si postavio, si sam sebe demenatovao...prvi nije parada nego FALSOM STREET FAIR, o kojem smo sve rekli dakle sajam erotike a ne gay parada, koji iako je na ulici nije otvorenog tipa.
:
Kliknite za proširenje...
E jeste vam dobar sajam uopste nema gejeva na njemu i nista nemoralno ne rade
 
Ispovest bivseg izlecenog geja

[video]http://www.youtube.com/watch?v=vZ5U6YVrFsE[/video]
 
Propagiranje pedofilije na gay serbia sajtu

EROS I HOMOSEKSUALNA LJUBAV U ANTIČKOM DRUŠTVU I KULTURI U kontekstu razumevanja erosa i homoseksualne ljubavi u antičko doba potrebno je razumeti i termine koji se vezuju za ovaj poseban i veoma raširen tip ljubavi. Platon govori da "eros" proističe iz pogleda na objekt koji izaziva želju. Potom, "eros" obuzima subjekt koji želi, omogućavajući mu da kaže "vidim" a potom "volim". Erastes je stoga onaj koji uzima od ljubavnih raspolaganja, za koga se rada odnos koji budi "eros" i koji oseća njegova dejstva. Iz ovog razloga konstrukcija pripadanja zahteva glagol eran (želeti) koji ukazuje na pasivnost osobe koja se želi, budući da izazvan od drugog "eros" je upravo strasna želja drugoga. Glagol philein manje ukazuje na ljubavnu požudu, a više na jednu osobinu poverenja u uzajamnom odnosu koji se uspostavlja. Izraz philia obuhvata odnose srodnosti, podređenosti ili gostoljublja, kao i ljubavne odnose. Glagol paidophilein ukazuje na odnos između jedne odrasle osobe i jednog adolescenta. Takav insitucionalizovan tip veze je plod odnosa poverenja (piston) i čini da dečak postaje hetairos (drug, prijatelj) odraslog. U poeziji arhajske grčke, ljubavna veza je osuđena asimetrijom dva bića, odrasle osobe i adolescenta. "Eros" u ovom slučaju može biti uzrok prijateljstva, ili tačnije philotes, koji veže adolescenta i odraslog u jednu vezu uzajamnog poverenja. Ova veza je odobrena od same zajednice, koja je prihvata, ili je ne želi i osuđuje kao čin nepravednosti. Takva snažna asimetričnost se ne izražava samo u platonskim vezama, već takođe u fizičkom zadovoljenju dvostruke vrednosti, bilo kao epithymia, erotska želja u pravom smislu, bilo kao hedone, zadovoljstvo ili fizička radost. U arhajskoj grčkoj, kako tvrde antropolozi, edukacija čoveka je predviđala, kao u plemenskom društvu, inicijaciju u društveni život. Ona je u isto vreme inicijacija u rod i u rat, u život i smrt. Takav kraj adolescencije je predviđao odvajanje, za izvestan period, od odraslog vaspitača ? od onog koji se voli. Naime na Kritu, kako je govorio Strabon, u arhajsko doba, odrasli ljudi su otimali voljene ljubimce i odvodili ih sa sobom van gradskih zidina. Tamo su živeli u skladnoj vezi propisanoj zakonima. Kada su se vraćali u društvo poklanjali su mladićima vojničku opremu. Takođe i u Sparti, pripoveda ovog puta Plutarh, stvari su se dešavale na isti način. U realnosti je odnos između mladića i njegovog učitelja morao biti duhovan i intelektualan, osim što je fizički. Pravila su bila veoma rigidna: između dvanaest i sedamnaest godina dečak zvan pais imao je ulogu podređenu u odnosu na odraslog. Nakon toga, oko svoje dvadeset pete godine, mogao je preuzeti aktivniju ulogu u odnosu na druge paides. Kasnije bi se ženio i mogao da nastavi da voli bilo ljubimce, bilo "slobodne" žene. Smatrano je nedostojnim čoveka da želi dečaka mlađeg od dvanaest godina i smešnim da nastavi da posećuje mladiće kojima je već bila nikla brada. Takav odnos bi bio snažno zabranjen od društva. Pravila civilnog života nametala su prelaz od pasivne uloge mladića, ka onoj aktivnoj, sa suprugom i ljubavnicima ili ljubavnicama. Pol partnera nije bio važan, budući da je osnovna razlika u odnosu bila ona između aktivne i pasivne uloge. Teognid se tako obraća konstanto jednom pais-u, dečaku ili devojci kako bilo, dok Sapfa opisuje svoju ljubav prema devojkama koje pod njenim vođstvom stiču posebne vrline žena koje se spremaju za udadbu. O obrazovanju namenjenom ženama znamo malo, kao i uopšte o ženi tog vremena. Njena najveća vrlina, kako sam Perikle kaže, jeste u tome da ostane anonimna. Njeno društveno obrazovanje (paideia) je ipak slično je onom propisanom za muškarce. Tako su u ženskom krugu oko Sapfe, devojke učile muziku i ples, i imale prilku da iskuse pre braka prolaznu ljubav sa odraslim ženama. Sve ovo je za muškarce kao i za žene imalo jednu propedeutičku funkciju, ukoliko je pripremalo grčke građane za njihovu buduću društvenu ulogu. Dok je u Atini žena bila manje više zatvoren u ginekej, u Sparti, ratničkom društvu, podela na polove imala je karakteristike manje kažnjive po ženu. Plutarh, u svom Životu Likurga, objašnjava da su udate žene mogle imati u Sparti odnose sa devojkama a da njihova reputacija nije trpela zbog toga. Spartanka je naime učestvovala u ativnom društvenom životu. Poput muškaraca i ona je vežbala u palestri, u borbi i za stvaranje boljih i zdravijih sinova. Njeno veće prisustvo u društvenom životu nije učinilo ipak toliko da odnosi između dva pola budu slobodniji. Bračni odnos, kako tvrdi Ksenofont, trebao je da ima naglašeno reproduktivni karakter. Likurg je stoga savetovao da se maksimalno smanje intimne posete medju supružnicima. Po njegovom mišljenju, u takvim uslovima supružnici se više uzajamno žele, i deca su snažnija od one dece rođene od supružnika koji su zasićeni jedan drugog. Plutarh, osim toga, povodom bračnog rituala, pripoveda da je supruga u najboljim godinama trebala da bude oteta od čoveka i "pripremljena" od jedne provodadžijke, koja joj je brijala glavu, oblačila mušku odeždu i obuću, i onda je puštala u tamu na slamaricu. Tamo se devojka obučena u muškarca sjedinjuje sa suprugom, i ubrzo nakon toga, on se vraća u red da spava sa drugovima. Pronalaženje stoga jednog definitivnog odredjenja na polju grčko-arhajskog ljubavnog izražavanja u heteroseksualnim kao i homoseksualnim odnosima nema konačni smisao. Posebnost karaktera odnosa između odraslih i adolescenata, jednog kao i drugog pola, iziskuje upotrebu prigodnijeg termina kao što je "homofilia", jer je u isto vreme precizniji i sveobuhvatniji kao za muške, tako i za ženske ljubavne odnose. Ne treba zaboraviti da je u klasičnom svetu bila prihvaćena ljubav između odraslih i adolescenata, a da je homoseksualni odnos između odraslih bio kuden. Seksualna edukacija bila je usmerena na ljubimce odraslih žena i ljubimce odraslih muškaraca. Naročito strasne veze između odraslih i mladića nisu bile nemile, Sokrat je takođe je držao da je jedinstveni oblik ljubavi onaj prema ljubimcima. Prelaz od adolescencije ka zrelom dobu dešavao se po opštoj shemi. Bio je podeljen na tri dela plemenske inicijacije, sa svojim fazama odvajanja, zabranjivanja i primanja. Takozvana grčka homoseksualnost je objašnjiva samo ako se veže za edukativne procese, koji, kako kažu antropolozi, vode poreklo od ritualne plemenske inicijacije, od rituala koji u svim primitivnim društvima označavaju prelaz u doba zrelosti. Zbog toga je muška prostitucija bila nasilno osuđivana i mogla je prouzrokovati čak i gubitak političkih prava i seriju zabrana u političkom životu. Homoseksualnost, čije smo karakteristike u Grčkoj izneli, bila je žigosana od Rimljana kao "grcki porok", kao znak mlitavosti i oskudne muškosti, osobine koja zaista ne priliči rimskim građanima. Za Rimljanina je naime muškost, kao potvrda volje, bila skoro politička dužnost. Bilo mu je zabranjeno da voli slobodne mladiće, kao grcima mlade robove. Za osudu je bilo da slobodni čovek preuzme pasivnu ulogu u službi drugoga. U tom kontekstu Seneka piše: "Seksualna pasivnost je za slobodnog čoveka zločin, za roba nužda, a za oslobođenika potreba." Tako su se rimski mladići, još golobradi, morali kretati uz pratnju robova i učitelja. Oni bi bili predmet pažnje odraslih te se u republikansko doba možda osećala potreba da se potvrdi uredba jednog gradskog pretora koji je težio zaštiti stidljivosti žena i praetextat-a, dečaka još seksualno nezrelih.

http://www.gay-serbia.com/teorija/2001/01-10-20-eros-i-homo-ljubav/
 
Odmorite malo preceraste ;)
 
Ernst Rohm
Vodja SS odreda i gejovac
220px-Rohm.jpg


http://www.whale.to/b/rohm_h.html
 
Stvarno, počeli ste da postavljate na forum slike debelih nacista i crvenih dildoa, odmorite, pre nego što neko postavi neku na kojoj se vidi i jedno i drugo.
 
Pa realno gledano, naucnici ceprkanjem po genima mogu mnogo toga da izmene, preparave, nasteluju. Verujem da postoji i ``ispravka`` tih gena koji su odgovorni za homoseksualnost. Ali, koliko vidim, nikome nije zapravo stalo da se ti geni ``prepravljaju``, vec se ide na opciju prihvatanja gej osoba kao normalnih ljudi. Zapravo, tezi se tome da se velika vecina populacije (heteroseksualci), prilagode manjoj (gej). Zapravo, gledano iz istoriskih cinjenica, nikada se nije desavalo da se vecina prilagodjava manjini. Zasto je to tako? To je taj gej lobi, koji spominju mnogi zestoki protivnici gej populacije. I ako vidimo da se masovno u ``razvijenom`` svetu vecina zaista i prilagodila manjini, ispada da taj gej lobi zaista i postoji, i da jeste poprilicno jak.

E,sad, homoseksualci nisu krivi sto su rodjeni takvi, Kao sto ni ljudi rodjeni bez ruke ili noge nisu krivi za to. Smatram to genetickom greskom, a ne bolescu. I sta sad treba, da se ubiju? Pa ne naravno, nego ce da zive u skladu sa svojim potrebama. Normalno. Biseksualizam, je po meni, sasvim druga pojava, smatram je seksualnom izopacenoscu i razvratom, i trpam ih u isti kos sa pedofilima. A o trandzama necu ni da pricam. Ili si str8, ili si gej, svaka druga opcija je patologija i treba da se leci.

Sto se tice gej prava, smatram da prednost pri zaposljavanju heteroseksualaca naspram homoseksualaca nije istinita. Ko vredi, bice zaposlen. Sloboda kretanja takodje postoji. Naravno, ako gej osobe hodaju isuvise zenstveno naletece na nekog kome se to ne svidja i dobiti batine. Ali isto tako, ako hodas namrsten ulicom, mozes vrlo lako da dobijes batine. Isto tako i ako ``se siris``. Na ulici se ponasas normalno i nema problema. Sto se tice gej brakova, i to podrzavam. Ako vec imaju veze, zasto da ceo zivot zive vanbracno. Nema svrhe, a ni poente. Usvajanje dece, je jedino cemu se bas protivim. Deca treba da odrastaju u prirodno normalnim sredinama, jer ako gej par ima dete koje je heteroseksualac, velika je verovatnoca da ce ono postati biseksualac, a vec sam rekao sta mislim o njima.
Gej paradu ne podrzavam, jer se ona kod nas nema poentu, vec se odrzava iz cistog inata svima koji se tome protive. Zasto bi inace izjava gospodina Azdejkovica(ako nisam pogresio), :``Zagreb je progutao gej paradu, morace i Beograd``. Zasto morati? Zar se mora na silu? Sta setime postize?
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vrh