E da imao sam pogrešnu ideju da je izvorište na Petrovaradinskoj strani, ali da, izvorište vode, pogotovo ako ima potencijal za širenje i veći vodozahvat je strateški mnogo bitnije nego izmeštanje i luke i vojske.
Šta ćemo onda sa vojskom? Sa Limana će se seliti, potpuno izvesno.E da imao sam pogrešnu ideju da je izvorište na Petrovaradinskoj strani, ali da, izvorište vode, pogotovo ako ima potencijal za širenje i veći vodozahvat je strateški mnogo bitnije nego izmeštanje i luke i vojske.
Ima mesta u kojima se malo radi, pa opet nije primereno vređati ih.Mrtav grad i selendra, što bi neki na forumu rekli.....
"Palanka"Mrtav grad i selendra, što bi neki na forumu rekli.....
Da, razvoj, ali po cenu trajnog gubitka starog (lepog) izgleda i pretvaranja NS-a u neku Prištinu i slično, naročito infrastrukturno i arhitektonski, a i mentalno.Mrtav grad i selendra, što bi neki na forumu rekli.....
U 20+ prethodnih godina su ga nepovratno izmasakrirali.To je slučaj u svakom gradu u Srbiji nažalost. S druge strane čini mi se da je "prištinska" arhitektura najmanje prisutna u Ns.
Video sam, kao nešto rade fasade, krovove i izolaciju, ali mobilijar i ulice će po svemu sudeći ostati ista katastrofa kao i do sada.Almaski kraj se uređuje, počelo ove godine ozbiljno renoviranje kao kulturno-istorijske celine, pogledaj po netu.
Novi Sad ima vise nego duplo stanovnika od Pecuja. Kolicina kapitala i stanovnistva, koja je nagrnula u NS i pravna neuredjenost uz to, doneli su rezultat, kakav jesu, ali poredjenje nije adekvatno. Burni dogadjaji od 1991., na ovamo, su odredili na koji nacin ce se NS menjati. Za to vreme, Madjarska nije imala potrese i postepeno se razvijala.U 20+ prethodnih godina su ga nepovratno izmasakrirali.
Dovoljno je spomenuti one gadne demituše prisutne već na nekih 300-400 m od Trga slobode, stakleni silos Continental koji se uklapa u okruženje kao slon u staklarskoj radnji ili onu travestiju od hotela Pupin zbog kojeg bi "arhitekta" i "investitor" odgovorni za to trebali da dobiju po 15 godina robije.
I Almaškom kraju sa istorijsko-kulturnom vrednošću se neslavno piše, kao i starijim zgradama/kućama u ulicama tipa ul. Nikole Pašića.
Ako nekog zanima šta bi bilo od NS-a da nisu dirali kuće i zgrade u starom delu grada i umesto njih pravili demituše, neka pogleda primer Pečuja u Mađarskoj. Uspeli su da sačuvaju te kućice i zgradice i još lepo da ih srede, kao i mobilijar i da pokockaju uličice.
I to je opravdanje za ''investitorsko'' divljanje, koje i dan-danas traje?Novi Sad ima vise nego duplo stanovnika od Pecuja. Kolicina kapitala i stanovnistva, koja je nagrnula u NS i pravna neuredjenost uz to, doneli su rezultat, kakav jesu, ali poredjenje nije adekvatno. Burni dogadjaji od 1991., na ovamo, su odredili na koji nacin ce se NS menjati. Za to vreme, Madjarska nije imala potrese i postepeno se razvijala.
Objasnjenje.I to je opravdanje za ''investitorsko'' divljanje, koje i dan-danas traje?
Pa baš i nije, jer i u npr. Subotici takođe divljaju "investitori", iako je 2 i nešto puta manja i ima mnogo manje para i doseljenih nego NS.Objasnjenje.
Ali je u Srbiji, a ne u Madjarskoj.Pa baš i nije, jer i u npr. Subotici takođe divljaju "investitori", iako je 2 i nešto puta manja i ima mnogo manje para i doseljenih nego NS.
I Mađarska ima slični problem sa korupcijom, a to što su u EU opet nije opravdanje - ni pre 2004. nisu rušili šta stignu i "gradili" gde stignu.Ali je u Srbiji, a ne u Madjarskoj.
Od 1990., u Madjarskoj neprekidno traje proces obnove hiljada fasada i uredjivanja gradova u skladu sa arhitektonskim nasledjem. Za to vreme, kod nas traje haos, a odgovorni nemaju dovoljno osecaja za zastitu nasledja i odredjivanja kriterijuma, po kojima moze da se gradi u centru. Samo nekoliko godina ranije, sadasnji ministar odbrane je srusio zgradu sa vazecom zabranom rusenja, zavoda za zastitu spomenika u Novom Sadu.I Mađarska ima slični problem sa korupcijom, a to što su u EU opet nije opravdanje - ni pre 2004. nisu rušili šta stignu i "gradili" gde stignu.
Upravo to, većini naroda uopšte ne znači kako će mu izgledati grad, zgrade, mobilijar, ulice, okruženje i sve to, ništa mu ne znači ono što je van njegovog dvorišta. A mnogima koji žive u stambenim zgradama uopšte nije problem što je unutrašnjost istih krš, što su dvorišta i mobilijar neuređeni i što su fasade katastrofa. To je manje-više slučaj u celoj Srbiji.Od 1990., u Madjarskoj neprekidno traje proces obnove hiljada fasada i uredjivanja gradova u skladu sa arhitektonskim nasledjem. Za to vreme, kod nas traje haos, a odgovorni nemaju dovoljno osecaja za zastitu nasledja i odredjivanja kriterijuma, po kojima moze da se gradi u centru. Samo nekoliko godina ranije, sadasnji ministar odbrane je srusio zgradu sa vazecom zabranom rusenja, zavoda za zastitu spomenika u Novom Sadu.
Ni to nisu uradili do kraja kako treba, a da nije bilo EPK, verovatno bi i to bilo srušeno ili u planu da se sruši.Ne zaboravimo obnovu fasada u gradiću, ipak je titula Evropske prestonice kulture donekle podigla svest o očuvanju kulturnog nasleđa.
Kritika =/= pljuvanje, samo radikali kritiku nazivaju "pljuvanje".Nije sve sjajno, ali kad pogledam druge gradove u Srbiji, bilo bi nefer da pljujem bas sve u Ns.