Milion za obnovu Doma omladine

[trafikant]

na fotkama dobro izgleda, liči na staro, samo izbrušeno i umiveno. Svidja mi se što je stari šmek objekta zadržan.

jedno pitanje: hoće li u velikoj sali biti stolice? najbolja varijanta bi bilo montažno-demontažne stolice, zavisno od prilike šta se daje kao program. Ili da parter ostane otvoren, a na balkonu fiksne stolice.

 

[jlaki]

Ko je na kraju finansirao sve to? Kukalo se kako je 1 milion dolara nedovoljan?
A sve zasluge Americi.

 

[RockerSVK]

Па газде средиле, шта се чудите

 

[direktor]

Fino fino jedino da skinu onu ruznu tendu iznad ulaza kod onog lokala :kafa:

 

[jlaki]

Fino fino jedino da skinu onu ruznu tendu iznad ulaza kod onog lokala :kafa:

:kafa:

 

[vucko]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=kefel9Ujbzc[/video]

 

[Вожд]

 

[boca-ica]

Vozde , Vozde..... plus 1 :kk: :kk:

 

[Вожд]

...rušenje zbog izgradnje Doma omladine:

https://www.facebook.com/crnobeli.beogr ... 55/?type=3

 

[spatiotecte]

Steta sto je ova kasna secesija morala da bude srusena zbog izgradnje doma omladine.

 

[Дошљак]

А могли су Дом омладине да направе лагано на Ушћу.

 

[Drakche]

Na Uscu? Dom omladine ima izuzetnu istoriju bas zato sto je tu gde jeste.
A da je steta za staru zgradu - i to je tacno. Jedno ne iskljucije drugo.

 

[Дошљак]

Ок, могао је и на неки празан плац у центру, а било их је тад. Или на Славију.

 

[spatiotecte]

Beograd je više uništen gradnjom raznih zgrada posle rata nego u bombardovanju 41 i 44.

 

[astrodule]

Hoćete da kažete da su srušili “zdravu” zgradu da bi napravili Dom omladine?

 

[relja]

Menjana je regulacija, proširivana je ulica, povećavana je spratnost, nije to jedina zgrada koja je tu srušena...

Uostalom, izgled sam po sebi nije funkcija (iako se na ovom forumu maltene uzima zdravo za gotovo da jeste, i to najbitnija) a postojanje Doma omladine je za naš urbani život i kulturu doprinelo neuporedivo više od jedne fasade....

 

[Пантограф]

Јесте, ал ипак, и мимо естетике - а ово је била лепа зграда - чисто техноекономско-урбанистички, рушити овакве објекте а остављати силне уџерице и празне плацеве јесте ирационално. ОК, јесте ово баш најужи центар града, али је близу и Славија; што не направише Дом омладине у Митићевој рупи?

 

[relja]

Verovatno ne u Mitićevoj rupi zbog drugih planova za tu lokaciju.
I udžerice nisu ostavljane da stoje zauvek, nego se nije rušilo i gradilo stihijski (kao danas) nego postepeno, vodilo se računa o održivom razvoju, nije se srljalo... primera ima milion... "Jugodrvo" pored Narodnog pozorišta, ona zgrada do današnjeg Servantesa, "Beograđanka"...

A kao što vidimo sa ovih fotografija, Dečanska (Moše Pijade u to vreme) je dobila novu regulacionu liniju... zbog budućeg Terazijskog tunela i podzemih pešačkih prolaza... I ova zgrada je smetala. Isto kao danas one dve u Bul. despota Stefana.

I stvarno ne mogu da verujem da danas iko kritikuje lokaciju Doma omladine u centru centra Beograda... pa ako to smeta, onda i nije čudo što nam danas ovako prolazi zanemarivanje izgradnje novih objekata kulture i uopšte javne namene....

 

[Пантограф]

relja » 30 Jul 2021 11:03 am[/url]":1ij94av1]Verovatno ne u Mitićevoj rupi zbog drugih planova za tu lokaciju.
I udžerice nisu ostavljane da stoje zauvek, nego se nije rušilo i gradilo stihijski (kao danas) nego postepeno, vodilo se računa o održivom razvoju, nije se srljalo...

Ali baš nije. Odlukom iz 1967. je ostavljen pojas udžerica i potleušica oko centra, a iza njih su građena naselja višespratnica. Time su protraćene milijarde u narednim decenijama, nemoguće je sabrati. Ni "o" od održivosti.

Imaš i primer na Slaviji itself, gde su rušene i petospratnice, a poljane ostavljane za kraj. Rušenje petospratnica je vrlo teško isplativo (održivo), u Njujorku da, u Beogradu nikako.

Dom omladine je mogao i na udarno mesto na Trgu - ali tamo su hteli gradsku kuću. Pa su i te udžerice sačuvane decenijama.

Urbanizam je ovde vrlo nerazvijena disciplina i može se reći da smo pravi duduci za nju.

 

[relja]

Ne znam o kojem dokumentu govoriš, ali sam siguran da se u njemu ti obekti nisu definisali kao "udžerice i poluudžerice".

Moglo je i ovako i onako... i uvek postoje i dobre i loše strane nekog rešenja.

Meni je odavno komično kako ljudi reaguju kada prvi put u životu vide neki objekat na nekoj staroj forografiji, a o kojem ne znaju apsolutno ništa, ali odmah počnu da sude samo po fasadi na toj fotografiji... I skoro uvek se na kraju pokaže da je postojao racionalni razlog za promenu i da se radilo o odluci struke...

Za to vreme, Sajmište i dalje propada na naše oči... ali to nije - stara fotografija....

 

[Пантограф]

Па и Сајмиште је остављено запуштено и прављени су ступидни планови "да уступи место уметности", тј. опери...

То све нема смисла, никаквог. Често идем у Нови Сад и стварно ми је жалосно да видим како је град број 2 у Србији после рата темељно и успешно реконструисан, а град број 1 остао развалина и у ширем центру, са све огромним насељима прављеним у 3 ПМ, "јер ће једном кроз њих проћи метро". Где то има? Да је Грац сређен, а Беч разваљен? Ко да има неке подземне воде-лударе у овом Београду.

Мада, ајде, кад већ кукамо за овом зградом, и у НС су срушили јерменску цркву...

 

[relja]

OK, pošto nisam taj koji je počeo o "udžericama" neću se nastavljati.
Ne vidim problem sa ovim rešenjem, ulica je proširena - iz sasvim drugih razloga, neka zgrada (o kojoj očigledno ovde niko ne zna apsolutno išta) je zamenjena objektom za instituciju od prvorazrednog javnog značaja.
Ko god misli drugačije, ako nema pametnija posla, neka sam sebi napravi misaoni eksperiment kako bi život u Bg izgledao sa Domom omladine na nekom drugom mestu, a šta bi smo zauzvrat dobili sa ovom zgradom kada bi ostala da ovako "štrči" u ovoj novoj regulaciji... Za početak, gde bi stajao gradski prevoz na izlasku iz tunela... pa dalje....


ps - Sajmište sam spomenuo kao primer nezaintesovanosti za konkretan problem koji nam je pred očima, a filozofira se o odavno izvedenom rešenju koje jeste unapredilo grad...

 

[Пантограф]

Ено их старе зграде штрче на Зелењаку и сужавају Теразијски тунел. Понестало пара да се раселе, жебига, и остадоше. Те су биле превелике да се сруше, а неко је уредно планирао...

 

[relja]

Koje stare zgrade na Zelenjaku sužavaju Terazijski tunel? Ne razumem.

 

[Пантограф]

Како које? Па оне са леве стране посматрано из смера Бранкове. Нова регулација никад није спроведена, тј. зграде нису срушене, улаз у тунел је имао 3 траке до пред крај деведесетих, када је на силу набуџена узана четврта.