nezavisnost novinarstva podrazumeva nezavisnost finansiranja.
u svakoj drzavi budjet kontrolise Vlada, te je preko te poluge lako uticati na uredjivacku politiku bilo kog medija.
Moze li medij kome je vlasnik nemac biti antinemacki ?
Postoji li sansa da na TV Pink neko kaze da je Zeljko Mitrovic prosecan basista ???
Da povucemo banalnu paralelu, moze li onda medij koji direktno zavisi od Vlade Srbije
biti kriticki orijentisan prema toj istoj vladi?
ne moze, zato sto `gazda` ima nekoliko nacina da disciplinuje pojedince , grrupe, ali i celu ekipu koja `odskace` od njegovih interesa i gledista.
Zasto pretplata , taksa i slicno?
Zasto je to evropska praksa?
Zato sto na taj nacin gradjani direktno , neposredno finansiraju odredjen medij. zato sto tako nema posrednika koji moze da `zavrne slavinu` i na taj nacin utice na informisanje.
Zasto ne bez budzeta i pretplate , znaci samo od reklama?
Zato sto to onda nije javni servis.
-Prvo, u sveri informisanja neki `misko` koji je glavni oglasavac , neretko ima i odredjene politicke interese.
-Drugo, komercijalna televizija ce se baviti samo sadrzajima koji donose lovu. Njih ne zanima kultura, jer kultura u nasoj sredini nije nesto sto privlaci paznju sirokih narodnih masa.
Samo neke od emisija koje u tom slucaju nece postojati:
- Ad libitum
- Arhitektura danas
- Beokult
- Bunt
- Drugi vek
- Eko karavan
- metropolis
- ostavi sve i citaj
- hit libris
- sve boje zivota
- trag
- tv feljton
- tv teatar
- zaboravljeni spomenici
- zaboravljeni umovi
- zadnja kuca srbije
- nedeljom uvece
- citanje pozorista
- ...
Znaci, moguce je. Ali jutarnji program sa scenografijom `navodnog bgd`, sa gostima koji reklamiraju privatne klinike...
celodnevni program sa bezbroj Talenata, Parova, Farmi...
emisijama sa kvazi pop i turbofolk muzikom.
Jer nazalost, to je ono sto narod gleda i sto je komercijalno jer se u takvim emisijama prodaju reklame.