Šta je novo?

Konacno DENACIONALIZACIJA?

PRESELJENJE Demokrate više ne stanuju u Krunskoj
L. G. | 13. 12. 2015. - 08:13h | Foto: V. Lalić | Komentara: 208

Posle skoro dve decenije DS je iselila svoje sedište iz Krunske ulice, jer je vila restitucijom vraćena starim vlasnicima.

Novo-staro sedište demokrata ubuduće će biti na Terazijama i u Nušićevoj ulici, gde DS takođe godinama zakupljuje stranačke prostorije.



One se ovih dana ubrzano sređuju i prilagođavaju kako bi kolege iz Krunske mogle da se usele.


Centrala stranke će se ubuduće nalaziti na Terazijama, gde će biti smešteni kabinet predsednika, informativna služba i, kao i do sada, Gradski odbor Beograda.

Prvi ugovor za zakup prostora na Terazijama potpisao je Zoran Đinđić 30. juna 1992. godine.

http://www.blic.rs/Vesti/Politika/61364 ... u-Krunskoj
 
NOVOSTI OTKRIVAJU Država iseljava zaštićene stanare
V. Crnjanski Spasojević/ I. Mićević | 18. januar 2016. 07:50 | Komentara: 5

Oko 1.500 ljudi koji žive u stanovima zadužbina i fondacija promeniće uskoro adrese. Vlasnici nekretnina BU, SPC, Srpsko lekarsko društvo... Od 460 objekata, 300 je u srcu Beograda

U 460 stanova u vlasništvu zadužbina i fondacija živi oko 1.500 takozvanih zaštićenih stanara, odnosno zakupaca na neograničeno vreme. Po zakonu o njihovoj registraciji, svi bi trebalo da se prijave do proleća, da bi država znala za koliko njih je dužna da obezbedi preseljenje.

Posle toga, zadužbine će ekonomski raspolagati svojim nekretninama, koje se nalaze na najatraktivnijim lokacijama u Beogradu, Novom Sadu, Nišu... Prema rečima Svetlane Ristić, iz Odseka za stambeno pravo Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, samo u Beogradu ih, prema anketi iz 2012-2013, ima 293. Beograd, u kome je najviše stanova u vlasništvu zadužbina, već je objavio poziv za prijavljivanje.

Prema podacima Agencije za privredne registre, u Srbiji ima 127 fondacija i zadužbina. Najveći vlasnici nekretnina su Beogradski univerzitet, Zadužbina Nikole Spasića, Fondacija "Solidarnost", SPC i Srpsko lekarsko društvo, koje ima celu zgradu u Kraljice Natalije, u Beogradu, u sporu oko vlasništva.

Univerzitet u Beogradu, nekada jedan od tri najbogatija u Evropi, upravlja zadužbinama koje imaju oko 125 stanova sa zaštićenim stanarima. U ovoj instituciji kažu da bi bili vrlo zadovoljni ako bi opštine Vračar i Stari grad, na kojima se stanovi nalaze, našle tim ljudima alternativni smeštaj.

Stanari sada plaćaju kiriju prema tarifama "Infostana", ali bi Univerzitet mogao da ih izda po tržišnim cenama i ostvari više novca za ispunjavanje volje zadužbinara. A to je obično isplata stipendija i nagrada nadarenim studentima.

Neke od zgrada nalaze se u samom srcu grada: na Terazijama 39, Andrićevom vencu 12 i Svetogorskoj 12.

- Ovi stanovi su u vlasništvu sedam zadužbina koje su poverene Univerzitetu na upravu - objašnjava prof. dr Živoslav Tešić, prorektor za nauku. - UB je vlasnik mnogo većeg broja nekretnina, ali one nam još nisu vraćene.

Srpska akademija nauka i umetnosti ne upravlja nijednom zadužbinom koja je vlasnik stanova sa zaštićenim stanarima, potvrdio je upravnik poslova SANU Budimir Lončar:

- Zadužbine su posebna pravna lica i o njima odlučuju upravni odbori, osim ako želja darodavca nije da baš Akademija upravlja.

Maja Nešić iz Udruženja građana za zaštitu prava korisnika stanova u stambenim zgradama zadužbina je zadovoljna što je najzad izašao nacrt Zakona o stanovanju i održavanju zgrada:

- Prvi put posle 70 godina postoji volja države da reši problem zakupaca na neodređeno vreme u stanovima u svojini građana i zadužbina. Zakupci nisu krivi što su se našli u ovoj situaciji, pa je država obavezna da ispravi grešku koju je napravila. Jedino realno rešenje je preseljenje stanara u druge stanove koje će moći da otkupe, i povraćaj ovih vlasnicima.

Međutim, Udruženje ima i neke ozbiljne zamerke. Da bi zakupci prihvatili zakonsko rešenje potrebno je u njega uneti: dodatno povećanje osnovne ponuđene kvadrature po prvom članu domaćinstva (sa 30 na 45 kvm); dodatno povećanje kvadrature u odnosu za porodice koje napuštaju stanove preko 100 kvm; preciziranje lokacije obezbeđenog stana za preseljenje, čime bi se umanjio koruptivni element i osiguralo da ljudi iz centra neće biti preseljeni u rubne opštine; ukidanje ograničenja da članovi domaćinstva koji su rođenjem ili udajom to postali posle 1973. nemaju pravo na stan u slučaju smrti nosica stanarskog prava. U suprotnom, zakupci će biti desetkovani i izbačeni na ulicu.

Mnoge zadužbine su u međuvremenu ugašene. Udruženje smatra da kada zadužbina nije obnovila rad, a dosta njih ne može da dobije rešenje od Agencije za restituciju o povraćaju imovine, stanari treba da ostanu u tim stanovima i steknu pravo otkupa. Ovako će ih preseliti na periferiju, a u te stanove useliti druge ljude koji će moći i da ih otkupe!

NEJASNI KRITERIJUMI

SVETLANA Ristić podseća da je Ministarstvo kulture još devedesetih trebalo da utvrdi zgrade zadužbina čiji stanovi se izuzimaju od otkupa. Ali, donetim pravilnikom se samo navodi spisak zadužbina čiji stanovi se izuzimaju od otkupa, ali nema jasnih kriterijuma ko može da nastavi rad. Sledećim pravilnikom dodatno je smanjen spisak zgrada zadužbina, a nagađa se da su ti stanovi već otkupljeni. Ne zna se po kojim cenama

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/dr ... ne-stanare
 
"Bled" i dalje čeka restituciju
Stefan Đurić | 01. 02. 2016 - 16:23h

Restoran "Bled" ostaće pod katancem sve do završetka procesa restitucije, a ako ovo kultno boemsko mesto bude vraćeno nasledniku nekadašnjeg vlasnika Milana Ilića, biće izdato ili prodato.

6bbce9c51c2b245eb8744eae605ecd37.jpg


Nekada na dobrom glasu a danas pustoš bez pomena, restoran "Bled" ne uživa slavu koju je nekada posedovao.

Da je kuća u kojoj se nalazi nekada rado posećivan boemski kutak propala, vidi se po prljavoj fasadi išaranoj grafitima i slomljenim prozorima koji pružaju pogled u mračne prostorije ispunjene napuštenom garniturom, prašinom i promajom.

Kako iz Zavoda za zaštitu spomenika kulture grada Beograda kažu, ovaj objekat je podignut kao prizemni poslovni objekat na uglu ulica Budimske i Vojvode Dobrnjca, najverovatnije oko 1900. godine. Njegove fasade obilikovane su u maniru secesije i stilski usaglašene sa susednim objektima.

Svojom arhitekturom i ugaonom pozicijom formira deo ambijenta ulica Budimske i Vojvode Dobrnjca i istovremeno predstavlja materijalno svedočanstvo graditeljskog fonda u ovom delu grada s kraja 19. i početka 20. veka.

Pre nešto više od 75 godina, na toj adresi nekada je postojala kafana pod nazivom "Sunce". Međutim, beogradski kafedžija Milan Pešterac, uzeo je pod zakup taj lokal i preimenovao ga u danas čuveni restoran "Bled".

U aprilu 1940. godine, ugledni beogradski trgovac Milan Ilić, otkupio je dve kuće u Beogradu, od kojih se u sklopu jedne nalazio restoran, koji se sastoji od dve poslovne i tri sporedne prostorije.

80e5a03992258cd8cf3188a71593e25b.jpg


Iliću je 31. decembra 1946. godine stiglo rešenje o delimičnoj konfiskaciji kojim mu se oduzimaju obe kuće, a samim tim i vlasništvo nad restoranom. Međutim, iako je restoran postao državna svojina, zakupac je ostao Milan Pešterac.

Naslednici čuvenog restorana kažu da su nekoliko godina u procesu restitucije, i da restoran neće moći da srede niti prodaju dok se njegov status ne reši.

- Stambeni deo objekta je otkupljen i nemoguće ga je povratiti. Za te stanove trebalo bi da da dobijemo finansijsko obeštećenje ali s obzirom na to da država nema novca ona može da nam vrati samo ono što nije otkupljeno, odnosno lokal koji je zapravo restoran "Bled" - rekao je Miodrag Ilić, jedan od naslednika.

Advokat porodice Ilić, Đurđe Ninković, rekao je da advokatski troškovi lako mogu da nadmaše vrednost vraćene imovine.

http://www.blic.rs/vesti/beograd/bled-i ... ju/h07cpz3
 
Policija oterala penzionerku koja traži da joj vrate Đinđićevu vilu
V. C. S. | 13. jun 2017. 08:05 | Komentara: 0

Pripadnici MUP nisu doѕvolili Darinki Tatalović da protestuje, nezadovoljna jer joj nije vraćena rodna kuća


DARINKU Tatalović, penzionerku iz Beograda koja od prošle nedelje štrajkuje glađu ispred Agencije za restituciju, nezadovoljna jer joj nije vraćena rodna kuća u kojoj danas živi Ružica Đinđić, policija je u ponedeljak sprečila, kako kaže, da protestuje.

- Kada sam sa transparentom krenula ka Agenciji, na ćošku Masarikove i Kneza Miloša zaustavio me je policajac u civilu i tražio da se legitimišem. Rekao mi je da ne smem da se zadržavam ni ispred Agencije, niti bilo gde u toj ulici, jer je prekoputa javna garaža, pa skrećem pažnju vozačima i ometam saobraćaj - kaže Tatalovićeva.

Dodaje i da je i policajcima rekla da joj za protest nije potrebno nikakvo odobrenje, jer zakon predviđa odobrenje samo ako skup ima više od 20 ljudi.

- Neće me zastrašiti, ni sprečiti da tražim svoju očevinu. Ponovo ću ići u utorak da protestujem - kaže Tatalovićeva.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/dr ... icevu-vilu
 
Po kom osnovu gospodja Ruzica koristi tu vilu?
Uz duzno postovanje, i Jovanka Broz se iselila iz rezidencije u kojoj je zivela do smrti Josipa Broza.

Sent from my LG-D320 using Tapatalk
 
Vrlo dobro pitanje, mada je ovo za Jovanku Broz vrlo komplikovana priča.
Ružica je u velikoj meri siva eminencija u mnogim drugim stvarima koje se tiču privrede (mogao bih o tome, ali ne želim na ovom forumu).
Tipičan kult udove.
 
Meni je naj jadniji razlog zbog kojeg joj je plicajac u civilu rekoa da se skloni :bash:
 
@DzonTravolta
Jovanka jeste drugacija i specificna prica i ne bi trebali ovde da je otvaramo, ali sam je naveo kao suprotan primer.
Takodje Ruzicino poslovno delovanje ne bi trebali da komentarisemo, jer bi se opasno udaljili od teme i usli u neke sasvim druge "kompleksne" price.
Mene samo zanimaju sledece dve situacije:
- Po kom osnovu ona ima pravo koriscenja tudjeg objekta?
- I sto kaze @direkotor , na osnovu cega su 'policajci' ogranicavali slobode ovoj sugradjanki?


Sent from my LG-D320 using Tapatalk
 
IMALI SU HOTEL, A ONDA SU DOŠLI - LJUDI U CRNOM! Dve decenije traje agonija porodice Erac, a sada su na korak do cilja

Pune dve decenije Beograđanin Miodrag Erac (62) i drugi naslednici vlasnika hotela "Splendid" u centru Beograda bore se da im država vrati nelegalno otetu imovinu tokom komunističke vladavine. Sada su došli na korak od cilja.


Naime, 29. oktobra zakazana je prodaja ovog hotela u ulici Dragoslava Jovanovića, tik uz Skupštinu grada i nedaleko od zdanja republičke Skupštine. Hotel odavno nije u funkciji, a borba naslednika vlasnika hotela praktično je počela posle događaja 5. oktobra 2000. godine.

- Smena Miloševićevog režima realno je otvorila mogućnost vraćanja otete imovine ili pravične nadoknade naslednicima. Međutim, osim obećanja vlasti ništa konkretno se nije dešavalo. Osim što su vlasti nekoliko puta pokušavale da privatizuju hotel, ali smo mi kao naslednici na razne načine uspevali da to sprečimo. Bilo je i prijavljivanje nacionalizovane imovine tokom 2006. i 2007. godine, ali najavljeni Zakon o restituciji nije ni ušao u proceduru - priča Erac.

FOTO: PRIVATNA ARHIVA
I pored upozorenja naslednika, 29. februara 2008. godine održana je aukcija na kojoj je učestvovalo 19 potencijalnih kupaca. Hotel je prodat za 12 miliona evra, na rate, na šest godina.

- Postignuta cena za 70 odsto društvenog kapitala je potpuno neverovatna ako se zna da hotel ima uknjiženih 1.217 kvadratnih metara. To znači da je cena po kvadratu bila oko 10.000 evra! To je bila potpuno neverovatna cena ako se zna da je nedelju dana ranije prodat hotel "Ekscelzior" u neposrednoj blizini (koji je više nego duplo veći) grčkoj hotelskoj firmi za 7,5 miliona evra. U novembru 2009. godine raskinut je ugovor zbog neplaćanja druge rate i hotel je vraćen na upravljanje Akcijskom fondu republike Srbije i Agenciji za privatizaciju - objašnjava Erac.


PROČITAJTE JOŠ...
Država prodaje imovinu koju mora da vrati vlasnicima
Zakon o restituciji konačno je donet oktobra 2011. godine. Od marta 2012. počelo je prijavljivanje imovine što je Erac odmah i učinio i to jutro podneo zahtev za povraćaj imovine. Decembra iste godine uručeno mu je rešenje o vraćanju zgrade bivšeg hotela "Splendid".

- Ali tada kreće naša borba sa Ministarstvom finansija koje dva puta poništava rešenje Agencije za restituciju, a Upravni sud dva puta, po našim tužbama, poništava rešenja Ministarstva. U svom trećem rešenju Ministarstvo za finansije je konačno "presudilo" u našu korist - kaže Erac.

Tako su naslednici hotela "Splendid" rešenje Agencije za restituciju konačno dobili 10. maja 2017. godine posle 4 i po godine suđenja sa državom. Pet meseci kasnije, ušli su i u posed hotela. Ali tada kreću problemi između samih naslednika.

- Olujni vetar krajem oktobra 2017. odneo je limeni krov sa zgrade, koji je pao na parking ispred Skupštine grada i zgrade Predsedništva. Srećom bila je nedelja pa nije bilo ljudi ni kola na parkingu pa su samo neznatno oštećena tri automobila. Rođake, koje su takođe naslednice, nisu želele da učestvuju u troškovima obnove krova i naknade štete, pa smo morali na sud. A već smo se sa njima sudili od 2012. jer su se žalile na rešenje Agencije za restituciju - objašnjava Erac.


Vlast je uporno pokušavala da proda hotel, ali srećom u tome nije uspela, kaže Miodrag EracFOTO: PRIVATNA ARHIVA
Vlast je uporno pokušavala da proda hotel, ali srećom u tome nije uspela, kaže Miodrag Erac
Da bi klupko bilo još zamršenije u sve je ušlo i HUTP "Splendid" u stečaju koje je tužilo katastarsku upravu Upravnom sudu ubog uknjiženja jednog od naslednika. Konačno posle šest meseci i to je rešeno i stekli su se uslovi da izvši tzv. civilna deoba imovine.

- Srećom, i to smo prebrodili i sada, pune tri i po godine posle dobijanja rešenja Agencije za restituciju, došli smo do mogućnosti da prodamo zgradu - kaže na kraju Miodrag Erac.

Kelner postao direktor
Hotel "Splendid" otvoren je 1923. godine. Izgradili su ga Života Lazarević i Trifun Jovanović koji su bili suvlasnici. Do 1941. gosti hotela su uglavnom bili poslanici Narodne skupštine Jugoslavije. Za vreme rata hotel su rekvirirali Nemci. Posle oslobođenja vlasnici su renovirali hotel koji je tokom 1945. godine ponovo počeo sa radom da bi ga Republika Srbija nacionalizovala u drugom krugu nacionalizacije posebnim ukazom 30. 4. 1948. godine. Nacionalizovan je kao hotelsko preduzeće, a uzete su i sve privatne stvari vlasnika koje su se tada zatekle u hotelu, kao i sav novac. Samo preuzimanje je izgledalo tako što je nekolicina ljudi u crnim kožnim mantilima ušla u hotel i rekla da je to sada narodna imovina. Pitali su da li u hotelu radi neko ko je član KPJ i kelner koji je jedini bio član je od tog trenutka postao direktor hotela... Tako je hotel prešao u vlasništvo Republike Srbije a dat je na korišćenje Ugostiteljsko-hotelskom preduzeću "Unija", da bi se sedamdesetih godina izdvojio i radio kao samostalan hotel. Godine 1972. renoviran je jedini put.

https://www.blic.rs/vesti/beograd/imali ... ac/1qydhks
 
Stari mlin kod BIGZ-a je izgoreo u (najverovatnije podmetnutom) požaru u novembru 1994. godine.

Slučajnost (?) Teško...
 
Sta ce biti sa tom zgradom na cosku Nemanjine i Sarajevske? Bilo bi idealno mesto za hotel.
 
Vrh