Opet, skretanje s teme. Vrlo su konkretna pitanja postavljena, i odgovori na takva i brojna slična pitanja su dobijena na forumu, a ako ne odgovori, onda može o tome da se diskutuje. Pitanje spratnosti povlači i pitanje vizura i osunčanosti susednih objekata, potrebnih parking mesta, i još mnogo toga što može biti plodno za diskusiju. Vraćanje konstantno na institucije i "njihov posao" obesmišljuje čitav ovaj forum, da nam sve tako lepo i transparentno funkcioniše verovatno ne bi ni imalo potrebe za pola ovih postova ovde. Ali hvala na želji da se konstantno odgovara, pa i bez produktivnih odgovora.
Meni lično je ova spratnost katastrofa, izgleda mi kao da su okolne zgrade izgubile dobar deo dnevnog svetla, da će ti svi ljudi koji u luksuznim stanovima prepostavljam poseduju po više automobila da zakrče do sada već užas od ulice, da će dodatno preko kapaciteta opteretiti infrastrukturu tog dela grada, kao što su sve vrtići, škole, bolnice, parkovi itd. Zato i pitam, ima li neko nešto argumentovano i provereno da kaže.
Što se objekta niz ulicu tiče, dobijena je dozvola i to tako da su bukvalno oteli deo parka i javne površine, iživljavanje sa spratnosti je upravo posledica izmena GUPa zbog onog drugog "legalnog" gore pomenutog projekta, i da, otprilike su se jednog jutra setili da skarabudže kvadrate i provizorno bez konsultacije sa bilo kim i bilo kojom institucijom u centru Beograda na 400m od vlade krenuli da grade nešto nebulozno.
Jel možda ima neko drugi nešto da kaže na ovu temu, pošto mi se čini da nas dvoje već počinjemo da se vrtimo u krug?
Meni lično je ova spratnost katastrofa, izgleda mi kao da su okolne zgrade izgubile dobar deo dnevnog svetla, da će ti svi ljudi koji u luksuznim stanovima prepostavljam poseduju po više automobila da zakrče do sada već užas od ulice, da će dodatno preko kapaciteta opteretiti infrastrukturu tog dela grada, kao što su sve vrtići, škole, bolnice, parkovi itd. Zato i pitam, ima li neko nešto argumentovano i provereno da kaže.
Što se objekta niz ulicu tiče, dobijena je dozvola i to tako da su bukvalno oteli deo parka i javne površine, iživljavanje sa spratnosti je upravo posledica izmena GUPa zbog onog drugog "legalnog" gore pomenutog projekta, i da, otprilike su se jednog jutra setili da skarabudže kvadrate i provizorno bez konsultacije sa bilo kim i bilo kojom institucijom u centru Beograda na 400m od vlade krenuli da grade nešto nebulozno.
Jel možda ima neko drugi nešto da kaže na ovu temu, pošto mi se čini da nas dvoje već počinjemo da se vrtimo u krug?
šta je ovde uslovilo spratnost, da li samo lokacijski uslovi, što bi značilo da je jedino ograničenje spratnosti raspon od susednih objekata, i da li je tu bilo prekoračenja, ili je neka drugačija stvar u pitanju, postoje li mišljenja? Srdjane, hvala, ali ti očigledno ne znaš odgovor na ovo konkretno pitanje, tako da ako želiš dalje da nastavimo da diskutujemo o propisima i dozvolama, možemo slobodno preći na private da ovde ne gušimo druge.
