Mislim da je zoo vrt planiran malo dalje od vodene povrsine, tacnije iznad samog kanala koji se pruza severno od Velikog blata kao sto vidite na snimku.Jezero je u funkciji ribnjaka i pristup nije dozvoljen. Dubina vode nije veca od 5m, ne znam tacno kolika je ali vise je to bara nego jezero. Lokacija ima potencijala ali ne samo zbog vode i velike neizgradjene povrsine. Celo podrucije je u stvari mocvarni predeo, deo poplavne ravni Dunava. Takvi predeli su inace od izuzetnog ekoloskog znacaja i da bi se sprecilo njihovo unistavanje , praksa je da se revitalizuju i ocuvaju. To sto je u urbanistickom planu na tom podruciju planiran rekreativni centar, ne znaci da trebamo da gradimo sportske hale i ne znam sta jos sto bi potpuno degradiralo ekosistem, koji nije potpuno nestao. Rekreacija je moguca i uz njegovo ocuvanje, samo sto je takav vid rekreacije malo mirniji
. Ovo su neki primeri popularnih Wetland-a.
![heron-haven-wetlands.jpg](http://smackdab.us/wp-content/uploads/2008/02/heron-haven-wetlands.jpg)
![Wetlands_-_Syracuse__2_.jpg](http://www.wfrc.org/cms/image_library/ImageLibrary/Wetland/1/imgLg/Wetlands_-_Syracuse__2_.jpg)
![UDFCD3.gif](http://www.werf.org/livablecommunities/images/UDFCD3.gif)
![Hong-Kong-Wetland-Park-1.jpg](http://www.topchinatravel.com/pic/city/hongkong/attractions/Hong-Kong-Wetland-Park-1.jpg)
![06_Stormwater-wetland-Zone-3---inter-tidal-Zone.jpg](http://www.aila.org.au/lapapers/papers/syrnix-perth/06_Stormwater-wetland-Zone-3---inter-tidal-Zone.jpg)