Obe stvari:
- prelazak preko pešačkog na način kako su na X opisivali (savetovali) studentski nalozi...
- prelazak na sledeću raskrsnicu kad se jedna blokada skloni...
...su samo naivna shvatanja mladih ljudi kako su oni eto pronašli način da pametno preje*******u sistem.
I, nije problem što mladi ljudi ne vide da je to što savetuju po X-u budalaština, ali i da stariji od njih izražavaju oduševljenje takvim ''pametnim'' načinom - e, to mi već nije najjasnije.
>>> Ako Policija želi, stvar oko bilo kog pešačkog rešava kao juče u Francuskoj ulici. Svako ko je vozač zna da je u saobraćaju po snazi:
- saobraćajac
- semafor
- znak
- desna strana
Pošalju jednog saobraćajca koji svojim rukama/telom pokaže da niko ne sme da bude na pešačkom (bez obzira šta u tom momentu pokazuje semafor), tj. svojim pokazivanjem prednost da drugom pravcu kretanja, ljudi to iskuliraju i svi dobiju prekršaj - kaznu.
>>> Ako Policija želi, stvar oko prelaska na obližnju lokaciju čim se jedna blokada završi, rešava tako što:
- od npr. 200 ljudi koji su držali neku blokadu u vreme njihovog dolaska, legitimiše po slobodnom izboru npr. 10 i napiše svima krivičnu prijavu za ometanje OSL-a u vršenju dužnosti.
Taj postupak će na Sudu biti okončan osuđujućom presudom. Neće biti zatvora, biće novčana kazna, plus troškovi postupka, plus uslovno na npr. 18 ili 24 meseca.
Veći problem je što konkretna lica više nikada ne mogu da dobiju papir da nisu krivično osuđivana.
Kad drugi saznaju da je praksa Policije da piše krivične svaki put kad dođe na neku blokadu, sve manje i manje će ih eto samo preći na sledeću raskrsnicu...
Zašto mogu svima na blokadama da pišu krivičnu za ometanje OSL-a i da to prođe na Sudu?
Zato što
tako kaže Vrhovni Kasacioni Sud:
Sve se ovo dešava na svakoj blokadi.
Kod nas (kao i u skoro celoj Evropi) presude bilo kog Suda nisu izvor prava, tj. svaki slučaj je za sebe (nema pozivanja na ranije donete sudske presude kao u USA/UK filmovima/serijama), ali i pored toga postoji nešto što se zove ujednačena sudska praksa. Za ovakve stvari, praktično odluke najvišeg Suda u državi formiraju pravilo.
Dakle, ni jedno ni drugo (stvar oko pešačkog, i prelazak na obližnju sledeću lokaciju za novu blokadu) - nisu nikakvi sjajni, genijalni, ultra-mega pametni načini kojih se eto neko setio i okačio na X kako da se preje*******e sistem, već samo predstavljaju naivno shvatanje sistema.
Bolje je da se ovo zna i da se onda pametnije drže/prave blokade, nego da se ljudi zanose nekakvim budalaštinama sa X-a.
Pametnije je:
- nema snimanja tako da te OSL vidi i može da legitimiše. Telefoni danas imaju dobar zoom, nema potrebe stajati mu na dohvat ruke sa telefonom koji snima. Još bolje je snimati iz privatnosti svog stana/kuće koja se nalazi u konkretnoj ulici.
- nema zloupotrebe pešačkog za blokade čim se vidi da je i saobraćajac došao na lice mesta. Treba imati na umu da i obična policija ima pravo da reguliše saobraćaj (ne samo saobraćajna), tj. u svim aktima uvek piše samo ''policijski službenik'', ali je radnja koju pri tom sprovode uvek ista i može da se prepozna.
- nema psovanja, vređanja, ''
neću da dam LK'' i slično, jer bilo šta od toga daje osnov za krivičnu. Postoji procedura kada se nema LK kod sebe, tj. takvo lice se obavezno privodi i utvrđuje identitet u stanici, pa nema ni koristi od ''
neću da dam LK'' ili ''
nemam LK kod sebe'' (jer se onda preko dobija i kazna kad punoletno lice ne nosi LK).