Izbori 2024

[Navip]

jesam maliciozan, ali daleko je gore vredjati Jeremica po nacionalnoj osnovi.

Po meni je Lazarevicev stav legitiman. Ok, on je za FN plan. Samo podsecam da je to nesto sto je Hulja prohvatio usmenom aklamacijom i sto nije zakonito kod nas. Kako SPN spaja svoje zalaganje za pravnu drzavu sa tim bespravnim aktima druga je stvar.

Vredjanja po nacionalnoj osnovi nije bilo, ali eto ti mislis da je uvredljivo imati nesrpsko poreklo. O tom planu se ne zna dovoljno, a jasno je da SPN ne bi prihvatila priznanje Kosova. Pravna drzava je u Srbiji toliko puta narusena i porusena, da se ne zna od koje nule krenuti.

 

[MC_]

Vredjanja po nacionalnoj osnovi nije bilo, ali eto ti mislis da je uvredljivo imati nesrpsko poreklo. O tom planu se ne zna dovoljno, a jasno je da SPN ne bi prihvatila priznanje Kosova. Pravna drzava je u Srbiji toliko puta narusena i porusena, da se ne zna od koje nule krenuti.

Zasto je veoma vazno znati stavove partija i kako se odlucuje u njima.

Ono stonje uzssno je perfidnost. Hulja je prokrlo sta se podrazumeva pod FN sporazumom. Pravno gledano taj neustavni o nezakoniti sporazum je Srbija vec prihvatila aklamacijom predsednika.

Zasto SPN gura prst u oko vecini gradjana koja je protiv sankcija Rusiji?

bez obzira sto je to legitiman stav Lazarevica.

 

[Defke]

Meni je najjace kad svi sto se busaju u Kosovu juce svi redom d*****u na Madjarsku.

Madjarsku koja je pola drzave izgubila i sve to uredno priznala i nema nikakvih zahteva za ponistenje te odluke.

Suverena Madjarska nakacena na EU fondove i NATO.

"Ali oni imaju ceo sprat u muzeju posvecen nepravednosti Trijanona" lol. E super, vracamo im Vojvodinu odma.

Nesposobnost nekih da sagledaju realnost pred ocima je zapanjujuca.

 

[Navip]

Zasto je veoma vazno znati stavove partija i kako se odlucuje u njima.

Ono stonje uzssno je perfidnost. Hulja je prokrlo sta se podrazumeva pod FN sporazumom. Pravno gledano taj neustavni o nezakoniti sporazum je Srbija vec prihvatila aklamacijom predsednika.

Zasto SPN gura prst u oko vecini gradjana koja je protiv sankcija Rusiji?

bez obzira sto je to legitiman stav Lazarevica.

Ako neka nova vlada bude uvela sankcije Rusiji pod pritiskom najvecih ekonomskih partnera Srbije, a glasacima se to ne bude svidelo, oni ce stranke te vlade na izborima kazniti, pod pretpostavkom da imamo fer uslove.

 

[marrecar]

Lazovic, prvi na listi SPN-a;

Upitan o francusko-nemačkom sporazumu o normalizaciji odnosa i da li je „Srbija protiv nasilja“ za njegovo prihvatanje, Lazović je kazao da bi on mogao da bude „dobar korak za dalje“, ali i dodao „da iskreno ne zna šta je zvaničan stav naše vlasti po tom pitanju“. “Voleo bih da o tome razgovaramo u Skupštini“, rekao je on.


Upitan da li je koalicija Srbija protiv nasilja za uvođenje sankcija Rusiji, kazao je da je to velika koalicija u kojoj ima i onih koji su za i onih koji su protiv takvih sankcija, a da će se o svemu razgovarati kada bude formirana vlada.
„Ne krijemo naše različitosti. Moja organizacija Zeleno-levi front, koja je deo koalicije, se zalaže za usklađivanje spoljne politike sa Evropskom unijom, samim tim i za sankcije“, kazao je Lazović.

Na pitanje da li smatra da se u Srebrenici dogodio genocid, Lazović je kazao da je Skupština Srbije usvojila rezoluciju kojom se prihvata karakterizacija Međunarodnog suda pravde o događajima u Bosni i Hercegovini.

Dobro, i? Francusko-nemački sporazum, koliko bar ja znam, nije uopšte bio zvanično predmet diskusije u Skupštini, niti se stvarno iko iz vlasti zvanično obraćao o tom planu. Sve su bile neke izjave za novine, taj plan je cureo na sve strane, ali nigde nije bio zvaničan stav vlasti. Pa kao realno i sve ostalo, sve bitne stvari su sami odlučivali, bez diskusije i uključivanja Skupštine, odnosno predstavnika naroda. I realno gledano, odavno je vreme da se bar normalno pristupa ovom problemu, a ne da se prave tenzije, i od strane naše vlasti i od strane privremenih organa na Kosovu.

Ta priča o sankciji Rusiji je već prežvakana, na tom polju se ništa novo ne dešava, sada je fokus na Izraelu i Palestini - kao i sve na svetu, sa jedne nezavršene priče skačemo na drugu novu, a ova prethodna još uvek gori. Da li će se uvesti sankcije, kakve su posledice za nas, pa ono, nemam pojma, bilo bi lepo da svi malo odje*******u od nas i da prestanu da nas koriste za svoje prepirke. Pa sad, ko to kako shvati...

Ovo pitanje o Srebrenici je baš bezveze, da li je bilo genocida ili ne, valjda treba neko stručan da to označi kako jeste. Suštinski, kao i za sve naše nedovršene stvari iz davne i nedavne prošlosti, treba da se okrenemo ka budućnosti i da priznamo neke greške, da opravdano tužimo za tuđe, i da shvatimo da od tog istorijskog prepiranja i nekih stvari nemamo ništa. Mislim, šta su sve neke države radile kroz istoriju, bile osuđivane, pa eto danas svi sarađuju sa njima i neke su postale svetske sile. Evo kad se završi i priča između Rusije i Ukrajine, proći će neko vreme da se ohladi i opet će svi da sarađuju sa njima.

Mislim da je vrlo jasno da su nam potrebni političari ozbiljnog stava i najvažnije neko ko nas neće uvlačiti u nove konflikte, bilo naše ili tuđe. Lazović je previše neiskusan za to, ali bemga, vidi kolika je njihova koalicija, ima tu sigurno izuzetnih političara.

 

[MC_]

Ako neka nova vlada bude uvela sankcije Rusiji pod pritiskom najvecih ekonomskih partnera Srbije, a glasacima se to ne bude svidelo, oni ce stranke te vlade na izborima kazniti, pod pretpostavkom da imamo fer uslove.

vrlo zanimljiva pretpostavka.

Gospodin Hill danas kaze: "Neodrzivo je da Srbija ima dobre odnose sa Rusijom...."

Ne zvuci.li to nekako cudno? Ne samo zato sto je neuobicajeno da ambasador do te mere odreduje politiku neke zemlje.

Cudno je i bolesno da neko zeli da bilo koje dve strane imaju lose odnose.

Jos bolesniji su oni kojima je sve to normalno.
Zbog slluzenja sili, nekom autoritetu, nekoj ideologiji.

Nivo odvojenosti od stvarnosti je tragican
U stvari radi se o zelji da neko drugi, mozda bas Ambasador (ili Putin) preuzme odgovornost za nas i nase zivote.

Dolszimo do onoga sto Milan Milenkovic naziva "narod dece" aludirajuci na frapantnu srpsku nezrelost u politici.

 

[Smederevac]

Meni je najjace kad svi sto se busaju u Kosovu juce svi redom d*****u na Madjarsku.

Madjarsku koja je pola drzave izgubila i sve to uredno priznala i nema nikakvih zahteva za ponistenje te odluke.

Suverena Madjarska nakacena na EU fondove i NATO.

"Ali oni imaju ceo sprat u muzeju posvecen nepravednosti Trijanona" lol. E super, vracamo im Vojvodinu odma.

Nesposobnost nekih da sagledaju realnost pred ocima je zapanjujuca.

Kad pomenu Mađare i Trijanon, podseti me to na jednu njihovu satiričnu partiju, koja se zalaže za "Malu Mađarsku", tj. državu u obliku Velike Mađarske, ali koja je unutar granica trenutne Mađarske Vrhunsko sprdanje sa njihovim nacionalističkim bajkama i revizijama Trijanona

 

[Navip]

vrlo zanimljiva pretpostavka.

Gospodin Hill danas kaze: "Neodrzivo je da Srbija ima dobre odnose sa Rusijom...."

Ne zvuci.li to nekako cudno? Ne samo zato sto je neuobicajeno da ambasador do te mere odreduje politiku neke zemlje.

Cudno je i bolesno da neko zeli da bilo koje dve strane imaju lose odnose.

Jos bolesniji su oni kojima je sve to normalno. Ou imexsluzeja sili, nekom autoritetu, nekoj ideologiji.

Nivo odvojenosti od stvarnosti je tragican
U stvari radi se o zelji da neko drugi, mozda bas Ambasador (ili Putin) preuzme odgovornost za nas i nase zivote.

Imaju li drzavljani Srbije sa pravom glasa suverenost izbora? Smeju li da glasaju protiv izjava ruskog, americkog ili kineskog ambasadora? Postoji li dokaz da neko ispunjava zahteve ambasadora, ministara inostranih poslova, premijera ili predsednika drugih drzava? Ako je neko to nekad radio, verovatno je morao zbog lose pozicije drzave. Glasaci imaju pravo da glasaju za one koji ce izolovati Srbiju od zapada, za one koji ce uvesti sankcije Rusiji ili za bilo koga drugog. Na ovim izborima se bori za osnovne uslove, kakve imaju okolni narodi.

 

[Beki]

Dobro, i?

Videces 17.12.

 

[MC_]

Imaju li drzavljani Srbije sa pravom glasa suverenost izbora? Smeju li da glasaju protiv izjava ruskog, americkog ili kineskog ambasadora? Postoji li dokaz da neko ispunjava zahteve ambasadora, ministara inostranih poslova, premijera ili predsednika drugih drzava? Ako je neko to nekad radio, verovatno je morao zbog lose pozicije drzave. Glasaci imaju pravo da glasaju za one koji ce izolovati Srbiju od zapada, za one koji ce uvesti sankcije Rusiji ili za bilo koga drugog. Na ovim izborima se bori za osnovne uslove, kakve imaju okolni narodi.

Iz nekog razloga oslobadjanje medij.uopste nihe rema izbora. Cak ni smenjivost vlasti. Na proslim ili onim pre njih je Tanja Fajon glumila da EU zanima sloboda medija kod nas.

U slicnoj situaciji, u CG, situacija je resena ekspertskom vladom. Kod nas je jasno da to niko iz opozucije ne zeli, mada cak i Djilas smatra to ne bi bilo lose.
Leva i desna opozicija jedna drugu drzi u sahu. A ne drze vlast u sahu.

Nema indicija da ce biti oslobadjanja medija ni poboljsanja izbornih uslova. Ambasada to ne trazi. Ni EU.
Ni samoj opoziciji to izgleda nije mnogo bitno. Strange?

Ako da. Vrsite pritisak na opoziciju.

 

[Defke]

Iz nekog razloga oslobadjanje medij.uopste nihe rema izbora. Cak ni smenjivost vlasti. Na proslim ili onim pre njih je Tanja Fajon glumila da EU zanima sloboda medija kod nas.

U slicnoj situaciji, u CG, situacija je resena ekspertskom vladom. Kod nas je jasno da to niko iz opozucije ne zeli, mada cak i Djilas smatra to ne bi bilo lose.
Leva i desna opozicija jedna drugu drzi u sahu. A ne drze vlast u sahu.

Nema indicija da ce biti oslobadjanja medija ni poboljsanja izbornih uslova. Ambasada to ne trazi. Ni EU.
Ni samoj opoziciji to izgleda nije mnogo bitno. Strange?

Ako da. Vrsite pritisak na opoziciju.

U Srbiji na ovoj planeti, bukvalno svi samo o tome pricaju, sem Dveri-Zavetnika kojima je glavno pitanje nemacko-francuski sporazum.

Politicku scenu na planeti MC_ ne mogu da komentarisem, deluje da je bizarno mesto.

 

[mmilos]

glasas za jeremica, novi dss, nacionalno opredeljenje i miran forum.

 

[Defke]

glasas za jeremica, novi dss, nacionalno opredeljenje i miran forum.

Bukvalno

 

[Пустињски лисац]

glasas za jeremica, novi dss, nacionalno opredeljenje i miran forum.

окупљање**

Opozicija ali ne znam za koga su uglavnom ljudi koji se ne interesuju o politici na dnevnom nivou, i uoči izbora se odlučuju za koga da glasaju. Ti ljudi ne idu da kade ulice, ali ne idu ni da brane babu što joj otimaju stan, i kao takvi, većinski su za umerene opcije. Može da se desi da deo takvih glasača uzme i Miloš Jovanović, jer je on građanska desnica, koji ima izražen nacionalni sentiment ali kroz legalitet, a budući da je prosečan srbin desni centar, on može da ih pokupi.

До њихове свести допиру зла напредњачко-радикалског олоша и схватају улогу истог у лошем стању наше земље. Зато и јесу гласачи опозиције, а не просто неопредељени. Ту спада и моја маленкост. Такви грађани, попут оних што гласају на еци-пеци-пец или по томе како им се допадне изборни слоган, могу бити кључни за цензус-листе.

 

[Space Motion]

Upitan o francusko-nemačkom sporazumu o normalizaciji odnosa i da li je „Srbija protiv nasilja“ za njegovo prihvatanje, Lazović je kazao da bi on mogao da bude „dobar korak za dalje“, ali i dodao „da iskreno ne zna šta je zvaničan stav naše vlasti po tom pitanju“. “Voleo bih da o tome razgovaramo u Skupštini“, rekao je on.

Želi da razgovara o tome u Skupštini? Mnogo bolje nego ovaj koji je taj sporazum prihvatio, pa nas još laže da nije.
"Mogao bi da bude dobar korak za dalje" je mnogo bolja opcija nego "daću carinu, eps, telekom, gazivode, tablice, pozivni broj, članstvo u uefi, policiju, i vojsku a da me pustite da satrem sve misleće u Srbiji".

Upitan da li je koalicija Srbija protiv nasilja za uvođenje sankcija Rusiji, kazao je da je to velika koalicija u kojoj ima i onih koji su za i onih koji su protiv takvih sankcija, a da će se o svemu razgovarati kada bude formirana vlada.
„Ne krijemo naše različitosti. Moja organizacija Zeleno-levi front, koja je deo koalicije, se zalaže za usklađivanje spoljne politike sa Evropskom unijom, samim tim i za sankcije“, kazao je Lazović.

Ukratko, "ja sam lično za, ali to je nešto za šta se ne pitam samo ja" je daleko bolja opcija od toga da se ne uvode sankcije kako bi se pravile duple fakture za povlašćene pojedince i švercovala roba koja se zvanično ne izvozi, dok u istom trenutku država Srbija gubi milijarde evra tom odlukom, a pojedinci gube desetine miliona evra jer su odlučili da svoju firmu naprave u svojoj zemlji, ne u nekoj bugarskoj.

Sankcije rusiji su žvalava tema debelog Šešelja, prosečan čovek bi samo mogao da dobije sankcijama rusiji, i to je dokaz da se lik zalaže za ono što srbiji treba a ne da govori ono što srbija želi da čuje.

Na pitanje da li smatra da se u Srebrenici dogodio genocid, Lazović je kazao da je Skupština Srbije usvojila rezoluciju kojom se prihvata karakterizacija Međunarodnog suda pravde o događajima u Bosni i Hercegovini.

Aha, zamera se liku koji je bio u osnovnoj školi u vreme zločina, za zločin koji je u ime naše države radila ekipa koja je i danas na vlasti, i njegovo poštovanje zakona koji je ista ta ekipa donela, pa se još pravi da on nije patriota?

Srebrenica je još jedna balega udbških govnara koji pune džepove dok vama bacaju mekinje oko kojih da se glođete.

Boli me uvo šta ko misli o srebrenici, to ni u čemu ne utiče na tvoj život, i nametnuto ti je kao tema. Daleko važnija je tema da je grupa istraživačkih novinara uhvatila ministarstvo u izvlačenju 5 miliona evra na lažnim konkurskima, preko lažnih udruženja gde je novac koji je namenjen da spreči vršnjačko nasilje završio u džepovima ekipe na vlasti, dok su roditelji te iste dece morali da ih preuzmu u kovčezima.

Mnogo važnija tema, ali tebi nije, zato što ti ne želiš ništa da skontaš, želiš da kevćeš danima ovuda, bacajući razne splačine. 100 postova, nema dve pametne rečenice.

 

[Beki]

Mnogo si nervozan.

 

[Beki]

Provoditi vreme ovde sa SPN fanovima je jednako kao sa SNSovcima. Bahatost, bezobrazluk, vredjanje, spustanje svega na licni nivo i uz sve to prilicni nedostatak inteligencije.

Jedina razlika je sto naprednjacima to prolazi i razbijaju na izborima, a vi samo odvlacite potencijalne birace.

Cestitam!

Ali ajde sada sa se ne bavimo pricama - ti si meni ovo rekao, ja sam tebi ovo... i da ne spustamo stvari na licni nivo.

Ajde da pricamo ozbiljno i bavimo se izborima koji nam slede.

Kako komentarisete program SPN-a koji su objavili, sta vam se svidja, a sta biste promenili?

 

[Joe Peeps]

Želi da razgovara o tome u Skupštini? Mnogo bolje nego ovaj koji je taj sporazum prihvatio, pa nas još laže da nije.
"Mogao bi da bude dobar korak za dalje" je mnogo bolja opcija nego "daću carinu, eps, telekom, gazivode, tablice, pozivni broj, članstvo u uefi, policiju, i vojsku a da me pustite da satrem sve misleće u Srbiji".

Ukratko, "ja sam lično za, ali to je nešto za šta se ne pitam samo ja" je daleko bolja opcija od toga da se ne uvode sankcije kako bi se pravile duple fakture za povlašćene pojedince i švercovala roba koja se zvanično ne izvozi, dok u istom trenutku država Srbija gubi milijarde evra tom odlukom, a pojedinci gube desetine miliona evra jer su odlučili da svoju firmu naprave u svojoj zemlji, ne u nekoj bugarskoj.

Sankcije rusiji su žvalava tema debelog Šešelja, prosečan čovek bi samo mogao da dobije sankcijama rusiji, i to je dokaz da se lik zalaže za ono što srbiji treba a ne da govori ono što srbija želi da čuje.


Aha, zamera se liku koji je bio u osnovnoj školi u vreme zločina, za zločin koji je u ime naše države radila ekipa koja je i danas na vlasti, i njegovo poštovanje zakona koji je ista ta ekipa donela, pa se još pravi da on nije patriota?

Srebrenica je još jedna balega udbških govnara koji pune džepove dok vama bacaju mekinje oko kojih da se glođete.

Boli me uvo šta ko misli o srebrenici, to ni u čemu ne utiče na tvoj život, i nametnuto ti je kao tema. Daleko važnija je tema da je grupa istraživačkih novinara uhvatila ministarstvo u izvlačenju 5 miliona evra na lažnim konkurskima, preko lažnih udruženja gde je novac koji je namenjen da spreči vršnjačko nasilje završio u džepovima ekipe na vlasti, dok su roditelji te iste dece morali da ih preuzmu u kovčezima.

Mnogo važnija tema, ali tebi nije, zato što ti ne želiš ništa da skontaš, želiš da kevćeš danima ovuda, bacajući razne splačine. 100 postova, nema dve pametne rečenice.

Фасцинантна ми је ревитализација битних тема за гласаче у српском друштву. Обе стране тих класичних српских политичких полова (на овим изборима отелотворени у режиму и СПН опозицији) то раде, само обрнуто.
Зашто се претпоставља да људи немају капацитета да разматрају више тема? Одређивање важности једне теме у односу на другу може бити крајње субјективно.
На изборима у озбиљним државама током политичких дебата пред кандидате се стави барем 10-15 кључних тема на које морају одговорити. На основу целокупног излагања, из свих тема, гласачи доносе суд о кандидату, па и избор за кога ће гласати на изборима.
У Србији, пракса је другачија. Када се пред представника једног политичког пола захтева мишљење о некој контроверзнијој теми, која није једноставна за излагање код бирача, он/она неретко одговара контрапитањем: "А шта ћемо са xy? Или : "Битније нам је да причамо о yz стварима". "Не занима ме Сребреница, Борча нема канализацију".

 

[Defke]

У Србији, пракса је другачија. Када се пред представника једног политичког пола захтева мишљење о некој контроверзнијој теми, која није једноставна за излагање код бирача, он/она неретко одговара контрапитањем: "А шта ћемо са xy? Или : "Битније нам је да причамо о yz стварима". "Не занима ме Сребреница, Борча нема канализацију".

Pa evo Lazovic je rekao svoje misljenje bez izbegavanja pitanja pa danas ceo dan citamo spamovanje (i to od strane coveka koji se predstavlja kao levo-liberalni glasac) sto nije odgovorio kao Zavetnica.

Znaci imamo tri pitanja na koja je sme da se da drugaciji odgovor na ma kom delu politickog spektra da pripadas.

Da li ste za nemacko-francuski plan (priznanje nezavisnosti Kosova da ne pominjem)? (jedini odgovor je ne)
Da li je Srebrenica genocid? (jedini odgovor je ne)
Da li ste za ulazak u NATO? (jedini odgovor je ne)

Ako ni predstavnik najlevlje-najliberalnije organizacije u pro-evropskoj gradjanskoj koaliciji, ne sme da da drugaciji odgovor na njih (dodajem da nije rekao nista sto lici na da, samo nije decidirano ne) onda sta uopste postavljamo ta pitanja?

Nema rasprave, reseno je. Vucicevi odgovori na ta pitanja su isti kao i odgovori desne opozicije, pa i dobrog dela leve opozicije. To jednostavno uopste nije tema, a neko je konstantno namece kao takvu. ‘Opasnost’ da na vlast dodje neko ko odgovara na ta pitanja drugacije je prakticno nepostojeca i samo lazni povod za razna baljezganja na ovoj temi.

 

[Joe Peeps]

Pa evo Lazovic je rekao svoje misljenje bez izbegavanja pitanja pa danas ceo dan citamo spamovanje (i to od strane coveka koji se predstavlja kao levo-liberalni glasac) sto nije odgovorio kao Zavetnica.

Znaci imamo tri pitanja na koja je sme da se da drugaciji odgovor na ma kom delu politickog spektra da pripadas.

Da li ste za nemacko-francuski plan (priznanje nezavisnosti Kosova da ne pominjem)? (jedini odgovor je ne)
Da li je Srebrenica genocid? (jedini odgovor je ne)
Da li ste za ulazak u NATO? (jedini odgovor je ne)

Ako ni predstavnik najlevlje-najliberapnije organizacije u pro-evropskoj gradjanskoj koaliciji, ne sme da da drugaciji odgovor na njih (dodajem da nije rekao nista sto lici na da, samo nije decidirano ne) onda sta uopste postavljamo ta pitanja?

Nema rasprave, reseno je. Vucicevi odgovori na ta pitanja su isti kao i odgovori desne opozicije, pa i dobrog dela leve opozicije. To jednostavno uopste nije tema, a neko je konstantno namece kao takvu. ‘Opasnost’ da na vlast dodje neko ko odgovara na ta pitanja drugacije je prakticno nepostojeca i samo lazni povod za razna baljezganja na ovoj temi.

Лазовић није дао конкретан одговор него се позвао на скупштинску Резолуцију. Тачније, дао је неко своје произвољно тумачење исте. Додуше то је поновљен папагајски одговор свих из његове странке.

Заправо, није тачно да се не смеју дати другачији одговори од наведених. И текако смеју. Бирачи су ти који процењују да ли им се ти одговори свиђају или не.
Демократија је владавина народа, то се вазда заборавља. Бирачи, као део грађанства, и на послетку као део народа који живи у Србији (нису сви грађани бирачи, а нису сви житељи Србије њени грађани) треба да одређују ко ће државом управљати. Већински народ има апсолутно право да се одреди за НЕ на наведене одговоре (какво је тренутно стање сад). Има право и да промени своје мишљење, само у једном отвореном јавном простору, без штетних утицаја, како страних тако и унутрашњих. Пре свега мислим да огромне дотације америчке амбасаде у Србији разним организацијама не смеју да утичу на јавно мњење у земљи.

 

[Defke]

Лазовић није дао конкретан одговор него се позвао на скупштинску Резолуцију. Тачније, дао је неко своје произвољно тумачење исте. Додуше то је поновљен папагајски одговор свих из његове странке.

Заправо, није тачно да се не смеју дати другачији одговори од наведених. И текако смеју. Бирачи су ти који процењују да ли им се ти одговори свиђају или не.
Демократија је владавина народа, то се вазда заборавља. Бирачи, као део грађанства, и на послетку као део народа који живи у Србији (нису сви грађани бирачи, а нису сви житељи Србије њени грађани) треба да одређују ко ће државом управљати. Већински народ има апсолутно право да се одреди за НЕ на наведене одговоре (какво је тренутно стање сад). Има право и да промени своје мишљење, само у једном отвореном јавном простору, без штетних утицаја, како страних тако и унутрашњих. Пре свега мислим да огромне дотације америчке амбасаде у Србији разним организацијама не смеју да утичу на јавно мњење у земљи.

Znaci sme ali ne sme, jasno.

 

[Joe Peeps]

Znaci sme ali ne sme, jasno.

Где сте прочитали да не сме?

Једно је смети, друго је желети. Политика у Србији скуп ниских калкулација.

 

[chiko]

Фасцинантна ми је ревитализација битних тема за гласаче у српском друштву. Обе стране тих класичних српских политичких полова (на овим изборима отелотворени у режиму и СПН опозицији) то раде, само обрнуто.
Зашто се претпоставља да људи немају капацитета да разматрају више тема? Одређивање важности једне теме у односу на другу може бити крајње субјективно.
На изборима у озбиљним државама током политичких дебата пред кандидате се стави барем 10-15 кључних тема на које морају одговорити. На основу целокупног излагања, из свих тема, гласачи доносе суд о кандидату, па и избор за кога ће гласати на изборима.
У Србији, пракса је другачија. Када се пред представника једног политичког пола захтева мишљење о некој контроверзнијој теми, која није једноставна за излагање код бирача, он/она неретко одговара контрапитањем: "А шта ћемо са xy? Или : "Битније нам је да причамо о yz стварима". "Не занима ме Сребреница, Борча нема канализацију".

U pravu si 10001 %.
Samo si zaboravio najbitniju stvar, prvo se treba napraviti pravna drzava i osloboditi mediji, da bi narod/gradjani dobio prave informacije i imao postene izbore, a ne da ih Masnikosa/Maric/Seselj truju 24/7/365 sa nekim nebulozama.
Kada ispunimo ove uslove, onda mozemo da pricao o EU, Rusiji, Kosovu, pa cak i referendum da se napravi, ali prva stvar, najbitnija je da bude posten.
Evo ja sam za Rusiju, ali nisam siguran da li treba da joj uvedemo sankcije, voleo bih da slusam objektivne debate i da onda procenim, i sta god vecina u takvim uslovima odluci ja cu prihvatiti.
Isto i za Kosovo, ali ajde da ponovomo po 10001 put, ta pitanja nemaju smisla ako nam je razorena drzava.
Znaci prvo da zbacimo bandu, pa onda da pricamo esi ba za Kurtu ili Murtu.

 

[Defke]

Где сте прочитали да не сме?

Једно је смети, друго је желети. Политика у Србији скуп ниских калкулација.

Cim kao glavni problem procitam 'ogromne donacije americke ambasade' koje su tako uticajne da su za 20 godine stav javnosti o tim pitanjima pomerila za negativnih 10% u odnosu na njihov cilj, jasno mi je na koju stranu vetar duva.

Narod ima pravo da izabere sta hoce ali samo ako mu ta zelja dodje prirodno, autenticno, javi mu se dok sedi na kaucu, ostalo je neki stetni americki uticaj. Ovo sto slusamo na tv-u 30 godina poslednjih je koristan autentican uticaj.

Drugim recima, reci sta god zelis ali si izdajnik ako ne kazes ne. Ali slobodno ne izbegavajte ta pitanja, ko zna sta moze da se desi, mislim placa te ambasada ako kazes da, ali ko zna.

 

[MC_]

U pravu si 10001 %.
Samo si zaboravio najbitniju stvar, prvo se treba napraviti pravna drzava i osloboditi mediji

Da li ce pobeda opozicije u nekoliko Bgd. opstina ili cak u celom Beogradu da oslobodi medije?