Generalštab

[Kobalt]

Не зна се да ли је огавније (у сваком смислу) ово што нам спрема овај савремени окупатор или она послертна грдоба коју је направио црвени шумско-разбојнички окупатор из 1944. године. Мртва је трка.

А за све вас који тако страствено браните тековине комуњарских крвника и њихове измишљене историје, ево мало интересантног штива, да видите шта је красило ова два ћошка пре несрећног наиласка банде црвене:

Hram srpske vojne i nacionalne istorije sruÅ¡en zbog “GeneralÅ¡taba”

Sve one velelepne graÄevine Å¡to se i danas daju videti uz Ulicu kneza MiloÅ¡a i bližoj okolini nastajale su kao plod realizacije upravo kneževe ideje da tu smesti državni, vojni i administrativni centar srpskoga Beograda. Nažalost, zbog silne želje nekih [...]

kaldrma.rs

Дакле, ово није генералштаб већ најобичнији црвени ССНО.
И ако се залажемо за враћање нечега у првобитно стање, хајде прво да се упознамо са тим стањем.

Jel' si ti pročitao komentare uopšte?
Imaš neke ljude ovde koji su u redu sa tim da se obnovi zgrada Ministarstva vojnog ili da se napravi još jedna zgrada u stilu kao što je stari generalštab umesto zgrade A. I da se napravi park umesto zgrade B.
Ne mora Dobrović (mada mi nije jasno kako vam je to Dobrović simbol komunizma a npr. vila Mir vam se ne gadi). I sve to lansira čovek čiji roditelji ne bi izašli iz vuko***ine da nije bilo tog komunizma (čisto da se zna, nisam fan komunizma ali je to činjenica).

 

[Бумбарево брдо]

@sutraw, @Hitachi
Ево одмах се нашле две увређене и уцвељене комуњаре, па кренуле са личним увредама и етикетирањем. Једино јадно, глупо и простачко је ваш ограничен ментални и још ограниченији интелектуални капацитет који вас онемогућава да прихватите различито мишљење од вашег. Да, за мене је то грдоба јер се стилски никако не уклапа у околину, као и због тога што је та иста грдоба наменски наручена да изгледом симболизује један од најбитнијих догађаја у измишљеној комуњарској историји којом нам испирају мозгове 80 година. Уосталом, и новинар из цитираног текста га је назвао мастодонт, што објективно и јесте.
Дакле, нико не пљује по Добровићу, човек је нацртао оно што је од њега тражено.

Ако кажете да не треба исправљати криве дрине, онда је најбоље да пустимо амере да нас ментално силују и да нам серу и пишају по достојанству по истом рецепту како су то комуњаре радиле после '45 са тековинама од пре њих. Битна разлика не постоји.
Две оштећене монументалне грађевине, које су имале апсолутно уклапање са околином, су уништене до темеља (уместо обнове), да би на њихово место дошле исто тако монументалне мастодонт-грдобе које имају апсолутно неуклапање са околином. И сада би то неко, сачувај ме и саклони, да обнови??? По ком моралном основу, ако ништа друго? А да, комуњаре морала немају. Као уосталом ни било који други окупатор, па тако ни амерички. Све је то иста мантра, не знам шта вам није јасно.

 

[Beki]

Retko jadan komentar na ovom forumu.

Ali sve je u pravu, osim tona kojim se obraća.

 

[Бумбарево брдо]

Jel' si ti pročitao komentare uopšte?
Imaš neke ljude ovde koji su u redu sa tim da se obnovi zgrada Ministarstva vojnog ili da se napravi još jedna zgrada u stilu kao što je stari generalštab umesto zgrade A. I da se napravi park umesto zgrade B.
Ne mora Dobrović (mada mi nije jasno kako vam je to Dobrović simbol komunizma a npr. vila Mir vam se ne gadi). I sve to lansira čovek čiji roditelji ne bi izašli iz vuko***ine da nije bilo tog komunizma (čisto da se zna, nisam fan komunizma ali je to činjenica).

Нажалост, нисам толико докон да могу у потпуности да испратим све теме од интересовања, али колико сам успео да ишчитам од кад је ово постало актуелно, све се своди на одбрану порушених објеката, што је за мене апсолутно неприхватљиво. Радује ме ако има истомишљеника који су за враћање у право изворно стање, али очигледно се то не потенцира довољно.
Не можеш поредити ове зграде са неком ушушканом вилом у резиденцијалном насељу где обичан народ не залази. Разлика је велика, из разлога проминентности, и зато што ове две зграде носе са собом крајње негативан сентимент због свог спољашњег изгледа, тј симболике коју носи. Оно што је изгледом барем неутрално и није толики проблем, али ове зграде вриште од симболике, буквално славе зло и беду која нас је снашла и од које се нећемо опоравити никада.

 

[direktor]

Нажалост, нисам толико докон да могу у потпуности да испратим све теме од интересовања, али колико сам успео да ишчитам од кад је ово постало актуелно, све се своди на одбрану порушених објеката, што је за мене апсолутно неприхватљиво. Радује ме ако има истомишљеника који су за враћање у право изворно стање, али очигледно се то не потенцира довољно.
Не можеш поредити ове зграде са неком ушушканом вилом у резиденцијалном насељу где обичан народ не залази. Разлика је велика, из разлога проминентности, и зато што ове две зграде носе са собом крајње негативан сентимент због свог спољашњег изгледа, тј симболике коју носи. Оно што је изгледом барем неутрално и није толики проблем, али ове зграде вриште од симболике, буквално славе зло и беду која нас је снашла и од које се нећемо опоравити никада.

Za pocetak objekti su osteceni jedan manje jedan vise kao sto je i komanda u zemunu.
Da li se tebi objekti dopadaju tvoja licna stvar
Da li se objekt uklapaju isto licna percepocja.
Ono sto je bitno da vlast falcifikuje papire
Krsi zakone i procedrue radi njohovog licnog interesa .Zapoceli su obnovu uklonilinl deon zgrade izradili ponovo deo nad nemanjinom.
Ali perjanica radilikal je odlucio za procenat.Jer isti taj radikal da ovo slucjano sve radi DS on bi izveo ljude na ulice. Ti da prodas zgradu za sicu satro ucesece da platis uklanjanje.Za pisljivih 22.5 posto imaginacije Koliko smo profitirali direktono od naseg uceseca u vlasnistvu bg na vodi za ovo vreme jeli bilo neke dividende oce li je ikad biti

 

[sutraw]

Za pocetak objekti su osteceni jedan manje jedan vise kao sto je i komanda u zemunu.
Da li se tebi objekti dopadaju tvoja licna stvar
Da li se objekt uklapaju isto licna percepocja.
Ono sto je bitno da vlast falcifikuje papire
Krsi zakone i procedrue radi njohovog licnog interesa .Zapoceli su obnovu uklonilinl deon zgrade izradili ponovo deo nad nemanjinom.
Ali perjanica radilikal je odlucio za procenat.Jer isti taj radikal da ovo slucjano sve radi DS on bi izveo ljude na ulice. Ti da prodas zgradu za sicu satro ucesece da platis uklanjanje.Za pisljivih 22.5 posto imaginacije Koliko smo profitirali direktono od naseg uceseca u vlasnistvu bg na vodi za ovo vreme jeli bilo neke dividende oce li je ikad biti

Nema šta ti to da objašnjavaš njemu, on je ovde da vodi svoju ideološku borbu protiv komunizma, još jedan internet ratnik protiv davno mrtvog i ukopanog neprijatelja, čije jako vredne istorijske analize slušamo kao da sadrže jednu mrvu relevantnosti za trenutnu situaciju.

Bukvalno gluposti koje treba ignorisati.

 

[Бумбарево брдо]

Za pocetak objekti su osteceni jedan manje jedan vise kao sto je i komanda u zemunu.
Da li se tebi objekti dopadaju tvoja licna stvar
Da li se objekt uklapaju isto licna percepocja.
Ono sto je bitno da vlast falcifikuje papire
Krsi zakone i procedrue radi njohovog licnog interesa .Zapoceli su obnovu uklonilinl deon zgrade izradili ponovo deo nad nemanjinom.
Ali perjanica radilikal je odlucio za procenat.Jer isti taj radikal da ovo slucjano sve radi DS on bi izveo ljude na ulice. Ti da prodas zgradu za sicu satro ucesece da platis uklanjanje.Za pisljivih 22.5 posto imaginacije Koliko smo profitirali direktono od naseg uceseca u vlasnistvu bg na vodi za ovo vreme jeli bilo neke dividende oce li je ikad biti

Ако изузмемо људе на задатку, сви овде износимо лична мишљења, не знам шта је спорно. Ти износиш тривијалне ствари, ја суштину. Чињеница је да су ове зграде настале насилно и идеолошки, лешинарењем предратних репрезентативних објеката, и сама та чињеница их дискредитује за било какав помен обнове.

 

[Beki]

Meni se sviđaju te rasprave jer tako bi i trebalo biti da je iole normalno vreme.

Mlatili bi se ovde oko toga da li da obnavljamo Dobrovićeve zgrade ili one stare koje su tu bile pre rata. Ili se gradi nešto novo pa idu konkursi, razna kreativna rešenja, biju se bitke koje je najbolje...

Ovako imamo korumpiranu i izdajničku vlast i ne gradimo ništa nego smo poklonili da grade kulčine koje veze sa mozgom nemaju za tu lokaciju i u kojima će biti kockarnice i bordeli.

 

[Beki]

Ако изузмемо људе на задатку, сви овде износимо лична мишљења, не знам шта је спорно. Ти износиш тривијалне ствари, ја суштину. Чињеница је да су ове зграде настале насилно и идеолошки, лешинарењем предратних репрезентативних објеката, и сама та чињеница их дискредитује за било какав помен обнове.

Dobrovićeve zgrade su mnogo ,,teške", guše prostor, stvaraju osećaj klaustrofobije...

Umesto dobrodošlice za putnike sa bivše železničke i autobuske stanice i poruke da ulaze u grad koji ih čeka raširenih ruku, ljudi stiču utisak da ulaze u kanjon

Naravno, poenta je i napravljene su sa namerom da ne možeš da ih promašiš, šalju jasnu poruku i dominiraju veličinom nad okolinom.

Što je jednaka poruka koju će i kulčine da šalju

 

[svrca]

Ако изузмемо људе на задатку, сви овде износимо лична мишљења, не знам шта је спорно. Ти износиш тривијалне ствари, ја суштину. Чињеница је да су ове зграде настале насилно и идеолошки, лешинарењем предратних репрезентативних објеката, и сама та чињеница их дискредитује за било какав помен обнове.

Тако је, симбол српског усуда, пропале државе, пропале војске и њене пропале, лоповске идеологије.

 

[Бумбарево брдо]

Nema šta ti to da objašnjavaš njemu, on je ovde da vodi svoju ideološku borbu protiv komunizma, još jedan internet ratnik protiv davno mrtvog i ukopanog neprijatelja, čije jako vredne istorijske analize slušamo kao da sadrže jednu mrvu relevantnosti za trenutnu situaciju.

Bukvalno gluposti koje treba ignorisati.

Још увреда и етикетирања од стране уцвељене комуњаре? Који је притом толико плитак и површан да не знам ни зашто одговарам.
Немам ја ништа против било које идеологије, све док је иста у служби националних интереса мог народа. А против титоистичко-србомрзачке сотоне, којој год идеологији то припадало, имам апсолутно све против. Дакле, није битна идеологија већ зла намера, али да би се схватила разлика очигледно да је потребно пар можданих вијуга више него што их појединци имају.
Интернет ратници кампују на интернету, за разлику од уцвељених комуњара, ја чак и овај занимљиви форум не стижем редовно да посећујем.

 

[sutraw]

Ne znam ni ja zašto odgovaraš, samo nastavak bezvrednog mrsomuđenja o komunizmu. Učini uslugu svima i prebaci tu kvalitetnu diskusiju ispred lokalnog dragstora, zvuči kao kvalitetno provedeno popodne uz par zaječaraca.

 

[Delija]

Зграде не симболизују Сутјеску. Да симболизују био бих и сам за рушење јер је иначе званични наратив тог догађаја потпуно лажан. Ал ајде, то је друга тема.

Зграде јесу "идеолошки наметљиве", тако су и позициониране, димензионисане и апсолутно су непримерене спратности.

Лично их сматрам најслабијим делом једног од наших најбољих архитеката и сплетом случајних подударности њега и клијента дошло је до производа зграде јаке идеолошке конотације.

Но, зграда је под заштитом и по слову закона мора остати, као и њена намена.

 

[Дошљак]

Проблем је што се у дебати зграде пре агресије 1941-зграде после рата придаје идеолошка црта, а ради се о стиловима два различита века.

 

[Бумбарево брдо]

Ne znam ni ja zašto odgovaraš, samo nastavak bezvrednog mrsomuđenja o komunizmu. Učini uslugu svima i prebaci tu kvalitetnu diskusiju ispred lokalnog dragstora, zvuči kao kvalitetno provedeno popodne uz par zaječaraca.

Ја управо написах да принципијелно немам ништа против било које идеологије, све док је иста у складу са националним интересима. Очигледно да су и тако просте ствари превелики интелектуални изазов за тебе.

 

[sutraw]

Проблем је што се у дебати зграде пре агресије 1941-зграде после рата придаје идеолошка црта, а ради се о стиловима два различита века.

Deo problema je što se danas vrši konflacija modernizma i socijalizma od strane mase, zato ovo pitanje treba prepustiti arhitektama da procenjuju šta nosi vrednost, a šta ne.

 

[Navip]

Но, зграда је под заштитом и по слову закона мора остати, као и њена намена.

Чудна је та заштита. Од 1965. до 2005., никоме није пало на памет да је стави под заштиту, а онда, када је постала рушевина, одједном је добија. С друге стране, у Србији нормално да се зграде под заштитом руше, као на пример Комуналис банка у Новом Саду од стране Милоша Вучевића.

 

[Дошљак]

До НАТО агресије нико није могао да доведе у питање судбину зграда. После су почели страхови од стране струке да јој следи оно што су Вучић мали Синиша сад закували, па се приступило институциалном решењу.

 

[Navip]

До НАТО агресије нико није могао да доведе у питање судбину зграда. После су почели страхови од стране струке да јој следи оно што су Вучић мали Синиша сад закували, па се приступило институциалном решењу.

Приступило се сулудом решењу, уместо да су владе пре Вучића завршиле посао.

 

[Дошљак]

Зашто сулудо решење? Ти си за рушење и поклањање или само за рушење?? Можемо да дискутујемо о томе.
Завод је зграде заштито због архитектонских вредности.
Објекти изграђени у последњих 20 година су показали оправданост потребе да се та локација заштити од нових стилова.
Наведи ми једну достојну нову зграду државне управе.

 

[Kobalt]

Нажалост, нисам толико докон да могу у потпуности да испратим све теме од интересовања, али колико сам успео да ишчитам од кад је ово постало актуелно, све се своди на одбрану порушених објеката, што је за мене апсолутно неприхватљиво. Радује ме ако има истомишљеника који су за враћање у право изворно стање, али очигледно се то не потенцира довољно.
Не можеш поредити ове зграде са неком ушушканом вилом у резиденцијалном насељу где обичан народ не залази. Разлика је велика, из разлога проминентности, и зато што ове две зграде носе са собом крајње негативан сентимент због свог спољашњег изгледа, тј симболике коју носи. Оно што је изгледом барем неутрално и није толики проблем, али ове зграде вриште од симболике, буквално славе зло и беду која нас је снашла и од које се нећемо опоравити никада.

Nisi dokon ali nam ovde u 10 objava objašnjavaš kako je loš komunizam što uopšte nije tema. Ako nekome iskreno smeta komunistička arhitektura prvo bi se dohvatio Novog Beograda a ne Dobrovićevog generalštaba.

 

[Navip]

Зашто сулудо решење? Ти си за рушење и поклањање или само за рушење?? Можемо да дискутујемо о томе.
Завод је зграде заштито због архитектонских вредности.
Објекти изграђени у последњих 20 година су показали оправданост потребе да се та локација заштити од нових стилова.
Наведи ми једну достојну нову зграду државне управе.

Сулудо решење је ово што Вучић планира са три громаде. Владе пре њега су морале да тај простор приведу намени и зато нам се ово дешава, јер је њему на вољу остављено.

 

[Дошљак]

Ок, то стоји, много тога је остављено да напредњаци упропасте. Власти пре СНС су криве што нису зграде обновили и то јесте њихова кривица. Исто тако су криви и што су Савски амфитеатар препустили напредњацима да га решавају. Али са друге стране видимо пуно ликова бившег режима у садашњем, нпр штеточине које су држале одбрану, Шутановац и сви они Г17 гмизавци.

 

[vladanet]

Srusiti bombardovane zgrade koje su inace bile totalno neuklopljene u ambijent ,sazidati nove u stilu i skladu sa starim generalstabom.Cemu prodaja ove lokacije,dok Beograd na vodi ima koliko hoces lokacija,plus prodaja lokacije neprijatelju,zaista previse.

 

[Дошљак]

Ко ти гарантује да ће нове бити у стилу и уклопљене како треба?
Колико имамо примера нових зграда уклопљених у старе целине последињх 25 година??