[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=763185#p763185:576u2yqn je napisao(la):
mariks » 04 Aug 2020 09:24 pm[/url]":576u2yqn]aj da promenim pitanje posto se ili ne odgovara ili se brise post. A sto Vi koji razumete materiju, koji ste se nacitali knjiga, koji znate kako svet treba da funkcionise, koji ste predpostavljam milioneri... ne kupite plac, postanete investitor i prodajete stanove za 700-1000e po m2 i to na nbg ili u krugu dvojke?
Već sam napisao u prošlom postu, zamolio da se ne spinuje jer niko nije pričao kako treba kvadrat na Dedinju da bude 1.000 ili 1.250 evra, ili eto kako ti kažeš ''u krugu dvojke''... - a ti onda uradiš baš takav spin.
Poenta pitanja ti je skroz pogrešna jer mešaš babe i žabe.
Privatni investitori su jedna strana priče.
Takav investitor, ako tako smatra, može da nudi kvadrat za 10.000 evra kad svi ostali nude isti kvalitet na istoj lokaciji za 2.000...a, može i da ga nudi za 500 evra kad svi ostali privatnici isti takav kvalitet na istoj lokaciji nude za 2.000...jer to je sve PRIVATNI investitor. On radi svojim parama, i on sam je odgovoran za to da li će da zaradi ili neće da zaradi takvom ponudom kvadrata.
Druga strana priče je GDS.
GDS nije privatni investitor. GDS je vlasništvo Vlade Republike Srbije sa 100% udela. GDS nije firma napravljena da donese profit svom vlasniku.
Odakle pare Vladi Srbije? Iz budžeta. Odakle pare u budžetu? Od tebe, mene i svih nas. Odakle onda pare GDS-u? Od svih nas. Ili direktno od nas iz budžeta, ili indirektno od nas preko garancije koju daje država Srbija da se GDS zaduži kod banaka.
GDS nije osnovan da bude kao samo još jedan privatni investitor.
GDS je osnovan da pravi jeftinije stanove i da bude mehanizam države da utiče na stanje na tržištu nekretnina. Pa, to im piše i na sajtu, citiram:
Građevinska direkcija Srbije osnovana je odlukom Vlade Republike Srbije radi upravljanja projektima od značaja za Republiku, prvenstveno za upravljanje investicijama u građevinarstvu.
Isto kao što država utiče na tržište obrazovanja, zdravstva, devizno tržište...tako preko GDS-a država vrši ''
upravljanje investicijama u građevinarstvu.'' Fora je što se GDS pretvorio u klasičnog privatnog investitora...al' sa narodnim parama.
Kontaš sada zašto je pogrešna poenta pitanja oko komercijalnog poslovanja (
kupite plac, izgradite stanove, prodajte ih) u kontekstu poslovanja GDS-a? Ta Direkcija NIJE PRIVATNI investitor, nije osnovana da bude klasični investitor, nije osnovana da kupuje atraktivno zemljište i gradi skupe stanove u krugu dvojke, nije osnovana da zarađuje pare svom vlasniku.
U konkretnoj situaciji, država vidi da se najveći privatni investitori kartelišu, da se dogovaraju, da među sobom određuju kad će ko da krene da zida, a sve sa isključivom namerom sticanja ekstra profita kako bi na tržištu gladnom za stanovima bilo uvek nedovoljno stanova. GDS treba da ih narodnim parama spreči u tome (i tako država interveniše na tržištu nekretnina).
Sprečava ih jer istovremeno krene da zida npr. Zemunske kapije, Blok 63 i još jednu lokaciju na debeloj periferiji. Sve tri lokacije istovremeno. Cena tih GDS kvadrata bude cena gradnje, plus svi ostali troškovi i 0 evra profita preko toga jer ionako zidaju državnim parama, pa je cilj da ne odu u minus...ne i da država zarađuje na tom istom narodu čijim parama (direktno ili indirektno) ionako zida. A, plus je korist što je država zaposlila dosta ljudi koji su joj istovremeno pravili, zidali te lokacije.
Šta misliš, koliko onda košta kvadrat privatnih investitora na tim istim, kao i lokacijama u neposrednoj blizini?
Da li košta manje, više ili isto kao da nema te tri istovremne gradnje i istovremenog puštanja na tržište tolikog broja jeftinijih stanova? Naravno da košta manje za isti kvalitet. Ali, to ne bi negativno uticalo jer ne bi nestali privatni investitori iz građevinarstva, već bi takva intervencija države samo svela njihov profit na normalnu meru, ili ih naterala da stvarno naprave dosta bolji kvalitet od GDS kvadrata kad već traže više novca.
Na kraju svi dobijaju:
- ljudi koji imaju prosek, onaj od 500 evra, bi mogli da plate ratu od 150-200 evra GDS-u za njihove kvadrate na solidnim lokacijama (ne Dedinje, ne krug dvojke, ne Vračar, ne BnV). Ti ljudi ne traže smart zgradu, spuštene plafone, centralnu klimu, keramiku iz Španije od 50 evra kvadrat...
- bogatiji deo stanovništva bi kupovao od privatnih investitora za 2.000 ili 2.500 evra ili koliko već žele da plate, ali bi za te pare stvarno dobijali kvalitet (a, ne kao danas gde im stavljaju split klimu za te pare i svašta nešto još što nikako nije LUX, ali im se prodaje kao da je LUX), ili bi dobijali dosta bolju lokaciju. Morali bi privatnici da im daju veći kvalitet kvadrata jer u protivnom odoše i oni u GDS kvadrate na lokaciji 1-2-3 kilometra odatle ako već tamo dobijaju isti tarket/keramiku/stolariju/izolaciju...
- najsiromašniji deo stanovništva bi kupovao od GDS-a za još manje novca na većoj perfieriji (ona treća lokacija), ili od privatnika koji zidaju na toj istoj periferiji, ali bi privatnici tada to mogli da prodaju za mnogo manje evra nego danas (ali i dalje da pristojno zarade) jer imaju GDS kvadrate u blizini njihovih koji nisu lošijeg kvaliteta, već naprotiv. Zato bi i oni morali da stave armaturu koju treba, ne bi više mogli u celom stanu da stavljaju 3x1.5 kao što danas rade po Ledinama i ne možeš ništa da uključiš da ne pregori osigurač u najboljem slučaju, itd, itd.
Jel' sad jasniji mehanizam kako bi GDS trebao da radi, i ko takvim radom dobija, a ko gubi?