Šta je novo?

"Delta Real Estate" i"Bauhaus"

sasha70

Novice
Učlanjen(a)
13.10.2010.
Poruke
10
Pohvaljen
0
9578bc458e.gif

ekapija.rs

Kompanije "Delta Real Estate" i nemački "Bauhaus" potpisale su danas ugovor o izgradnji prvog maloprodajnog objekta "Bauhaus" u Srbiji, u Bloku 53 na Novom Beogradu.

Prodajni objekat "Bauhausa" biće deo budućeg "Delta Parka", najvećeg retail parka u ovom regionu sa ukupnom površinom od 70.000 m2.

Prodajni centar "Bauhaus" pripada segmentu "uradi sam" (Do-It –Yourself) , imaće više od 20.000 m2 i 400 parking mesta za posetioce. Kupcima će ponuditi više od 120.000 proizvoda iz kategorije građevinskih materijala, sanitarija, rasvete, opreme za baštu, proizvoda za kuću...

Početak izgradnje planiran je za početak 2012, a otvaranje objekta najkasnije u jesen 2012.

Ugovor o izgradnji potpisali su predsednik za razvoj "Delta holdinga" Dejan Racić i direktor za međunarodni razvoj kompanije "Bauhaus" Helmut Divald. Potpisivaju ugovora prisustvovao je i zamenik ambasadora Nemačke u Beogradu Hans-Urlih Zidbek.

Prema rečima Divalda, investicija u prvi maloprodajni "Bauhaus" objekat iznosiće oko 25 mil EUR i ona će omogućiti otvaranje više od 200 radnih mesta.

- Plan je da bude zaposleno lokalno stanovništvo, što vidim kao veoma dobru vest i za privredu Srbije – dodao je direktor "Bauhausa".

Kompanija "Delta Real Estate" u ovom projektu obezbedila je za partnera odgovarajuću lokaciju i izvešće gradnju objekta po principu "ključ u ruke".

Kako je povodom potpisivanja ugovora istakao Dejan Racić, saradnja "Delta Real Estate" sa "Bauhausom" samo je nastavak opredeljenja ove kompanije da dovede renomirane strane partnere na tržište Srbije.

"Bauhaus" je jedana od vodećih evropskih kompanija u segmentu "uradi sam", posluje u 15 zemalja sa više od 200 prodajnih objekata. Poznata je i kao kompanija visokih ekoloških standarda zbog čega je u 2010. od nemačkih kupaca dobila prestižnu nagradu "Trgovac godine".

U naredne dve-tri godine "Bauhaus" planira da otvori još nekoliko objekata u Srbiji, U Beogradu, Novom Sadu i Nišu, a kasnije i u manjim mestima.
 
sasha70":3cav0mj1 je napisao(la):
izgradnji prvog maloprodajnog objekta "Bauhaus" u Srbiji, u Bloku 53 na Novom Beogradu.
:kafa: Безобразлук.
 
Kod "Tempa".

Ovo je treći post na istu temu (ja sam postavio drugi :) )
 
stf":2btp2kw3 je napisao(la):
sasha70":2btp2kw3 je napisao(la):
izgradnji prvog maloprodajnog objekta "Bauhaus" u Srbiji, u Bloku 53 na Novom Beogradu.
:kafa: Безобразлук.
Znam zasto si ovo napisao :) Ali pazi, Delta vec ima te hektare u Bloku 53 koji je odlicno pozicioniran i infrastrukturno opremljen i naravno da ce da investiciju usmeri tamo. Adresa za zalbu sto je to u Bloku 53, a ne kod nas npr, nije investitor vec, u nasem slucaju, opstina Grocka.

Pazi, cak i kada bi nam proterali obilaznicu skroz do Vince sa sve mostom do Panceva i prosirili Smederevac na cetiri trake, dovukli prugu, pa cak i da nam naprave luku, aerodrom, kosmodrom... Mislim da opet ne bismo mogli da privucemo investiciju vecu od kafane, pecenjare, stovarista i kineskog butika ;)
 
Знам комшија да Гроцку треба под принудну управу. ;)
Али мој коментар се више односио на однос инвестиција исток-запад. Није само Гроцка у чабру што се тиче велепродајних центара. Ту су и Звездара, Вождовац, Младеновац....
Апсолутно су све спрцали на једну општину, као да се само људи који тамо живе могу назвати људима. Све остало је касаба.

Безобразно се форсира НБГ. од замене сијалица на бандерама до градње научног центра. Чуди ме да нису одлучили да Бетон халу пребаце на другу обалу, чисто да наставе традицију инвестиција..... :/
 
Pa nije to problem samo Grocke vec cele Srbije i ostatka Beograda u odnosu na NBG sve livade i parkove na NBG sto komunisti
nisu dirali 50 godina sada su pretvoreni u hipermarkete,supermarkete i retail parkove.
 
Stf,mislim da ima veze i to sto je nbg fenomenalan sa saobracajnog aspekta i ima praznih placeva.Za razliku od starog Beograda.gde je situacija suprotna?

Gde se nalazi blok 53 i zna li se koji plac je u pitanju?
 
stf":1f9krbkv je napisao(la):
Апсолутно су све спрцали на једну општину, као да се само људи који тамо живе могу назвати људима. Све остало је касаба.

Безобразно се форсира НБГ. од замене сијалица на бандерама до градње научног центра. Чуди ме да нису одлучили да Бетон халу пребаце на другу обалу, чисто да наставе традицију инвестиција..... :/
Жалосна истина. Од спаваонице у којој нико није хтео да станује и где су ти доплаћивали да купиш стан, на силу су направили центар и елитни крај. Ово заслужује много, много плусева, а не само један. Али пази се. То што си изрекао сматра се за велику јерес.

И да се надовежем: чудо да нису решили да нови Авалски торањ саграде на Новом Београду. Уствари, није чудо. Покварила би се неприкосновена висина Светог Ушћа...
 
Gde je Blok 53?

A gde je Blok 53?



blok53.jpg


...evo vam ga Blok pede'tri....će da izginemo zbog Bloka pedes'tri....
 
добро Рељо, опуштено. сконтали смо.
јбг, Гроцка и тај део нема јаку саобраћајну инфраструктуру као НБГ. и ја сам за то да се и тамо нешто гради, али док се нека капитална саобраћајница не протера туда, нема неког развоја тог дела Београда
 
Wile E. Coyote":16mukb23 je napisao(la):
И да се надовежем: чудо да нису решили да нови Авалски торањ саграде на Новом Београду. Уствари, није чудо. Покварила би се неприкосновена висина Светог Ушћа...
Ушће је НБГ Београђанка. ;)

Људи, није поента у саобраћајницама. Тај Баухаус, па тај Делта сити, па Уради сам, па Меркур, па хиљаду којечега, намењени су свим Београђанима. У тим НБГ мегагигасупермаркетима купују и становници Вождовца, Звездаре, Гроцке ,Младеновца ,Палилуле...... а да би дошли до љих, морају да прођу кроз те "лоше" саобраћајнице. НБГ је добро саобраћајно испројектован, али треба доћи до њега.

Не треба неко из Гроцке да иде на НБГ у Баухаус, као што не треба ни неко са НБГ да иде у Гроцку у Баухаус. Све те центре треба изградити на све четри стране града, и ето мањих гужви у саобраћају. Како толиких инвестиција нема одједном, треба расподелити фер и коректно, значи један центар на исток, један на запад итд.... развијати град реципроцитетом.

Траба свако да добије по нешто, а не једни све , а други ништа.
 
stf":npxz16vy je napisao(la):
Како толиких инвестиција нема одједном, треба расподелити фер и коректно, значи један центар на исток, један на запад итд.... развијати град реципроцитетом.
Pa samo jedan lanac velikih supermarketa ide tom strategijom - Metro. Nedostajaće im, po završetku ovog #3, samo istočna strana grada. ;)
Svi ostali se "guraju" tamo gde smatraju da će imati najviše mušterija.

OnTopic
Nije mi samo jasno gde će Bauhaus biti "uguran" u blok 53? Iza Tempa mi se čini da je jedna od solucija? Ili negde iza carinskog parkinga (preko puta kvantaša)?
 
"Bauhaus" digao ruke od Beograda i Delte

04. decembar 2012. 19:37 > 19:40

Nemačka kompanija "Bauhaus" raskinula je ugovor sa kompanijom "Delta" Miroslava Miškovića o izgradnji objekta ove kompanije u Beogradu.

Kako je objavila Prva TV, objekat je trebalo da se gradi na spornom zemljištu na Novom Beogradu kod Kvantaške pijace u Bloku 53.

Predstavnik "Bauhausa" je objasnio da je Nemački poslodavac odustao od izgradnje objekta jer im nikako nije pošlo za rukom da izvrše konverziju zemljišta. Prema njegovim rečima šteta zbog raskida ugovora je oko 100 miliona evra.

Kompanije "Delta Ril Estejt" i nemački "Bauhaus" potpisale su u maju ugovor o izgradnji prvog maloprodajnog objekta "Bauhaus" u Srbiji, na površini od 20.000 kvadrata.

"Bauhaus" je jedna od vodećih evropskih kompanija u segmentu "uradi sam", a u svom prvom objektu u Beogradu kupcima je trebalo da ponudi više od 120.000 proizvoda iz kategorija građevinskih materijala, sanitarija, rasvete, proizvoda za kuću.

U objektu na Novom Beogradu, koji je trebalo da bude otvoren na proleće sledeće godine, trebalo je da posao nađe 230 radnika.

"Bauhaus" je planirao i da otvori prodajne centre u Nišu i Novom Sadu, a da li se odustalo i od ovih projekata danas nije rečeno.
 
Jesam li ja pogresno razumeo ili Bauhaus u odlasku prakticno pokusava da daje javni alibi Miskovicu?

Mislim inace na ovaj deo "Predstavnik "Bauhausa" je objasnio da je Nemački poslodavac odustao od izgradnje objekta jer im nikako nije pošlo za rukom da izvrše konverziju zemljišta"
 
Sad se samo prave fore kako bi se konverzija ukinula sto pre i sto bezbolnije pod izgovorom kakvu nezapamcenu stetu pravi drzavi.
Vracaju se oni iste sekunde kad se izglasa zakon o ukidanju placanja konverzije zemljista.
 
Uf, uf, uf, nisam znao da je NBG toliki prst u oku polovini foruma. Prvo da pomenem da je blok 53 na samom kraju NBG (ako je uopšte deo istog logički gledano) uz autput na mestu gde se nalazi Tempo i kvantaš, dakle uz sam autoput ka aerodromu.
A sad u off...

Ja koji žvim čitav život u blokovima, sam jednako koliko i vi za to da deo ovih novih čuda arhitekture isporuče vama pred prag, da ne bi nama zidali po parkinzima i slobonim zelenim površinama. Ovaj proces lagano vodi samo tome da se i NBG dovede do izgleda "kasabe" kako se gore pominje, pošto ćemo i mi imati zgrade koje vise nad trotoarima, gde se komšije rukuju (ili češće pljuju) preko prozora i objekte gde su prodavnice dva sprata, onda stanovi sledeća tri (ovaj odnos 20%-80% koji furaju naši urbanisti mi nikako nije jasan), itd. Da ne pominjem da više pri projektovanu bilo kog objekta apsolutno nije bitno kako izgleda objekat koji već pored postojil, što je tek glupost.

Ali vlast je alava pa alava, spremna je da popuni svaku praznu parcelu na NBG gde već postoji čitava infrastruktura i da na tome zaradi. Svako građenje van NBG mnogo više košta i investitore i gradsku vlast pa se zato manje gradi. Ovako, naknada za uređenje gradskog građevinskog je samo služila da se dopuni budžet, što joj svako nije svrha.

I da, meni je lepo bilo na NBG i dok je po vama bio spavaonica, kejevi su bili lepši i prazniji, a zelenih površina sa kojih se vidi nebo još više ;)
 
DusanBG":3fuicbn5 je napisao(la):
I da, meni je lepo bilo na NBG i dok je po vama bio spavaonica, kejevi su bili lepši i prazniji, a zelenih površina sa kojih se vidi nebo još više ;)
Потпуно се слажем. НБГ је био далеко лепши и функционалнији.

Ово "хуманизовање" НБГ-а је деградација целокупне идеје новог града и анулирање свих предности које је некада имао у односу на стари град.

Већина заборавља да концепт НБГ-а није био искључиво стамбени, али је из политичкх одлука право грађен стамбени фонд, а површине за остале функције остављане за срећнија времена. На крају су уместо срећнијих дошла несрећна времена и НБГ никада није завршен по изворној урбанистичкој замисли.

После несрећних долазе тајкунска времена потпомогнута трећеразредним партијскум урбанизмом и девастација НБГ-а је почела. Нажалост, та девастација нема изгледа да ће да се заустави и од једног града будућности НБГ постаје тајкунска касаба по мери медиокритета без морала и мозга али са дубоким џеповима.
 
Mišković odustao od sporne zemlje
IZVOR: B92, TANJUG
Beograd -- Kompanija Miroslava Miškovića Delreal saopštila da odustaje od spornog zemljišta na Novom Beogradu u Bloku 53, jer je Bauhaus otkazao ugovor s njima.

202356403250af395c1d999924181307_orig.jpg

Miroslav Mišković (Beta, arhiva)

"Posle odustajanja stranog partnera prestaje interes kompanije Delreal za lokaciju u Bloku 53. U skladu sa važećim propisima kompanija će gradu Beogradu podneti zahtev za prestanak prava korišćenja posle čega očekujemo povraćaj plaćene naknade za uređenje zemljišta, uvećane za pripadajuću kamaptu a kako predviđaju odgovarajući zakoni", stoji u saopštenju Delreala.

Potpredsednik Delreala Vojislav Glavinić rekao je na konferenciji za novinare da je nemački partner "Bauhaus" juče pismom obavestio kompaniju da odustaje od zajedničkog projekta na toj lokaciji jer ne može više da produžava rokove i čeka dobijanje građevinske dozvole.

Prema njegovim rečima, kompanija očekuje povrećaj plaćenih naknada i poreza za pravo korišćenja od preko 10 miliona evra, kao i sredstva uložena u projektovanje i ugovore sa stranim partnerima koji iznose oko milion evra, a sve uz zatezne kamate počev od 2001. godine.

1065957550bf330f969be215483285_v4%20big.jpg

Sporno zemljište u Bloku 53 (Foto: B92)

Glavinić je negirao da saslušanje predsednika "Delta holdinga" Miroslava Miškovića u policiji pre dva dana ima veze sa odlukom "Delreala" da odustane od parcele, tvrdeći da je jedini razlog gubitak interesa zbog odustanka stranog partnera.

On je istakao da kompanija "Delreal" više od dve godine čeka konverziju tog zemljišta iz prava korišćenja u vlasništvo, jer bez toga nije moguće dobiti neophodne gradjevinske dozvole.

Glavinić je naveo da je zbog odustanka nemačke firme Srbija ostala bez mogućih investicija od više od 100 miliona evra, "Delreal" bez 22 miliona evra, a više od 1.500 ljudi bez radnih mesta.

Izvor: B92
 
stf":cv2yni9d je napisao(la):
Већина заборавља да концепт НБГ-а није био искључиво стамбени, али је из политичкх одлука право грађен стамбени фонд, а површине за остале функције остављане за срећнија времена. На крају су уместо срећнијих дошла несрећна времена и НБГ никада није завршен по изворној урбанистичкој замисли.

После несрећних долазе тајкунска времена потпомогнута трећеразредним партијскум урбанизмом и девастација НБГ-а је почела. Нажалост, та девастација нема изгледа да ће да се заустави и од једног града будућности НБГ постаје тајкунска касаба по мери медиокритета без морала и мозга али са дубоким џеповима.

Баш напротив. Концепт НБГ је био највећим делом административни па тек онда стамбени. Она линија СИВ - БЛОК26 - АРЕНА - НБГ СТАНИЦА је требала да буде основа новог административног центра Београда и СФРЈ који би се потом на боковима ширио али су то у старту сасекле друге републике и огроман прилив становништва.
 
Ovaj ocekuje da mu beograd plati 11 mil evra a kazu da je dobio na poklon pa ko je ovdje lud
 
ludi smo mi koji plaćamo porez jer se sve to na kraju prebije preko naših leđa.
 
Delija":aopqr575 je napisao(la):
stf":aopqr575 je napisao(la):
Већина заборавља да концепт НБГ-а није био искључиво стамбени
Баш напротив. Концепт НБГ је био највећим делом административни па тек онда стамбени.
Нисам баш сигуран да разумем разлог твог коментара.....
Да сам рекао да је НБГ по концепту био искључиво стамбени па да има смисла...

НБГ није планиран зонски, на њему је планиран центар СФРЈ администрације али није концепт био административни. Где је администрација у Арени? Или Ж. станици НБГ? НБГ је имао ту осу јавне намене, не административне.

У првобитним макетама и цртежима НБГ-а се ни не јављају блокови, који су после СИВ-а и први изграђени из разлога које си навео: масовног досељавања у БГ. То се види чак и у матрици јер стамбени блокови нису баш најелегантније повезани са првобитно планираним НБГ-ом до пруге.

Све у свему, НБГ је планиран као градска целина са укљученим свим урбаним функцијама, а то што је испао спаваоница разог је његове недовршености а не лошег планирања.
 
Interesantna prica oko ovih 16 hektara zemljista u bloku 53. Pre svega sa pravnog aspekta. U toku 2001. godine u vreme vazenja tadasnjeg starog Zakona o gradjevinskom zemljistu iz 1996. godine, preduzecu Delreal se "dodeljuje" pravo korišćenja na 16 hektara yemljišta u bloku 53 kod kvantasa. Taj sumanuti zakon je to omogućavao i tako su gomile društvenih preduzeća poput tada Energoprojekta i Napred podobijale hektare i hektare gradjevinskog zemljišta u centru Novog Beograda. Posle 2000. godine u akciju su se upustile i privatne firme, pa jedna Delreal dobija dodelom 16 hektara zemljišta u bloku 53 i stiče pravo korišćenja na tom zemljištu. Za tu dodelu Delreal nije platio ništa osim takse za podnošenje zahteva u upravnom postupku, cirka 100 dinara.

Do 2009. godine i donošenja novog Zakona o planiranju i izgradnji ta firma nije pribavila gradjevinsku dozvolu i iskoristila mogućnost da nešto izgradi na tih 16 hketara, i zatiče je konverzija, te ona ulazi u postupak konverzije, ali prethodno iskoristivši jednu perverznu mogućnost koju je stvorila pravna praznina u zakonu o planiranju i izgradnji. Naime, zakon je rekao da prilikom utrdjivanja cene za plaćanje konverzije iz praava korišćenja u pravo svojine, u samu cenu se moraju uračunati svi troškovi pribavljanja prava korišćenja, koje je podnosilac zahteva za konverziju imao do podnošenja zahteva. U te troškove se uračunavaju i troškovi koje je pribavilac imao prilikom kupovine nekog društvenog preduzeća u privatizaciji, s tim što to nije naglašeno da se radi samo o društvenom preduzeću, već o plaćenoj ceni prilikom kupovine pravnog lica koje poseduje pravo korišćenja na predmetnom zemljištu.

To koriste Miškovićevi puleni i predlažu mu, te i realizuju, da preduzeće Delreal koje jedino poseduje pravo korišćenja na 16 hektara zemljišta, proda nekom drugom preduzeću, naravno svom, te to drugo preduzeće prilikom kupovine kapitala preduzeće Delreal, postavši njegov vlasnik, postaje preko kontrole preduzeća Delreal, korisnik parcele od 16 hektara. Naravno, to plaćanje prilikom prodaje kapitala Delreala, oni definišu kao cenu od 9 miliona evra, iako niko ništa ne plaća, već jedno Miškovićevo preduzeće, koje je vlasnik Delreala, prodaje (prenosi) firmu Delreal drugom Miškovićevom preduzeću, tako da on samo 9 miliona evra koje drži na računu jednog preduzeća prebaci na račun drugog svog preduzeća i kaže evo ovo preduzeće je kupilo kapital Delreala koji je imalo ovo drugo preduzeće, a pošto Delreal ima samo pravo korišćenja na 16 hektara i ništa drugo, sada prilikom konverzije prava korišćenja u pravo svojine da nam priznate ovih 9 miliona evra koje smo uložili u kupovinu kapitala Delreala kao sredstva koja smo uložili u pribavljanje prava koiršćenja na 16 hektara zemljišta, jer zakon kaže da se i ta sredstva moraju uračunati u cenu konverzije.

Medjutim, to nije dosta. Idemo dalje. Kako poreska uprava na toj lokaciji gradsko gradjevinsko zemljište procenjuje od 15.000 dinara do 22.000 dinara za 1 kvm zemljišta, to se mora oboriti, jer 16 hektara ili 160.000 kvm puta 22.000 dinara daje oko 3.500.000.000 dinara ili oko 35 miliona evra tada, pa bi za konevrziju trebalo doplatiti oko nekih 26-27 miliona evra. Angažuje se ovlašćeni procenitelj firma King sturge da uradi procenu tržišne vrednosti zemljišta i ona kaže 1 kvm košta 5.000 dinara. Prvostepeni organ to uvaži i kaže ne treba ništa da se plati za konverziju, jer ste promenom nosioca kapitala Delreala i plaćanjem 9 miliona evra preplatili pravo korišćenja za 1 milion evra. Sledi žalba, pa ponovo, pa opet žalba i rešenje još uvek nije pranosnažno. Ovo se dogadja da i to napomenem zato što su zakon pisali pravnici iz Demokratska stranke, a tom je politička stranka koja prezire pravo kao pojavu, tako da se svaki pravnik iz DS ne može nazvati pravnikom, jer nikad ne bi bio u toj stranci da jeste pravnik.

Dalje, direktor Delreala kaže da će pokrenuti postupak za prestanak prava korišćenja na 16 hektara zemljišta, tj vratiti zemljište gradu, ali traži da mu se plati oko 11 miliona evra i to 10 miliona evra za troškove pribavljanja prava koiršćenja na ovih 16 hektara i troškove projektovanja objketa koji je trebalo da gradi Bauhaus. E tu sam eksplodirao. Novinari neuko prenose da se ti troškovi odnose na plaćanje naknade za korišćenje ovog gradjevinskog zemljišta, pa za porez na imovinu, pa za troškove uredjenja ovog gradjevinskog zemljišta. Još direktor tog delreala neki Vojislav Glavinić onako drsko kaže kako će oni vratiti to zemljište gradu Beogradu, koji ionako na tom zemljištu ne može ni da ore, pa nek on vidi šta će s njim, ali će grad da plati 10 milona evra i svi će biti zadovoljni. Ej, bre dokle smo došli. E sad: ako je neko bez dinara stekao pravo korišćenja na nekom gradjevinskom zemljištu od 16 hektara, red je da sve vreme dok to pravo poseduje plaća i porez na imovinu. Kakve je to troškove imao Delreal na uredjenu ovog gradjevinskog zemljišta? To zemljište je danas uredno obradjeno i na njemu je posejana pšenica i kukuruz. Nema nikakve interne saobraćajnice na toj parceli, nema ničega. Doveli su vodu, struju, šta su doveli? Pa to košta 500 ili hiljadu evra. Šta su još oni uredili na tom zemljištu?

Suština je da novinari ne umeju da razaznaju da se zahtev za plaćanje ovih 10 milion evra u stvari krije u činjenici da je Delreal prodat u medjuvremenu od strane jedne firme drugoj firmi. I sad kad nismo mogli da prevarimo državu u postupku konverzije i da ih izvaćarimo, sad pretimo da ćemo da tražimo pare koje je jedna naša firma utrošila za kupovinu kapitala Delreala i koje su prešle na račun druge naše firme, znači samo smo prešaltali pare sa jedne na drugu i imamo obraza da tvrdimo da sada to neko treba da nam vrati. I to sa kamatom. Šta da vam vrati, pitao bih ih? Šta bre Glaviniću buzdovanu da ti vratimo i ko da ti vrati, buzdovančino jedna neopevana? Dobili ste bez dinara 16 hektara pre 11 godina, ništa niste izgradili, koga boli uvo što ste trgovali medju sobom menjajući vlasništvo nad jednim preduzećem?

Zbog ove bezobrazne izjave direktora Delreala, treba kompletnu garnituru iz Delte pohapsiti i strpati u pritvor u CZ na onaj hladni beton i ostaviti ih tamo malo da se mrznu. Naravno i procenitellje iz King struge-a i toj stranoj firmi zabraniti da ovde bilo šta procenjuje i posreduje u prodaji nekretnina. 5.000 dinara košta kvadrat zemljišta na lokaciji gde se može izgraditi 160.000 kvm poslovno privrednog prostora koji vrede oko 200 miliona evra, po njima parcela od 16 hektara vredi 8 milona evra. Dakle, 4 % od vrednosti objekta koji se može izgraditi na toj parceli. Jel vidite kakv je to ološ? Pa koje su to bitange? Ej još on sada kad visi hoće li ih sve potrpati u zatvor preti sa plaćanjem nekih 10 milona evra. Zašta debilu jedan neopevani?
 
Vrh