Šta je novo?
Od:
Filteri

Cene nekretnina

Salev85 je napisao(la):
Mislio sam na prosek cena za iste kategorije proizvoda i prodatim količinama u maloprodaji. Tipa, sava hleb je poskupeo 0,1% ali njegov tržišni udeo je 15%. Za ostale tipove je rast bio 3%, sabere se kompletan promet za istu kategoriju proizvoda i pogleda prodata količina. Jedino tako može da se ima neki koliko toliko pristojan podatak. Mi te podatke već imamo. Ako računaš samo sava hleb za potrošnju, onda lepo zvuči da je inflacija 0,1% ali nije baš realno.
Drugo su ponderi.
Kliknite za proširenje...
Nemoj da kvariš...
 
Defke je napisao(la):
Izvini, ali ja nisam duzan da trosim vreme da tebi sazvacem na nivo osnovne skole stvari koje mozes da vidis iz prilozenih linkova. Ti treba da izucis barem osnovne pojmove i metode da bi 'mogli da pricamo' na istom nivou.

Nema sta ti tu meni da verujes, nije ovo neka moja neproverena teorija i misljenje, ja samo prenosim nesto sto je crno na belo. Ako ti mislis da je uzorak od 6k anketiranih porodica godisnje namesten tako da 'navlaci' nesto (iako se ponderi jedva pomeraju iz godine u godinu), slobodan si da u to verujes, meni je jos zabavnije da se sprdam sa zakljuccima koje takvo 'razmisljanje' iznedri.
Kliknite za proširenje...
Jesi primetio da ti niko ne veruje ..neko ti kaze direktno a neko malo uvijeno... Inače..onaj propali je na 101...kapiš ?
 
mića je napisao(la):
Jesi primetio da ti niko ne veruje ..neko ti kaze direktno a neko malo uvijeno... Inače..onaj propali je na 101...kapiš ?
Kliknite za proširenje...
A zasto bilo ko treba da mu veruje ili ne? Covek iznese neki statisticki podatak do kog se doslo nekom metodologijom i navede izvor istog. Onda imamo ljude kojima se to ne svidi i krece osporavanje svega bez bilo kakvog argumenta. Jedno je neslagati se sa necijim misljenjem i o tome diskutovali, a drugo je uporno osporavanje svega sto ti nije po volji, a sto je odraz neke statistike.
 
Trazim u NS-u stan za kupovinu prijatelju.
Pozvao moj kompleks
43m2(jednoiposoban)na 1.spratu 3000+PDV
43m2(jednoiposoban)na 7.spratu 3200+PDV
Na VIII spratu koji ima svoje benefite je još skuplje ali nema ove strukture slobodno.
Pre 1.5god je cena bila 2650+PDV
 
Skituljak je napisao(la):
A zasto bilo ko treba da mu veruje ili ne? Covek iznese neki statisticki podatak do kog se doslo nekom metodologijom i navede izvor istog. Onda imamo ljude kojima se to ne svidi i krece osporavanje svega bez bilo kakvog argumenta. Jedno je neslagati se sa necijim misljenjem i o tome diskutovali, a drugo je uporno osporavanje svega sto ti nije po volji, a sto je odraz neke statistike.
Kliknite za proširenje...
Ako ono sto mi treba u svakodnevnom životu poskupi minimum 20%....to nije statistika ..izvor...argument...To Je Stvarnost...Bilo po volji meni ili tebi to je stvarnost a ne mrtvo slovo na papiru....
 
mića je napisao(la):
Ako ono sto mi treba u svakodnevnom životu poskupi minimum 20%....to nije statistika ..izvor...argument...To Je Stvarnost...Bilo po volji meni ili tebi to je stvarnost a ne mrtvo slovo na papiru....
Kliknite za proširenje...
Ne mico to nije realnost vec tvoja nesposobnost da razumes nesto sto se inace u osnovnoj skoli uci.
 
mića je napisao(la):
Ako ono sto mi treba u svakodnevnom životu poskupi minimum 20%....to nije statistika ..izvor...argument...To Je Stvarnost...Bilo po volji meni ili tebi to je stvarnost a ne mrtvo slovo na papiru....
Kliknite za proširenje...
Vidis, ja kažem da neko uporno opovrgava statistiku koja daje neki prosek i sluzi tome da iz toga dobijemo neki podatak time jer mu to nije po volji i njegov subjektivni osećaj je drugačiji. A onda dobijes odgovor da je to argument. Nadrealno
 
Ovako je predstavljena potrosacka korpa na istom sajtu, za jun 2025:
2025-11-10 17_33_33-Korpa jun 2025.pdf — Mozilla Firefox.png

Da li se meni cini ili im korpa nije konzistentna sa ovim zadnjim statistickim izvestajem:

Statistički izveštaj | Republički zavod za statistiku Srbije

www.stat.gov.rs www.stat.gov.rs

U potrosackoj korpi je procena da na ice i pice ide 40.74% za prosecnu i cak 47.78% za minimalnu potrosacku korpu. Defke, ispravi me ako gresim negde, moguce da sam u brzini zagubio nesto.

Opet, u ovoj potrosackoj korpi bodu oci Obrazovanje, Restorani i Komunikacije, svaka cast ako neko toliko potrosi na sveske, internet i telefone za celu porodicu i ako uspe da ode jednom u restoran za ove pare (ja idem redje od jednom mesecno, al ono :) ne deluje mi realisticno).
 
Skituljak je napisao(la):
Vidis, ja kažem da neko uporno opovrgava statistiku koja daje neki prosek i sluzi tome da iz toga dobijemo neki podatak time jer mu to nije po volji i njegov subjektivni osećaj je drugačiji. A onda dobijes odgovor da je to argument. Nadrealno
Kliknite za proširenje...
Šta ja da radim sa tim podatkom koji nema veze sa stvarnoscu?
 
gamblerNBG je napisao(la):
Ovako je predstavljena potrosacka korpa na istom sajtu, za jun 2025:
Pogledajte prilog 257813
Da li se meni cini ili im korpa nije konzistentna sa ovim zadnjim statistickim izvestajem:

Statistički izveštaj | Republički zavod za statistiku Srbije

www.stat.gov.rs www.stat.gov.rs

U potrosackoj korpi je procena da na ice i pice ide 40.74% za prosecnu i cak 47.78% za minimalnu potrosacku korpu. Defke, ispravi me ako gresim negde, moguce da sam u brzini zagubio nesto.

Opet, u ovoj potrosackoj korpi bodu oci Obrazovanje, Restorani i Komunikacije, svaka cast ako neko toliko potrosi na sveske, internet i telefone za celu porodicu i ako uspe da ode jednom u restoran za ove pare (ja idem redje od jednom mesecno, al ono :) ne deluje mi realisticno).
Kliknite za proširenje...
Potrosacka korpa se ne menja sa svakom anketom, ona je zakucana na neke iste proizvode vec neko vreme, koliko vidim (https://must.gov.rs/tekst/sr/378/potrosacka-korpa.php) ona iz 2017. se po strukturi prehrambenih proizvoda koji su u njoj ne menja.

Ona nije tu da opise potrosnju stanovnistva, vec je smer obrnut, anketa sluzi da pomogne u formiranju potrosacke korpe, koja mora da ispuni jos neke uslove cak i kada realna potrosnja ne ispunjava (npr dnevne kalorijske potrebe kod hrane). Ima vise detalja ovde: https://must.gov.rs/extfile/sr/7590/IzvodIzMetodPotrosackeKorpe_2010.pdf


Minimalna korpa se daje za 30% najsiromasnijih domacinstava, a prosecna za domacinstva koja pripadaju 20-80% po potrosnji, znaci seku se ekstremi.
 
Defke je napisao(la):
Ne mico to nije realnost vec tvoja nesposobnost da razumes nesto sto se inace u osnovnoj skoli uci.
Kliknite za proširenje...
Šta da razumem? ...Statistiku ili stvaran život ?
Statistički : troje ljudi ima ukupno 10.000evra platu.
Realno : jedan ima 500...drugi ima 500 a treći 9.000 evra.
Statistika
 
Defke je napisao(la):
Potrosacka korpa se ne menja sa svakom anketom, ona je zakucana na neke iste proizvode vec neko vreme, koliko vidim (https://must.gov.rs/tekst/sr/378/potrosacka-korpa.php) ona iz 2017. se po strukturi prehrambenih proizvoda koji su u njoj ne menja.

Ona nije tu da opise potrosnju stanovnistva, vec je smer obrnut, anketa sluzi da pomogne u formiranju potrosacke korpe, koja mora da ispuni jos neke uslove cak i kada realna potrosnja ne ispunjava (npr dnevne kalorijske potrebe kod hrane). Ima vise detalja ovde: https://must.gov.rs/extfile/sr/7590/IzvodIzMetodPotrosackeKorpe_2010.pdf


Minimalna korpa se daje za 30% najsiromasnijih domacinstava, a prosecna za domacinstva koja pripadaju 20-80% po potrosnji, znaci seku se ekstremi.
Kliknite za proširenje...
Hrana u korpama iz meseca u mesec 10% iznad ove u anketama, za prosecnu potrosacku (20 -80). Kontam sta rade, u celokupnoj slici ukljucujuci i super bogate (top 10%) kada se svi saberu 30% ide na hranu. Ali bolji opis procenog domacinstva je onda prosecna potrosacka korpa, oko 41% na hranu, dok sirotinja raja (najnizih 30%) skoro 48% ode za u kljun. Jasno je odakle dolazi razlika, a mislim da je sad jasnije i zasto su subjektivni osecaji razliciti.
 
gamblerNBG je napisao(la):
Hrana u korpama iz meseca u mesec 10% iznad ove u anketama, za prosecnu potrosacku (20 -80). Kontam sta rade, u celokupnoj slici ukljucujuci i super bogate (top 10%) kada se svi saberu 30% ide na hranu. Ali bolji opis procenog domacinstva je onda prosecna potrosacka korpa, oko 41% na hranu, dok sirotinja raja (najnizih 30%) skoro 48% ode za u kljun. Jasno je odakle dolazi razlika, a mislim da je sad jasnije i zasto su subjektivni osecaji razliciti.
Kliknite za proširenje...
Mislim da je sustinska razlika sto je potrosacka korpa vise neka standardizovana slika koja treba da ispuni neke uslove (kalorijske vitaminske recimo potrebe za prosecnu porodicu), a anketa je samo anketa. Korpa je kako bi trebalo, a anketa kako jeste. Pa se anketa koristi za formiranje korpe, ali koliko vidim, ne menja je cesto.

Takodje, nemas ni 1:1 uskladjenost korpe i zarada, pa nam prakticno tek u skorije vreme prosecna zarada pokriva proseccnu korpu i minimalac minimalnu. Bilo je trenutaka kada je prosecna plata pokrivala tek 0.6 korpe, znaci da prosecno domacinstvo nije kupovalo prosecnu korpu (ili prosecno domacinstvo prima vise od 1 prosecne plate, sto bi onda danas znacilo da trose vise od 1 prosecne korpe).
 
Pozdrav ljudi, imam jedno pitanje. Ako je osoba došla do imovine preko ugovora o poklonu od živog oca. I proda to imanje, da li otac može to da uspori i da kupovina bude ne validna. Osoba se vodila u katastru 1/1. Kako to funkcioniše. Da li majka može da uspori posle očeve smrti. I šta bi bilo ako bi se otac predomislio za života i povukao poklon a novi kupac je upisan u katastar 1/1.
 
Ivana123ivana1234 je napisao(la):
Pozdrav ljudi, imam jedno pitanje. Ako je osoba došla do imovine preko ugovora o poklonu od živog oca. I proda to imanje, da li otac može to da uspori i da kupovina bude ne validna. Osoba se vodila u katastru 1/1. Kako to funkcioniše. Da li majka može da uspori posle očeve smrti. I šta bi bilo ako bi se otac predomislio za života i povukao poklon a novi kupac je upisan u katastar 1/1.
Kliknite za proširenje...
Koliko znam, a nisam pravnik, ako je poklon overen i upisan u katastar, poklonoprimac je vlasnik. Ako je poklonoprimac prodao imovinu i kupac je sada upisan 1/1, otac ne moze da povuce poklon. Majka posle smrti oca ne moze da ponisti prodaju, ali moze da trazi vrednosno poravnanje u ostavinskoj raspravi samo ako je poklon drasticno umanjio njeno nuzno nasledno pravo.

Ovo je poprilicna pravna zackoljica jer ima tu mnogo ali (zavisi kakav je poklon i da li postoji u ugovoru o poklonu neka stavka dodatna).
Najbolje bi bilo da konsultujete nekog advokata koji se bavi naslednim pravom.
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh