Šta je novo?

Brana, Akumulacija Stubo-Rovni

12899844_10207277261548785_1694959811_n.jpg
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=378501#p378501:183xpkpn je napisao(la):
stanko92 » Tue Mar 29, 2016 10:18 pm[/url]":183xpkpn]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=378448#p378448:183xpkpn je napisao(la):
Dejan011 » Уто Мар 29, 2016 4:01 pm[/url]":183xpkpn]Plus što slede lažnog monaha koji je izbačen iz crkve zbog brojnih incidenata i nasilničkog ponašanja.
Za razliku od privatnika koji rade svasta Atonio je i predobar Monah Jer treba stati na put ovoj gomili bogatih gazada koj niste Balakan i narod na Balkanu. Znaci ja da sam gazad mogu raditi svasta cak i potapati Svetine kao sto je Manastir epa toga je dosta ljudima tim sto se rzabacuju lovom i ogromnim tudjim kapitalom.

Брате, на ком ти језику пишеш?
 
Ono što je meni iz pisma upalo u oči:
1. "...Одлуке о утврђивању цркве Архангела Михаила зване Грачаница са старим гробљем у Тубравићу за споменик културе (Сл.Гласник СРС 51/97 од 13.11.1997.) којом се утврђује за споменик културе"
2. "...Основно стратешко опредељење за заштиту од земљотреса је да се не може обезбедити потпуна заштита, која би била економски прихватљива“ (http://www.rapp.gov.rs/sr-Latn-CS/akumu ... stuborovni)
Tačka 1. demantuje tvrdnje nekih forumaša da ova crkva nema vrednost - proglašena je spomenikom kulture, dakle priznata joj je vrednost.
Tačka 2. potvrđuje da zemljotres može uništiti ovu branu. Ranije sam pisao da je Valjevo 10 km nizvodno ali je voda na grad usmerena klisurom. U samom gradu živi 60.000 ljudi
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=378573#p378573:a8ty551f je napisao(la):
Earthmoving » Wed Mar 30, 2016 12:14 pm[/url]":a8ty551f]Ono što je meni iz pisma upalo u oči:
1. "...Одлуке о утврђивању цркве Архангела Михаила зване Грачаница са старим гробљем у Тубравићу за споменик културе (Сл.Гласник СРС 51/97 од 13.11.1997.) којом се утврђује за споменик културе"
2. "...Основно стратешко опредељење за заштиту од земљотреса је да се не може обезбедити потпуна заштита, која би била економски прихватљива“ (http://www.rapp.gov.rs/sr-Latn-CS/akumu ... stuborovni)
Tačka 1. demantuje tvrdnje nekih forumaša da ova crkva nema vrednost - proglašena je spomenikom kulture, dakle priznata joj je vrednost.
Tačka 2. potvrđuje da zemljotres može uništiti ovu branu. Ranije sam pisao da je Valjevo 10 km nizvodno ali je voda na grad usmerena klisurom. U samom gradu živi 60.000 ljudi

Vrlo slično prihvatljivom riziku koji nosi sa sobom let avionom. Nije ekonomski prihvatljivo da svaki putnik ima padobran i da se prave avioni koji bi bili apsolutno sigurni za putnike.
 
Nije slično riziku u avionu te se ne može upoređivati sa tim primerom jer:
1. Putnici avionom sami biraju rizik, stanovnicima nizvodno brane su drugi nametnuli rizik. Dakle ljudi koji su izloženi riziku u prvom vs drugom slučaju su u dijametralno suprotnim pozicijama prema svesnom izboru rizika.
2. Avionom leti max par stotina ljudi, u Valjevu nizvodno brane živi 60.000 ljudi. Ogromna je razlika u broju ljudi izloženim rizicima - 1 (u avionu) : 600(u Valjevu nizvodno brane)
3. Gore navedeno implicira da je uz veća izdvojena sredstva brana mogla biti potpuno sigurna, za razliku od aviona gde je, uz kolka god sredstva, nemoguće izgraditi takav avion. U pitanju su različite vrste rizika jer se na jedan može uticati , dok na drugi ne može.
4. Čovek koji leti avionom je izložen riziku svega par sati trajanja leta, dok čovek koji živi nizvodno brane je izložen riziku 24 sata, 7 dana nedeljno, 365 dana godišnje, xy godina. Vreme trajanja rizika je neuporedivo.
 
Ma daj takve brane je izgradila Hidrotehnika i Energoprojekt svuda po svetu i nije ni jedna pukla.
 
A šta misliš da oni čije su brane pukle nisu to isto tvrdili za sebe? :notok:
Ispada da su oni koji su gradili brane koje su pukle bili neka neozbiljna deca, a da su samo gore navedene firme bogomdane ?
Verovatno ni jednoj firmi kojoj je brana pukla to nije bila druga, treća... već prva koja je pukla

A to da li su gradile ove ili one firme apsolutno NEMA nikakve veze sa tim da je investitor (vlada) izabrao jeftiniji dizajn koji je više osetljiv na zemljotrese nego u slučaju da je izdvojio više para i izabrao skuplji i otporniji dizajn
 
Prica ispricana za prosutim mljekom nema plakanja .
Jos 3 m voda da naraste i tema moze u zavrsene projekte
 
Nije gotova, uvek može da se ispusti voda do nivoa crkve, crkva se nije srušila te se može preneti i sad i godinama unapred.
Druga stvar što bi neki voleli da je gotovo
 
Džabe, kad nakon probnog punjenja po protokolu mora pražnjenje. A onda kreće talibanska ofanziva..
 
Naprotiv, ovi što uništavaju verske objekte podsećaju na taliabne koji su 2001. uništili Bude iz Bamijana.
 
Pre nego što su geografi dobili u zadatak da na karte novovaroškog kraja ucrtaju ovo jezero, izvođači radova imali su jedan teži zadatak. Da sa istih izbrišu čitavo jedno selo. Desilo se to pre pola veka, kada je brana, duga 1208 metara i visoka 83 metra, silom zaustavila tok obesnog planinskog Uvca i stvorila hidroelektranu Kokin Brod i Zlatarsko jezero dužine 26 kilometara.

Legenda kaže da se nekada davno na Pešterskoj visoravani nalazilo veliko jezero. Troglavu aždaju, koja je prema priči tu živela, ubio je sveti Đorđe. Boreći se u samrtnom ropcu, čudovište je repom okrnjilo šumu u današnjoj Krnjoj Jeli. Od udara se zaljuljala planina Ninaja, a uspomenu na tu legendu čuvaju i mnogi drugi toponimi srpskog Sibira.

Vekovima kasnije, voda iz Pešterskog jezera je otekla, a na tim prostorima nastala su tri nova veštačka jezera - Uvačko, Radoinjsko i Zlatarsko, koja su danas pod upravom Drinsko-Limskih hidroelektrana.

Meštani su 1961. godine gledali kako je voda nosila krov i ikone crkve svetog Jovana Krstitelja, sagrađene još u doba seoba pod vođstvom Arsenija Čarnojevića. Umesto potopljene stare crkve sagrađene uz samu stenu, nova crkva je sagrađena nekoliko godina kasnije u selu Vilovi, na mestu Ljubičina ravan.
http://zlatarinfo.rs/info/zlatarsko-jez ... dne-srbije
 
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=OnpuxWWr4tw[/youtube]
 
Neke brane koje je izgradila Hidrotehnika

KISSIR
2006-2009
Brana je izgrađena na reci Kissir na severoistoku Alžira u blizini grada JIJEL, približno 1 km od obale Mediterana.
Namena brane je snabdevanje vodom grada Jijel i navodnjavanje priobalnog područja.
brana-kissir2.jpg

brana-kissir4.jpg


PRVONEK
1992-2003
Akumulacija Prvonek služi za snabdevanje pitkom vodom Vranjske Banje,Vranja, Bujanovca, Preševa.
prvonek-4.jpg

prvonek-9.jpg


Nijedna nije popustila za sad :D
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=378649#p378649:2usjt5mx je napisao(la):
trialin » Сре Мар 30, 2016 4:55 pm[/url]":2usjt5mx][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=OnpuxWWr4tw[/youtube]
Svaka cast i djeca su pametnia od odrastli svaka cast za Andjela koji zna postivati manastir
 
Da li je kasno za Valjevsku Gračanicu

Polemike o potapanju Valjevske Gračanice pokreću pitanje: Da li je to moglo da se izbegne? Poglavar Srpske pravoslavne crkve nema ništa protiv da premijer, ukoliko je moguće, spreči njeno dalje potapanje, ali se, kaže, boji da je sada kasno da se bilo šta promeni. Manastir je potopila valjevska akumulacija Rovni. Zahvaljujući toj investiciji, vrednoj više od 70 miliona evra, više od 200.000 građana valjevskog kraja i Lazarevca imaće pijaću vodu.

Osnovni uslov za izgradnju valjevske akumulacije "Rovni", koja je sada u fazi probnog punjenja, bio je sporazum države sa crkvom o izmeštanju Valjevske Gračanice, koji je još pre 25 godina potpisao vladika Jovan. Kako izmeštanje crkve nije bilo moguće zbog trošnog materijala od kojeg je sazidana, vladika Lavrentije je 2003. dao saglasnost za potapanje crkve, pod uslovom da na drugom mestu bude sazidana nova.

Ono što je dogovoreno pre četvrt veka, sada izaziva višemesečnu polemiku i proteste u javnosti. Šta o potapanju manastira misli patrijarh, čulo se pre tri nedelje, posle upada građana koje predvodi raščinjeni monah Antonije u Gradsku skupštinu Valjeva.

"Dobro je što se one premeštaju na drugo mesto. Tako je premeštena Jovanja, Pliva i
drugi manastiri. Vladika Lavrentije je u svoje doba o tome razmišljao i dao je saglasnost, dobivši saglasnost Sinoda, zbog nekog materijalnog interesa da hram bude potopljen, ali da bude izgrađen na novom mestu. I, koliko ja znam, izgrađena je nova Gračanica, ali narod je navikao na tu svetinju, teško se miri s tim", rekao je patrijarh Irinej 9. marta ove godine.

Tokom posete Valjevu, pre dva dana, premijer je rekao da mu treba samo zeleno svetlo patrijarha da se zauzme za manastir. Poglavar SPC daje saglasnost.
tBIGokp.png

"Ukoliko premijer ima moći da spreči potapanje Valjevske Gračanice, saglasan sam sa tim, ali se bojim da je kasno da se bilo šta promeni", rekao je patrijarh.

U Udruženju "Istinoljublje" tvrde da rešenja za očuvanje crkve ima.

"Kad bi se sad dobrom voljom, i uz saglasnost patrijarha i premijera, ispustila ova voda tako da crkva ostane na obali, ili da se potpuno ispusti, svejedno, sačuvala bi se i ova svetinja. Ona bi se postepeno osušila", rekao je Jordan Milovanović iz "Istinoljublja".

Međutim, akumulacija je završena i već stavljena u funkciju.

"Sada bilo kakav pokušaj pražnjenja vode iz akumulacionog prostora je nemoguće uraditi iz više razloga. Prvo, što se u akumulacionom kapacitetu nalazi preko 12,5 miliona kubika vode koja je zaustavljena ciljano – da bi se zaustavio poplavni talas koji je krenuo prema Valjevu", kaže Miodrag Marković, direktor akumulacije "Rovni".

I dok traju polemike oko Valjevske Gračanice, novoizgrađena crkva iznad same akumulacije, u selu Tubravicu, čeka vernike.

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story ... anicu.html
 
Trenutno je 12,5 milona kubika vode u jezeru to je tek cetvrtina.
 
Koja smejurija sad ce Vucic spasilac pred izbore da spasi kao vec potpoljenu crkvu..
 
Vrh