Blok 68

[dripac28]

Sta si ti sad meni hteo da kazes?
Koga da pitam i sta?
Nema sta koga da pitam, kad vidim da na menhetnu sruse zgradu od 100 spratova da bi izgradili nesto drugo...

 

[serbianac]

Ок по мени, уз Старо сајмиште, овај блок 68, комплетан са делом где је топлана, су најзапуштенији а можда и најинтересантнији делови НБГДа. Мени исто смета топлана и мако бих је одатле већ сутра. Али ни у каквом плану нити студији нити разматрању, нема ни помена о измештању. Бар ја не знам, не замерите ако грешим. Ја би је лично сместио иза насеља Иван Рибар. Да ми не замере људи из тог краја
Тако да поменута локација, како год да се уреди, и даље ће имати поглед на ову топлану која чучи овде ко пилету си&е.

Послато са Nexus 5X уз помоћ Тапатока

 

[Дошљак]

Далеко смо ми од Менхетна. Нама требају године и године да се исели аутобуска станица, да се спроведе трамвај преко моста... Далеко смо ми од селидбе за град стратешке инфрастуктуре због инвеститора који су код нас углавном пилићари. Није та визура толико катастрофална, колико су блокови 58 и 68 сабласни због пустоши, запуштеног растиња и зараслих плацева пропалих грађевинских фирми. Ако би се формирао пристојан улични фронт, сама топлана би на визури из Јурија Гагарина потпуна пала у други план, можда чак и била скроз заклоњена. "Провозајте" мало street view низ Јурија Гагарина и обратите пажњу, зграда попут највише пословне зграде у Белвилу би сасвим фино заклонила топлану из неких углова. Шта више и дрвореди би ту доста учинили.

По мени је једина мана топлане то што је пресекла блоковски Савски кеј са кејом до Ушћа до Газеле, али ту су и Бродоградилиште, и базе грађевинских предузећа у Бродарској улици, и то би ваљало премостити уређеном бициклистичко-пешачком стазом од блока 70 уз Агостина Нета, па дуж Јурија Гагарина па испод Газеле дијагонално преко блока 18А.

 

[direktor]

Dripac vrati se u Srbiju mani se menhetnova pomiri se da ce toplanu tu gledati i tvoji unucici ako do tad nebude izmisljen neki drugi vid grijanja adekvatnihi jeftiniji itd .

 

[vucko35]

danko68 » 11 Mar 2017 10:06 pm[/url]":in6syimg]

dripac28 » 11 Mar 2017 05:38 pm[/url]":in6syimg]Pratim ovaj forum godinama i bas zbog komentara "to je nemoguce izmestiti" nisam ni hteo da se ukljucujem.
Napoleon je srusio pola Pariza da bi izgradio bulevare a nama je jedna toplana problem.

Napoleon?! Zar nije to bio Georges-Eugène Haussmann...Napoleon je ,,rusio" druge gradove .

Jeste taj Georges bio zadužen za rušenje i projektovanje novog Pariza,ali po nalogu Napoleona.
Motiv mu je bio da stvori efikasan način da sa nekoliko stotina vojnika kontroliše stotine hiljada ljudi koji bi mogli u budućnosti da prave novu revoluciju. :wink:

 

[marone]

vucko35 » 12 Mar 2017 04:07 am[/url]":2txk0hva]

danko68 » 11 Mar 2017 10:06 pm[/url]":2txk0hva]

dripac28 » 11 Mar 2017 05:38 pm[/url]":2txk0hva]Pratim ovaj forum godinama i bas zbog komentara "to je nemoguce izmestiti" nisam ni hteo da se ukljucujem.
Napoleon je srusio pola Pariza da bi izgradio bulevare a nama je jedna toplana problem.

Napoleon?! Zar nije to bio Georges-Eugène Haussmann...Napoleon je ,,rusio" druge gradove .

Jeste taj Georges bio zadužen za rušenje i projektovanje novog Pariza,ali po nalogu Napoleona.
Motiv mu je bio da stvori efikasan način da sa nekoliko stotina vojnika kontroliše stotine hiljada ljudi koji bi mogli u budućnosti da prave novu revoluciju. :wink:

Napoleon III tacnije

 

[11030]

E moze jedan Napoleon, a ne moze Sinisa Mali :mrgreen:

 

[bgexplorer]

Pa u Bgd oko svake toplane je naselje i zgrade i ovde to ne bi bio izuzetak. Npr. Istocne kapije sa dimnjakom.

Послато са Nexus 5X уз помоћ Тапатока

 

[Пантограф]

Не вреди, нема наде, много смо ми искомплексиран народ:

https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_ ... 74_jeh.JPG

 

[vranac]

Ma Amerikanci su beda i sirotinja. Pogotovu ti Njujorkeri. Da imaju pare iselili bi te toplane u Nju Džersi, a tu bi zidali nove kvadrate...

 

[Stomatolog]

U Londonu su od termoelektrane napravili galeriju:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bankside_Power_Station
https://en.wikipedia.org/wiki/Tate_Modern

 

[serbianac]

За почетак нек они рашчисте околину топлане. Ону џунглу, нехигијенска насеља, шут, заборављена стоваришта, прастаре ограде, дивље и подивљало растиње, поруше непотребне магацине и бараке и онај идиотски далековод који после иде кроз насеље. Нарочито њега.

Што се мене тиче нек само изравнају терен и посаде траву. Тај део има потенцијала да се култивише и изгради.

Тад ћемо и на топлану мање обраћати пажњу, можда се и уклопи.

А за њујорк и менхетн се ја не бринем. Имају они своје проблеме, али и паре да их решавају, сами.

Послато са Nexus 5X уз помоћ Тапатока

 

[milanche]

Kad smo vec kod toplane, hajde da vidimo kako je planirana bila poslovna zgrada beogradskih elektrana pored spomenute toplane

Projekat radjen vec sad davne 2007 u okvitu Energoprojekt urbanizam i arhitektura

Pogledajte prilog 3
Pogledajte prilog 2
Pogledajte prilog 1

Pogledajte prilog 7
Pogledajte prilog 6
Pogledajte prilog 5
Pogledajte prilog 4

 

[Lurker]

vranac » Pon Mar 13, 2017 12:21 pm[/url]":1txwv1k8]Ma Amerikanci su beda i sirotinja. Pogotovu ti Njujorkeri. Da imaju pare iselili bi te toplane u Nju Džersi, a tu bi zidali nove kvadrate...

Haha o čemu mi ovde pričamo.

Da, na 500 metara od ove toplane nalazi se Harvard, a sa svih strana je okružena stambenim zgradama.
Jedina razlika u odnosu na nas je što Amerikanci zapravo imaju novca, ali ga ne bacaju uludo.

 

[Biciklistkinja]

Jedan grad veličine Beograda a i veći od Beograda mora da ima infrastrukturne objekte unutar samog naselja jer su raznorazni troškovi manji nego da su svi ti objektu negde na rubu. Sa druge strane što bi bilo uzaludno izmeštati toplanu na kraj trnutnog Novog Beograda jer će za desetak godina to biti deo urbanog tkiva a kraj će biti negde daleko. Rešenje nije u izmeštanju toplane nego u njenoj usklađenosti i arhitektonski i ekološki i kulturno i urbanistički sa okolinom.

Toplane moraju biti u samom gradu dabi gubitci toplotne energije bili što manje, zato po gradu postoji desetak toplana koje su raspoređene shodno veličini naselja gde se nalaze.

 

[vucko35]

Biciklistkinja » 13 Mar 2017 09:40 pm[/url]":17tcyku4]Jedan grad veličine Beograda a i veći od Beograda mora da ima infrastrukturne objekte unutar samog naselja jer su raznorazni troškovi manji nego da su svi ti objektu negde na rubu. Sa druge strane što bi bilo uzaludno izmeštati toplanu na kraj trnutnog Novog Beograda jer će za desetak godina to biti deo urbanog tkiva a kraj će biti negde daleko. Rešenje nije u izmeštanju toplane nego u njenoj usklađenosti i arhitektonski i ekološki i kulturno i urbanistički sa okolinom.

Toplane moraju biti u samom gradu dabi gubitci toplotne energije bili što manje, zato po gradu postoji desetak toplana koje su raspoređene shodno veličini naselja gde se nalaze.

povezivanje TE Nikola Tesla i toplane Novi Beograd.2/3 potrebe za grejanjem čitavog Beograda bi bilo podmireno,bez obzira da li je toplana u Bloku 68 ili u Dr.Ivana Ribara

http://beobuild.rs/toplovod-obrenovac-- ... p2664.html

 

[Пантограф]

И, онда, урбанистички генији, може ли новац за који град прода земљишта на којем је топлана да надокнади трошкове њеног измештања? Ако не може у стамбеним четвртима Њујорка, где је, као што знамо, јефтин квадратни метар, може ли на Новом Београду?

Не смарајте форум адолесцентским глупостима.

 

[vucko35]

Пантограф » 14 Mar 2017 05:58 pm[/url]":3mk1ud2r]И, онда, урбанистички генији, може ли новац за који град прода земљишта на којем је топлана да надокнади трошкове њеног измештања? Ако не може у стамбеним четвртима Њујорка, где је, као што знамо, јефтин квадратни метар, може ли на Новом Београду?

Не смарајте форум адолесцентским глупостима.

Jedina adolescentska glupost je tvoj komentar koji je bespotrebno neprijatan.
Da si pročitao

Biciklistkinja » 13 Mar 2017 09:40 pm wrote:
Toplane moraju biti u samom gradu dabi gubitci toplotne energije bili što manje, zato po gradu postoji desetak toplana koje su raspoređene shodno veličini naselja gde se nalaze.
Ako se na toplovod od 38 km ne brine od toplotnim gubicima,nije bitno ni da li je toplana 5 km,bliže ili dalje.

Ne smeta mi toplana,gledam je 30 godina,i nisam ni tvrdio da može da se nadomesti vrednost izmeštanja sa prodajom zemljišta.
poenta su toplotni gubici

 

[Biciklistkinja]

Vučko, svuda postoje gubitci. Od spoljne jedinice klima uređaja do unutrašnje jedinice postoje gubitci, od baterije u tvom mobilnom do ekrana postoje gubitci. Cilj svakoga pa i gradske vlasti treba da bude smanjenje troškova i zbog toga je bitno gde se nalazi toplana jer toplana na Novom Beogradu ne greje samo blokove nego greje i Zemun i Ušće a i deo sa druge strane Save takođe i zbog toga je pozocija toplane jako bitna.
Smanjenje toplote vode između toplane i radijatora u stanu od par stepeni u tolikom sistemu kao što je najveća toplana na Balkanu košta milione dinara jer utoliko toplana mora više da zagreje vodu da bi do radijatora došla vode odgovarajuće temperature.

Mogu samo reći da je priča o izmeštanju toplane smešna i glupa

 

[vucko35]

Biciklistkinja » 14 Mar 2017 09:12 pm[/url]":3j743et3]Vučko, svuda postoje gubitci. Od spoljne jedinice klima uređaja do unutrašnje jedinice postoje gubitci, od baterije u tvom mobilnom do ekrana postoje gubitci. Cilj svakoga pa i gradske vlasti treba da bude smanjenje troškova i zbog toga je bitno gde se nalazi toplana jer toplana na Novom Beogradu ne greje samo blokove nego greje i Zemun i Ušće a i deo sa druge strane Save takođe i zbog toga je pozocija toplane jako bitna.
Smanjenje toplote vode između toplane i radijatora u stanu od par stepeni u tolikom sistemu kao što je najveća toplana na Balkanu košta milione dinara jer utoliko toplana mora više da zagreje vodu da bi do radijatora došla vode odgovarajuće temperature.

Mogu samo reći da je priča o izmeštanju toplane smešna i glupa

A ja ću tebi reći da i nije toliko glupa jer ni ti se nisi potrudila da pročitaš tekst koji sam linkovao,što je prilično smešno i glupo

tekst beobuilda
Zagrejana voda iz termoblokova toplovodom bi se prenosila do TO Novi Beograd, gde bi se na bazi gasa dogrevala za vršne potrebe sistema. Uvezivanje dva energetska objekta stvara neverovatno velike uštede, a energija koja je potrebna za vršni nivo predstavlja samo 15% ukupne.time će se namiriti potrebe 2/3 BEOGRADA.

Izgradnja toplovoda podrazumeva postavljanje magistralnog cevovoda od izmenjivačke toplotne stanice kod TE Nikola Tesla A do TO Novi Beograd. Dužina vangradskog toplovoda iznosi 28 kilometara sa unutrašnjim prečnikom....

Šta znači ova rečenica.Iz TE stiže voda toliko topla da će toplana koristiti vrlo mali deo svog postojećeg kapaciteta da dogreje vodu do vršne ili upotrebne temperature.Pitanje za tebe. Da li u slučaju izgradnje ovog toplovoda postoji potreba i ekonomska opravdanost da toplana Novi Beograd ostane u ovom kapacitetu?Ili se može smanjiti njen kapacitet ili čak potpuno ukloniti i napraviti druga na novoj lokaciji mnoooggo manjeg kapaciteta koja je mnooogo jeftinija.
Kako ti se čini kad ovako gledamo na stvari?

Imam i ja jedan predlog.Toplana se ruši,novi toplovod se priključuje na pečenjaru Milan u 62.bloku koja bez problema može da dogreje tu vodu

 

[Lurker]

Evo još jednog primera i neću više. Sam centar Kembridža (odmah sa druge strane reke od centra Bostona). Vrlo visok indeks izgrađenosti okoline, ogroman broj kvadrata poslovnog i komercijalnog prostora, prestižnih stanova i univerziteta (MIT) u najužem krugu oko toplane. Tu je i stanica metroa.

Dakle, nije toliko problem gde se toplana nalazi, već kako je najbolje ekološki i čovekomerno uklopiti u okolinu. Trenutno je ceo kompleks novobeogradske toplane kao pao sa Marsa u poređenju sa ovim.

P.S. Interesantno je da su im ovu elektranu/toplanu remontovali Francuzi -- Veolia.
http://www.districtenergy.org/assets/pd ... -FINAL.pdf

 

[Пантограф]

Не вреде адолесцентима аргументи, то ти је.

 

[vucko]

vucko35 » 14 Mar 2017 07:37 pm[/url]":51lb3fc6]

Пантограф » 14 Mar 2017 05:58 pm[/url]":51lb3fc6]И, онда, урбанистички генији, може ли новац за који град прода земљишта на којем је топлана да надокнади трошкове њеног измештања? Ако не може у стамбеним четвртима Њујорка, где је, као што знамо, јефтин квадратни метар, може ли на Новом Београду?

Не смарајте форум адолесцентским глупостима.

Jedina adolescentska glupost je tvoj komentar koji je bespotrebno neprijatan.
Da si pročitao

Biciklistkinja » 13 Mar 2017 09:40 pm wrote:
Toplane moraju biti u samom gradu dabi gubitci toplotne energije bili što manje, zato po gradu postoji desetak toplana koje su raspoređene shodno veličini naselja gde se nalaze.
Ako se na toplovod od 38 km ne brine od toplotnim gubicima,nije bitno ni da li je toplana 5 km,bliže ili dalje.

Ne smeta mi toplana,gledam je 30 godina,i nisam ni tvrdio da može da se nadomesti vrednost izmeštanja sa prodajom zemljišta.
poenta su toplotni gubici

Da li znate koja toplana će grejati BNV? Naravno ta na NBG u kojoj je planirana i kogeneracija. Zato drugari, manite se ćorava posla i usmerite energiju u nešto smislenije.

 

[Stomatolog]

vucko,

gde si pročitao da će se BNV grejati iz toplane Novi Beograd?

 

[vucko]

I trenutno se ceo taj deo grada od Gazele pa do autoputa, Neimara i Glavne Železničke greje iz TO NBG. Proveri ovde. http://www.beoelektrane.rs/?page_id=488&lng=cir

U projektnoj dokumentaciji BNV je na više mesta navedeno da će toplana NBG dopremati toplotnu energiju jer druge u okolini nemaju toplotnog kapaciteta.