Šta je novo?
Od:
Filteri

Beogradske reke i priobalja

I isključivanje sa struje/vode je napredak!

Međutim i da ga pomere, ko zna gde će to biti..
 
Izgleda da su zabetonirali ovaj deo i gradjani iz ovog kraja ofarbali most

13466355_631395527015285_902082857205273061_n.jpg


13466193_631395480348623_9110048769563081249_n.jpg


13434853_631395437015294_9014782761120366356_n.jpg


13428543_630941693727335_4112767633955376963_n.jpg


ovako je bilo kad su zakrpili prvobitno

13100963_608635255957979_264343535319931454_n.jpg


13119007_608635289291309_7392629549877946982_n.jpg


13102644_608635302624641_884901949792949564_n.jpg
 
Bar neka korist od sendvičara :D
Trebali su ostatak ograde da ofarbaju u belo, a ne da ostave ovako polunedovršeno i sa tragovima od rđe po betonu.
 
Ti sendvicari su umesto da baljezgaju po drustvenim mrezama , komentarima raznih portala ,uradili nesto konkretno :) nisu sedeli na stolici i pljuvali po bogu i narodu :D
 
Mnogi rade samo se nfotkaju ili zavrse na sudu kad urade nesto dobro
Sistem porucuje neradi nista
 
Stvarno bravo za Z'munce, a još jedan veliki MINUS za nadležne!!!

Nekoliko dana ranije, činilo se da nelegalnoj drami nikad neće doći kraj - kada su nadležni rešili da uklone plovilo sa Zemunskog keja, za taj posao angažovali su brod koji nije imao dozvolu!

Iz Sekretarijata za inspekcijske poslove nedavno je za "Blic" rečeno da je na njihov zahtev JP "Beograd vode", sa kojim imaju saradnju, unajmilo preduzeće koje bi uklonilo kruzer na reci.

- Kada je došao potiskivač, došlo je do nepredviđene situacije. Nisu imali odobrenje za obavljanje posebnog transporta, te nisu ispunjavali potrebne uslove. Tom brodu je zabranjena plovidba dok se ne otklone uočeni nedostaci - objašnjavaju u nadležnom sekretarijatu.

U Lučkoj kapetaniji su objasnili za "Blic" da je u pitanju motorni potiskivač "Orka", koji nije imao potrebno brodsko svedočanstvo i brodske isprave i knjige.
Kliknite za proširenje...
 
Hvala svima na podrsci ko god da je postpisavo peticiju!
zemun_uklonjen_brod_sa_zemunskog_keja_foto_milica_nikolic01.jpg

foto_milica_nikolic




Brod je dakle u subotu popodne najzad uklonjen sa Zemunskog keja nakon višemesečne borbe i angažovanja.Naravno ne želimo da stanemo na tome, već da se pravda i transparentnost svih projekata vezanih za priobalje, kao i za sporni parking na mestu sadašnjeg Parka Kej sto pre razreši.
Brod msm da je prebacen na predhodno mesto kod Usca..



foto klub MOJ ZEMUN zajedno sa Građanima Zemuna ;-)
 
Mислим да би за овај брод најбоље место био кеј низводно од Бранковог моста, да га ставе уместо 4-5 оних ружних коцкастих сплавова. Шта више треба увести правило да се на тој обали сплавови могу бити само они који имају облик брода због погледа са Калемегдана и тврђаве. Сада од 21 сплава који су ту, само два-три имају облик брода/шлепа.
 
nikako, tom brodu je mesto na savskom keju kod blokiva 44 i 45 i 70 , a masno bi trebao da plati neke ekskluzivnije lokacije.
 
Tom brodu je mesto ispred BnV, buduće najveće evropske atrakcije koja će privući brdo stranih turista, pa samim tim im treba omogućiti da odsednu na 30m od te atrakcije i time podignu naš BDP, pomognu ekonomski rast, otvore hiljade radnih mesta i tako dalje i dalje (premijer bi to bolje objasnio od mene nerečitoga)...
 
Зашто Картмене? Па овај хотел-брод је ипак репрезентативније пловило него већина "чувених" сплавова у низу низводно од Бранковог моста. Хотелу ипак треба нека саобраћајница са паркингом, што на кеју код Ушћа и постоји. Овде код СИВа немају ни саобраћајницу ни паркинг, а искрено се плашим силовања парка зарад инфраструктуре за овај хотел. И која је логика хотела на води у блоковима 44/45/70?
 
Pre neki dan sam vozio (biciklom) nasipom između Pupinovog i Pančevačkog mosta (borčanska strana) i primetih da je deo nasipa rađen betonom.

Zna li neko nešto više o izgradnji ovog nasipa?

 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=396304#p396304:3mp6hcbq je napisao(la):
astrodule » Juče, , 18:52[/url]":3mp6hcbq]Pre neki dan sam vozio (biciklom) nasipom između Pupinovog i Pančevačkog mosta (borčanska strana) i primetih da je deo nasipa rađen betonom.

Zna li neko nešto više o izgradnji ovog nasipa?
Kliknite za proširenje...

Zna neretko lepo da bude vožnja tuda, ali samo kad nije sparno jer ima dosta trave (čak i sada kada su pokosili istu pored nasipa).

Imaš na linku ispod dosta detalja o nasipu, izgradnji, dužini, itd. Nisu spomenuli betonske delove, ali sa obzirom da kreću od dela gde se Sava uliva u Dunav, cenim da je povezano sa ojačanjem nasipa, zbog više vode, eventualnog usporenja reke u kubicima i slično.

https://www.lobi-info.rs/dunavski-nasip ... 1873-2014/
 
"Opala je Sava.... kao da sam na drugoj planeti :)
"
Tekst i fotografija: Mira Mandić
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=396263#p396263:98ghc8da je napisao(la):
KartmenBG » Thu Jul 07, 2016 4:01 pm[/url]":98ghc8da]nikako, tom brodu je mesto na savskom keju kod blokiva 44 i 45 i 70 , a masno bi trebao da plati neke ekskluzivnije lokacije.
Kliknite za proširenje...

Tom brodu je najmanje mesto na keju kod savskih blokova. NIčim te zaslužuje to mesto i totalno bi bio van pozicije.
Savski kej je dovoljno devastiran naguravanjem splavova na svaki je*******eni pedalj istog, zbog čega se ne vidi ni R od reke sa šetališta koje je isto narušeno raznim prilazima na te iste splavove.

Savski kej je mesto gde je potrebno da bude ugostiteljskih objekata, pre svega manjih gabarita koji bi pružili uživanje u reci tokom dana i prvih večernjih časova, pošto se radi o isključivo stambenom naselju na koji se naslanja. i kao takvom pozicija mu je savršena. Do pre 5-6 godina to je i bio, a od tada su se namnožili splavovi koji uključuju čak i privatne vikendice i sl, što je nečuveno da se tako nešto dozvoli u praktično parku.

Tako da taj kej zaslužuje da se minimum 50% dužine keja oslobodi splavova, a na ostatku dozvoli isključivo postavljanje ugostitljeskih splavova (ne diskoteka), marina, drugih objekata prevashodno okrenutih korišćenju reke (koji mi sada ne padaju na pamet :).
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh