Moram ponovim svoj predlog od pre dve godine. Ovaj rukavac je opasno zagađen zbog naftnog terminala, Topčiderke, Rakovičke industrije i kanalizacije. Nije temeljno čišćen decenijama. I da nema ovih problema, bilo bi mu vreme. Sada je idealna prilika za to.
Ako bi se pregradio u varjanti A, cena bi bila smešna. Rukavac je ionako maltene presušio. Treba samo nekoliko kamiona peska da se napravi niski, improvizovani nasip po crvenoj liniji. Posle iscpljivanja ono malo preostale vode, jednostavno se bagerima i kamionima odnese zagađeni gornji sloj zemljišta. Tako nema radova u vodi, pa je sve i daleko brže i jeftinije.
Varjanta sa nasipom po B (plavo) je bolja ali i malo skuplja, jer se onda može očistiti i deo od Topčiderke do ušća rukavca u Savu. Jedino što se tada mora obezbediti poseban kanal za vodu Topčiderke dok traju radovi na čišćenju, a za branu na ušću u Savu bi mogle biti potrebne talpe (zavisi od dubine vode na tom mestu).
Što se tiče problema taloženja, tokom prethodno opisanog čišćenja, može se iskopati bitno dublji kanal po sredini rukavca (crveno).
To će možda da pomogne bar utoliko što će ređe biti potrebno čišćenje, mada u to zaista nisam siguran.
Taloženje inače zavisi od brzine vodenog toka. Možda, kad bi se Topčiderka, trajno a ne samo privremeno, sprovela odvojeno od vode u rukavcu, nekim uskim kanalom, sve do ušća u Savu? Tako bi brzina protoka vode sve do Save ostala ista kao i u kanalu, pa se talog ne bi gomilao više nego u samom kanalu. Ovako imamo brzo-sporo-brzo (tj Topčiderka, Rukavac, Sava), što pravi skoro nerešivi problem. Onda bi i ceo rukavac postao maltene čist, sto na neki način produzava zanimljivi deo Ade Ciganlije, mada ne za kupanje.