Drakche
Advanced
- Učlanjen(a)
- 19.08.2010.
- Poruke
- 4.675
- Pohvaljen
- 6.172
To da tvrdjavu i okolinu treba arheoloski ispitati, pre bilo kakave vece intervencije, govorim na ovom formumu vec godinama (sto bi rekli, "onda kada to nije bilo popularno"). Bilo je raznih faza razmisljanja o Kalemegdanu, drago mi je da se sada arheologiji daje prednost. Ko se seca, pisali smo o metodama ispitivanja tla, radarima itd.
Gde god da se malo dublje zagrebe, velika je verovatnoca da ce pronaci nekakavi arheoloski ostaci. Kada su menjali sine u pariskoj ulici pre 10ak godina, pronasli su ostatke rimskih gradjevina, cak i jedan skoro netaknut mozaik. Mogu da zamislim da bi tako bilo i ispod povrsine kalemegdanskog parka i u gornjem gradu.
Dakle, sve ja to znam, samo mi ovaj studenstki rad nije nesto najgore sto sam video, mislim da nije toliko bezobziran na ono sto je ispod zemlje i na to sta Kalemegdan uopste predstavlja. Nesto od te vizije moze da se upotrebi.
Ne bih da ispadne da sam stao u odbranu ovog rendom rada, postoje mnogo bolje ideje za Beogradsku Tvrdjavu na koje bih radije da potrosim vreme u pisanju.
Gde god da se malo dublje zagrebe, velika je verovatnoca da ce pronaci nekakavi arheoloski ostaci. Kada su menjali sine u pariskoj ulici pre 10ak godina, pronasli su ostatke rimskih gradjevina, cak i jedan skoro netaknut mozaik. Mogu da zamislim da bi tako bilo i ispod povrsine kalemegdanskog parka i u gornjem gradu.
Dakle, sve ja to znam, samo mi ovaj studenstki rad nije nesto najgore sto sam video, mislim da nije toliko bezobziran na ono sto je ispod zemlje i na to sta Kalemegdan uopste predstavlja. Nesto od te vizije moze da se upotrebi.
Ne bih da ispadne da sam stao u odbranu ovog rendom rada, postoje mnogo bolje ideje za Beogradsku Tvrdjavu na koje bih radije da potrosim vreme u pisanju.