Snalica":2taydxwv je napisao(la):
Kada se dobija gradjevisnka gozvola za neku gradnju od parcele MORA da se ostavi put koji postaje javni put.
Kolika vidim po planu koju si postavio zvanicno ne postoji parcela na kojoj je kuca coveka koji je zidao zid, tj nije obelezena nikakvim brojem. Jel to znaci da on zvanicno ne postoji ili sta vec?
Pretpostavljam da parcela nosi broj 416/10 posto postoje /9 i /11. Zasto broj nije oznacen to stvarno ne znam.
Snalica":2taydxwv je napisao(la):
Uostalom, kako vlasnik kuce koji je sazidao zid ima pravo da ide preko privatnih parcela do svoje garaze kad nema put i kada je sve privatno?
Verovatno postoji ugovor o pravu prolaza kao sto rece @MilisaV
Snalica":2taydxwv je napisao(la):
Poenta svega je sto je ovaj deo Mirijeva (a verovatno i veliki ostatak) gradjen po principu ovde mi se svidja, tu cu kucu da stavim i sta me briga. Mi koji smo kupili stanove od legalnih investitora (mislim na gradjevinsku dozvolu, upotrebnu i sve ostale potrebne dozvole) ispadosmo najgori u celoj prici, jer zelimo da se ovo poludivlje naselje konacno sredi. I mi smo hlteli da stavimo rampu na ulazak u nase zgrade (takoreci slepa ulica) ali opstina rekla NE MOZE, javni put koji ce se nastaviti iza zgrada u nekom momentu (za 100 godina) i tako i ostade.
E sad jel ok da mi ipak stavimo rampu jer je to "nas" put ili je ok da postujemo zakon i trpimo divljake?
Lepo si poentirala, problem je na mnogo visem nivou od komsijskih svadja, na nivou
urbanizma. Kraj se stihijski razvija, da li zato sto nema plana ili zato sto se plan ne postuje, ne znam. Ali jasno je da nikom nije interes da kraj bude lep i prijatan vec da se prodaju kvadrati i to je to. U prilog tome ide da su sve nove ulice oko vase zgrade prilicno siroke kako bi bilo mesta za parkiranje, ali zato nigde trotoara (ili se pojavi jadna strafta od nepunih metar sirine) niti drveta.
Nazalost svi ste u pravu, ali je istina negde dalje.
Vi ste u pravu sto trazite pristup postojecoj ulici kako biste imali vise mogucnosti da dodjete do doma, sasvim logicno.
Vas komsija je takodje u pravu, jer ne samo sto otkako je vasa zgrada podignuta tvrdi da ima problema sa slivanjem vode nego se i njegova ulice iz mirne slepe ulice pretvorila u prolaznu ulicu za stambeni blok, a pritom nije za to ni dimenzionisana, preuska je za dvosmerni saobracaj i nema bezbedne trotoare. Zaista mnogo vise lici na privatni pristupni put nego na ulicu koja opsluzuje stambene zgrade.
Uostalom ovo nije usamljeni slucaj u kraju, novo naselje iznad vaseg je jos gore (ogavne zgrade levo na fotografiji) ima samo usku pristupnu ulicu bez trotoara koja se zavrsava stepenicama.
E sad sta raditi. Posto se od opstine i slicnih javnih organa ne moze ocekivati mnogo treba prvo utvrditi sa komsijama sta je pravi razlog zatvaranja ulice: voda ili prolaznost.
Ukoliko je u pitanju
voda, investitor koji je podigao vase zgrade mogao bi da odradi adekvatnu drenazu i asfaltira i prilaz vasoj zgradi a i spornu ulicu. Uz naravno ugovor o pravu prolaska. I mirna Backa.
Ako je pak problem
prolaznost, onda vam ne gine novi siroki asfaltirani prilaz koji ste i do sada mogli da koristite i nista od automobilske voznje kroz staru usku ulicu. Ipak dogovorite sa komsijom da se uz stepenice napravi i rampa kako bi do samoposluge moglo da se ode i pesice i biciklom (ako idete kolima u samoposlugu onda tih par stotina metara razlike i nije mnogo bitno)
