Скадарлија - Бајлони

[spatiotecte]

Izgledalo je bolje tada nego sada.

 

[Drakche]

Provukao sam one moje 3d skice kroz render, pa rek'o da podelim na forumu. Steta da se ne pokaze. Enjoy.

 

[GOJE]

Bravisimo.

Da li je to Libeskind provučen kao detalj za oštrooke?

 

[Strahinya]

Ovo bi ipak treboa biti jedan trg napravljen u nekom akademskom stilu, ili bar da podseća na njega. Najbolje bi bilo da ga uradi Boris Podreka.

 

[sergio-m]

trudio si se nema sta jel ono srbija do moskve u pozadini?

 

[solecar]

Nije mi najjasnije kako si zamislio ovaj deo sa ulaskom u garažu, obzirom da je tu početak Drinčićeve, a ne vidi se najbolje na renderu.

 

[Drakche]

GOJE » 30 Mar 2021 07:42 am[/url]":1spzvdbu]Bravisimo.

Da li je to Libeskind provučen kao detalj za oštrooke?

Ako jeste, onda je to slucajno ispalo tako :laugh:

sergio-m » 30 Mar 2021 10:43 am[/url]":1spzvdbu]trudio si se nema sta jel ono srbija do moskve u pozadini?

Pozadina genericka "european city", nisam jos stigao do Moskve

solecar » 30 Mar 2021 11:18 am[/url]":1spzvdbu]Nije mi najjasnije kako si zamislio ovaj deo sa ulaskom u garažu, obzirom da je tu početak Drinčićeve, a ne vidi se najbolje na renderu.

Nije ulaz u garazu na pocetku Drinciceve, vec je vise ka pijaci, gde je sada parking.

 

[solecar]

Drakche » 30 Mar 2021 13:53[/url]":kwneycpw]

solecar » 30 Mar 2021 11:18 am[/url]":kwneycpw]Nije mi najjasnije kako si zamislio ovaj deo sa ulaskom u garažu, obzirom da je tu početak Drinčićeve, a ne vidi se najbolje na renderu.

Nije ulaz u garazu na pocetku Drinciceve, vec je vise ka pijaci, gde je sada parking.

Znam da nije, ali ne mogu da ocenim kako bi to izgledalo, jer se ne vidi najjasnije na renderu.

 

[Drakche]

Na renderu sam kolovoz do drinciceve izignorisao, jer sam hteo pesacku zonu ispred Bitefa, ali kada bi kolovoz ostao, to bi ovako nekako izgledalo.

 

[Bender Rodriguez]

Me se svidza. Bravo Drakche! :kk:

 

[KartmenBG]

Ovaj trg sa vezom preko Skadarlije bi bio zaista pun pogodak, ne razumem pravljenje kompromisa sa necim sto je oduvek bilo privremeno, Na primer pijaca zeleni venac ona je namenski gradjena da bude pijaca, Svi trgovi u Evropi su ranije imali funkciju pijace i vremenom pijace su izmestene na mnogo humanija mesta gde hrana moze da se na adekvatniji nacin da se cuva gde ne moraju da šire najlone da zastite robu od kiše/sunca. ne razumem bas najbolje kompromis da se sacuva funkcija pijace na ovakvom gradskom prostoru kada dve ulice pored postoje ogromne hale koje grad moze da otkupi i da pretvori u natkrivenu pijacu poput bloka 44 gde ce moci mnogo bolji da budu higijenski uslovi. Naše ne pristajanje na promene i romanizovanje svakog zatecenog stanja nas i dovodi do ovoga da pravimo hibridna stanja da bude i podzemna pijaca samo da se ne bi izmestalo sa tog prostora. groblje na tašmajdanu da je opstalo do današnjeg dana morala bi kompromisna preskupa rešenja. Mislim da ovde kompromisa ne sme da bude, pijaca mora da se izmesti a ovde napraviti lepo trg sa podzemnom garazom od koje bi grad imao mnogo vece prihode nego od tezgi i gradjani tog dela grada bi imali mnogo vece benefite od trga nego od pijace od koje trenutno imaju samo javašluk i ambalazu po ulicama. Hale u Dunavskoj ulici su idealne jer bi mnogo bolji pristup bio i kombijima i kolima i autobusima i metroom kad ga naprave .

 

[Koniljo]

KartmenBG » Pet Apr 02, 2021 1:33 pm[/url]":36ys579h]Ovaj trg sa vezom preko Skadarlije bi bio zaista pun pogodak, ne razumem pravljenje kompromisa sa necim sto je oduvek bilo privremeno, Na primer pijaca zeleni venac ona je namenski gradjena da bude pijaca, Svi trgovi u Evropi su ranije imali funkciju pijace i vremenom pijace su izmestene na mnogo humanija mesta gde hrana moze da se na adekvatniji nacin da se cuva gde ne moraju da šire najlone da zastite robu od kiše/sunca. ne razumem bas najbolje kompromis da se sacuva funkcija pijace na ovakvom gradskom prostoru kada dve ulice pored postoje ogromne hale koje grad moze da otkupi i da pretvori u natkrivenu pijacu poput bloka 44 gde ce moci mnogo bolji da budu higijenski uslovi. Naše ne pristajanje na promene i romanizovanje svakog zatecenog stanja nas i dovodi do ovoga da pravimo hibridna stanja da bude i podzemna pijaca samo da se ne bi izmestalo sa tog prostora. groblje na tašmajdanu da je opstalo do današnjeg dana morala bi kompromisna preskupa rešenja. Mislim da ovde kompromisa ne sme da bude, pijaca mora da se izmesti a ovde napraviti lepo trg sa podzemnom garazom od koje bi grad imao mnogo vece prihode nego od tezgi i gradjani tog dela grada bi imali mnogo vece benefite od trga nego od pijace od koje trenutno imaju samo javašluk i ambalazu po ulicama. Hale u Dunavskoj ulici su idealne jer bi mnogo bolji pristup bio i kombijima i kolima i autobusima i metroom kad ga naprave .

Sve je to tačno druže, ali ovo je zemlja gde logika ne stanuje. Mrzi ih da se "cimaju" sa vlasnicima tezgi. Pored toga, verovatno ne vide sopstveni interees u tome, već samo interes građana. Opšte je poznato koliko sami građani interesuju političare u Srbiji.

 

[KartmenBG]

Ma pazi sve bih razumeo ali pijace u Beogradu odavno nisu ono sto su bile, vise ne prodaju ni voće i povrće iz prve ruke, skroz su se komercijalizovali prodaju od odece obuće, preko švercovane nes kafe iz madjarske niti su konkuretni. Bunimo se kada ruse male kuće i grade zgrade a ne bunimo se to što pijaca zauzima ovoliki prostor sa desetinama cvrstih neuglednih objekata raštrhanih po trgu umesto da sve to sravne sa zemljom pijaci na ovako par ekselans mestu nije mesto jednostavno i treba je izmestiti u humanije mesto i za prodavce i za kupce. Nema smisla da jedini trg u Beogradu sa crkvom kao ukrasom (pored Zemuna) nam zvrji kao pijaca sa raspalim mlecnim halama, zidanim lokalima i metalnim tezgama sa printom drveta. Jednostavno je bezveze. Bolje pijacu izmestiti u neki drugi deo dorćola koji je zapušten da generiše ljude a ovaj deo je bez pijace sasvim atraktivan čak i kompletniji je trg od Trga Republike i verujem da bi narod obozavao ovo mesto. Ovo je ako razmislimo ovo jedini prostor u gradu koji je zaokruzen zgradama kao trg bez bilo kakvih rupa u urbanoj matrici.

 

[solecar]

:roll: Opet da se ruši samo zato što je propalo od neodržavanja. A da se popravi, to nikome da padne na pamet.

 

[ГЛАС ПРИРОДЕ]

У Лондону су све пијаце уклоњене пре више од три деценије, заменила их је продаја у самопослугама и продаја са камиона на појединим местима. То не значи да морамо и ми, али је заиста сасвим невероватно да овај трг још увек није од ружног пачета постао бели лабуд !

Нека се једноставно примени решење са Палилулске пијаце. Али само половично! Део пијаце у Скадарској улици може да постане врт са тргом и водоскоком, а део до цркве може да се изгради за пијацу и друге садржаје. Таквим решењем би се заклонио онај мегалит од зграде до цркве, али и укупна архитектонска какофонија на тој страни. Палилулско решење не значи и дословно понављање изгледа, него постављање једног здања сличне намене.

 

[Дошљак]

Добар предлог. Могли би да направе два трга, тј. један већи трг (Скадарска-Јелисавете Начић) и један мањи трг (сквер, пијацету) испред Битефа дуж Дринчићеве, а затворену пијацу-тржницу између та два трга. Испод оба трга би могао да буде велики јавни подземни паркинг, а у суштини би могао и испод зграде тржнице, а оба трга би могла попут Земунског да се користе у одређено време као пијаца са тезгама које би се после склањале. Сама тржница (затворена пијаца) би могла да буде старинског изгледа фасаде са локалима у приземљу и са фасадном циглом и већим прозорима као на БИГЗу и сличним индустријским објектима тог доба, да се боље уклопи у амбијент. Трг ка Дринчићевој би могао да буде уређен попут скоро уређеног сквера на раскрсници Балканске и Гаврила Принципа, али и као врста зоне успореног саобраћаја попут Мишарске улице, и са више зеленила. Велики трг би попут трга у Земуну могао да има фонтану.

Eво један предлог на брзину. Мислим да би овим решењем били сви на добитку, и продавци на пијаци, и становници који имају озбиљних проблема са паркирањем у том делу града, и сви грађани са улепшањем града.

 

[ГЛАС ПРИРОДЕ]

Хвала ти на сјајној допуни, иначе сам приметио да смо често на сличним таласним дужинама. Једино у овом случају не постоји никаква потреба по узору на Земун, да се остављају тезге, сем за неке продајне, повремене изложбе. У Земуну је исто тако требало изместити пијацу на друго место, делом је ставити у здање, а неколико тргова обогатити вртним садржајем и повезати их са обалом, а пешачким улицама са Градским вртом.

пс. простор трга треба да иде сасвим до зграда, без коловоза, без кола и паркинга, јер за гараже има места...

 

[Дошљак]

Ово је груб приказ, свакако сам и ја за трг до зграда а паркирана кола под земљом. Ако би могла цела пијаца да се смести у затворени објекат, то би било сјајно. А верујем да може и да је данашња пијаца беспотребно развучена и да ту има доста мртвог "простора" пре свега због мноштва зиданих објеката.

 

[Drakche]

Meni se palilulska pijaca dopada kao gradjevina, ali generalno nisam fan ovakvih resenja za pijace u centru grada, jer u praksi to znaci izgranju objekta na mestu gde je nekad bio otvoren prostor - trg. Beograd stari grad i ovako ima manjak trgova, a pijace su poslednje mogucnost za tako nesto, pa hajde sada da na njima izgradimo trznice.

Razlog zasto sam Bajloni pijacu stavio pod zemlju je da se obezbedi taj cist prostor, ma kakva buducnst pijace bila, da Bitef ostane da dominira nad trgom koliko je to moguce, a ako se vec kopa zbog podzemne garaze i pravi haos, onda da se iskopa jos koji metar dublje, da barem imamo tu sirinu jednom velikog trga na povrsini.

ГЛАС ПРИРОДЕ » 03 Apr 2021 12:20 am[/url]":1gm3rk61]У Лондону су све пијаце уклоњене пре више од три деценије, заменила их је продаја у самопослугама и продаја са камиона на појединим местима. То не значи да морамо и ми, али је заиста сасвим невероватно да овај трг још увек није од ружног пачета постао бели лабуд !

Ovo je dobra stavka, jer se postavlja pitanje buducnosti klasicnih pijaca i za koga se one ovako modernizuju?
U nekim evropskim prestonicama (mahom juznim) pijace jos uvek imaju bitnu ulogu za lokalno stanovnistvo, ali u nekima su nestale ili se jos uvek odrzavaju polu-vestacki zbog tradicje i turizma. Cene, pak, nisu konkurentne (skuplje je na pijaci), a roba je uglavnom uvezena bas isto kao i ona u super-marketima. Nisu to vise seljaci koji donose plodove sa svoje zemlje, tj. takvi su sve redji, postali su egzoticni primerci.

Kod nas su pijace jos uvek ekonomski bitne za ljude koji prodaju robu koju su sami uzgajali, ima i neke romantike u tome, pitanje je koliko ce to dugo trajati i koliko ce ih u buducnosti biti? Pa ako izgradimo trznice od betona po pijacnim trgovima - da li to znaci da te objekte nismo izgradili za seljake koji od toga zive, vec za preduzentnike koji nabavljaju robu za pijace isto kao za markete?

 

[mihajloboric87]

Samo da ne bude kao trg republike u NS.

 

[sergio-m]

mislis parking sa spomenikom kralju?!
znas tamo neko treba da izmisli postojanje podzemnih garaza za pocetak.....
to je bio jos jedan projekat za pranje para i ispalo je upravo tako....

 

[kopte3]

solecar » 02 Apr 2021 11:30 pm[/url]":3rlh0ot6]:roll: Opet da se ruši samo zato što je propalo od neodržavanja. A da se popravi, to nikome da padne na pamet.

Sta da se popravi druze, cela pijaca izgleda kao neka ciganmala. Lepo je neko vec pojasnio da samih tezgi ima najmanje, sve ostalo su neke budzevine koje izgledaju kao da su divlja gradnja, taxi stanica na sred trotoara, opsti haos.

Ljudi nisu svesni kakav trg imamo zarobljen ispod celog tog cirkusa, a ima mesta i za savremenu pijacu, ogromnu garazu koja bi resila problem parkiranja i zaokruzenu celinu sa Skadarlijom.

 

[ГЛАС ПРИРОДЕ]

Док би решење са здањем било добро на једном, не целом простору трга између Скадарске и Дринчићеве, у случају Палилулске пијаце није добро, јер је простор мањи и требало је да се сачува за трг, на сличан начин смо изгубили и изузетно место за трг у Рајићевој.

Међутим у случају пијаце у Скадарској, простор је довољно велики да једно здање од неколико спратова може да се смести у СРЕДЊЕМ делу и то само на ПОЛОВИНИ тог дела, до улице Ђ. Јовановића. Заузимање управо тог дела је битно јер се заклања низ од три зграде у том делу те улице, које су нескладне висине, а посебно што вишеспратница из доба модернизације и електрификације, настоји да надвиси торањ здања које је требало да буде црква.

Пијачно здање од неколико спратова, смештено у том делу не би заклањало торањ, а омогућило би уклањање свих оних зиданих радњица и тезги у циљу стварања једног много лепшег простора са вртним садржајима, воденом површином, тргом, клупама са пуно услужних садржаја у новом здању, али и зградама у улицама које су ту.

 

[vranac]

Mислим да је у исто време очување и пијаце и прављење трга промашај. Већ имамо ситуацију у Земуну где немамо на крају ни једно ни друго...
Приче да је проблем изместити пијацу jeр она има традицију не вреди, јер скоро сви европски тргови су некада били пијаце. Пијацу треба потпуно изместити, према Дунавској, ионако ће се сада сређивати тај део града... Има доле и доста хангара који би моглид а се претворе у затворену тржницу какве имамо по Европи

 

[solecar]

Najbolje da sve pijace poukidamo, i da isključivo kupujemo po marketima. Tada bi izgleda mnogi bili srećni.