Rezultati pretrage

Nije to naša uloga, već nekih na koje smo mi kao društvo preneli nadležnost da se time bave, da im to bude zanimanje, osnovni posao za koji dobijaju platu i staž. Naravno, mi smo istim tim "društvenim dogovorom", prihvatili da snosimo troškove njihovog angažovanja. Dogovor važi ako obe "ugovorne...

Da ostavljeno je neobezbeđeno gradilište. Neophodno je da se što pre privede novoj nameni ili barem obezbedi. Da li neko zna zašto je doneta Odluka da se uklone mini pijace iz blokova? Šta je ideja iza toga?

Uf. Siguran sam da će tražnja biti velika i da investitor može da odredi visoku cenu kvadrata. To će biti neophodno zato što je i cena izgradnje sigurno visoka. Zamislite na NBGu nivo -3, to će da košta. Taj deo NBGa je potpuno izgubio kompas. Kao neko ko je jedno vreme živeo u Kineskom zidu...

Спорна парцела је дугачка, па би непрекинута ниска зграда била велико ругло. Као што је и планирана зградурина била ругло, као што је и остављање у садашњем стању то исто. Најбоље би било: једна танка кула на углу улица, још једна код "Ред страјпа", и између ниска уздужна зградица. То не смета...

Znam da ti se svi zahvaljuju, ali stvarno hvala za lepe fotografije. Odlično što pokazuješ i situaciju na terenu koja je sada tema. Zamislite onog Monstruma na toj parceli, ludilo urbanističkog haosa. Kada neko govori da bi tu trebala zgrada manje spratnosti, ne zaboravite da može da se desi...

Principijelno prihvatlja postavka, s tim što se ne bih složio da je ovde u pitanju samovolja građana. Ja njihove predloge vidim upravo u svetlu izgradnje sadržaja u korist njihove ali i šire, gradske zajednice. Slažem se i da garaža na uglu 2 bulevara nije estetski najbolje rešenje, ali je...

Moźda bi trebalo ovakvu inicijativu građana pozdraviti? Da li su najbolja rešenja ne znam, valjda oni znaju, ako su već odlučili kroz participativni proces. Zar ne bi trebalo tako nekako da funkcioniše između građana i predstavnika vlasti? Građani daju predloge i inicijative, stručnjaci daju...

Tačno, za prvi deo. Niko nije rekao da su planirali prazne poljane, već su ostavljeni prostori za razvoj u skladu sa potrebama grada/građana. Stanovnici bloka 37 su se sa pravom pobunili, poslovna zgrada (jake indicije postoje da bi izgradili stambenu zgradu) od 8 spratova, dužine 200m nije u...

Mislim da se ovim apsolutno isključuješ iz bilo koje ozbiljnije rasprave o NBGu. Ostavljam mogućnost da si merodavan da pričaš o Indiji. Tvoje (ne)znanje o Novom Beogradu i njegovom razvoju je zapanjujuće. Mogu da razumem da bi ti bilo prihvatljivo da očekuješ da od nekog prostora očekuješ...

Predlažem da stanari naprave jedan veliki betonski stub, koji simboliše glupost, neznanje i propast društva, kako bi udovoljili stručnim forumašima. Pretpostavljam da bi stub mogao da se doziđuje sa svakom novom glupošću našeg društva. Time bi, po shvatanju nekih, oplemenili prostor i pokazali...

Zavisi od perioda gradnje, investitora i propisanih standarda. Kada je jrenula madovma stanogradnja 60ih i 70ih, investitori su bili društvene preduzeća koja nisu imali profit (pojam profita je bio "zabranjen") kao osnovni cilj poslovanja, pa su pravili prilagođenu imitaciju kapitalističke...

Ne razumem ko je napravio razliku između prava građana koji žive na NBGu i u drugim delovima Beograda, u njihovom pravu za odbranu sopstvenog kvaliteta života, a po rezultatima protesta, reklo bi se i dokazivanja nezakonitosti date dozvole. Ne znam kako se menjaju pravila igre u budućnosti...

Reklo bi se da su se na ovom forumu, koji se inače bavi razvojem novobeogradskih blokova, pojavili učesnici koji umesto konstruktivnih predloga i zapažanja u vezi NBG i BG u celosti, zastupaju neke predloge kojima kao da je cilj da se svaka konstruktivna rasprava pretvori u buku i skrene pažnja...

Ajde polako. Grad (predstavnici građana Beograda) je "prodao" neku parcelu, tj. dozvolu za izgradnju nekog objekta u skladu sa PDR-om i potrebama građana (garaža). Investitor je tražio, platio i dobio dozvolu da izgradi neki drugi objekat (Monstrum) u skladu sa svojim potrebama, ne uzimajući u...

Ne bih da komentarišem politiku, ili bolje rečeno politikanstvo u kojem živimo, ali činjenica je da se pobune običnih ljudi protiv nepravde, dakle ne nepostojanja zakona, već selektivne primene istih, postaju sve učestalije. Ove komšije iz bloka 37 su definitivno "povukle nogu", pa je ubrzo...

Ne ulazim u to da li mu veruju, ali sam siguran da je svesno ili nesvesno, dao veliku podršku stanarima kada je okarakterisao tu zgradu kao "Monstrum" zgradu. Time je napravio najveću negativnu kampanju tom projektu, koji bi iako se izgradi bio zauvek poznat kao "Monstrum." Već sada kada se...

Treba praviti razliku između gusto naseljenih delova grada i perifernih-raširenih. NBG je uglavnom gusto naseljen, pa male prodavnice imaju mogućnost da budu profitabilne, a time i dobro snabdevene, čime stanovnici nisu primorani da idu u mega markete, pa čak ni u Maxi-e, tj. Maxi (ex...

Ne razumem o kakvim komrpromisima govori. Imamo li zakone o planiranju i gradnji, GUP, PGR. Oni se poštuju ili ne. MONSTRUM nije u skladu ni sa jednim, a opet ima dozvolu, zanimljivo? Danas imamo svi jedan strašan primer naše stvarnosti u Vidovdanskoj ulici! Siguran sam da i tamo investitor ima...

Ma da, bahati penzioneri i deca maltretiraju jadne investitore i njihove privatne navijače. Skroz te razumem, u pravu si.

Zvanično je rečeno da je Inobačka. Pisala je i Politika da su "načuli" da je u toku zahtev za promenom investitora, što je po sebi nonsense. Hipoteka se uspostavlja na parceli (ako je u vlasništvu) i na objektu u izgradnji, a toga nema.

Verovatno, ali ne verujem da bi mu dali kredit a da nema hipoteke na objektu u izgradnji, čega nema. Pitanje je od kojih para se onda finansira objekat. Nastavljate principom pretpostavke da je sve po PSu (eng. by the book), ali nije na žalost, podmeće se kvazi-pravo samo po potrebi.

Pa zar nije investitor Inobačka? Durst development je SPV.

Ima smisla obarati dozvolu za Monstruma, sigurno nije u skladu sa zakonom, PGRom, pa ni starim GUPom. Ne kažem da nisu našli "rupu", ali ako su i našli "rupu", verovatno može da se obori pošto ova ekipa nisu "odlikaši". Vraćanje na originalnu dozvolu i namenu, na osnovu koje su dobili parcelu...

Nije mi jasno kako Vaš komentar ima doslednost u izjavama. Grad je pogrešio, ljudi žele oduzimanje legalno dobijene dozvole, te za kraj da je bolje da se gradi nelegalno bez dozvola. Ovakav stav, koji nije usamljen, naprotiv dominantan je po različitim pitanjima, onemogućava uspostavljanje...

Moje skromno mišljenje da je ovo jedan od najboljih komentara koji opisuju trenutno funkcionisanje "javnog uvida". Mnogo učesnika ovog foruma, zastupaju iluzionističku pretpostavku da u Srbiji institucije rade u korist građana, sa najboljom željom (ako ne i delom), ali situacija je upravo...

Moguće da jeste pokriveno papirima, mada meni više liči da su postali malo nervozni i da ipak nije sve na vreme pokriveno, a da takav agresivan nastup na različitim medijima, predstavlja blef i pokušaj zastrašivanja. Niko nikom ne čini usluge za tetkino zdravlje, već samo i isključivo zbog...

Dodao bih da je još jedan veoma bitan razlog nerešeno pitanje titulara, u zavisnosti od bloka. Imamo blokove gde je vojska bila investitor ili gde su neka građevinska preduzeća bili investitori, pa su se bavili sudskim postupcima da dokažu svoje vlasništvo. Neki od tih prostora su bili i...

Pitanje je da li se investitoru uopšte isplati izgradnja poslovne zgrade, s obzirom da je korona verovatno trajno promenila koncept office tržišta, odnosno limitirala tražnju. Rad od kuće kao koncept sigurno ostaje u određenom procentu, naravno u zavisnosti od delatnosti, ali se revolucija...

I na ovoj parceli u MM je dozvoljeno P+2, zato se ljudi i bune

Lokacijska dozvola 01.04.2016, gradjevinska 29.03.2017, a PGR 21.03.2016. godine. Šta nije u redu?