Rezultati pretrage

Sto je najgore SAD su prihvatile sud ali su kasnije dale izjavu da smatraju da nemaju obaveze prema sudu niti on ima nadležnost nad državljanin SAD. Dakle, mogu da rade sta hoće i kako hoće.

Niko ne opravdava genocid ali jeste iritantno što hegemon vrši tumačenje a upravo je On činio najveće brljotine u istoriji. Britanija za vreme Pax britanica, Ameri za vreme Pax americana. Valjda ce i tome doći kraj.

Istorija obiluje primerima genocida. Kada je Lemkin skovao reč genocid bavio se proučavanjem zločina nad asircima i jermenima. Kasnije su došli nacisti na vlast i njegova porodica je stradala a on je kao visoki funkcioner u SAD insistirao i taj termin je prihvaćen. E sad kako je pravo (zakoni)...

Imaju još Dilajlu ali tu raketu nisu nikome izvezli. Predator bi bio maksimum.

Naravno, ali ako se već kupuje takav sistem onda bi bilo lepo da je u punom kapacitetu. Isto mislim i za Rafal. Besmisleno je kupovati takvu platformu sa raketama kratkog dometa.

Da, sve ide sporo i na kašičicu. Nadam se da će biti većih kupovina. Zato sam danas i komentarisao budžet jer su odvojena velika sredstva.

Za Rafal Vila. PULS nije kao HIMARS ali je dobar sistem. Predator hawk jeste istog dometa ali je znatno manjeg kalibra I sa manjom bojevom glavom od ATACMS.

Ovaj tekst bi mogao da ukazuje na PULS mada mislim da i Danska planira kupovinu. Ovo za SR5 je zastarelo. U najnovijoj konfiguraciji ima po 2 rakete od 600mm dometa 300km. Naravno ima module i manjeg kalibra i dometa. Moduli sa raketama dometa 70km su početni i to mu je najmanji domet.

Odakle ti informacija? Jeste u obraćanju naveo da se nabavlja ali nije rekao koji sistem. Dugo se govori da je PULS u pitanju mada ima informacija i da se radi o sistemu SR5.

Nemamo mi još uvek takvu produkciju za toliki iznos novca. Mislim da je kupljeno nesto novo, jer postoji odeljak u budžetu namenjen sredstvima za domaće proizvode. Videcemo u svakom slucaju.

Ne znam. Poruku ovakve sadržine su mi izbrisali "zbog vredjanja". Naravno da je javno objavljen zakon o budžetu.

Konstatovao sam u postu da niko ne komentarise vojni budžet za sledeću godinu i izbrisan mi je "zbog vredjanja". Pretpostavljam da je to greškom uradjeno. Zato ću ponoviti. Ako se izuzmu sredstva namenjena za drugu ratu Rafala (470 miliona) i za služenje vojnog roka oko (100 miliona) opet se...

Pa jel vidite da presudise a nijedno veštačenje nije uradjeno. Ubih se da im objasnim i ne mogu ni da shvate. Sve je kriva vojska samo da je oni ne bi služili.

Sjcam Ti si rekao isto što i ja a mene optužujes da sam nesto predstavio izolovano. Ocigledno nisi razumeo dobro sta sam rekao. Naravno da se cene sve okolnosti o kojima daju mišljenje veštaci pa presudjuje sud a ne forum. Dakle suština onoga što sam rekao je da alkoholisanost sama za sebe ne...

Ne da ne mora da bude presudno nego ne mora da ima bilo kakve veze sa uzrokom saobraćajne nesreće. To utvrđuju veštaci i o uzroku je rano govoriti. Naravno da nije trebao da konzumira alkohol.

Pritom mesas ograničenje alkoholisanosti koju propisuje ZOBS sa krivičnim delom. 0.2 ni 0.5 ni 5 promila nisu krivicno delo, već prekršaj.

Opet ne razumeš. Telesna masa može biti od uticaja kada je u pitanju alkoholisanost. Neko 0.2 promila podnosi kao da nije ništa popio a kod drugog ista količina može da izazove drugačiju reakciju. Medjutim ni to ne mora da bude problem. Kod saobracajki postoji hiljadu razloga koje mogu biti...

Poznati

Evo javio ti se oznati veštak pa neka ti objasni šta sve može da bude uzrok a da nema nikakve veze sa alkoholom.

Čini ti se i to samo sto je tvoje neznanje ogromno. Ovo o čemu pričam je notorno za mnoge osim tebe.

Desava se i da sa mnogo većim stepenom alkoholisanosti veštaci utvrde da to nije uzrok saobraćajne nesreće već da uzrok bude nešto drugo.

Da batalimo Danas I njihove definicije i da ostavimo vestacima da kažu o čemu se radi. To što Danas navodi je opšta stvar a individualno se ceni i kilaza lica i da li je I koliko hrane konzumirao i svašta nešto jos.

Pričaš gluposti. Konzumiranje alkohola naravno samo po sebi nije krivično delo. 0.2 promila je granica alkoholemije u krivicnopravnom smislu. Naravno da nije smeo da koristi alkohol ali ova količina ne ukazuje da je to uzrok.

0.2 promila nije alkoholemija za ovako nesto. Evidentno je Pasars bio u suprotnoj traci. Videcemo, ali nije moralo pola armije ako ne i vise da bude na Batajnici.

Sa egzekucijom je prvi počeo Zikica Jovanovic Spanac...

I naravno uspelo mu je. Takvih primera je mnogo, kao i poznatog komunistickog slikara koji je oteo kuću i kolekciju slika poznatog predratnog advokata. Da ga ne imenujemo. U kolekciji je i slika Nadežda Petrovic koju mu je lično poklonila tokom prvog svetskog rata pre smrti.

Nije tačno da su e streljanje mahom odnosila na kolaboracioniste. Streljali su dobrim delom da bi otimali imovinu. Poznat je slucaj( do skoro je bio živ, možda je i dalje) majora OZNE Tresnjica koji se hvalio kako je sve vreme rata sanjao da svoje licke noge sa blatnjavim cipelama podigne na...

Svi zaboravljamo sve jedino ti nista. A sta ćemo sa činjenicom da su komunisti streljali par procenata stanovništva Beograda kad su ušli u grad. Da su oteli imovinu građanima da su ih ubijali zbog toga. Te zločine antisrba i fukare sirotinjske koja je došla da otima po Srbiji da zaboravimo?

Napisao sam da je imao slabosti o kojima je i na sudjenju i sam govorio. Nije zaveo disciplinu kakvu su imali komunisti i rezultati su izostali iako Srbija nije bila za komuniste. Krajisnici i bosanci jesu.

Nema vode koja to može oprati. Medjutim pregovora je bilo i izmedju partizana i nemaca. To što su pobedili pa se to krilo to je druga stvar. Taj pokret je mogao pobediti i za to nije trebala saradnja sa Nemcima već bolja organizacija JVuO. I Djilas je na sudjenju Draži kada se pomenuo Djurisic...