Rezultati pretrage

Da da, stanova van radijusa Mirijevo-Bataja se proda isto koliko i onih unutar tog radijusa, pri tom su jos i pojeftinili pa je 200% postalo 30-40%. Pri tom cena nekretnina ne ulazi u potrosacku korpu, ne znam odakle sad to.

Minimalna korpa ie i dalje ubedljivo najveca u. Eogradu, sto znaci da se razlika krije u stavkama koje prosecna sadrzi znacajno vise od mininalne. Koliko vidim to su stanovanje (tu kirija mislim da nije ukljucena), struja, gas, grejanje, transport, rekreacija i kultura, odeca, ‘luksuznija...

Ne znam iskreno, i mene zanima.

Da, prosecan trosak domacinstva je manji od prosecne potrosacke korpe, znaci vecina ne kupuje ni toliko. I to su se tek od skora skoro pa izjednacili, u jednom trenutku je prosecna potrosnja bila 0,7 prosecne korpe.

Izasli podaci za inflaciju za Oktobar https://www.stat.gov.rs/sr-latn/vesti/statisticalrelease/?p=17189&a=03&s=0301?s=0301 I pored poskupljenja struje, zbog toga sto je vecina kategorija hrane jeftinija za oko 1% u odnosu na oktobar prosle godine, inflacija je pala na 2.8%. U krivu si jer ne...

8K evra kvadrat i 1k mesecno HOA, kako je ovo uporedivo sa Beogradom?

Stan koji gleda u zidove i koji porodica manjih primanja moze kupiti samo za kes po ceni od 6k+ kvadrat je 'mnogo bolji'. A zakljucak da je zgrada neverovatno dobro odrzavana se izvodi iz dve slike fasade spolja. Ok. Ovo opet ko ona prica sa Turkmenistanom.

Kada bi se malo bolje informisao i razmislio cemu ta korpa sluzi, sta meri, kako se formira itd. ne bi ti toliko ni budilo agresiju.

Naravno da model ne odgovara svima. Verovatno ne postoje dva domacinstva koja kupuju identicno u dinar. Korpa je tu da meri uskladjenost zarada i osnovnih potreba, i da uhvati sokove u cenama iz sto vise dimenzija. Zato cak i minimalna sadrzi razlicite vrste mesa pa cak i ribu, iako ljudi iz 30%...

Nesto od stavki je skuplje u tih par gradova, ne pise konkretno sta: https://must.gov.rs/extfile/sr/15078/Korpa%20jun%202025.pdf

Podeljeni su linkovi jedno 50 puta i moze se izguglati u 10 sekundi ali ajde jos jednom: I jos jednom, potrosacka korpa nije uputstvo za kupovinu. Boze kakva izjava. Kao da je svaka statistika pozitivna za 'vlast', i kao da samo 'vlast' pravi statistike. Na osnovu cega ces meriti uspeh...

I to ce skupiti lajkove jer pobogu ko ce sad da cita detalje, mora da je tako. Socijalni stan koji gleda u zidove i mora se kupiti za kes za zivot od strane familije sa ogranicenim prihodima = stan u Beogradu preko puta Kalemegdana. Isto kao kad okace bugarske novogradnje koje dobijes u sivoj...

Ja ne znam koja se teza pokusava sada proturiti, da prosecno domacinstvo u Stbiji zaradjuje vise od 108k pa mogu da podnesu ‘realne troskove’? Porodice koje zaradjuju toliko ili manje ne postoje ili sta, jer se ocigledno sa time ne moze preziveti? Sta se to pokusava dokazati?

Pa i meri se posebno za svaki deo zemlje. Takodje, ne kupujes odecu, obucu i nemas veterinarske intervencije svaki mesec.

Uz to, ovo nije neka slobodna kupovina, moze samo kes, da se koristi samo kao primary residence, pri tom postoji i limit na household income koji mozes da imas: Inace skoro svi prozori sem jednog gledaju direktno u zid koliko vidim. Nije vas Njujork dobar primer za nalazenje uporedivih...

Mislim da je sustinska razlika sto je potrosacka korpa vise neka standardizovana slika koja treba da ispuni neke uslove (kalorijske vitaminske recimo potrebe za prosecnu porodicu), a anketa je samo anketa. Korpa je kako bi trebalo, a anketa kako jeste. Pa se anketa koristi za formiranje korpe...

Potrosacka korpa se ne menja sa svakom anketom, ona je zakucana na neke iste proizvode vec neko vreme, koliko vidim (https://must.gov.rs/tekst/sr/378/potrosacka-korpa.php) ona iz 2017. se po strukturi prehrambenih proizvoda koji su u njoj ne menja. Ona nije tu da opise potrosnju stanovnistva...

Ne mico to nije realnost vec tvoja nesposobnost da razumes nesto sto se inace u osnovnoj skoli uci.

Mico, 'ne verujete' mi ti, perica, enfario i sale, i iskreno, iz vaseg pisanja, logike i razumevanja sveta, ja bih se ozbijno zabrinuo da je drugacije. Srecom niste jedini ljudi na forumu.

Do sad si vala mogao procitati sve o cemu smo pricali. Nisam ti ja tu kriv ni duzan ista.

Izvini, ali ja nisam duzan da trosim vreme da tebi sazvacem na nivo osnovne skole stvari koje mozes da vidis iz prilozenih linkova. Ti treba da izucis barem osnovne pojmove i metode da bi 'mogli da pricamo' na istom nivou. Nema sta ti tu meni da verujes, nije ovo neka moja neproverena teorija i...

Mogao si i ti postici vise samim citanjem pokazanih linkova umesto sto si krenuo da dajes izjave poput I time implicitno nazvao tipa 70% sve statistike u svetu nelogicnom.

Odgovor je vrlo logican, daje ti cak i pojam koji treba da izucis.

Pa promet po kategoriji, nije recimo stavka 'hleb Sava' vec beli hleb. Pa to se negde i dogadja, hrana i bezalkoholna pica su od 2011 spala sa 37% na 32%. Opet, rastom standarda kupuje se i kvalitetnija hrana pa se ne preliva ceo visak u druge kategorije vec se samo prepakuje u okviru iste...

Pa tako se i racuna. Anketa ti daje pondere a promet cene.

Enfario i pojam statisticki relevantnog uzorka je dobar naziv za YA knjigu.

Dovoljno je pogledati kroz istorijske pondere da se jasno vidi koliko ovo nema veze s mozgom. Ponderi toliko malo variraju vec par decenija. Jedino ako mislis da je neko gledao kroz buducnost i namesti pondere u 2011. bas tako da u 2025. inflacija bude 1% niza/visa.

Pa i radi se, ponderi nisu identicni kao rezultati ankete kada pogledas. Ali ponderi u potrosackij korpi nisu tu da ti rese gde gubis novac na sivu ekonomiju, niti su tu da mere potrosnju resursa u ekonomiji. Tu su da racunaju konacno kretanje cene za krajnjeg potrosaca i koji procenat njegovih...

Pa nije ni to bas jednostavno. Ti mozes tehnicki da izracunas koliko je duvana proizvedeno + uveze o, oduzmes koliko je izvezeno, u dobices koliko je duvana potroseno, ali neces dobiti koliko je u proseku placen, jer za to treba da oduzmes b2b prodaje, pa koji je procenat iskoriscen kao sirovina...

Opusteno, nije problem ni osporavanje, dok je bazirano na necem jacem od "ma to je sve caci statistika".